Размышления на досуге

Интересен, прежде всего, состав заседания. В нем принял участие лично премьер-министр А. Яценюк, представитель президента А. Данилюк, председатель НБУ В. Гонтарева, министр финансов Н. Яресько и многие другие. Не хватало только лично Президента. Но это, тем не менее, подчеркивает особую значимость этого заседания. Решалась судьба банковской системы Украины. Хотя нам об этом никто не сказал и не скажет. Судя по заявлению К. Ворушилина, из «132,7 млрд. грн.» претензий на возмещение убытков «99,86 млрд. грн.» предъявлены владельцам банков. Предыстория гласит, что они вкладчикам деньги не вернут. И это практически 100 млрд. грн. Просто астрономическая сумма. Они потеряны, и прежде всего бизнесом, поскольку ФГВФЛ не гарантирует вклады юридических лиц. Юридические лица практически не имеют возможности при признании банка неплатежеспособным получить гарантированную сумму в 200 тыс. грн.

Если мы посмотрим на обязательства крупнейших банков Украины перед юридическими лицами, то увидим следующее: практически только по первым двум группам 300 млрд. грн. и 132 млрд. грн. в валюте. В валюте это примерно $5,8 млрд. И бизнес практически не имеет выбора. Ведь им нужно хранить оборотные средства на банковских счетах. При условии стабильной валюты это вполне нормально и иначе и быть не может. Но только при условии! А оно, это условие, сейчас не работает. Вот и К. Ворушилин озвучил предварительные потери в 100 млрд. грн. Что стал бы делать бизнесмен в условиях перманентной девальвации гривны? Он постарался бы отоварить гривну и получить товар на складах в ожидании благоприятной конъюнктуры и роста спроса. В крайнем случае, постарался бы купить валюту под новые контракты. Но валюту импортерам сейчас не продают, а, как сообщают инсайдеры, склады и так забиты импортом, но продать его они не могут по причине отсутствия спроса. Что же остается? Ожидать, как бараны, убоя? Остается только сворачивать бизнес и переходить в тень, выводя гривну со счетов и конвертируя её в доллар. Но банки продолжают падать. И стоит вопрос «розбудови інституційної спроможності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб». Именно возможности гарантирования вкладов, ибо о привлечении к ответственности мы уже поговорили. В переводе на доступный язык это следует понимать как: Рефинансировать нельзя казнить. Видимо о месте запятой и велась речь. Иначе незачем было собирать столь представительное общество. И коль это произошло, то видимо для этого были особые причины. Вряд ли речь идет о маленьких банках. Скорей всего проблемы у самых больших. И суть проблемы очевидна. Если рефинансировать, то масса гривны выльется на валютный рынок и обвалит курс. Если не рефинансировать, то банк падет, спровоцировав панику в финансовой системе и последующий обвал. Вопрос в минимизации потерь. Возможно, это всего лишь домыслы, и я был бы рад ошибиться. Но если бы речь шла только о привлечении виновных к ответственности, то никакого заседания не было бы и в помине. Всё решилось бы кулуарно, как это было всегда. Хотелось бы услышать аргументы против. Весомые аргументы.