- 2 октября 2015, 20:52
Валюта Привата
В 2015 году Привату было выделено 9,7 млрд. грн. рефинансирования.
Итого, за период 01.02.2014-01.05.2015 Привату было выделено 30,5 млрд. грн. рефинансирования.
Вместе с этим, обязательства банка клиентам у валюте выросли на 31,444 810 млрд. грн. Получается, что государство и вкладчики вложили в банк примерно поровну, только государство гривной, а клиенты – валютой.
Ну и куда пошли эти деньги?
Как и положено – в активы. Юридические лица получили кредитов в валюте на 36,2 млрд. грн., а физические – на 3,5 млрд. грн. Всего клиенты получили 39,8 млрд. грн. валютой. И все бы ничего, если бы эти кредиты не были выданы в период грандиозного оттока депозитов и такого же грандиозного рефинансирования падающим банкам и такого же грандиозного падения самих банков. Кредиторы бы их вернули банку, а вкладчики получили свою валюту вместе с процентами.
Но есть подозрения, что эти кредиты есть токсичными, т.е. такими, которые в банк не вернутся, равно как и проценты за кредитами. И это не мои домыслы, а факт, установленный ГПУ.
И 1,8 млрд. долл. по курсу 22 составляют как раз 39,6 млрд. грн. Впрочем, это было в 2014 году, и курс доллара был тогда значительно ниже. Но, тем не менее, вкладчики должны сами решить — вернут они свою валюту или нет. Ведь по идее, если банк получает рефинансирование по причине оттока депозитов, то он должен использовать для возврата вкладов возврат кредитов и отток депозитов должен сопровождаться уменьшением активов. Но никак не наоборот. Мы же видим, что рефинансирование ушло на покупку валюты и ушло на новые кредиты и это наводит на определенные сомнения. И новое рефинансирование не поможет, если вкладчики потребуют свою валюту, а не гривну взамен. Просто посмотрите на валютные обязательства банка и пересчитайте их у валюту по текущему курсу.
Но это мои сомнения, а читатели пусть думают своей головой.
ПС. 03.10.2015. 8.08.
Хочу поделиться также такими мыслями. Посмотрите еще раз на динамику рефинансирования Привата. Февраль, март, апрель, май 2014 года. Практически ежемесячно по 5 млрд. грн. и 18,5 млрд. грн. за четыре месяца. А где же активы Привата? Ведь на тот период кредитов и задолженности клиентов банк имел более 140 млрд. грн. И эти 18,5 млрд. грн. составляют всего 13% от 140 млрд. грн. Но ведь прошло 4 месяца. Если допустить, что кредиты имеют равномерное распределение, то за 4 месяца можно было получить примерно треть возвращенных кредитов от 140 млрд. грн., что почти в 3 раза превышает отток депозитов. Но рефинансирование продолжалось вплоть до конца 2014 года на общую сумму 20,8 млрд. грн. Снова повторюсь. А где же активы в 140 млрд. грн.? Ведь за год большая часть их должна была возвращена банку и направлена на погашение депозитов. Но почему-то этот возврат не был использован. Начался 2015 год. И мы вновь наблюдаем рефинансирование только за 4 месяца на 9,7 млрд. грн. Не буду оригинальным и вновь повторюсь: а где же активы? На 01.07.2015 их уже было практически 180 млрд. грн. Удивительное дело, но вместо адекватного использования активов на погашение депозитов они ВЫРОСЛИ! Напрашивается элементарный вывод: а было ли там вообще что-нибудь кроме долгов. И единственный разумный вывод таков: этих активов там просто не было. Даже этих 30,5 млрд. грн. из 180. Не было. Их там просто не было. Перед нами классический пример двойной пирамиды. Банк, который не имеет активов. Призрак, который успешно работает. Но можно ли доверять человеку, все обещания которого не были выполнены? Вопросы, на которые читателям предстоит найти ответы. Но можно просто поверить новому МММ и Лене Голубкову. На кону Ваши деньги, Вам и думать.
|
145
|
- 20:00 Главное за вторник: Британия выделит Украине 500 млн фунтов, прогноз курса доллара от Минэкономики
- 18:49 На крипторынке появились токенизированные казначейские векселя
- 18:10 БЭБ проверяет более 5 миллионов банковских трансакций по делу оператора азартных игр
- 17:31 Курс валют на вечер 23 апреля: на межбанке доллар упал, а евро выросло
- 16:53 Украинцы за 24 часа приобрели более 30 тысяч ОВГЗ. Какие облигации самые популярные
- 15:40 Нефтяная компания Венесуэлы хотела переходить на расчеты в USDT из-за санкций, но Tether их заблокирует
- 15:02 Рада разрешила АРМА покупать ОВГЗ за арестованную валюту
- 14:47 Банки снизили наличный курс доллара
- 13:34 В Минэкономики дали прогноз, каким будет курс доллара в конце 2024 года
- 13:24 Швейцария сообщила о сокращении замороженных российских активов. В чем причина
Комментарии - 42
Мое мнение полностью совпадает с мнением Виктора.
Может спохватились и поняли что дракон прожорлив и аппетит его растет?
Самое противное у нас, что если захотят «завалить» любой банк его завалят — а если нужно поддержать свой банк, даже самый убогий, его поддержат. И никто заранее не сообщит, что будет завтра. Автор прав в одном — каждый принимает решение сам.
однозначно! все, что там и было, уже давно через инсайдеров вывели…
«В случае неблагоприятного развития ситуации выяснится, что значительная часть бизнеса „Привата“ закредитована банком и их можно будет приравнять к безвозвратным кредитам». Добавлю от себя: а в случае благоприятного развития что, активы из безвозвратных станут здоровыми?
ukrreal.info/ua/statti/68955-kabmin-obyavil-voynu-privatbanku-smotrite-vo-vsekh-otdeleniyakh-strany
Но спорить с господином Черновым не имею никакого желания.
Про техническую сторону решения промолчу, но боюсь что если ТАМ кто-то действительно сойдет с ума и решится на это, то вопрос сколько денег не в привате, в любом банке, будет уже интересовать меньше всего.Если Б. сам не решит, что пора с приватом заканчивать, то тогда это война на радость Юлям, вилам, всем всем всем.Почему-то не хочется верить, что ТАМ идиеты, или Вы так не считаете?..
Согласен, чо нужно подождать, ведь это всего неделя.
Как раз полученный депозитный портфель увеличит ликвидность Ощада.
Обьясню зачем это нужно государству — есть огромный шанс удержать львиную долю таких вкладчиков, а это отсутствие необходимости вводить ВА в Приват с огромными затратами для бюджета в виде перечисления транша в ФГВФЛ и\или дополнительной докапитализации Привата как без докапитализации так и с ней.
«Получатель кредитного портфеля в несравнено лучшем положениии и почему их получит приватный А-банк, а не гос, например, тот же Ощад — непонятно.» — потому что А-банк это клон Привата и нет необходимости переноса клиентских баз и всех рисков с этим связанных. Ну и главное, думаю это личные договоренности с Коломойским чтоб он не раздувал в СМИ конфликт на новостях о национализации. ИМХО
Я допускаю что могу ошибиться в датах, но в очень-очень коротком периоде.
Но в нашей клановой стране это на уровне договоренностей между главами фракций и АП и глава НБУ всегда «свой человек» для Президента. И так к сожалению было всегда…
НБУ не надо никого спрашивать ДЛЯ ОТЗЫВА ЛИЦЕНЗИИ за систематич. нарушения нормативов, указов, законов… А а это путь к ликвидации.Национализация — это приобретение банка в собственность гос.Такие решения НБУ не принимает.Это парафия Кабмина.Более того, если это будет 100 % гос. собственность(Ощад), тогда нужно еще решение и ВР. Если долевое участие гос.(типа Укргазбанк), тогда только решение Кабмина.
http://ru.espreso.tv/article/2016/12/13/pryvatbank
До конца года остается очень мало времени. И очень мало пятниц, по которым обычно и происходит введение временных администраций в проблемные банки.
https://biz.nv.ua/ukr/markets/sud-pidtverdiv-zakonnist-viznannja-neplatospromozhnim-privatbanku-2494123.html
А ведь «Приват» чувствует себя мощно и стабильно", — сказал президент журналистам в Чернигове 31 марта, 2015. И вот через полтора года «мощный и стабильный» банк вдруг стал неплатежеспособным. И 240 млрд. активов растворились в неизвестном направлении. Я продолжаю настаивать, что это была афера и теперь она висит дамокловым мечом уже над сегодняшними вкладчиками и не стану лукавить — над всей банковской системой. В случае возникновения оттока, подобного 2014-2015 гг, мы все еще не раз вспомним Приват — мощный и системный + разворованный.
Мои источники меня не подводят:)