VictorS Я вернусь

Зарегистрирован:
14 ноября 2012

Последний раз был на сайте:
10 апреля 2024 в 18:52

Подписчики (482):

squeez

kingcity

53 года, Львів

Secsott

044blog

36 лет, Киев

norma3

987

Dmitriy Pankov

Odessa/Yuzhny

Pawa13

naf422

KIA47

uliymua

meag

50 лет, Вараш

все подписчики

VictorS — Я вернусь

26 июля 2015, 17:06

Ступеньки

В иных странах:

Что имеем:

За 2014-2015 годы количество действующих банков уменьшилось на 180-129=51, или на 28,3%.

Банков с иностранным капиталом за 2015 год уменьшилось на 51-38=13, или на 25,5%.

...

Будьте осторожны, — скользкие ступеньки.

Будут ли падать банки дальше?

Отвечаю. Будут. Ибо учетная ставка НБУ составляет 30% годовых, что делает кредиты просто недоступными для коммерческих банков и, как следствие, денег в банках и в экономике тоже не будет.

Для сравнения (как должно быть, чтобы экономика росла):

Последняя надежда — граждане Украины, которые могут спасти банковскую систему Украины, если понесут свои сбережения в банки.

Итак, не прячьте ваши денежки по банкам и углам, несите ваши денежки, иначе быть беде. И в полночь ваши денежки заройте в землю там, и в полночь ваши денежки заройте в землю где?

Просмотров: 1617, сегодня — 0

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 38

+
+19: sdsdsd; 26 июля 2015, 18:46; #

Что будет с банковской системой если приват банк надуется и лопнет

+
+29: vicmarin37; 26 июля 2015, 19:19; #

Пук:)

+
+7: AlexKorn; 26 июля 2015, 20:10; #

Краще про це не думати, а то сну не буде…

+
+16: Юрий Makhlay; 26 июля 2015, 19:58; #

Наши семнадцать и три надо умножать как минимум на два.

+
+7: VictorS; 26 июля 2015, 20:29; #

Вполне.

+
0: vicmarin37; 26 июля 2015, 20:36; #

Я просрочку всегда смотрю по
резервированию под обесценивание кредитов в активах баланса — там все просроченные кредиты, но с разным кэффициентом обесценивания.
www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=36807&cat_id=36798
смотреть
7.Резерви за активними операціями банків (з урахуванням резервів за операціями, які обліковуються на позабалансових рахунках)

+
0: Юрий Makhlay; 26 июля 2015, 20:39; #

Так не все и не всегда резервируются в полном объеме.

+
0: vicmarin37; 26 июля 2015, 20:44; #

Так это же и не резервирование — просто информационная строка по всем просроченным кредитам,
достаточно достоверная…

+
0: SAndreyS; 27 июля 2015, 14:15; #

ВикторС — ничего, если честно плохого в падении 51 банка. Большинство этих учреждений НЕ РАБОТАЛИ на экономику и практически не кредитовали бизнес (кроме бизнеса собственников).

+
0: VictorS; 27 июля 2015, 16:07; #

Хотите сказать, что Дельта или Надра не работали? И ещё 49 банков?
Плохо, что вместе с ними пострадали вкладчики на миллиарды грн. Теперь, в лучшем случае, мытарствуют в очередях. В худшем — потеряли полностью или частично свои деньги.

+
0: SAndreyS; 27 июля 2015, 17:13; #

Дельта кредитовала народ на чайники и стиралки, которые производятся заграницей т.е. стимулировала импорт, а это не развитие Украины, а антиразвитие. Надра кредитовала бизнес Бахматюка. Нам правда нужны такие банки или нам нужны банки, которые будут привлекать деньги под вменяемые % и кредитивовать экономику.

+
0: Юрий Makhlay; 27 июля 2015, 20:30; #

Уточнение: Бахматюка кредитовал VAB. Надра -Фирташа.

+
0: SAndreyS; 28 июля 2015, 9:45; #

Извините описка — Надра действительно Фирташа, я почему-то писал про Надру, а думал о ВАБе. VAB кстати тоже, очень нужен был для развития страны? Как по мне нет!

+
+28: vicmarin37; 28 июля 2015, 11:34; #

Андрей, вы натуральный лопух :)
Для развития страны достаточно одного Центробанка и одного Ощадбанка специально для депозитных лохов.
Также для развития страны нужны правительственные специальные программы развития, реальные проекты и современные технологии производства- и когда это есть то деньги найти для реализации таких проектов как раз плюнуть. Когда же нет технологий, то вы хоть у.ритесь — ничего не сделаете…
Но в стране коррупция и всё делается через задницу — мало кому дают реализовать что-то,
а иностранцев вообще не пускают в экономику страны…
А вы всё надеетесь на банковское кредитование промышленности под 30% годовых и 250 тысяч банковских сотрудников без которых якобы страна не сможет жить. Для примера: дай сейчас Южмашу один миллиард гривен под 0% годовых — и он всё равно ничего не произведёт, потому что там работают полные тупари и бездари, понимаете?

+
0: SAndreyS; 28 июля 2015, 12:25; #

То есть мир живет с частными банками, а Украина уникум и ей хватит гос. банка и НБУ. Главное чинуши, которые сидят в гос. банках — супер умеют анализировать инвест проекты и будут развивать экономику? Вы верите в эту чушь? Сочувствую.

+
+9: vicmarin37; 28 июля 2015, 12:39; #

Ну вот Китай и чушь:
sapsan-logistics.ru/banki-kitaya
ru.wikipedia.org/wiki/Категория: Банки_Китая
www.iftr.ru/main/china/business/banks

+
0: vicmarin37; 28 июля 2015, 12:46; #

По поводу инвестпроектов.
Когда в стране благоприятный бизнес-климат иностранный капитал напрямую заходит в страну вместе с новыми технологиями и автоматическими заводами, при необходимости выпуская акции и облигации для привлечения дополнительного капитала и ему эти национальные комбанки и нафиг не нужны…

+
0: SAndreyS; 28 июля 2015, 13:08; #

А если не очень благоприятный то нужны банки. И кроме того, сначала инвестор вкладывает свои деньги, а потом пытается их заместить на заемные в этой же стране. Я не один такой случай видел. Иностранец организовывает бизнес, а потом переводит его на самоокупаемость возвращая инвестиции. Для этого нужны Украинские банки, которые нормально кредитует.
Китай не приводите в пример, там во-первых все равно есть ком. банки, а кроме того там немного другая экономика.

+
0: vicmarin37; 28 июля 2015, 14:35; #

Если климат неблагоприятный — то это не экономика, а какое-то издевательство и над людьми, и над бизнесом…
Поэтому не преувеличивайте роль банков.
Инвесткапитал легко выводится за счет прибыли или через акционирование.
Поэтому, не рассказывайте банковские сказки — например, Укрэксимбанк, Приватбанк, Ощадбанк, Аваль и еще два-три банка, и этого вполне достаточно для всей страны, легко справятся со всем кредитованием.

+
0: Юрий Makhlay; 28 июля 2015, 17:15; #

Интересный спор у вас, мужики. Банки инвест климат — это хорошо. Коррупция — плохо.Но.
Пока среднестатистический украинец не начнет пахать так как средний китаец, никакого движения вперед не будет.

+
0: sdsdsd; 28 июля 2015, 17:59; #

Ранее нигеры пахали на много лучше чем китайци — денег им не платили, а сейчас живут как белые люди в Америке и нанимают украинцев что бы пахали на них)

+
0: vicmarin37; 28 июля 2015, 18:25; #

Если бизнес-климата нет — то и пахать бесполезно, нет частной собственности на землю, законы написаны бредовые и не выполняются.

+
+6: Эрик Хартман; 1 августа 2015, 15:32; #

Так как же сделать этот инвестклимат? только пожалуйста не говорите что надо законы принять и т.п.

+
+11: vicmarin37; 1 августа 2015, 17:02; #

А зачем вам тот инвестклимат? как-нибудь и без него обойдемся :)

+
+6: Эрик Хартман; 1 августа 2015, 19:16; #

Честно говоря я ожидал подобный ответ. Жаль что вы не захотели серъезно проанализировать этот вопрос. Оно и понятно, если идти таким путем, то так можно договориться и до того, что есть народы которые в принципе не созданы под инвестклимат :)

+
+3: vicmarin37; 1 августа 2015, 19:35; #

Вы верно определили, что собаки никогда не смогут замурлыкать по кошачьи :)
Глубокий анализ я уже давал — причина православие.

+
+6: Эрик Хартман; 1 августа 2015, 19:42; #

Мда… Честно говоря… это был честный ответ. Тогда все же вопрос задам — вы лично считаете что надо отречься от своих корней и идти к новым богам, или наооброт беречь как святыню — древние реликвии покрытые сединой предков и славой отечественного дымка? Вопрос задан в том смысле, что как бы в Канаде, эмигранты из западной Украины как бы и не в курсе про философские изыски нас с вами — великих мыслителей :)

+
0: vicmarin37; 1 августа 2015, 20:34; #

Причем зап украина в канаде?
и второе, надо всегда сомневаться в правильности и иметь мужество реально оценивать ситуацию.
На роль бого-человека вполне подходит григорий сковорода.

+
0: Эрик Хартман; 1 августа 2015, 21:05; #

Григорий Сковорода подходит, но 99% наших современников хотят благ материальных.

+
+3: vicmarin37; 1 августа 2015, 21:38; #

Философия г.сковороды кардинально отличается от православия, способствует инвестклимату и здоровому образу жизни

+
+8: Юрий Makhlay; 28 июля 2015, 17:10; #

Я так понимаю, что Вы всех тупарей и бездарей с ЮМЗ знаете лично?:)

+
0: vicmarin37; 28 июля 2015, 18:19; #

Я знаю вообще квалифицированных инженеров — для них не составляет особого труда разработать и сконструировать
полезное устройство.

+
0: SAndreyS; 27 июля 2015, 17:17; #

Понимаете Дельта и Надра давали высокие ставки по депозитам и остальные, кто обанкротился тоже в основном давали высокие ставки. Если один Банк дает 30% пусть и не очень надежный, то сверхнадежные (по сравнению с другими) иностранные банки и гос. банки не могут предлагать ставку 5-7%, а вынуждены давать 15-20% и таким образом экономика могла получать кредиты под 5-7% (ставка привлечения)+5-7 (маржа банка) = 10-14%, а получала под 15-20% + 5-7%=20-27%! Чувствуете разницу, а если убрать с рынка весь «карманный банкинг», то народ понесет в нормальные банки (иностранцы+гос.), они установят вменяемые % и экономика будет развиваться.

+
+9: Elena1997; 28 июля 2015, 22:08; #

Карманный Банкинг не убирают, меняют вывеску. Скоро у Бахматюк вместо ваба и фи, где утонули и растворились многомиллиардные рефинансы, будет новый банк, да и все. Сомневаетесь? А лохи депозитчки, я в том числе, будем ждать призрачной четвёртой очереди. Часть будет доказывать по судам, что делить свой вклад на более мелкие законно, часть получит инфаркт за это время и т.д. Экономика не будет развиваться в стране, в которой правовой беспредел, коррупция и нет гарантии права властности.

+
0: SAndreyS; 29 июля 2015, 14:31; #

Пока в такие банки будут идти люди, их будут кидать. Законы природы.
Идите в иностранные банки там не кинут, но там процент не такой «сладкий». Вообще кидок банка — это риск инвестиции. Чем выше доходность, тем выше риск. Это законы экономики.

+
0: Elena1997; 30 июля 2015, 13:06; #

Вопрос не в том, что люди идут в такие банки. А в том, что те, кто ворует деньги, и не только у депозитчиков, но и миллиарды рефинанса нбу, живут спокойно и припеваючи. И это уже не законы экономики, а беззаконие на самом высоком уровне. Не путайте курицу и яйцо )

+
0: SAndreyS; 30 июля 2015, 14:16; #

Я с Вами согласен, что воровать не нужно. Но возможность воровства как раз заложена в непрозрачности нашей экономики и наличии черной экономики. Потому что пока существует возможность банку выдавать кредиты на фактически связанные лица, но по документам не связанные (это и есть фактически воровство), то воровство неминуемо в Украинских банках.
Чтобы сделать невозможным выдавать на такие предприятия, нужно полностью изменить экономику: поголовное декларирование, раскрытие всех бенефициаров, (собственников), изменить законодательство для возможности быстрого изъятия залога, уход от наличных расчетов (убрать обналичку) и еще кучу разных вещей.
Из этого всего процентов 10 в компетенции НБУ. Кроме того, это не понравится населению ибо сразу закроются з/п в конвертах, нужно будет все проводить через безнал, подавать обязательно декларацию (правдивую) и платить налоги.

Пока все вышеперечисленное не сделано — единственный выход НЕ иметь дело с Украинскими банками (кроме госов).

+
0: Elena1997; 30 июля 2015, 20:54; #

Вы во многом правы.

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться

Новости