Основні тенденції грошово-кредитного ринку України за червень 2105 року

І для порівняння за травень:

Крім офіційного повідомлення НБУ опублікував і excel-файл:

Перш за все, уважний читач помітить, що дані за кредитами в іноземній валюті за травень місяць не співпадають в цих документах. В офіційному повідомленні за травень:

Залишки за кредитами в іноземній валюті скоротилися за місяць на 1,5% (з початку року на 8,7%) – до27,4 млрд. дол. США (у доларовому еквіваленті), у тому числі юридичних осіб на 1,7% (з початку року на 9,0%) – до21,5 млрд. дол. США, фізичних осіб на 0,9% (з початку року на 7,2%) – до 5,9 млрд. дол. США.

Якщо для фізичних осіб на початок року залишок кредитів в іноземній валюті в доларовому еквіваленті становив 6,323 млрд. доларів США, то зменшивши цю цифру на 7,2% ми справді отримаємо 5,868 млрд. доларів США, або після округлення до десятих 5,9 млрд. доларів.

Проте в excel-файлі станом на 01.06.2015 залишок кредитів в іноземній валюті в доларовому еквіваленті становить 4,722 млрд. доларів США, що на 1,145 млрд. доларів менше.

В офіційному повідомленні за червень:

Залишки за кредитами в іноземній валюті зросли за місяць на 0,1% (з початку року зменшилися на 13,0%) – до 26,1 млрд. дол. США(у доларовому еквіваленті), у тому числі юридичних осіб зросли на 0,2% (з початку року зменшилися на 9,6%) – до 21,4 млрд. дол. США,фізичних осіб скоротилися на 0,2% (з початку року на 25,5%) – до 4,7 млрд. дол. США.

Спробуємо перевірити динаміку за цими даними. Зменшуємо 6,323 млрд. доларів США на 25,5% і отримуємо 4,710 млрд. дол. США. Якщо зменшити 4,722 млрд. доларів на 0,2%, то дістанемо 4,712 млрд. доларів, що з незначною неточністю відповідає цифрі 4,7 млрд. доларів.

Таким чином, маємо помилку вказаного залишку за травень місяць. Не 5,9 млрд. дол., а 4,7 млрд. дол.

Єдине, що можна сказати з цього приводу, а за що отримують зарплату

ці 8887 працівників? У тому числі 134 докторів і кандидатів наук.

Роком тому:

Як бачите, за часів В. Януковича НБУ навіть друкував витрати на утримання персоналу. А що ж змінилося з тих часів? По перше, зросла кількість працівників з 6218 до 8887, або на 42,9%. По друге, НБУ вже не наводить в річному звіті витрат на утримання персоналу. По третє, у повідомленнях стали з’являтися кричущі помилки. Дехто з блогерів навіть заявляє про навмисну фальсифікацію даних від НБУ.

Зате є дані про підвищення кваліфікації:

І тут знову перевіряю, адже вже є прецедент. Якщо 3436 працюючих поділити на 33,7%, то ми повинні отримати чисельність всіх працюючих НБУ. Ділимо і маємо 10196 працівників. Конфуз! Або доктори і кандидати наук від НБУ не в ладах з відсотками, або цифра працівників НБУ за підписом В. Гонтарєвої теж фальсифікована. І їх не 8887, а понад 10 тисяч.

Для платників податків, тобто для нас, це обійшлося в 6,64млн. грн. Стосовно кваліфікації працівників в мене теж є сумніви. Так, при зростанні курсу долара з 8 до 16 грн. за долар, голова НБУ заявила про девальвацію гривні на 100%.

Перевіряю. Курс виріс в 16/8=2 рази. Зворотне відношенні 8/16=0,5=50% становить залишкову купівельну спроможність гривні. Девальвація 100-50=50(%). Ось так, не 100, а тільки 50%.

А що ж було в липні, коли В. Гонтарєва девальвацію гривні оцінила в 50%?

30 липня курс був рівно 12 грн. за долар. Ріст долара 12/8=1,5 рази. Зворотне відношення 8/12=2/3 – це залишкова купівельна спроможність гривні за 7 місяців 2014 року. Девальвація гривні за цей період: 1-2/3=1/3, або 33,3%. Знову конфуз. Не 50, а лише 33,3%. З цього приводу хочу сказати, що в нас визначення цього показника викликає труднощі не тільки в керівників НБУ, але і відомих всім експертів. Нещодавно я написав коментар О. Охріменку.

Також я написав і римейк на статтю, «Экспорт Украина упал на 40%: почему и кто виноват?», який називається Шлях в Європу. Опісля чого Олександр Охріменко заборонив мені коментувати його статті. Більш того, оголосив всіх дописувачів тролями, що збісилися.

А також порадів можливості висміяти кретинізм і дурість всіх героїв Майдану. І погрозився, «Держитесь», ось тепер, мовляв, я вам усім покажу. Стосовно героїв Майдана, я не належу до них, але мені приємно, що експерт зарахував мене до них. Що ж, з паршивої вівці хоч вовни жмут. Не знаю що більше збісило відомого всім провокатора Олександра Охріменка, чи то звинувачення в фінансовій безграмотності, чи то мій «Шлях в Європу».

Але давайте по порядку.

1. Я стверджував і буду стверджувати, що Олександр Охріменко абсолютно безграмотна в фінансах людина, оскільки не знає і неправильно обчислює рівень девальвації валюти.

Так, О. Охріменко стверджує, що девальвація гривні становить 300%. Час від часу не легше. Вже маєш тобі 300.

Визначаємо справжню девальвацію гривні протягом 2014 року. 24/8=3=300%. Це ріст курсу долара по відношенню до гривні. В 3 рази, або 300%. Зворотне відношення 8/24=1/3=33,3% показує нам залишкову купівельну спроможність гривні. Тобто, за рік від гривні залишилося тільки 33,3%. А 100-33,3=66,7 (%) – це і є девальвація гривні за 2014 рік. Не 300, а лише 66,7.

2. З приводу статті «Шлях в Європу». В статті я довів, що основним партнером по торгівлі з Україною є не Росія, а Європа. Дивіться самі:

1 Без урахування тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, м.Севастополя та частини зони проведення антитерористичної операції.

На даній діаграмі показані тільки ті країни, чий експорт або імпорт менший за 200 млн. доларів США. Якщо розглянути експорт, то ми справді бачимо, що Росія має найбільші абсолютні показники по торгівлі з Україною. На другому місці Китай, потім Туреччина, потім Єгипет, Італія, Польща, Індія, Німеччина.

Проте не слід забувати, що Європа не обмежується однією Туреччиною, Італією та Польщею. Вирішив перевірити і порахувати європейський внесок в зовнішню торгівлю України. Дивимося:

Виявилася, що сумарно експорт України в Європу (без Білорусі) становить 5382851 тис. доларів, або 43,1% від загального обсягу, а імпорт – 5869853 тис. доларів, або 49,3% від загального обсягу.

Тепер картина дещо інакша.

У відносних показниках:

Висновок однозначний. На першому місці в зовнішній торгівлі України знаходиться Європа (без Білорусі). І частка Європа переважає частки РФ, Білорусі, Китаю, Єгипту, Індії і Казахстану разом узяті. Звичайно, що є й інші країни: США, Канада, Ізраїль, Корея та інші, які також мають значну частку в торгівлі з Україною. Але основний партнер – Європа.

То ж виявляється, що О. Охріменко не просто безграмотний президент українського аналітичного центру в своїй особі, а ще й провокатор, який перекручує фактичні дані і таким чином, намагається переконати всіх, що в України немає іншого шляху, окрім Росії.

Що ж більше роздратувало О. Охріменка нехай визначать читачі.