ВХОД
Вернуться
VictorS
VictorS
Зарегистрирован:
14 ноября 2012

Последний раз был на сайте:
3 декабря 2016 в 13:32
VictorS  RSS блога
1 октября 2013, 13:45

Борьба за доллары

Найман: В Украине вводят режим «военного времени» для доллара США.

Какая национальная валюта самая стабильная в мире после кризиса 2008 г.? Нет, это не китайский юань, ни британский фунт стерлингов или швейцарский франк. Самый стабильный курс к доллару США за последние 5 лет показывает национальная валюта Украины — гривна, заявил в воскресенье, 29 сентября 2013 года известный финансовый эксперт Украины Эрик Найман в интервью каналу «1+1».

По оценкам экспертов, на руках у украинцев в настоящее время пребывает около 100 миллиардов долларов. Эти сбережения, которые, как принято говорить, держатся «под матрасом», и стали объектом пристального внимания правительственных финансистов, решивших начать борьбу за эти деньги. Подобная борьба, впрочем, ведется не методами стимулирования к их вовлечению в оборот, а путем запретов и ограничений, призванных заставить рядовых украинцев «разлюбить доллар». Примером такого запрета может служить введение в 2011 году требования о предъявлении паспорта в обменных пунктах, что вызвало большой резонанс.

Как отметил известный финансовый эксперт Эрик Найман, пока не ясно, к каким новым методам воздействия на ситуацию прибегнет правительство Украины, вместе с тем, по его мнению очевидно, что в настоящее время продолжается проработка сценария введения «режима военного времени» для доллара на финансовом рынке государства. Вместе с тем, эксперт затруднился ответить, какие могут быть следующие меры властей. «Сценариев масса», — подчеркнул Э. Найман.

Аналитики раздела «Новости Украины» журнала для инвесторов «Биржевой лидер» напоминают, что одной из последних мер по вытеснению доллара из системы расчетов в стране стало постановление Национального банка от 23 сентября текущего года, в соответствии с которым были запрещены денежные переводы в иностранной валюте в пределах Украины. Стоит признать, что судя по последним заявлениям чиновников и экспертов, которые касаются регулирования денежного обращения в стране, данная мера может лишь стать началом тех самых «военных действий», о которых говорит Э. Найман. Заинтересованность украинского правительства очевидна, и она подогревается проблемой истощения валютных резервов Нацбанка, обусловленной желанием властей во чтобы то ни стало удержать стабильность гривны путем существенных валютных интервенций на межбанковском валютном рынке. На эти цели только в минувшем году финансовый регулятор потратил около 7,5 миллиарда долларов. Таким образом, вынув «из-под матрасов» граждан хотя бы часть их валютных запасов, правительство смогло бы залатать образовавшиеся бреши.

Комментарий автора. Таким образом, власти ведут войну против собственного народа, пытаясь обманом, угрозами или провокациями выманить в украинцев заветные 100 миллиардов долларов. Хочу подчеркнуть: война ведется не против олигархов, которым вывозить доллары из Украины в оффшоры совершенно не возбраняется, а именно против бабушек и дедушек, которые пытаются сберечь свои деньги для внуков и детей или на смерть, и которых многочисленные эксперты называют спекулянтами. Сдадут или не сдадут, быть или не быть доллару, – вот в чем вопрос!

Но США такой сценарий явно не понравится. И в этом главная интрига.

Вношу правку. Не понравится США и ЕС.

Итак, почему доллару и евро не позволят упасть или "За что убили Каддафи и Хусейна".

Читатели смогут по ссылке прочитать статью полностью, но я привожу краткие выдержки.

Муамма́р бен Мухаммад Абу Менья́р Абде́ль Саля́м бен Хами́д аль-Кадда́фи (араб.)معمر القذافي‎‎ 7 июня 1940 или 1942 г.

Ливийский государственный и военный деятель; глава (фактически) Ливийской джамахирии (1969—2011 гг.),Председатель Совета революционного командования Ливии (1969—1977 гг.),Премьер-министр и министр обороны Ливии (1970—1972 гг.),Генеральный секретарь Всеобщего Народного Конгресса (1977—1979 гг.);полковник (с 1969 года).После того как Каддафи отказался от всех постов, он стал именоваться Братский лидер и руководитель первосентябрьской Великой революции Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии или Братский вождь и руководитель революции.

В своё время, свергнув монархию, он позднее сформулировал «Третью всемирную теорию», изложенную в его трёхтомном труде «Зелёная книга», он установил в Ливии новую форму правления — Джамахирия.

По факту, его правление характеризовалось следующим:

— Придя к власти, он изгнал из страны международные корпорации и закрыл военные базы НАТО.
— ВВП на душу населения — 14 192 $.
— На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
— Пособие по безработице — 730 $.
— Зарплата медсестры — 1 000 $.
— За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
— Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
— На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
— Крупные налоги и поборы запрещены.
— Образование и медицина бесплатные.
— Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
— Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
— За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
— Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
— За подделку лекарств — смертная казнь.
— Квартирная плата — отсутствует.
— Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
— Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
— Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
— Риэлтерские услуги запрещены.
— Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
— Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $

Только при Муаммаре люди юга Ливии обрели гражданские права. За сорок лет его правления население Ливии выросло в три раза. Детская смертность уменьшилась в 9 раз. Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет. Фактически, достижения «режима» М. Каддафи впечатляют.

Вообще-то, планы у США, без преувеличения, «наполеоновские». Но как бы не сломать шею. Смотрите видео по ссылке выше.

Следует отметить, что, согласно идеологии, Мировой Финансовой системы, страны, которые богаты природными ресурсами, должны влачить жалкое существование и подвергаться тотальному грабежу со стороны Глобалистов. Каддафи тут им явно мешал, так как всем своим примером показывал, что существует и т. н. «третий путь развития» для Государства. Другой путь. Путь Будущего. США, Израилю и Западу — это, безусловно, не нравилось, так как подобные страны и политические подходы абсолютно не входят в систему их «ценностей».

Итак, за что же на самом деле был убит Муаммар Каддафи и почему всё это произошло?

Дело тут вовсе не в «защите мирных граждан», а в нефти и золоте. Более того, именно инициативы М. Каддафи в сфере взаиморасчётов в золоте и сыграли тут роковую роль. Ведь именно он и выступал за то, чтобы вести все взаиморасчёты в золотом динаре, в пику Евросоюзу и США. К слову, взаиморасчёты в золоте становятся всё более и более популярны в мире, однако, если бы это произошло глобально, в сфере взаиморасчётов за нефть, то это означало бы «крах» современной Глобальной экономики и Мировой финансовой банковской системы.

Ещё в далёком 2002 году, Малайзия и Ливия вышли с международной инициативой — использовать в межгосударственных взаиморасчётах золотой динар вместо доллара и евро. Эта идея была в дальнейшем поддержана также: Ираном, Брунеем, Суданом, ОАЭ, Индонезией и др. Впоследствии эта идея стала развиваться. Золотой динар начал применяться в Индонезии, Малайзии и Иране во внутренних взаиморасчётах. Арест банковских счетов М. Каддафи и вторжение «союзников» началось как раз незадолго до того, как М. Каддафи решил объявить о своём выходе из евро-долларовой зоны. Подобного заявление сильного и видного мусульманского лидера, Мировая банковская система никак не могла допустить, ибо в дальнейшем неизбежно последовала бы цепная реакция подобных заявлений не только в Египте и Мусульманском мире, но и в Европе(Германия) и в Африке, которую ни кто иной как М. Каддафи и планировал объединить в единый конгломерат государств с хождением исключительно золотых денег во взаиморасчётах.

Так как выход в золото из бумажных денег, является, по сути, выходом из банковского кредитного рабства и бесконечных долгов, то это абсолютно не входило в планы Мировой банковской системы и их ставленника в США Б. Ш. Бернанке. Потому-то т. н. «шакалы» (ЦРУ) и организовали военное вторжение в Ливию. Уже 27 июня 2011 года во время гражданской войны в Ливии Международный уголовный суд выдал санкцию на арест Муаммара Каддафи по обвинениям в убийствах, незаконных арестах и заключениях под стражу. Муаммар Каддафи был убит 20 октября 2011 года в ходе взятия Сирта силами Национального переходного совета, которые были проплачены банкирами.

В своё время, банкиры столь же показательно расправились в Ираке и с Хусейном.

Саддам Хусейн также планировал выйти из долларовой зоны во взаиморасчётах, за что и пал жертвой Мировой банковской системы. Применение С. Хусейном химического оружия против курдов, являлось не более чем удобным предлогом для США, тем более, что сами же Американцы это оружие Саддаму и продали, прекрасно зная, для чего оно ему нужно. Разница лишь в том, что в случае с Хусейном, «мировое закулисье» устроило показательное «судилище» над непокорным лидером страны, а в случае с М. Каддафи, его попросту убили без «суда и следствия». Жестокая смерть двух сильных лидеров.

Выводы автора. Коль так жестоко и показательно были убиты два лидера двух стран (а страны разорены и брошены в пучину гражданских воен) только за ересь против доллара (и евро тоже), то можете быть уверены, что такая слабая и зависимая страна, как Украина, не посмеет даже «пикнуть» против священной коровы мировой банковской системы. Так, поиграть мышцами против собственного народа, но не более.

Поэтому бабушки и дедушки могут спокойно покупать валюту и дальше. Все будет нормально. Обвал не отменяется. Храните деньги в валюте и держите в банках под матрасами. До той поры, когда рухнет мировая банковская система. Тогда — все в золото.

На вопрос

OMMOMM 3 октября 2013, 13:54 # [удалить]

Чим обгрунтовані у Вас з Найманом дані про 100 млрд. доларів у населення?

Чиновники Нацбанка придумали, как избежать девальвации гривны и возможного дефолта по внешним обязательствам. Для этого они отрабатывают сразу несколько вариантов возможных мер по изъятию валюты у населения.

Налог на валютообменные операции — наличные и безналичные, предположительно, по ставке 10%.

Введение требования 100-процентной продажи валютной выручки всеми экспортерами.

Возврат валютных депозитов населения в гривне по курсу НБУ при досрочном снятии или по коммерческому курсу — при завершении депозита в срок.

Возврат валютных депозитов населения не «живыми» долларами, а казначейскими векселями.

Это лишь часть вариантов, которые обсуждаются за закрытыми дверями НБУ. Некоторые из этих вопросов даже выносятся для обсуждение на больших собраниях с участием представителей крупнейших банков на Институтской, 9, где расположен главный офис Нацбанка.

По словам источников ЭП, чиновники уже не ставят вопрос, имеют ли они право посягать на собственность граждан. Хотя банкиры называют это беспределом.

Доходность 0,104-0,678%, 0,353-0,850%, 0,1812-0,7124%. Это же курам на смех. А вот 0,004% пе евро это просто супер. Называется экономический идиотизм.

Просмотров: 3208, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (184)

+
+10
Dreamer
Dreamer
1 октября 2013, 14:15
#
США по барабану, у них иные задачи.
+
+41
VictorS
VictorS
1 октября 2013, 14:40
#
Не думаю. Вытянуть из под матрасов $100 млрд. и вернуть их в ЗВР Украины, равносильно потерять США эти самые $100 млрд. Это позволит соскочить Украине с долговой иглы, по крайней мере на десяток лет. Да и сами по себе $100 млрд. деньги не маленькие, даже для США. Поэтому, по моему мнению, США не допустят военных действий против доллара. А уж аргументов у них предостаточно.
+
+15
Harkonen
Harkonen
1 октября 2013, 14:49
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Виктор, сомнительно. Если вдруг на 100 млрд. пополнятся ЗВР, как вы думаете куда их вложит НБУ. Я думаю в Трежэрэс США. Так что мы еще про кредитуем Америку. Я думаю они будут не против.
+
+5
VictorS
VictorS
1 октября 2013, 15:09
#
Дядя Сэм будет строго наказывать любого, кто посягнет на священное право доллара свободно распространятся по миру, в том числе и по украинским матрасам. И тут вопрос не на миллиарды и на триллионы. А деньги — это все. Деньги правят миром. И тот сильнее — у кого их больше.
+
+10
Harkonen
Harkonen
1 октября 2013, 15:11
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Американцам важно, чтобы баксы покупали, а кто банки, НБУ, предприятия, люди им побоку!
+
+68
VictorS
VictorS
1 октября 2013, 15:18
#
Чем шире круг покупателей — тем больше долларов нужно. А то, что под матрасами такие суммы, говорит в пользу свободного рынка доллара. Ведь полковника Каддафи покарали именно за это.
«Главным инициатором отказа от расчетов в долларах и евро стал ливийский лидер Муаммар Каддафи, призвавший арабский и африканский мир к переходу к расчётам в единой валюте — золотом динаре. На этой финансовой базе полковник Каддафи предлагал создать единое африканское государство с арабо-негритянским населением численностью в 200 миллионов человек. Идеи создания единой золотой валюты и объединение стран Африки в одно могущественное федеративное устройство были активно поддержаны за последний год рядом арабских государств и почти всеми государствами Африки. Противниками идеи выступили ЮАР и руководство Лиги арабских государств. Такие инициативы Ливии вызвали самую негативную оценку США и Евросоюза. По словам Президента Франции Саркози, «ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества». Неоднократные увещевания лидера ливийской революции не дали никаких результатов: Каддафи предпринимал всё новые и новые шаги, направленные к созданию Единой Африки.
Для сокрытия истинных причин военного воздействия на Ливию предлагаются две лживых версии: официальная — защита прав человека, неофициальная — попытка отнять нефть у Каддафи. Обе не выдерживают критики. Правда заключается в том, что Муаммар Каддафи решил повторить попытку генерала де Голля — выйти из зоны бумажных денег и вернуться к золоту, т.е. замахнулся на главную ценность современного мира — банковскую систему» и доллар — его священную корову.
+
0
fes
fes
2 октября 2013, 02:22
Київ
#
А я слыхал, что золотый динар предлагал ввести Саддам Хусейн, а не Каддафи. За то его и «наказали», приписав ему химоружие.
+
0
VictorS
VictorS
2 октября 2013, 07:48
#
По сути — без разницы. В обоих случаях причина одна. По поводу Вашего комментария я решил дополнить основную часть статьи об истинных причинах гибели Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи, поскольку всем станет ясно, что никто не позволит упасть доллару и евро.
+
+5
bankirr
bankirr
2 октября 2013, 15:49
Bankir
#
Сила в правде!
+
+4
VictorS
VictorS
2 октября 2013, 17:56
#
+5. Люблю правду.
+
+4
alest
alest
1 октября 2013, 20:32
#
«Если вдруг на 100 млрд. пополнятся ЗВР, как вы думаете куда их вложит НБУ. Я думаю в Трежэрэс США»

Да эти деньги уже в кэше. Они неактивны. А весь смысл действа — эти деньги НБУ пытается вытянуть из кэша(матраса) и выпустить на рынок. Читай купить на них что-нибудь, пускай и российский газ. У НБУ своих трежерей на 20 млрд. А даже 20-30 млрд живых долларов выкинутые на рынок — это очень много. Критически, колоссально много, на фоне раскаленного печатного станка.
+
+10
Harkonen
Harkonen
1 октября 2013, 14:31
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
США все равно.
+
+10
SOG
SOG
1 октября 2013, 14:31
Кривий Ріг
#
«… пока не ясно, к каким новым методам воздействия на ситуацию прибегнет правительство Украины,...» — справку про колоноскопію для жінок і про масаж простати для чоловіків.
+
+5
pointOFview
pointOFview
1 октября 2013, 15:56
#
Кто нибудь может описать результаты дедолларизации для обычного смертного? Основные моменты.
+
+5
Harkonen
Harkonen
1 октября 2013, 16:02
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Девальвация и вместе с ней резкое обнищание (падение экономики + валютные кредиты + удорожание импорта) или прийдет намного позже или вообще не произойдет. Возможно даже краткосрочные последствия — резкое удешевление гривневых ресурсов — снижение ставок по кредитам — рост кредитования — рост экономики (это возжоно, если будет грамотно проведено).

P.S. Конечно, если еще много чего сделать (прекратить воровать и принять нормальные законы, а также устроить жесткий контроль за их исполнением) — эффект умножится.
+
0
pointOFview
pointOFview
1 октября 2013, 16:21
#
Это Вы всё говорите, с учётом привязки бакса к гривне. Больше интересно, если такой привязки в принципе не будет. Ну скажем плавающий курс. Оценить потери реально? Кроме как потеря прибыли от продажи баксов.
+
+5
Harkonen
Harkonen
1 октября 2013, 16:39
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
А что такое плавающий курс?
Есть следующие понятия:
Жесткий курс т.е. НБУ говорит: «Что бы Вы там не делали, пока у меня есть возможности будет столько сколько скажу, допустим 8»
Свободный курс — НБУ — «Курит в сторонке — при любом движении курса».
А вот «Плавающий курс» — это значит нужно:
1. Определить границы плавания (допустим 8-8,8 грн/долл).
2. Определить максимальную скорость плавания (допустим 2 копки в неделю максимум).
И тут важно не ошибиться, установишь к примеру 10 копеек в день скорость. Улетит за 3 дня курс под 8,5 и народ, барыги, банки полетят скупать — тут можно и не удержать коридор (даже всеми ресурсами).
— Резюме: Что будет при плавающем курсе можно сказать, только если определить параметры плавания.
P.S. У нас сейчас он и так плавающий, только в узких рамках и низкой скоростью.
+
0
pointOFview
pointOFview
1 октября 2013, 16:49
#
Барыгам интересно. Банкам интересно. Народу интересно будет? Вы так думаете? Ну поиграются немного, а дальше?

Вопрос в другом. Бакс на сегодняшний день как инструмент для запугивания народа. Вот и хочу понять, а чего народ боится. Подорожания импорта? Высоких ставок по депо? Кредитов дешёвых?

Ведь у нас бабка продаёт петрушку уже курс 9 закладывает.
+
+14
Harkonen
Harkonen
1 октября 2013, 16:55
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Так вопрос не в том, что поиграются, а в последствиях игр. В 2008 году тоже некоторые поигрались, результаты на лицо.

По Вашему вопросу. Народ просто не знает, не считает он видел минимум 2 девальвации гривны и лавинообразное обесценивание купонов. Вот и сейчас на глаз видит, что доллар всегда дорожает. Значит его и покупаем? Большинство не считает: долларовую инфляцию, доходность долларовых и гривневых инвестиций с за разные сроки с учетом девальваций, для пересичного это действительно сложно. А доллар — несложно иди и купи.

Кстати бабка ничего не закладывает, у меня родственники занимаются выращиванием овощей, вы думаете они что-то закладывают в цену, нет, они приходят на рынок и продают, за столько, сколько можно продать, а если не берут — снижают цену (товар портится и новый собирать надо).
+
+5
pointOFview
pointOFview
1 октября 2013, 17:08
#
Т.е. получается надо идти по стопам зайчика? Они там не плохо живут!
+
+12
Harkonen
Harkonen
1 октября 2013, 17:13
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Надо отходить от «стоп Зайчика». Нужно идти к опыту запада: Расчеты только в национальной валюте и в основном — безналом.
Жесткий контроль над наличкой, ибо наличка — черная экономика, взятки, откаты…
+
0
pointOFview
pointOFview
1 октября 2013, 17:20
#
Стопы зайчика, это Беларусь. Там валюту запретили. Вот к чему я…

Значит каждый по отдельности согласен с тем, что уход от валюты это хорошо для экономики. ИМХО! Это будет. Уже всё делается!
+
0
Harkonen
Harkonen
1 октября 2013, 17:48
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Запрещать я против. Запреты — имеют другие негативные последствия (неэкономические). А вот сделать невыгодным — это да.
+
+31
vitaliian
vitaliian
4 октября 2013, 07:46
#
В Украине сделали невыгодным ведение бизнеса, больше 100 налогов, запутанное налоговое законодательство, беспредел налоговой и других структур, коррупция. А кто решается на свой бизнес в этих условиях ждет еще рейдерство. Т.е. по-вашему так же нужно поступить и с валютой? Предлагаете проводить обыски у тех, у кого она есть? К этому всё и так идёт…

Запрет валюты уже был в совке, последствия самые плачевные — как минимум товарный дефицит, потому что продавать товары и свой труд за нарисованные горе-правительством бумажки (какой медленно но уверенно становится гривна) желающих мало.

и последнее, гривна — деньги до тех пор, пока ее свободно можно обменять на доллар и евро. Любой запрет/ограничение автоматически превращает гривну в бумажку. К сожалению, этот процесс неизбежен, Кроме долгов, у эмитентов Гривны за душой ничего нет — все давно украдено.
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
1 октября 2013, 16:03
Одесса
#
Наверное, повышенный % по депозитам в банке
+
+5
Andrey M
Andrey M
1 октября 2013, 21:44
Киев
#
Слив инсайдерской инфо — с второй половины октября — начало ноября ряд банков (далеко не те что на грани дефолта) будут в грн предлагать ставку 25%.
+
0
pointOFview
pointOFview
1 октября 2013, 21:44
#
С чего вдруг? По долгам платежи будут?
+
+24
Andrey M
Andrey M
1 октября 2013, 21:49
Киев
#
Нет, начался отток с гривневых депозитов с частичной конвертацией в доллар, кроме того начинается бум потребкредитования (в 4 квартале потребов и налички выдается почти как за 3 первых квартала)
+
+5
pointOFview
pointOFview
1 октября 2013, 22:08
#
Поглядим! Спасибо, если правы!
+
0
Evgenyi
Evgenyi
1 октября 2013, 22:22
хэх, ф
#
У ФИ наоборот исчез депозит под 25, на 120 дней
+
+31
Dobrofey
Dobrofey
2 октября 2013, 09:51
Dobrofey, Сумы
#
Какая ж это «инсайдерская инфа», это обычное сезонное повышение ставок, тем более осенью аленей постоянно пугают дефолтом. Перед Новым годом, во время подарков тоже всегда проценты поднимают.
+
0
Andrey M
Andrey M
2 октября 2013, 13:08
Киев
#
Согласен, но в данном случае скачок повышения ставок будет очень существенный. Много разных факторов совпало.
+
0
pointOFview
pointOFview
2 октября 2013, 13:09
#
Стрижка будет?
+
+22
Andrey M
Andrey M
2 октября 2013, 13:24
Киев
#
Зависит от курса и кептивный это банк или нет.
Я бы побоялся нести депозиты в банки где владелец-олигарх средства использует на кредитование связанных с своим бизнессом предприятий…
+
+29
Vadim
Vadim
2 октября 2013, 13:25
Вадим, Киев
#
Тогда уж назовите банки, где это не происходит.
+
0
Andrey M
Andrey M
3 октября 2013, 17:05
Киев
#
Читайте выше — с второй половины октября.
+
+5
Vadim
Vadim
3 октября 2013, 17:08
Вадим, Киев
#
В ответе я вижу только обстоятельство времени, а вопрос был про место :)
+
0
Andrey M
Andrey M
3 октября 2013, 17:15
Киев
#
Жду утверждения Наблюдательного Совета, осталось немного и сообщу :)
+
0
vitaliian
vitaliian
4 октября 2013, 07:53
#
И где такие ставки? информатор че-то не то курит.
+
0
Andrey M
Andrey M
4 октября 2013, 09:05
Киев
#
Время покажет, тем более что ждать недолго.
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
1 октября 2013, 16:02
Одесса
#
Деньги всегда были причиной воин. Это логично. Тем более, что любовь к баксу вносит сильную дестабилизацию в экономику Украины. А как бы вы поступили на месте власти?
+
+23
Baco
Baco
1 октября 2013, 16:13
Bacо, Киев
#
Ресурсы — причины воин, а деньги захотели — напечатали, особенно США
+
+9
Harkonen
Harkonen
1 октября 2013, 16:22
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Да, вот гривны сколько не печатай никому вне Украины не нужны. А баксы вроде США и готовы печатать, но чтоб нам их получить нужно или что-то конкурентоспособное продать, или взять в долг, или привлечь инвестицию.
А просто так не дадут.
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
1 октября 2013, 16:25
Одесса
#
Поэтому за них и стоит повоевать
+
0
Baco
Baco
1 октября 2013, 16:27
Bacо, Киев
#
Или экспроприировать у населения.
+
0
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
1 октября 2013, 16:44
Одесса
#
Не совсем, экспроприация, это как конфискация, ничего в замен. А тут дело добровольное — меняй или сиди на матрасе дальше.
+
+5
Harkonen
Harkonen
1 октября 2013, 16:46
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
По сути да. Говорится не — «Отдайте доллары, иначе накажем (тюрьма, штраф, экспроприация)», а так: «Хотите держать — держите, но у Вас будут определенные неудобства и потери при обмене».
+
+23
Baco
Baco
1 октября 2013, 16:18
Bacо, Киев
#
Ерик Нейман не входит в список людей чье мнение мне интересно.
+
+89
Catcatcat
Catcatcat
1 октября 2013, 16:21
Киев
#
В подсчете «матрасных» долларов взят новый рубеж- 100 млрд :- Даже Александр О. так сильно не размахивался:-) Теперь новая цифра пойдет гулять по статьям. При этом- никто внятно не может объяснить- откуда цифра взялась- и эта и предидущая.
+
+15
Donkey
Donkey
1 октября 2013, 17:15
#
minfin.com.ua/2013/10/01/816410/
200 млрд.! Кто больше?
+
0
Kotleopold
Kotleopold
1 октября 2013, 17:39
#
Donkey: И Вы заметили!
+
+18
svk
svk
1 октября 2013, 17:06
Сергей, Запорожье
#
Для обычных людей, которые не раз обжигались на нац. валюте это один из самых безопасных видов платежного инструмента, а особенно когда под «матросом» т.е. рассчитаться можно и днем и ночью, все понимают, что если начнутся качели то будет прав тот у кого как раз эти доллары в надежном месте. Что касается США то я согласен с мнением о том, что им все равно.
+
+68
Serjisun
Serjisun
1 октября 2013, 17:30
Днепропетровск
#
Меня если честно поражают такие люди, которые поддерживают политику и методы НБУ…

А если завтра начнут «войну» против золота? Вернёмся в США во времена Великой дипрессии?! Или вообще, введём проразвёрстку, будем премировать тех, кто сдал соседа с долларами, не?
Почему государство навязывает и указывает, какой товар мне покупать и в чём хранить сбережения? (особенно учитывая, что этим оно перекладывает свои проблемы на население)

Знаете, я бы ещё понял, если бы чиновники и депутаты (начиная с президента и семьи) публично отказались от долларов, показали свои счета в гривне и т.д. А так получается, бабушек с ЧПшниками нахлобучиваем, а нужные люди как держали деньги в валюте (в оффшорах), так и держат…
+
+9
pointOFview
pointOFview
1 октября 2013, 17:47
#
Ну Вы же гражданин Украины. Значит бакс Вам не нужен!
+
+27
Serjisun
Serjisun
1 октября 2013, 17:53
Днепропетровск
#
А Янукович, Ахметов и Ко — не граждане Украины?!
+
+17
Harkonen
Harkonen
1 октября 2013, 17:49
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Держите и Вы в оффшорах. Кто Вам мешает?
+
+77
Serjisun
Serjisun
1 октября 2013, 17:52
Днепропетровск
#
Так я логику вашу хоть убей не пойму: если долларов очень много — отлично, держите в оффшорах, если мало — отдай керманычам.

Т.е. если у меня нет доступа и желания грабить страну — будь добр, отдавай сбережения. Занятно.
+
+5
Harkonen
Harkonen
1 октября 2013, 17:59
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Почему-же у меня мнение, что возможность оптимизировать через оффшоры нужно перекрывать, вроде собирались закон принять о трансфертном ценообразовании.
У меня еще мнение такое: при девальвации как раз «керманичи» не пострадают, а вот население пострадает. Кто больше заинтересован в стабильности курса? Уверен население. Зачем же играть против себя же? Ради принципа, так этот принцип глупый.
+
+21
Serjisun
Serjisun
1 октября 2013, 18:02
Днепропетровск
#
В краткосрочной перспективе да, наверное больше население. А в долгосрочной?
Политика «ВОСЕМЬ навсегда» мы же видим к чему приводит, ЗВР почти на нуле, во всех областях падение или стагнация…
+
+18
Harkonen
Harkonen
1 октября 2013, 18:23
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Так 10-12-15 — это означает, что наши олигархи получат больше прибыли при отсутствии модернизации. И все! Населению только хуже. Политика девальвации без модернизации (а в чем стимул модернизировать, если так хорошо) только закрепит устаревшее производство — до новой девальвации.
+
+27
Serjisun
Serjisun
1 октября 2013, 20:22
Днепропетровск
#
Вот тут я с вами на 1000% согласен. Но. Поддерживать национальную валюту нужно, но не так…

Например. Если бы с 20010 года ЗВР так катастрофически не падали, производство не падало, рейтинги бы нам не снижали, индекс CDS не вырос бы до «почётного» 2-го места, Вы бы верили в стабильность гривны? Я — наверное да.

А для этого нужно просто меньше ГРАБИТЬ.
+
+17
Harkonen
Harkonen
2 октября 2013, 09:47
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Я всегда не понимал таких как Вы.
Вы же понимаете, что «грабить» не перестанут. И покупка валюты только ухудшает ситуацию. Чего Вы ждете:
— кризиса, при котором власть накроется «медным тазом», а Вы уверены что новая будет лучше?
— или у Вас мнение «Мне на все пофиг, пусть покупают, а дальше хоть трава не рости»?
+
+6
Serjisun
Serjisun
2 октября 2013, 09:55
Днепропетровск
#
Хороший вопрос, честно. Скажу так — я не уверен, что следующие будут лучше. Но.
Если появится нормальный институт смены власти, если новые «керманычи» будут понимать, что очень опасно 5 лет грабить, что не купить потом власть за гречку и 50 грн., что потом власть снова поменяют — возможно поумерят аппетиты и будут работать не только на свои семьи, а и для людей.

А смиряться с тем, что в любом случает будут грабить — это рабская психология. ИМХО.
+
+16
Harkonen
Harkonen
2 октября 2013, 10:02
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Так кто Вам говорит смирится, не миритесь. Хотите — боритесь. А Вы боритесь только на форумах.
По сути Ваши статьи и комментарии сводятся к:
— В Украине все плохо и дальше будет только хуже;
— Все что идет от власти — плохо;
Вы полностью отметаете даже правильные действия, Вы с «пеной у рта» доказываете, что на самом деле они неправильные.
+
+47
igor75
igor75
2 октября 2013, 00:49
іgor75
#
За гроші які украли Мельник, Добкін, Кернес, Колесніков, Саша стоматолог і ще пару тисяч їхніх друзів по щастю можна декілька модернізацій країни зробити!!!
+
+15
Natalie11
Natalie11
2 октября 2013, 08:45
Наталья, Одесса
#
Украина на пути к Павловской реформе.
И, как заметил Гегель, история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса.
+
+7
Serjisun
Serjisun
2 октября 2013, 09:27
Днепропетровск
#
Население достойно ответило на «Покращення».

В августе в Украине неожиданно увеличился отток наличной валюты из банковской системы — украинцы забрали $533 млн, что составило почти половину всего оттока валюты за восемь месяцев — $1,1 млрд. В то же время, по данным НБУ, внешние поступления в банковскую систему сокращаются, пишет «Коммерсант-Украина».
+
+13
wassa14
wassa14
2 октября 2013, 10:13
#
Згідно досліджень GFK в Україні 53% не довіряють банкам і тримають свої зощадження під матрасом,27% взагалі не мають ніяких грошей і 20%-депошніки. Якщо відкинути дітей то матрасників приблизно 17.5млн.чол.З них 14млн-гривневі матрасники(середня заначка 12тис. грн) і 3.5млн.чол-валютні матрасники(середня заначка 30тис.дол.). Не існує ніяких дєдушек і бабушек-а є 3.5млн.чол які тримають 100млрд.дол- ніколи вони не побіжуть міняти свої гроші на гривневий папір, не той тип людей.
+
+25
Serjisun
Serjisun
2 октября 2013, 11:07
Днепропетровск
#
2 Harkonen:

Пишу тут, т.к. там уже места нет. Попробую объяснить своё видение.

1) согласитесь, что последние 3-4 года экономика падает, ВВП реально не растёт, если в каких-то областях и есть прогресс, то он нивелируется падением в других. У нас хорошо генерирует доход только ИТ сфера и с/х, и то в этом году убыточное. Т.е. в общем страна не становится богаче. В глобальном масштабе. Согласны?

2) С другой стороны, благосостояние НЕКОТОРОЙ, очень маленькой части населения резко растёт, я даже не буду называть фамилии, вы и так отлично знаете. Причём бизнесы этих людей в Украине, а не в США к примеру.

3) Очень давно кажется Ломоносов сказал «Если где-то убыло, то где-то прибыло». Как в законе про сообщающиеся сосуды. Где «прибыло» мы отлично знаем и видим, а где «убыло» догадываетесь?

Как-то так.
+
+22
Harkonen
Harkonen
2 октября 2013, 11:22
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
И что, какой вывод?
Не делать ничего или делать только в «пику», даже если реально это не в наших интересах?

В одной книжке, я читал, что для того, чтобы проанализировать проблему ее нужно виртуально уменьшить или увеличить во много раз.
Попробуем.
Я предлагаю уменьшить и расскажу реальную ситуацию:
Дом в котором я живу (90 квартир) имеет две проблемы одна по-меньше, другая по-больше:
1. Поменьше. Нет горячей воды лет 10 (правда уже давно у всех бойлеры), потому что просто разрушилась труба ее даже не латать надо а полностью менять.
2. Побольше. Из-за плохих коммуникаций затапливает подвал, постоянно откачивают воду — это влияет на конструкции.

Фактически за трубы отвечаете ЖЭК и Днепроблэнерго. Но они ничего не делают, хотя большинство жильцов (кроме 3-х квартир, там алкоголики живут) нормально платят коммуналку.
И вот однажды на собрании жильцов, мой отец предложил скинуться по 300 грн. с квартиры — купить трубы, причем установить предложил бесплатно своими силами (у отца есть знакомые, которые могут бесплатно, по-знакомству все поменять).
И Вы думаете кто-то скинулся? Да, сейчас. Все кричали, пусть в ЖЭКе не воруют. Это их дело.
А теперь вопрос, кто больше заинтересован в сохранности дома? ЖЭК или жильцы?

Что по-вашему нужно делать? Митинговать? Взять штурмом? Или все же скинуться и убрать аварийную ситуацию?
Так и в государстве, только ЖЭК это власть, а скинуться — сдать матрасные доллары в ЗВР.
+
+7
pointOFview
pointOFview
2 октября 2013, 11:28
#
Гарантий нет! Скинуться то можно, если уверуем, что это поможет!
+
+5
Harkonen
Harkonen
2 октября 2013, 11:30
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
А какие могут быть гарантии?
+
+12
maks177
maks177
2 октября 2013, 21:10
Максим
#
Вы абсолютно правы на счет трубы и ЖЭКа. Вот только гарантии нужны обязательно. Какие, это уже другой вопрос.

Я лично, пока не буду уверен, что смогу дотянутся руками до его горла, если он украдет, не дам ни копейки. Просто уже осточертели чиновники на джипах по цене их десятилетней зарплаты.
+
+7
Serjisun
Serjisun
2 октября 2013, 11:33
Днепропетровск
#
Ваш случай вовсе не аналогия. И близко. Кстати, значит у вас такие жильцы. У нас в доме заменили все трубы и ввод на человеческие через 2 года после сдачи дома.

Ещё вам пример из одной толковой книги. Пишу по памяти, возможно небольшие неточности. Суть в чём — краткие причины Великой дипрессии в США. По цепочке:

1) владельцы монополий и корпораций, а также топы значительную часть своих прибылей вкладывали не в обновление средств производства, а в средства роскоши (авто, виллы, картины ну и т.д.) Мало того, прибыли тратились не на внутреннем рынке.

2) начал медленно падать внутренний спрос, особенно на дорогостоящие товары (не первой необходимости)

3) из-за падения выручки, собственники корпораций начали медленно поднимать цены, чтобы удержать текущий уровень доходности.

4) из-за повышения цен спрос стал падать ещё больше, начали снижаться доходы населения.

И всё это по спирали… Ничего не напоминает?
+
+5
Harkonen
Harkonen
2 октября 2013, 12:04
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Могли бы из вежливости объяснить, почему по-вашему не аналогия.
А Вы сразу на другую тему.
+
+7
Serjisun
Serjisun
2 октября 2013, 12:09
Днепропетровск
#
Это не другая тема, это звенья одной цепи. Когда маленькая часть населения быстро богатеет, а большая — быстро беднеет, это приведёт к очень негативным последствиям.

Мало того. Смотрите, на что тратят деньги наши олигархи, депутаты и т.д.? 90% наверное на товары иностранного производства. У нас так никогда не будет собственного производства и внутреннего рынка, по вышеуказанным причинам.
+
+5
Harkonen
Harkonen
2 октября 2013, 12:29
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
И Ваш вывод? Я еще раз спрашиваю?
+
0
Serjisun
Serjisun
2 октября 2013, 12:33
Днепропетровск
#
Мой вывод, что уже в этой стране по-хорошему, демократически власть уже не передадут… К сожалению. Слишком много скелетов в шкафах.
+
+5
Harkonen
Harkonen
2 октября 2013, 12:44
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Что тогда по-вашему делать?
+
0
Serjisun
Serjisun
2 октября 2013, 12:46
Днепропетровск
#
Это сложная тема для отдельного блога, создавайте — обсудим.
+
+9
Harkonen
Harkonen
2 октября 2013, 12:47
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Я Вас понял, Вы не знаете, я тоже не знаю. Но мне кажется тогда слишком смело утверждать, что нужно полностью все делать против, не разбираясь, что правильно, а что нет. Согласны?
+
+11
Serjisun
Serjisun
2 октября 2013, 12:59
Днепропетровск
#
Нет.
Есть 2 варианта:

1) Оставить всё как есть и сидеть и ждать «покращення» от царя. Последние 3-4 года результат мы видим…

2) Что-то менять. Возможно правильно, возможно с ошибками. Но что-то надо делать.

Я считаю, что сейчас главное создать прецедент смены власти, которая не справилась. И народ может это сделать.
+
+9
Harkonen
Harkonen
2 октября 2013, 13:09
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Прецедентов немерено в Истории. Только вот не дали они ничего.
+
0
vitaliian
vitaliian
4 октября 2013, 21:54
#
Слишком упрощенное понимание. Трубы поменяли — зажили на 50 лет хорошо.

А тут ну скинулись на ЗВР, ну проели а дальше что? Экономика не зарабатывает, а берет в долг. Нет разницы у скольких квартир и под каким предлогом, алкоголик Ваня одолжил по 100 гривен, все равно шансов вернуть их нет, равно как и то что Ваня перестанет быть алкоголиком.

Есть только один вариант, когда наших олигархов с костями проглотят российские, американские, китайские олигархи. Они, не привыкшие к беспределу, тому что можно тратить больше, чем зарабатываешь, может быть правительство подберут соответствующее…
+
+12
konstua
konstua
3 октября 2013, 11:28
#
Что-то не сходится у автора статьи при описании «РАЯ» в Ливии. При таком благополучии никаким местным оппозиционерам, ЦРУ и ГПУ ни когда бы не свергнуть режим. 100% вранье. Арабы отлично умеют считать деньги и свои и чужие. Это знает любой, кто был в Африке или на Б.Востоке.

У власти всегда одна задача — дезинформировать. Правда и коррупция почти несовместимы. Найман — обычный болтун-провокатор — летом 2008 во всех СМИ рассказывал, что курс скоро будет 4грн. за доллар. Сделал свое дело и пропал на год.
+
+5
OMM
OMM
3 октября 2013, 13:54
#
Чим обгрунтовані у Вас з Найманом дані про 100 млрд. доларів у населення?
+
+10
Harkonen
Harkonen
3 октября 2013, 14:24
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Показатель ОБС из справочника Стеля.
+
0
VictorS
VictorS
3 октября 2013, 17:41
#
Зайдите на сайт НБУ и посмотрите. На 01.07.2013 там было 86926 млн. долларов.
+
0
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
4 октября 2013, 08:22
Київ
#
Так это ж на сайте НБУ :). А вопрос был о населении....:)
Виктор, Вы действительно согласны с Александром Охрименко? :) И на руках у населения 86-200 млн. долл?
+
0
Andrey M
Andrey M
4 октября 2013, 09:04
Киев
#
У маленькой части населения, да и то в овшорах…
+
0
VictorS
VictorS
4 октября 2013, 09:53
#
На сайте НБУ есть информация о валюте на руках в населения.
Находим
МІП
Активи
Валюта і депозити
інші сектори
Вот ссылка: www.bank.gov.ua/doccatalog/document;jsessionid=96CE3D92FC375F9A85F7056BAE40F134?id=81917
Насколько она соответствует действительности — не могу судить.
О том, что я думаю про Александра Охрименка, я уже достаточно четко и неоднократно высказывался. Не стоит повторяться.
+
0
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
4 октября 2013, 10:14
Київ
#
Виктор, ну вот Вы, вслед за другими :), используете эту цифру в качестве «валюты на руках у населения», хотя там речь идет про «інші сектори» :). И неоднократно, том числе и на этом форуме, предпринимались попытки получить разъяснения у лиц, активно ссылающихся на данную цифру, относительно природы ее формирования. Никто не знает, похоже, что и Вы тоже, но в нужный момент начинают цитировать…
+
+28
VictorS
VictorS
4 октября 2013, 10:49
#
Цифра «По оценкам экспертов, на руках у украинцев в настоящее время пребывает около 100 миллиардов долларов» и я ее никак не комментирую. Я только делаю вывод, что валюту в реальном объеме пытаются отобрать. Сколько там реально — могу чисто субъективно прикинуть. И то весьма грубо. Очень грубо. Судя по моим знаковым и валюте в их «банках» — примерно по 2 тысячи долларов на брата. Если на 46 миллионов населения то и выходит те же 90 миллиардов. Можете сосчитать своих знакомых и их валютные сбережения, которые Вам известны, и сделаете свои выводы. Не следует думать, что где-то на периферии живут безграмотные и далекие от жизни люди и копаются только на своих огородах, а валюты и в руках не держали. Очень многие или зарабатывают прямо в валюте, или получат валюту и отдают детям, или работают за границей, или продают недвижимость в валюте, или просто покупают в банках.
Каждый, кто думает о будущем, вынужден как-то пытаться сохранить свои сбережения. Не хочу писать «кровные», уж очень громко звучит. Лучше сказать «трудовые». Осуждать их? Глупо. Поддержать, — думаю, да. Почему человек, который, к примеру, купив кооперативную квартиру, хочет ее продать за валюту и сохранить, не имеет на это права? Если нет, тогда сразу в СССР. Если мы захотели свободы — так дайте им эту свободу. Но у нас двойные стандарты. Вот этим и объясняется моя позиция. А вообще — я разочарован и даже хочу бросить это занятие. Писать, чтобы получать оскорбления? Зачем мне это нужно? Я не получаю денег за свои опусы, иначе их и назвать не могу, ибо они основываются только на информации из интернета и моем жизненном опыте. В стране, где все основано на вранье, что может рядовой гражданин? То, что я и делаю. Анализировать прошлое, чужие труды, искать косвенные подтверждения своих выводов. Не более и не менее. Да, ещё можно молчать в тряпочку. Что многие и делают. Слово — серебро, а молчание — золото. Не зря сказано, ибо это — истина.
+
+5
OMM
OMM
4 октября 2013, 11:16
#
Вікторе, якщо Ваша стаття викликає таку реакцію в читачів, боюсь ви самі винні, може спробуйте написати краще. Не сприймайте критику на свою адресу, а до своїх суджень. Погодьтеся, що писанина про світову змову проти Каддафі та Хусейна не до місця. Це просто чужі фантазії (навіть не ваші).

так, уряд хоче витягти валюту з населення і залякуваннями, і податками, і паспортизацією і облігаціями… може дійсно ніяких 100 млн. не існує.

є такий звіт і є така сума, але є і методологічний коментар, за яким МІС — це «… всі фінансові вимоги та зобов’язання резидентів країни щодо нерезидентів.», а не валюта на руках у населення, тобто Andrey M попав в точку.
+
0
VictorS
VictorS
4 октября 2013, 11:19
#
Ну вот и Вы туда же. Спасибо за комментарий.
Кстати, коль уж и так. А что же реально существует, если в населения валюты нет?
Это мой последний вопрос.
+
+10
OMM
OMM
4 октября 2013, 11:29
#
Валюта в населення на руках існує, було б дурістю заперечувати цей факт, але звіт МІС до цього відношення немає ніякого і сума 100 за Нейманом чи 80 за Охріменком взагалі взята незвідки.

Я згоден з Вами, щоб валютні заощадження витягти на «цивілізований» ринок потрібна лібералізація, а не закручування гайок
+
+28
Natalie11
Natalie11
4 октября 2013, 12:20
Наталья, Одесса
#
Сумма взята из предполагаемого дефицита бюджета до конца года.
Поэтому она все время растет. Типа население ( =спекулянты) успевают накопить за пару месяцев то, что бюджет недополучает.
Ну и правильно, не олигархам же дефицит покрывать, если они же его и делают.
+
+11
vitaliian
vitaliian
4 октября 2013, 15:48
#
www.epravda.com.ua/publications/2013/10/4/397179/

Судя по истерии, у государства есть огромное желание покупать доллар по необоснованному курсу 8,20. а у населения напротив такого желания продать валюту нет.

Все это начинает напоминать совок, когда для выманивания валюты существовали валютные магазины и… уголовный кодекс. А все почему? Потому что необходимо было удерживать официальный курс 60 коп/доллар любой ценой. И даже тогда всем было понятно, что за 1 доллар можно купить намного больше товаров чем на 60 копеек (причем товаров более высокого качества, чем многие и хотели воспользоваться, попадая за решетку с конфискацией).

То же самое сейчас — когда народ увидит, что за 100 евро можно жить так же сухо и комфортно как в Европе, а стабильности гривны ничего не угрожает, тогда и понесут валюту обратно в обменники. И просить не надо будет.
+
+10
Harkonen
Harkonen
4 октября 2013, 16:10
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Больной бред. Если народ будет скупать гривну, ей всегда будет угрожать девальвация.
+
0
Harkonen
Harkonen
7 октября 2013, 07:50
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Описка, не гривну, а доллар.
Получается замкнутый круг, «гордиев узел»: «люди покупают доллар — это давит на гривну — гривна девальвирует — народ еще больше покупает доллар опасаясь большей девальвации и она происходит — народ еще больше покупает доллар...».
+ проблемы с платежным балансом (которые кстати при девальвации не решаются, а только временно откладываются);
+ проблемы Европы, США… (они тоже влияют на Украину — спрос на экспорт, стоимость заимствований).
Так вот данный узел нужно не распутывать, а разрубить раз и навсегда. Я не скажу, что сразу мы заживем как в Европах… Но это важный шаг.
+
+13
VictorS
VictorS
7 октября 2013, 08:21
#
Да, получается узел. Но кто в этом виноват? Зачем власть вцепилась в фиксированный курс, вроде нет мирового опыта решения проблемы. И это решение абсолютно рыночное: придерживаться рыночного курса. Взвешенная цена на валюту устранит перекосы. Никто не будет просто так покупать и просто так продавать валюту. В этом не будет смысла, ибо вследствие спреда между курсом покупки и курсом продажи будут только потери. К тому же мировой опыт показывает, что все страны с фиксированным курсом национальной валюты привели финансы страны в полный упадок, теряют эффективные рычаги воздействия на экономику и имеют политические мотивы.
1) Монетарная политика является совершенно неэффективной в открытой экономике с фиксированными обменными курсами.
2) В экономике с фиксированным валютным курсом наблюдаются дефицит платежного баланса и инфляция.
3) Уменьшаются ЗВР, что мы и наблюдаем на протяжении последних лет.
4) Чтобы удержать курс приходится все время брать кредиты, что затягивает страну в долговую петлю.
5) Выплаты по кредитам стают просто неподъемными.
И вот когда ситуация заходит в глухой угол, возникают военные действия против держателей валюты.
Так кто в этом виноват? Поэтому, не нужно путать причину со следствием.
+
0
Harkonen
Harkonen
7 октября 2013, 08:37
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Проблема не в рыночном курсе. Рыночный курс можно делать, когда нет значительных накоплений в валюте, а не наоборот.

Если среди населения есть стойкая традиция массовой скупки валюты в моменты роста, нет никакого смысла иметь рыночный курс.
Это будет постоянный и бесконечный девал от которого будет следующая ситуация:
1. Олигархам классно — «убитые заводы приносят профит».
2. Чиновникам пофиг (взятки в долларах и евро).
3. Народ постоянно беднеет.
+
+13
VictorS
VictorS
7 октября 2013, 08:49
#
Ну и кто виноват опять? Делать все нужно вовремя. Если нужно взять кредит и принять рыночный курс, так делайте. Но сколько было взято кредитов и все профукали. И опять дело идет к новому кредиту, но рыночный курс все равно не будет принят. И опять двадцать пять. Кто доктор авторам этой проблемы? А когда станется обвал, то не по злой воле населения, а по недомыслию НБУ и вследствие объективный предпосылок, т.е. обнуления ЗВР. При фиксированном курсе все страны неоднократно девальвировали и будут девальвировать валюту скачками (т.е. обвалами), что значительно хуже плавной умеренной девальвации. Что же делать, если другого выхода нет. Если экспорт меньше импорта, приходится за это платить.
+
0
vitaliian
vitaliian
7 октября 2013, 10:57
#
VictorS насчет плавное девальвации.

В один момент наступит ситуация, когда девальвация перестанет приносить даже малый эффект, и какой курс не устанавливай валюты в стране не добавится, потому что девальвация количества валюты не прибавляет.

Тогда пойдут в ход сталинские методы — конфискация у населения валюты, золота, с/х продуктов … в общем любых ценностей которые можно будет потом продать за валюту. То что вы предлагаете именно туда и ведёт)

Доступный валютный курс позволяет закупить оборудование и технологии и хоть как то пытаться пробиваться и конкурировать на внешних рынках не только металлопрокатом и химией, но и товарами с высокой добавленной стоимостью.
+
+7
VictorS
VictorS
4 октября 2013, 16:17
#
Harkonen. Я перестал игнорировать Вас, чтобы дать Вам возможность вести дискуссию цивилизованно, но если будете употреблять выражения типа «Больной бред», я Вас, как больного, проигнорирую навсегда.
Это касается и остальных.
+
+5
Andrey M
Andrey M
5 октября 2013, 17:54
Киев
#
Виктор, не будьте таким категоричным, пожалуйста.
Иногда проще (и я такой) написать что это бред чем обьяснять без шанса быть понятым…
+
+7
VictorS
VictorS
6 октября 2013, 16:13
#
Андрею. Да, я категоричный. Пусть выражаются помягче. И пусть потрудятся, чтобы «быть понятым…».
Особенно если учесть «Если народ будет скупать гривну, ей всегда будет угрожать девальвация». Вот это как раз с точностью до наоборот. Но я же не пишу «бред».
+
+7
VictorS
VictorS
4 октября 2013, 14:17
#
Борьба за доллары переходит в решающую фазу. Их попытаются просто отобрать по праву силы:
www.epravda.com.ua/publications/2013/10/4/397179/view_print/
+
+5
Natalie11
Natalie11
4 октября 2013, 16:53
Наталья, Одесса
#
Да до гадалки не ходи — они это сделают.
Даже при подписании ассоциации с ЕС, даже при благосклонности МВФ, раньше февраля-марта денег нам не дадут. Вот и будут экспроприировать.
А вообще-то, все в руках населения. СтОит сейчас вкладчикам раскачать один-два банка и накрылась ассоциация медным тазом.
Ну, а бюджет уже точно накрылся. На сегодня где-то около — 60 млрд
+
+6
VictorS
VictorS
4 октября 2013, 17:00
#
Так и есть. В банки постоянно звонят из НБУ и угрожают расправой за валютные качели.
«А вообще-то, все в руках населения» и я о том же. Не дать себя трахнуть. Или дать? Посмотрим. Ждать недолго. Думаю, дни.
+
+10
alest
alest
4 октября 2013, 18:55
#
А толку. Ни, принудительная конвертация вкладов, ни 100 процентная продажа валюты экспортерами ни какие либо другие абсурдные методы ничего не решат. Они только ускорят коллапс и панику. Потому что — это дефолт. Эти методы не легитимны. А национальный дефолт, как его не называй все равно дефолт. Как вы себе представляете работу экономики с замороженными или конвертированными валютными вкладами? Я никак. В Украине абсолютно все держится на пирамиде депозитов. Это я вам ответственно заявляю. Никакие векселя решить эту проблему не в силах. А стоит только тронуть тут все посыпется. И гривна, и валюта, и розница, и экономика. Ляжет абсолютно вся банковская система в 24 часа. Останется выжженная пустыня.

Для таких экстремальных мер нужны и соответствующие методы. А вводить ЧП и побыть в шкуре диктатора у Януковича кишка тонка. Да и нет ресурсов. У Украины одна карма — РУИНА. Этим все и кончится, что бы ни делали.
+
0
VictorS
VictorS
4 октября 2013, 19:04
#
Вот прочел комментарий по ссылке, но автор не был виден. И думаю, это Алест. Так и оказалось. Я Ваш стиль узнаю сразу. Как всегда — очень жестко, но верно. А как думаете, будет конвертация или это страшилки? И будут ли затронуты коммерческие и иностранные банки?
+
+4
alest
alest
4 октября 2013, 21:44
#
Нет. Это не я.

«А как думаете, будет конвертация или это страшилки?»

Какая разница. Вы поймите, все эти методы не более чем фантазии недалеких чиновников и жест отчаяния. Они лежат за пределами легитимности и из другой реальности — феодально-первобытного права. Пришел, набил морду, отобрал и убежал. Ну или тебе набили. И место им в этой самой феодальной системе. А вот в условиях открытой и уязвимой рыночной системы, которой безусловно, является украинская банковская система, применять такие методы, не обвалив всю систему невозможно. Их просто нельзя применять. Как нельзя применять отсечение головы для лечения головной боли. Как бы этого некоторым не хотелось.

Вы представляете сам механизм отжима валюты через банки? Выглядит это примерно так. НБУ вводит постановление о принудительной конвертации. У банков появляется определенные свободные валютные средства. Их нагибают, заставляя купить на эти средства валютные ОВГЗ. Далее правительство тратит эти средства по своему усмотрения, прежде всего, для расчета по внешним валютным займам и за российский газ. На первый взгляд красиво. Вот оно решение. Но проблема в том, что валюты в банках на самом деле гораздо меньше чем этих самых депозитов и отжимать, то собственно нечего. А издержки велики. Все заложено, перезаложено или в офшорах. Кроме того, конвертация тут же вызовет масштабную панику и отток средств, в том числе в гривне. Что тут же обрушит всю банковскую систему. И отжимать уже будет некого.

С точки зрения системы абсолютно нет разницы когда все ляжет. Или завтра само по себе или через месяц после конвертации.

Такой фокус проделывали только с Кипром. И то, исключительно за счет неограниченной эмиссии и тотального контроля. Когда угодным затыкали рты раздачей эмиссионных пряников, а неугодным путем политического шантажа. А всех остальных просто не слышали за счет цензуры в мировых СМИ. И тему закрыли. Но проблема не исчезла. А Украину так вытягивать не будут.

У НБУ просто не осталось реальных рычагов воздействия на ситуацию. От того и такие отчаянные действия На самом деле, проблема разрушенной экономики, отрицательного платежного баланса при полном отсутствии резервов не решается никоим образом. Ни средствами Правительства, ни НБУ. Нужны внешние займы на десятки-сотни миллиардов долларов, которых никто не даст.

Януковичу то понятно. Ему нужно, кровь-из-носу, дотянуть до выборов 2015. Его проблема в том, что всему миру плевать на выборы Януковича, ему(миру) нужны гарантии возврата средств и конкретные решения. Ни конкретных решений, ни гарантий Янукович дать никому физически не в состоянии. А все плюшки, по типу ЗСТ с ЕС этот самый ЕС получает и без вложения средств, путем простого нагиба лиц определенной, олигархической национальности. А Янукович выступает в роли козла отпущения за все неизбежные геополитические издержки.
+
0
vitaliian
vitaliian
4 октября 2013, 21:47
#
Успокойтесь господа, насильной конвертации не будет, это очередная утра-страшилка. Максимум запретят досрочное расторжение или введут какой то дебильный мораторий.

Кроме всего еще выборы в 2015 нужно «не проиграть».

Насильно можно конвертировать только в 3 банках Ощад, Укрэксим и Укргазбанке. С остальными банками сложно: просто постановления НБУ не канает, нужен законопроект, который парламент не пропустит.

Если чуть чуть подумать, с таким трудом после банкротства нескольких банков удалось восстановить доверие населения к депозитам, последствия «конвертации» будут значительно хуже, чем краткосрочный эффект.

Вообще им бы придумать, как выманить валюту из матрацов на депозиты, пока все обсуждаемые меры ведут к обратному — загнать из депозитов снова в матрацы.
+
+13
alest
alest
4 октября 2013, 22:05
#
«Успокойтесь господа, насильной конвертации не будет, это очередная утра-страшилка. Максимум запретят досрочное расторжение или введут какой то дебильный мораторий.»

Какие моратории? Даже этого делать нельзя. У власти остался один единственный аргумент — вера в стабильнИсть и покращення. Но и он тает на глазах. Моратории не очень вписываются в эту картину. Кроме того, мораторий на досрочное снятие мало чем поможет в случае паники. Все уже опытные. Сейчас все депозиты краткосрочные — полгода -год. У очень многих многих вообще по требованию деньги лежат.
+
0
vitaliian
vitaliian
4 октября 2013, 23:12
#
Пока серьезно обсуждается увеличение резервирования (что вобщем то правильно, при обвале курса в 2 (и более) раз, дополнительные средства для обеспечения валютных вкладов банкам нужно будет где-то взять) и мораторий на досрочное расторжение валютных вкладов (в перспективе возможен мораторий на любое расторжение валютного вклада в качестве варианта предложат ДОБРОВОЛЬНУЮ конвертацию).

Обдумывается вариант что будет «если всем и сразу понадобится валюта, а её на всех не хватит». То что не хватит — уже посчитано, этот вопрос даже спорным не является.
+
+6
VictorS
VictorS
4 октября 2013, 16:32
#
Игорь Беркут: На самом деле у Украины нет золотовалютного резерва.
vu.ua/article/Igor_Berkut/interview/121.html
Ведуча:
Але все-таки, що сьогодні залежить від народу? Яке за ним залишається право?

Ігор Беркут:
Согласно Декларации ООН, которую ратифицировала Украина, за народом остается право свергать существующую власть, если она идет вразрез с интересами и чаяниями этого народа. Это декларация ООН, которая была ратифицирована Украиной в 1998 году.
+
+6
VictorS
VictorS
4 октября 2013, 16:56
#
С декабря 2008 года до сих пор ничего так и не изменилось. «у Украины нет золотовалютного резерва». Тогда было 32 на бумаге, а реально -15. Сейчас 20, а реально 3 вместе с золотом. Без золота — миллиард. Поэтому мы стоим на пороге дефолта. Отсюда и методы по конвертации валюты и прочие.
+
0
VictorS
VictorS
4 октября 2013, 17:14
#
Происходящие события «способны спровоцировать панику на рынке банковских услуг».
www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-sng/ukraine/entry1008181795.html
+
+5
bankirr
bankirr
4 октября 2013, 17:27
Bankir
#
А Вы дайте ссылку о том, что говорит сейчас Игорь Беркут!!!
Тогда в декабре 2008 он был в оппозиции, а теперь он ближе к Власти!
Поэтому высказывания 5 летней давности не имеет смысла!
+
+11
VictorS
VictorS
4 октября 2013, 17:34
#
В том то и дело, что пребывая в оппозиции, выложенная информация оказалась очень близка к истинной. И мы это наблюдаем это с точностью до +5 лет. Рассуждаем так, как И.Беркут. Если бы в ЗВР были реальные 21,6 миллиарда долларов, то этого бы с лихвой хватило ещё на 3 года. И выходить на рынки займов не пришлось бы. Кстати, информация косвенно подтверждается. В отчете НБУ доходность ценных бумаг начинается с десятых долей процента. Могу выложить картинки.
Но угроза конвертации валютных вкладов говорит, что нет ЗВР. Вот и вся логика.
+
0
VictorS
VictorS
4 октября 2013, 17:28
#
Вот и Белоруссия опять приближается к обвалу. Как ни смешно, но и тут Китай выступает «спасителем».
www.belaruspartisan.org/politic/237397/
+
0
bankirr
bankirr
4 октября 2013, 17:40
Bankir
#
Я часто спрашиваю, обвал это на сколько %?
+
+6
VictorS
VictorS
4 октября 2013, 17:51
#
Опять вы со своими прогнозами. Я не даю прогнозов. Мне это не нужно. Могу сказать за Беларусь в 2011 году. Рост курса доллара был 3-х кратным, т.е. рост 300%.
Украина 2008. Рост сначала более 2-х раз, рост 200%. Потом немного упал.
А вообще, наши эксперты говорят о росте с 8.20 до 8.40 и называют это обвалом. Наверное, чтобы показать, что доходность гривневого депозита в 23% с лихвой перекроет такой «обвал». Это делается, чтобы дезориентировать читателей.
Картинку выложил.
+
+5
Serjisun
Serjisun
4 октября 2013, 17:53
Днепропетровск
#
В точку. Именно эта цифра (8.4-8.5) нужна банкирам, чтобы продолжать уговаривать население размещать вклады в гривне.
В реальности 8.5 — это не девальвация…
+
0
VictorS
VictorS
4 октября 2013, 18:00
#
Так и есть. 8.5 — это +4% от 8,17. А вот когда курс вырастет на 40%, т.е. с 8,20 до 11,48, — это будет обвал. Представьте рост 200-300%. Мало не покажется.
+
+20
alest
alest
4 октября 2013, 19:10
#
«Я часто спрашиваю, обвал это на сколько %?»

Улыбнуло. Это как молния, вы его не увидите, но почувствуете.

На данный момент, с учетом сложившейся ситуации в экономике и практически полного отсутствия резервов, в Украине возможен только один сценарий — коллапс и гипер. Обвал это десятки процентов, а гипер — это кратная девальвация в течение очень краткого периода времени. Из-за отсутствия резервов плавного перехода не будет. Будет мгновенная девальвация минимум в 3-4 раза. Это если повезет и кто-то даст 20-30 ярдов долларов на стабилизацию. Что сомнительно. А если нет, то пойдем дальше штурмовать рубеж в 1000 процентов и более.
+
+5
bankirr
bankirr
5 октября 2013, 13:35
Bankir
#
«А если нет, то пойдем дальше штурмовать рубеж в 1000 процентов и более»
Ваши прогнозы смешно читать, а не то что улыбаться!
+
+9
vitaliian
vitaliian
5 октября 2013, 14:03
#
Ув. bankirr

100% прогноза «какой будет курс гривны», вам не даст никто и никогда, очень много факторов влияет на это. Сильно много участников рынка, их поведение/интересы спрогнозировать очень трудно.

Даже наличие ЗВР и стэнд бай от МВФ ровно ничего не гарантируют, по причине того же «человеческого фактора» — чиновников, президента, главы нац.банка, банкиров, стран- кредиторов Украины. Курс (в нашем случае) это сложное переплетение возможностей и интересов. Никаких рыночных механизмов, или даже намека на них.

Поэтому ЛЮБОЙ прогноз достоин вызывать улыбку или истерический смех — своей «высосанностью из пальца..» Смейтесь на здоровье!
+
+6
Andrey M
Andrey M
5 октября 2013, 18:51
Киев
#
«Никаких рыночных механизмов, или даже намека на них.» — это о наших реалиях, а в цивилизованных странах как раз наоборот…
+
+4
vitaliian
vitaliian
5 октября 2013, 18:57
#
Сомневаюсь, что «доллар» — рыночный проект. Так же мировые «рыночные» механизмы иногда корректируются военными вторжениями (Косово, Ирак...). Или списанием огромных государственных долгов (Греция). Всё — политика.
+
+11
alest
alest
5 октября 2013, 18:30
#
То есть, вы считаете сценарий гиперинфляции в Украине абсолютно невероятным и фантастичным?
+
0
vitaliian
vitaliian
5 октября 2013, 08:55
#
Мечта олигарха — средняя зарплата 30$, масса дешевой рабочей силы, отсутствие импорта, ручное правительство. При дармовой рабочей силе, даже цена на металл на внешних рынках не будет иметь никакого значения.
+
0
VictorS
VictorS
7 октября 2013, 07:06
#
КАК УБЕРЕЧЬ СВОИ ВАЛЮТНЫЕ НАКОПЛЕНИЯ ОТ НБУ
ubr.ua/finances/exchange-market/kak-uberech-svoi-valutnye-nakopleniia-ot-nbu-256287
+
+17
Harkonen
Harkonen
7 октября 2013, 08:17
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Господа. Я улыбаюсь с тех, кто на полном серьёзе обсуждает «принудительную конвертацию валютный депозитов в гривну», и вот почему, давайте вместе проследим «судьбу депозитного доллара (я буду оперировать большими цифрами, но маленькие цифры депозитов граждан складываются в большие):
Принес человек на депозит 10 000 000 долл., банк их принял. Что банк может сделать с этими деньгами? Варианты:
1. Держать у себя. Смысл? Никакого — проценты ведь платить надо по депозиту?
2. Выдать валютный кредит. Логично. А что может сделать заемщик с долларами, тут два варианта:
— конвертировать в гривну и закупить товар в Украине (иногда так делают, когда есть прогноз стабильности нац. валюты, для снижения % ставок);
— купить за валюту товар заграницей — доллары ушли на него куплен товар (кстати — смягчило проблемы с платежным балансом);
3. Купить ОВГЗ.
4. Продать на межбанке за гривну, и ей кредитовать.

В любом случае кроме первого (бессмысленного) доллара в банке ДАВНО НЕТ!!! Ничего не даст конвертация. Наоборот правильно было бы дальше привлекать депозиты в долларе и евро в банковскую систему, тогда они через банки будут попадать в оборот.
+
+10
Serjisun
Serjisun
7 октября 2013, 09:47
Днепропетровск
#
Вы очень правильно написали «доллара в банке давно нет». Именно поэтому проще долларовый депозит выдать в гривне по курсу НБУ (именно этот курс закреплён законодательно), чем покупать для клиента доллар на МБ по гараздо более высокому курсу. Нет?
+
+5
Harkonen
Harkonen
7 октября 2013, 09:52
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Нет. Важнее сделать так чтобы эти депозиты не забирали, а наоборот увеличивали.
+
0
vitaliian
vitaliian
7 октября 2013, 10:53
#
Вот и я говорю, выгоднее привлекать доллары с матрацев на депозиты, чем любыми ограничениями загонять их обратно в матрацы.

Поэтому и задыхается экономика Украины, от того что деньги лежат по нычкам и не работают. Если бы вылезли все 80 или 100 ярдов из матрацев да на депозиты, мы бы сами могли кредитовать кого угодно, а не брать новые и новые кредиты… (шутка)

Вот только какая гарантия, что насчитанные 80-100 ярдов до сих пор «живут» в Украине, а не перетекли куда нить в оффшоры? Ни один нормальный на голову человек суммы свыше 100к в Украине долго держать не будет
+
0
Harkonen
Harkonen
7 октября 2013, 11:32
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Я с Вами согласен. Нет смысла конвертировать — пугать и дестабилизировать.
100 к. если они вообще были, то скорей всего и есть. Так как насколько я помню, они считаются исходя из внешних и внутренних валютных потоков. А вывести нелегально наличными баксы по мне — проблема.
+
0
Natalie11
Natalie11
7 октября 2013, 10:01
Наталья, Одесса
#
— Что ты знаешь! Я не могу с ним ходить по магазинам, он им подсказывает ответ. «Скажите, пива нет?» Они говорят: «Нет». «А рыбы нет?» Они говорят: «Нет». Тридцать лет я с ним мучаюсь. Он газету не может купить. Он говорит: «Газет нет?» Они говорят: «Нет».(с)
+
0
VictorS
VictorS
13 октября 2013, 20:27
#
Курс доллара на 2013 год: прогноз.
fineinfo.ru/finance/898-kurs-dollara-na-2013-godprognoz.html
Курс гривны к доллару ожидается на уровне 11.57-12.08 грн за дол.
Всем известно, что курс доллара искусственно удерживается на уровне 8 к 1. Чтоб показать улучшение жизни. В то же время платежный баланс дефицитный. Каждый месяц миллиард долларов уходит за кордон. И вот спрашиваете какова вероятность резкой девальвации гривны По датам
1 После 3 ноября 66.4 процентов
2 После 19 января- 95.1 процентов
3 После 8 марта- 98.2 проц
4 После 7 июля- 99.0 проц
+
+5
Harkonen
Harkonen
13 октября 2013, 20:35
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
.ru Надо дописать -если не вступим в ТС. Провокация.
+
0
VictorS
VictorS
13 октября 2013, 20:36
#
Думаю, что не вступим. Согласен также, что «курс доллара искусственно удерживается на уровне 8 к 1. Чтоб показать улучшение жизни. В то же время платежный баланс дефицитный. Каждый месяц миллиард долларов уходит за кордон».
+
0
Harkonen
Harkonen
13 октября 2013, 20:41
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Я тоже.
+
0
VictorS
VictorS
13 октября 2013, 20:42
#
Ну вот и ладно.
+
0
VictorS
VictorS
13 октября 2013, 20:41
#
И МВФ по прежнему требует «Условия возобновления кредитования высказывались представителями МВФ не единожды и на сегодняшний день остаются прежними: Украине необходимо сокращать фискальный дефицит и дефицит счета текущих операций, реформировать банковский сектор – в части гибкости валютного курса, и энергетический сектор — в части повышения цен на газ для населения до рыночного уровня. Кроме того, необходимо создавать условия для стабильного экономического роста и создания новых рабочих мест.»
vchaspik.ua/ukraina/204224mvf-zhdet-ot-ukrainskih-vlastey-konkretnyh-reform
+
0
VictorS
VictorS
13 октября 2013, 20:47
#
Из чего очевидно следует только по курсу девальвация, и не менее до $9.20/грн. А для стабильного эконом. роста возможно и выше. Иначе денег не дадут. И требование это даст возможность Украине возвращать долги.
+
0
VictorS
VictorS
13 октября 2013, 20:53
#
И понять МВФ легко и просто. Если курс будет на том же уровне, что и сейчас, то ЗВР будут неизбежно уменьшаться. А им нужно получить долги назад. Вот и будут выкручивать руки, пока не выкрутят окончательно. Так, что нас ждут интересные события и то, очень скоро. Ибо в октябре скупка валюты населением увеличится.
+
+4
vicmarin37
vicmarin37
14 октября 2013, 08:44
#
Борьба за доллар переходит в борьбу против доллара.
ЗВР снизился ниже критического уровня по отношению наличной гривневой массе,
что и вызывает девальвационную тенденцию.
240 млрд. наличных гривен разделить на 21,5 млрд. ЗВР=
11 гривен/доллар.
Это ориентировочный показатель к которому и стремится
обвалиться вся экономика.
Если же проанализировать нынешние цены по многим товарам,
то они соответствуют курсу 8,0 -5,0 гривен/ доллар.
Для фиксации курса 8 гр/доллар можно было бы через займы
увеличить ЗВР до 30 млрд. долларов, или сократить гривневую
наличку до 21,5(ЗВР) х 8 = 172 млрд. гривен,
т.е. 70 млрд. наличных гривен изьять из оборота и заморозить в НБУ.
Что касается нарушения «экономического баланса».
Нарушение вызывается —
1. превышением импорта над экспортом и очень хорошо,
что в результате снижения закупок газа и удержания экспорта
на прежнем уровне, отрицательная разница уменьшилась
до 3 млрд. долларов.
2.выплата процентов по валютным депозитам= — 2 млрд. долларов/год
3. инвестиции = — 1 млрд. долларов, т.е. валовый внешний долг
уменьшился с 135,5 до 134,5 млрд. долларов.
Итого: в экономике не хватает -3 — 2 — 1 = — 6 млрд. долларов.
Если удастся выровнять вышеперечисленные перекосы,
то нынешних ЗВР может хватить еще на 5 лет погашения внешних
кредитов.

Девальвация — это обвал и провал, это всегда плохо для народа,
а хорошо только для отдельных финансовых спекулянтов.
Поэтому, желательно ограничить возможные финансовые
спекуляции каким-то способом.
+
+13
VictorS
VictorS
14 октября 2013, 14:15
#
Хороший комментарий для написания блога.
Но по пунктах, коротко.
1) Валюта — есть товар. Поэтому нужно продавать его так, как и другие, — по себестоимости плюс маржа банка. Если получается 240 млрд. гривен/$21,5 млрд. ЗВР=11 грн./доллар., значит так тому и быть. Зачем нужна эта возня, которая губит экономику? Покупаем и продаем по рыночному курсу и навсегда забудем о торговом дефиците и дефиците ЗВР. Не будет девальваций, а будет плавная ежедневная корректировка курса и не более. В нормальных государствах на курс мало кто обращает внимание и так и должно быть. Рыночный курс обязательно выровняет торговый баланс, это закон уравновешивания проса и предложения и не нужно изобретать велосипед.
2) Если для фиксации курса нужно раз за разом брать кредиты да еще на такие баснословные суммы, как 30 млрд. долларов, то, опять же, зачем? Зачем стране долги, от которых можно получит инфаркт за выражением известных экономистов? Уже в краткосрочном периоде проценты по долгам составляют 15% от основной суммы. А это много, очень много. Начинали с 3% и уже имеем 15%. Давайте брать и дальше и дойдем до 20% и больше. Это — путь аферистов.
3) Чтобы удержать курс приходится зажимать гривневую ликвидность, опустошать казначейство, пытаясь не пустить гривну в оборот, платить векселями, опять же с этой абсурдной идеей. И в результате… Все стоит, замерло. Все ждут… Чего ждут? Дайте ответ? Почему никто не инвестирует, почему экономика замерла? Перед смертью, что-ли? Почему не растут пенсии и зарплаты, почему банки не имеют гривны для кредитования? А ведь нужно, чтобы все было наоборот. Много гривны, очень много дешевой гривны. Тогда бы все пытались за валюту купить её побольше, ибо это было бы выгодно.
Именно спрос двигает экономику. Когда же денег в экономике нет, она умирает.
А причины этой трагедии — политические, и здравой головой тут и не пахнет.
И самое смешное, что все равно ведь в итоге придем к рыночному курсу.

В настоящее время в большинстве стран мира господствует система плавающих курсов валют. В отличие от фиксированных курсов в основе плавающих лежит не валютный паритет (или центральный курс), а соотношение спроса и предложения валют на отдельных международных рынках Forex. Переход к системе плавающих курсов позволил странам более широко манипулировать курсами своих валют в национальных интересах. Однако плавание курсов в большинстве стран мира, применяющих этот режим, не является полностью свободным, т. е. зависящим только от рыночных сил. Плавающий курс валюты — это свободное изменение курса под воздействием спроса и предложения. Таким образом, устанавливают курсы своих валют Бразилия, Республика Чили, Колумбийская республика, Таиланд, Перуанская республика и др. Но действительно сводного «плавания», без вмешательства центробанка нет ни в одной стране. Наиболее близки к этой системе Швейцария и Япония.
По методологии МВФ существует два варианта использования плавающего курса валют:
Режим управляемого (регулируемого) плавания, когда государство проводит валютную политику, предполагающую достаточно активное вмешательство центробанка в операции на международном валютном рынке Forex страны, в частности при помощи валютных интервенций.
Режим самостоятельного свободного плавания, т. е. фактически без вмешательства государства в процесс формирования процессов на международном рынке Forex. Режим самостоятельного свободного плавания курса валюты могут позволить себе только страны с наиболее высоким уровнем экономического развития.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
14 октября 2013, 16:32
#
Благодарю.
Я уже отмечал что Викторы обладают некоторым природным
разумом.

Всегда вначале нужно принимать политическое решение.
В нашем случае — оставлять или менять Президента?
И уже не известно — кто лучше — вялые демократы или умеренно
решительная автократическая (от одного вождя) система
нынешней власти, действия которой можно направлять в нужном
направлении, чем и обеспечивается поступательное развитие.
По пунктам.
1. В нормальных странах иностранная валюта не имеет права
хождения внутри страны. Иначе она очень сильно негативно
влияет на экономические процессы внутри страны.
Это запрещение новых валютных депозитов и валютных
операций внутри страны.
Тогда можно не проводить интервенции Нацбанка и работать
со свободным рыночным курсом, который и будет выравнивать
экономические процессы.
2. Грамотные страны берут займ в ЗВР для стабилизации
нацвалюты и соблюдают соотношение:
наличная нацвалюта / ЗВР = курс нацвалюты.
И стараются не увеличивать наличную денежную массу, чтобы
не создавать девальвационное давление на нацвалюту.
У наших спецов из НБУ наблюдается здесь абсолютная
безграмотность. Были резервы в 35 млрд. долларов, состоящие
в основном из займов, и они начали штамповать наличку,
не учитывая, что через пару лет нужно будет погашать эти займы.
Т.о. наличка увеличилась, и вот «неожиданно» наступил момент
погашения займов. В таком случае нужно проводить обратную
операцию — уменьшать наличку, изымая ее из оборота.
И все успокоится опять. Нет налички — нет давления на курс
нацвалюты. Тем более, что сложившиеся цены на товары
соотвествуют мировым ценам.
Что касается процентов по долгам. Они накапливаются из-за того,
что НБУ свою прибыль перечисляет в Бюджет страны,
и только в нынешнем году перечислено больше 2 млрд. долларов.
Т.е. НБУ заработал прибыльные проценты от своей
деятельности, в т.ч. благодаря взятой в долг валюте, и эта цифра
по логике и должна предназначаться на выплату процентов по
долгам, но хитрое Правительство неэкономно принимает Бюджет
с завышенными расходами, в результате чего эти прибыльные
проценты и уходят на затыкание дыры, образовавшейся по вине
Правительства. Поэтому, аферисты сидят в Правительстве,
и если и этому Премьеру впаять пару лет для профилактики,
то тоже будет не грешно, т.к. доходы Бюджета должны равняться
расходам, а не заниматься популизмом, чтобы держаться у
власти и обеспечить себе и своим подельникам спецпенсию.
И о свободном рыночном курсе. Для нашей страны он не
выровняет баланс, т.к. экономика неэффективно использовала
закупаемые энергоресурсы — Нафтогаз то убыточен — такого
не должно быть. Здесь нужно резкое сокращение закупок и газа,
и нефти для бензина.
3. Причины нашей «трагедии»:
— невозвраты банковских кредитов — 75 млрд. гривен (навсегда),
поэтому банки взяли рефинанс у НБУ и должны ему 60 млрд.гр.
— нереализованное банками залоговое имущество по
не возвращенным банковским кредитам — цифра неизвестна,
но эта цифра находится вне оборота.
— перерасходы Бюджета страны для реализации популистких
обещаний, и таким образом ежегодно Правительство берет
внутренние займы под 13% годовых через гособлигации и
задерживает возврат НДС вопреки имеющемуся
законодательству. Т.о. в последние годы по 50 и больше
млрд. гривен Правительство ежегодно занимает у внутренней
экономики.
— и отток иностранного капитала в виде кредитов частному и
банковскому сектору, что привело даже к снижению
Валового общего внешнего долга на один млрд. долларов,
вместо ежегодного притока в 10-15 млрд. долл.,
что вызвано некорректной деятельностью Правительства.
Виноваты в этом экономисты, точнее отсутствие
настоящих реальных экономистов в стране, которые бы
смогли настоять о невозможности поднятия пенсий и зарплат
при отсутствии роста экономики, и даже некоторого их
сокращения, о запрещении хождения иностранной валюты
внутри страны, об упрощении налоговой системы и отмены
НДС, создавшем путаницу, о принятии бездефицитного
Бюджета, и другое.
Вот это было бы квалифицированное действие.
================================
Если же кто то думает, что девал поможет разрешить
внутреннюю трагедию через политическую смену власти,
то глубоко ошибается. Здесь нужно просто привести все
Законодательство в соответствие с лучшими странами мира,
а не показывать свою национальную дурость. Тем более,
что международные организации четко сообщают нам об
этом.
=====
+
+5
Harkonen
Harkonen
14 октября 2013, 16:47
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
А Вас не смущает, что при курсе 12 грн/долл. население обеднеет ровно в 1,5 раза, при этом для власть имущих практически ничего не изменится. Олигархам даже лучше, можно снова наращивать полудохлое производство металла (зарабатывая деньги), вкладывая в производство копейки. Пока само не развалится или не будет новой девальвации.
+
+12
Serjisun
Serjisun
14 октября 2013, 16:50
Днепропетровск
#
Андрей, чтобы сейчас не было разговоров про 12 грн./доллар, и как обеднеет население, не нужно было изначально «на жилах» держать этот курс…
Если бы ещё в 2009 плавно отпустили и сам рынок бы формировал цену доллара, этих бы проблем не было.
+
+5
Harkonen
Harkonen
14 октября 2013, 17:35
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Ну Вы знаете, что банковская система чуть не обвалилась на валютных кредитах (Всем было бы легче, если бы обвалилась?), а сколько людей на улицу попало, так как не могли платить по 8 кредиты. Девальвация в 2008-2009 уже была мощным шоком — если бы еще обвалилась, то вообще пришел бы «большой и пушистый».
Заемщики бы полностью перестали обслуживать долги (сначала валютные, а потом и гривневые), потом банки бы не вернули депозиты, ФГВ бы не хватило. Вы прикиньте коллапс — экономика бы остановилась.
+
+7
Serjisun
Serjisun
14 октября 2013, 17:43
Днепропетровск
#
Вы не правы… Когда после 9-10 грн. курс спустили до 8 грн — сроса на доллары особого не было. И не было никакого ажиотажа. И после этого можно было плавно корректировать курс, т.е. не палить 16 ярдов в год, с выходить с продажей только на пиках спроса, как это делают в нормальных странах.
+
+5
Harkonen
Harkonen
14 октября 2013, 17:45
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Вы знаете, я плохо знаю, как тактически нужно это делать. Тут нужно разбираться в тонкостях межбанка, знать:
— когда выходить с интервенциями;
— когда придержать;
— сколько продавать;
— почем продавать;
Я к сожалению не разбираюсь именно в тактике. Вполне возможно что можно было бы спалить меньше. Я просто не знаю.
+
+5
Harkonen
Harkonen
14 октября 2013, 16:48
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Да, и отношение ЗВР/объему гривны — это не курс доллара. Почему мы должны расчитвывать, что все захотят поменять гривну на доллар?
+
0
VictorS
VictorS
14 октября 2013, 17:27
#
Это и есть рыночный процесс. Участники сами принимают решение, что им делать. Описывать, надеюсь, нет нужды? Если да, опишу.
+
+5
Harkonen
Harkonen
14 октября 2013, 17:32
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Рыночный курс — это соотнесение спроса и предложения, а не гипотетическая ситуация, когда все бегут менять гривну на доллар. НБУ тоже игрок рынка, он может покупать и продавать. Так что у нас рыночный курс, на рынке где сильнейший игрок влияет на цены. Это нормально. ФРС, ЕЦБ — тоже влияют на курс доллара и евро. Японский центробанк, Швейцарский — они делают, что считают нужным используя свои рычаги.
+
0
VictorS
VictorS
14 октября 2013, 17:44
#
Это длинный разговор. Может стоить написать статью, подумаю. А пока, кратко. На рынке курс гривны может расти, а может и падать и это будет ревальвация или девальвация и никто из этого не делает трагедии. Просто не обращают внимания. Но в результате всегда устанавливается равновесие. Оно тоже бывает разным: мгновенное, краткосрочное и долгосрочное. Центробанк тоже игрок и реализует свою политику на валютном рынке. И это все правильно. Понятие сильнейший игрок — относительное. Если НБУ не имеет резервов, он превращается в слабейшего игрока, когда пара банков могут раскачать и опрокинуть курс. И вот это крайне нежелательный вариант. Именно потому, недопустимым является обнуление резервов, когда НБУ уже не влияет на динамику курса. Зато спекулянты (настоящие) смогут тут поживиться.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
14 октября 2013, 19:05
#
Вы уверены, что девальвация гривны обьективна?
Цены на товары соответствуют мировым ценам по нынешнему курсу.
Причин для девальвации нет.
Деньги есть в ЗВР и на погашение внешних кредитов, и на интервенции.
Кроме этого НБУ авансом перечислил свою прибыль в Бюджет страны, чтобы залатать дыру.
Нужно не девальвацией заниматься,
а привлечением валюты в страну — тогда будет рост ВВП и развитие экономики.
Можете порекомендовать как привлечь валюту в страну?
+
+10
Serjisun
Serjisun
14 октября 2013, 19:13
Днепропетровск
#
Кроме последнего предложения — полный бред, причём написанный в стиле «потому что я так сказал».
+
0
vicmarin37
vicmarin37
14 октября 2013, 20:00
#
Так я же не у Вас спрашивал и не с Вами веду дискуссию.
Аргументируйте тогда свою точку
зрения.
+
+12
Serjisun
Serjisun
14 октября 2013, 20:31
Днепропетровск
#
«Цены на товары соответствуют мировым ценам по нынешнему курсу. Причин для девальвации нет.»

В Белоруссии тоже цены на многие товары соответствовали мировым и...?

«Деньги есть в ЗВР и на погашение внешних кредитов, и на интервенции.»

А это вы с чего взяли? Объясните. Моё мнение — если бы всё было так хорошо, не нужно было ужесточать правила обязательной продажи валюты, отменять валютные переводы, зажимать ликвидность и платить «экспертам» типа Оха за проплаченные статьи на тему «Доллар по 4 грн»

«Кроме этого НБУ авансом перечислил свою прибыль в Бюджет страны, чтобы залатать дыру.»

А как это влияет на курсообразование?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
14 октября 2013, 20:51
#
НБУ экономически
эффективен —
выкупает гособлигации Правительства, перечисляет свою прибыль авансом в Бюджет, кредитует комбанки, погашает внешние кредиты, делает интервенции на межбанке.
Вам этого мало?
Кроме этого, допускает хождение иностранной валюты внутри страны, что не делает ни один Центробанк в других странах.
Единственное что не может проконтролировать НБУ — это валютные игры на межбанке, когда может произойти сговор. Надеюсь, Вы знаете как это обычно происходит.
В Белоруссию я не вникал — ничего сказать не могу.
Поэтому, было бы интересно узнать Ваши причины для девальвации.
+
+10
Serjisun
Serjisun
14 октября 2013, 21:09
Днепропетровск
#
2 vicmarin37:

Знаете, я читаю ваши посты и поражаюсь… Вроде взрослый человек, но чем больше пишите — тем больше я сомневаюсь. Точнее, тем более убеждаюсь, что это очередной проплаченный тролль, отвечать которому нет смысла. Но всё же.

1) Ничего не знаете про «Белорусский сценарий» — так у вас что, интернета нет? Гугл не грузится? Потратьте 5 мин. и почитайте для общего развития.
— «Финансовый (экономический) кризис 2011 года в Республике Беларусь — комплекс явлений в экономике страны, вызванный многолетним отрицательным сальдо торгового баланса и издержками элементов административно-командной системы в экономике, и обострившийся из-за ажиотажного спроса на иностранную валюту и повышения заработной платы перед президентскими выборами 2010 года. В результате кризиса установленный Нацбанком курс доллара за 2011 год вырос с 3000 до 8500 белорусских рублей, совокупная девальвация только за десять месяцев составила 189 %» — ничего не напоминает? Это просто из Википедии.

2) «НБУ экономически эффективен — выкупает гособлигации Правительства, перечисляет свою прибыль авансом в Бюджет, кредитует комбанки...»

Это ещё больший бред, чем прошлый. Не должен нормальный центробанк выкупать такими темпами облигации правительства, не должен авансом перечислять прибыль, т.к. это лишний раз доказывает, что правительство фактически банкрот. Опять же в гугле найдите, сколько уже в этом году НБУ выкупил ОВГЗ. А если бы не выкупил?
Дальше, «кредитует комбанки». Какие именно? ВБР, ПУМБ? Верю.

3) Что ж молчим про ваш тезиз, что ЗВР на всё хватит? Докажите фактами, а не болтовнёй.

4) Как-раз «валютные игры» на межбанке жёстко контролируются и пресекаются, и это факт. И факторов влияния у НБУ очень много, вплоть до временного аннулирования валютной лицензии.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
14 октября 2013, 21:59
#
1. Признаюсь по Белоруссии поленился посмотреть
ситуацию. В приведенной Вами цитате четко указано — — ажиотажный спрос на валюту,
— повышение зарплаты перед Президентскими выборами
Первую причину НБУ и старается нейтрализовать.
Вторую причину я тоже акцентирую, что популисткие социальные
выплаты Правительство, т.е. чрезмерные расходы Бюджета
ведут к инфляции и обесцениванию нацвалюты.
2. Полностью согласен, что Правительство держится на соплях.
Оно само и виновато, предлагая и принимая Бюджет с чрезмерными расходами — нельзя было увеличивать пенсии и зарплаты. Таким образом, девальвация фактически спасает только
бездарное Правительство и больше никого. А народ обеднеет
от этого. Начнут расти цены, а зарплаты и пенсии — незначительно.
3. Общий внешний госдолг вначале года был равен 24 млрд. долларов и ЗВР были равны 24,5 млрд. долларов.
Т.е. на возврат внешних долгов деньги есть,
а вот на интервенции не хватает. Кстати, можете подсказать сколько денег сначала года НБУ потратил на интервенции,
кажется 2-3 млрд. долларов?
Поэтому, НБУ так активно беспокоится о межбанке.
Кредиты комбанкам были выданы в момент кризиса 2008 и сейчас
в сумме составляют 60 млрд. гривен.
Там совершенно разные банки и есть почти безнадежные…
Гособлигации НБУ выкупает не за ЗВР, а за гривны,
которые имеются в достаточном количестве.
Да согласен — это он не должен делать, но идет навстречу все
тому бездарному Правительству.
4. По межбанку — может это и так, хочется верить.
Зато курс налички точно не может контролировать.
Поэтому, НБУ и суетится по этим операциям, стараясь ввести
разные ограничения, чтобы не допустить спекуляций.
— Поэтому, девальвация на руку только неэффективному
Правительству, которое таким способом может увеличить
доходы Бюджета. А также валютным спекулянтам, которые
всегда во время кризиса на резких скачках могут неплохо подзаработать.
Надеюсь, достаточно подробно рассказал.
+
+7
Serjisun
Serjisun
14 октября 2013, 22:17
Днепропетровск
#
1) По Белоруссии вы наверное не заметили главного: «комплекс явлений в экономике страны, вызванный многолетним отрицательным сальдо торгового баланса». У нас какое сальдо последние годы? Чем его покрывать?

2) Вы даже сайт Минфин невнимательно читаете.
На 01.01.2013 года: внешний госдолг = 26137,7 млн. долл., гарантированный государством долг (99% что станет государственным) = 12521 млн. долл.
Итого: 38658,8 млн. долл. Так на что там хватает ЗВР?

3) «Зато курс налички точно не может контролировать. „

А наличка откуда берётся? Прямо из США привозят по Лэнд-лизу и сбрасывают на парашютах?
А ограничение НБУ (запрет!) в течение дня менять курсы — это не контроль налички? И прочие “заградительные» меры.

И вообще у вас так интересно получается, «талантливый» НБУ и бездарное Правительство… А главу НБУ кто назначает?
+
+4
vicmarin37
vicmarin37
14 октября 2013, 22:47
#
1. По отрицательному сальдо внешнеторгового оборота
нужно все время смотреть и контролировать.
Неожиданно в этом году выяснилось, что можно
значительно уменьшить закупки газа, а возможно
еще и нефти, чтобы не тратить лишнюю валюту и выравнять этот баланс.
2. Если государство не сможет еще и проконтролировать
по гарантированным им займам на эти 12 млрд. долл.
то за такие вещи и по 7 лет заключения мало будет.
Кажется, должников по внешним займам, за
которые государство бы погашало долги еще не было.
Можете сообщить, если такие были.
3. НБУ ничего талантливого не делает. Он просто
выполняет принятое законодательство, по которому
основной задачей НБУ является поддержание
стабильности национальной денежной единицы.
А Правительство взяло на себя слишком много,
поэтому и не справляется.
Вы зря дискутируете по поводу возможных
спекуляций наличной валютой, когда создается
ажиотаж в результате слухов или реальных
сложностей и тогда остановить такую панику
просто невозможно.
============================
Я не имею никаких финансовых интересов от власти,
банков и менял, и нахожусь на стороне простого народа,
но позвольте узнать,
чьи интересы Вы представляете,
что так хотите девальвации?
+
+5
bankirr
bankirr
15 октября 2013, 08:51
Bankir
#
Я выступлю судьей в вашем споре!
По моему мнению больше логики и здравого смысла у vismarin37!!!
+
+20
Serjisun
Serjisun
15 октября 2013, 09:08
Днепропетровск
#
Улыбнуло… «А судьи кто?» (с). Всю ночь не спал, ждал, когда же вы выступите судьёй? И тут вот оно, свершилось, ангельский свет с разных сторон, и под звуки фанфар на белом коне появляется Он — Судья… Даже ник собеседника без ошибок написать не можете.

У вас кроме огромного «Я» аргументы ещё есть?
+
0
vitaliian
vitaliian
15 октября 2013, 13:40
#
Извините, что встреваю в ваши интеллектуально- профессиональные споры, однако когда считаете внешнеторговое сальдо, приплюсовывайте пожалуйста 3-7 мрд долларов, которые ежегодно пересылают украинцы — гастарбайтеры на родину. По сути это тот же экспорт, только не товаров, а рабочей силы. Конечно эти средства проходят «мимо кассы» статистики, поэтому в отчетах все выглядит более чем плачевно. Тогда становится уже не так удивительно, кстати, откуда в кубышках у людей насобиралось 80 ярдов, за 20-то лет батрачества/независимости (ненужное зачеркнуть) Украины.
+
+5
Harkonen
Harkonen
15 октября 2013, 13:41
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Они входят в статистику, по финансовом счету.
+
0
vitaliian
vitaliian
15 октября 2013, 13:43
#
Ни в какую статистику они не входят, по сути это черный нал. Чтобы не размазывать по экрану сопли глупой полемики, спросите у людей на Западной как им передают деньги из Италии.
+
+5
Harkonen
Harkonen
15 октября 2013, 13:47
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Не входят, если их привезли за пазухой или в чемодане, а если поступили через банк, то обязательно входят в статистику. По-гуглите новости «Заробитчани переслали...», там все есть. НБУ все учитывает.
+
0
vitaliian
vitaliian
15 октября 2013, 13:48
#
Погуглите «средняя зарплата в Украине», или «безработица». НБУ все учитывает, особенно поддается учету теневая экономика.
+
+5
Harkonen
Harkonen
15 октября 2013, 13:49
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
А причем тут средняя зарплата?
+
0
vitaliian
vitaliian
15 октября 2013, 13:52
#
Скажите если с карты иностранного эмитента были сняты валютные средства в Украине, они учитываются как импорт или экспорт?
+
+5
Harkonen
Harkonen
15 октября 2013, 13:53
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Просто как прочие поступления. У нас же не только торговый баланс рассчитывается, есть еще сальдо по финансовому счету (приход уход денег несвязанный с импортом/экспортом).
+
+14
vitaliian
vitaliian
16 октября 2013, 10:51
#
Пример из жизни, из Европы моим сотрудникам на квартиру родственники передавали 70 тыс евро не через банки. Знаю, что рассматривались все варианты, даже webmoney, но в итоге привезли наличными — побоялись « обязательной продажи половины валютной выручки экспортеров и переводов в пользу физлиц на сумму более 150 тыс. грн ($18.750) » и других «приколов» от налоговой и НБУ

Мои знакомые живущие на Западной Украине всегда ждут Рождества, когда приезжает любимая тетя из Италии и «что-то там» привозит. Никакими переводами они не пользуются. Говорят, что есть много альтернативных каналов, целый построенный и отлаженный бизнес (когда передают кеш из Европы «из рук в руки», без паспортов, деклараций и т.д.)

Осмелюсь предположить, что малые суммы из-за бугра, возможно и идут через Western Union но крупные — вряд ли. Так что официальная статистика не учитывает эти поступления в полной мере, как не учитывает и обороты экономики в целом (включая теневую).
+
0
Harkonen
Harkonen
16 октября 2013, 11:38
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Так это хорошо. Статистика не учитывает всех валютных поступлений, значит их больше и не такие уже и проблемы с платежным балансом. Согласны?
+
+5
Vadim
Vadim
16 октября 2013, 11:42
Вадим, Киев
#
Так статистика не учитывает еще бОльшие объемы наличных валютных расходов :) Нет смысла говорить об их влиянии на платежный баланс, если невозможно даже косвенным путем достоверно определить эту величину.
+
0
Harkonen
Harkonen
16 октября 2013, 11:49
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Каких расходов?
+
0
vitaliian
vitaliian
16 октября 2013, 12:44
#
Как по мне валюту проще незаметно ввезти в страну, особенно автомобильным и ж/д транспортом (где личный досмотр очень выборочный), чем конрабанду товаров, которые купили за валюту зарубежом.

Ввозят конечно целые контейнеры контрабаса, занижают таможенную стоимость и т.д.

Я хочу сказать другое, достоверного торгового сальдо нет и оно никому не известно. Поэтому обосновывать обвал гривны только отрицательным балансом я бы не стал. Но что очередной обвал когда то будет вероятность — 99,9%. Уж очень большой соблазн решать все проблемы печатным станком.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд