VictorS
— Я вернусь
- 8 февраля 2017, 11:13
Свято під час чуми
Віктор Пинзеник1 год·КОМУ КОРІНЦІ, А КОМУ ГИЧКА.Черговий крок до посилення соціальної нерівності збираються зробити цього тижня у парламенті. Йдеться про проект закону «Про Конституційний Суд України». Ні, я не зачіпаю судові аспекти чи аспекти захисту від посягань на конституційний лад України. Хочу привернути увагу до соціальних питань закону.Проект закону «Про Конституційний Суд України» передбачає новий небачений досі в Україні стандарт оплати праці: 384 тис грн. на місяць для судді та 420 тис. для Голови Конституційного Суду, плюс 20 тис. грн. (у розрахунку на місяць) виплат до відпустки.
Складові такої зарплати судді:Посадовий оклад – 240 тис. грн. (75 мінімальних зарплат)Надбавка за стаж — (максимум 40%) 96 тис. грн.Надбавка за вчений ступінь (максимум 20%) 48 тис. грн.Всього 348 тис. грн.У Голови КС є ще надбавка а розмірі 15%, а тому його зарплата сягає 420 тис. грн.Не забули і про пенсію, яку «сором’язливо» назвали довічним грошовим утриманням. Вона складає 80% зарплати або якихось 307 тис. грн. на місяць, а в Голови – 336 тис. грн. Зазначу, що такий розмір рівнозначний пенсії 300 пенсіонерів (у мінімальному розмірі). А надбавка для судді КС за науковий ступінь доктора наук (48 тис. грн. на місяць) у 6 разів перевищує зарплату професора.Зарплатами і пенсіями не обмежилися. Додали ще компенсацію витрат за оренду житла, за використання особистого транспорту для службових потреб.Я не піднімав би питання, якби йшлося про зарплату в приватному секторі, який робить виплати із зароблених доходів. Але в даному випадку йдеться про виплати, що робляться з бюджету, із сплачуваних нами податків.
Знаю часто вживаний аргумент для таких рішень. Але я не закликаю платити суддям на рівні мінімальної зарплати чи прожиткового мінімуму. Хочу акцентувати увагу на іншому: має бути розумний та допустимий діапазон в оплаті праці. НЕ МОЖЕ ЗАРПЛАТА ЖОДНОГО ДЕРЖАВНОГО ЧИНОВНИКА У 85 РАЗІВ ПЕРЕВИЩУВАТИ СЕРЕДНЮ ЗАРПЛАТУ В КРАЇНІ (за 2016 р. середньомісячна зарплата складає 5,2 тис. грн. на місяць). І НЕ МОЖЕ ОПЛАТА ПРАЦІ БУТИ ВІДІРВАНОЮ ВІД СТАНУ ЕКОНОМІКИ, ОБСЯГ ЯКОЇ МИНУЛОГО РОКУ СКЛАВ ВСЬОГО 55 ТИС. ГРН. НА ЛЮДИНУ В РІК (4,6 ТИС. ГРН. НА ОСОБУ В МІСЯЦЬ). Бо тоді при 300-тисячних зарплатах одним дістануться корінці, іншим – гичка. Хоча… іншим за таких рішень не залишиться і гички.
|
|
189
|
Просмотров: 835, сегодня — 0
- 20:01 Главное за среду: в США окончательно одобрили помощь Украине, в бюджет поступил транш от ЕС на 1,5 млрд евро
- 19:46 В контексте эмиссии биткоин окончательно стал дефицитнее золота — эксперты
- 17:30 Курс валют на вечер 24 апреля: евро на межбанке вырос на копейку
- 16:18 Инвесторы DOGE покупают эти новые мемные криптовалюты
- 15:52 Объем поступлений наличных денег в кассы банков за январь-март вырос на 4,8%
- 14:33 Binance сожгла почти 2 млн BNB на $1,17 млрд
- 14:13 Tether будет замораживать USDT-адреса, связанные с подсанкционными лицами
- 14:02 Банки продолжают снижать наличный курс доллара
- 13:34 Впервые с начала полномасштабной войны банки прогнозируют повышение качества портфеля
- 13:17 SEC потребовала штраф в $5,3 млрд для Terraform Labs и ее основателя До Квона
Комментарии - 56
Чесний професіонал не піде працювати на таку позицію з такими умовами. Саме тому й маємо всі останні 25 років «одним дістануться корінці, іншим – гичка».
«420 тис. для Голови Конституційного Суду»
— для пересічного ця сума фантастична, але ці $15 тис. — це менше, ніж ЗАРАЗ судді отримують хабарів і кратно менше, ніж держава втрачає на корупційних рішеннях.
Щоб не було корупції на ВИСОКИХ державних посадах, НЕОБХІДНОЮ умовою є ринкова зарплата (на рівні компенсації топів комерційних структур).
Якщо якийсь політик розказує, що його команді достатньо пару тисяч баксів зарплати кожному, щоб чесно керувати країною — то він або ідіот, або популіст (корупціонер). На жаль совкова частина народу в таке вірить, голосує, а потім зітхає, звідки ж беруться ці корупціонери.
Подумайте не поспішаючи, який сенс чесному професіоналу йти працювати на державну посаду, де він буде отримувати погрози за свою чесність і при цьому отримувати «по закону» менше 1/5 від суми, яку він може заробляти в комерційному бізнесі?
Чи будете розповідати, що професіоналізм для державної посади — це не обов'язкова вимога, тому суддею КС можна призначити будь-яку чесну кухарку чи студента ч̶и̶ ̶н̶а̶в̶і̶т̶ь̶ ̶з̶а̶в̶г̶а̶р̶а?
А Українська Армія в умовах війни тримається на патріотах, тому там компенсація не головне. Але це стосується лише армійських низів.
Генералітет та високі командири — всі корумповані, і шансів, що вони перестануть красти не буде доти, доки їхня зарплата буде смішною.
— це вже буде якийсь мерчендайзер, а не топ. :)
З такою логікою, якщо контора в кризі і топ зміг ефективно реорганізувати бізнес, але прибуток не показав, то він нічого не отримає.
Насправді умови узгоджуються і прописуються в контракті.
Зазвичай це фіксована сума компенсації + премія за досягнення обумовлених критеріїв. Погугліть зарплатні дослідження Форбс, якщо не в курсі.
Компенсации, обеспечение услочий рабочего места (связь, транспорт), медицинская страховка — это мы не обсуждаем. Только премия (бонус) по результату работы. Вот она-то, премия, и есть основным мотивирующим фактором. А за отработанные часы — ставка, компенсации и прочие плюшки :)
— Ваша позиція зрозуміла.
З такою логікою краще взагалі відмінити зарплати держпосадовцям — бо який сенс їх платити, коли вони вкрадуть набагато більше. А красти вони будуть (згідно Вашим переконанням) в будь-якому випадку.
— тоді до Вас таке питання — хто чи що може заставити «жить по закону» держслужбовців, які всі поголовно крадуть?
Прокурор, який сам бере хабарі, бо заробляє менше $1000?
Чи політик-популіст, що вірно обіцяє служити народу задешево?
Вихода бачу два, хоча обоє нереальні. Перший: обрання президентом людини абсолютно не пов'язаної з корупційними схемами. Другий: встановлення комбатанівської диктатури.
Другий варіант теж має вади — комбати погані політики, швидко програють боротьбу за електорат. І диктатура — це теж спокуса навіть для найкращих з нас.
Можна намалювати декілька ідеальних кейсів, як очистити владу, але головна проблема — це реалізація.
Моя особиста думка — потрібно робити поступові, але реальні системні кроки. І таким необхідним кроком вважаю високу ринкову компенсацію суддям. Хоча звісно це лише маленький крок і потрібно ще зробити багато інших.
В такому разі нагадайте, що нас чекає, згідно минулих аналогів? Може хтось роздуплиться і це зменшить тяжкість прийдешньої кари?
:)
Хотів було списати хоч якийсь висновок, щоб самому не робити домашнє завдання з історії. А тут сама філософія, по якій у мене самого тверда п'ятірка.
:)
Яка відповідальність недобросовістного судді? Внесення застави 1-2 млн. так при такій оплаті він заставу за 4-5 міс назбирає.
— відповідальність має бути і це окрема тема.
Але яка відповідальність може бути зі сторожа, якого за 1 гривню найняли охороняти склад?
— погуглив — тут Ви помиляєтесь.
В країнах, де найкраще справи з дотриманням закону звичайний суддя отримує в 5 раз більше пересічних, а головний суддя — вдвічі більше, ніж пропонується нашим законопроектом.
— не впевнений, але це мабуть світова практика.
«нам предлагают в 100 раз»
— не в 100, а 90.
І не від середньої, а від мінімальної.
І ще треба додати, що у нас офіційна зп значно нижча за реальну, що виплачується.
Але погоджусь, що формулювання «90 окладів мінімальної зп» — це занадто. Я за те, що судді вже зараз отримували європейську зп, але коли мінімалка почне рости, то суддям не піднімати пропорційно, бо в них уже буде достатній рівень.
І це ж ще законопроект, тому може ще змінять.
400 тысяч зачеркнут.
И сверху напишут 1 000 000!
А оце «сверху напишут 1 000 000!» якраз приклад бездумного песимізму «все погано і буде ще гірше». Коли таке постійно повторювати, то наше безсвідоме приймає це за базову установку і включає механізм самоліквідації.
ПС Только прошу вас, не пишите, что это «пессимисты» виноваты в разгоне курса и обесценивании гривны :)
Сподіваюсь в житті Ви не такий безпробудний песиміст, як мені тут щойно доводили. :)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=977477795687150&set=gm.1095225017266504&type=3&theater
3200 євро — це ж майже 100 тис. грн на місяць!
У нас знайдеться немало совків, які будуть кричати, що це астрономічна сума, яка в 30 (!!!) раз більше мінімальної зарплати.
В Румынии минималка 217 долларов. 3200евро*1,1(долл/евро)/217долл=16,22*3200грн.=51910 грн. — где-то так получается.
Але мінімалка у нас зараз занижена, бо криза та війна. А позиції суддів КС — це критично важливі позиції для держави.
Тому вважаю розумним зараз платити підвищену зп судям, але з умовою, що будуть залучені чесні професіонали.
Знаете, я всю свою жизнь, где бы я ни был, работал по принципу «я мзду не беру — мне за державу обидно». Так же я живу и работаю сейчас. До недавнего времени я свято верил, что коллектив, в котором я проработал без малого 13 лет до осени 2015 года был эталоном честности, порядочности и наивысшего профессионализма — мы были лучшие в стране среди коллег. Я гордился тем, что работаю вместе и под руководством этих людей. Но недавно абсолютно случайно я узнал много нового о тех, в окружении кого я проработал эти тринадцать счастливых по моему мнению лет. И мой мир рухнул. Честность и порядочность многих — для меня их теперь нет и никогда уже не будет. И эти люди для меня больше не существуют. От слова «совсем». Вот такая вот история из моей жизни о честности и порядочности…
— це пояснює давлячу гнітючість Ваших коментарів.
Якщо життя дало Вам такий урок, значить Ви це можете винести і це Вам потрібно було. Але помилкою буде залишатись в «розчарованому» стані і перестати будь-кому вірити.
Без віри в краще хороші зміни не прийдуть, а навіть якщо і прийдуть, то недовіра не дозволить їх розгледіти. І все життя буде безпробудно похмурим — то який сенс в такому існуванні?
Шукайте гарне в людях і давайте цьому гарному шанс не боячись помилитися — і рано чи пізно життя Вам покаже це гарне, в якому Ви не будете сумніватися.
Соррі за моральне занудство, шось мене пробило. :)
А може й Ви щось корисне побачите…
Вы прикалываетесь? Тогда зайду с другой стороны: Как думаете, сколько будет желающих на должность с з/п 400К грн? Будет ли дорожить своим местом, с такой з/п, чиновник? Так вот, когда ему сверху скажут, что надо сделать не по закону, а «как порешали» или -уволен, то что он выберет? Ко всему прочему, разделение общества на нищих и касту небожителей с европ. з/п, явно не добавит доверия к системе.
У кого більше спокуса для виконання корупційного наказу — у чесного професіонала, що отримує пристойну зп чи у посередньої особистості, що отримує смішну компенсацію?
— я такого не казав.
Моє переконання, що це необхідна умова. Але недостатня.
— так тема ж про доцільність підняття зарплати.
— є невтішна статистика, що запалу волонтерів вистачає на 1 рік.
Звісно бувають виключення. Добре, коли знаходиться ідейний, чесний, професійний та вольовий волонтер — в такому разі можна говорити про удачу.
Але полювати на вдачу — не дуже розумний план.