ВХОД
Вернуться
Serjisun
Serjisun
Зарегистрирован:
26 октября 2012

Последний раз был на сайте:
2 декабря 2016 в 18:56
Подписчики (82):
jam
jam
70059242
Дмитрий Кожух
leo123
leo123
alex237
alex237
29 лет, Львов
Alkon
Alkon
Киев
Vlad68
Vlad68
Roma
VovaPutin52
VovaPutin52
55956947
Tisha ™
Kiev, Ukraine
Olgash
Olgash
Київ
Elena1997
Elena1997
And2rey
And2rey
36 лет
truba
truba
35 лет, Николаев
все подписчики
4 сентября 2013, 23:13

Госбанки, резервы, ОВГЗ и т.д.

Доброе время суток. Как-то давно собирался ответить одному «уважаемому» эксперту, но в комментариях всё не уместишь, решил написать в блог.

Итак, миф №1 (от эксперта). Банковская система Украины в полном порядке, проблемные кредиты на должном уровне, опасаться нечего. Окей.

Скачал только что с сайта самого государственного из государственных ОщадБанка отчётность за 2 кв. 2013 года. Будем считать, что она честная, отражает реальное положение дел (хотя я в этом очень сомневаюсь).

Всю публиковать тут нет смысла, кому интересно — есть на официальном сайте. Продолжим трепанацию...

1) Первое, что сразу же бросается в глаза :

— кредиты физических лиц — 2350,85 млн. грн., из них всего 152,9 млн. грн. в иностранной валюте (6,5%). Это важно!

— резервы под кредиты физ. лиц -2113,8 млн. грн. Я когда первый раз увидел — глазам своим не поверил!!!

Резервы составляют 90% от суммы задолженности по кредитам! Это не просто плохо, это вообще ШОК. При том, что сумма кредитов в валюте очень мала, всего 6,5%.

Я думаю не надо объяснять качество этого кредитного портфеля, это и школьнику понятно. Простыми словами — мусор, невозврат. Ну, возможно «эксперт» конечно скажет, что это нормально и даже хорошие кредиты резервируются. Вот его цитата "Резервы формирует под все кредиты и даже под хорошие… Так требует закон". Наверное «эксперт» просто никогда не читал нормативку НБУ о порядке резервирования...

2) Кредиты юридических лиц -48 326,15 млн. грн. (на 01.07.2013 г.)

— резервы под кредиты юр. лиц — 9 080,0 млн. грн.

Надо признать, не так всё плохо, как с физ. лицами, но тоже хорошего мало. Резервы составляют 18,7%.

Как говорил Карлссон, «продолжаем разговор» (с). Дальше — больше.

Кредиты юридических лиц на 01.01.2013 г. — 48 880,87 млн. грн.

Т.е. за 6 мес. текущего года банк сократил задолженность на 554 миллиона гривен. Можно сказать — нормальный естественный процесс, кредиты погашаются. А можно сказать, что банк вообще эти 6 мес. не кредитовал экономику страны. Это кому как. Как банкир склоняюсь ко второму варианту.

НО! За эти же 6 мес. 2013 года резервы выросли на 1.1 миллиарда гривен (резервы на 01.01.2013 составляли 7902,93 млн. грн.) Видимо растёт качество кредитного портфеля?

3) Самое интересное, особенно с оглядкой на п. 2.

Ценные бумаги в портфеле банка.

на 01.01.2013 года — 13 130 млн. грн.

на 01.07.2013 года — 24 651 млн. грн.

Что мы имеем? За 6 мес. банк купил «ценных бумаг» (я думаю не ошибусь, что это ОВГЗ нашего минфина) себе на баланс в сумме 11 521 млн. грн. Почти по 2 миллиарда гривен в месяц, в среднем. Причём даже под эти «ценные» бумаги сформированы резервы почти в миллиард гривен… Наверное очень уж ценные.

Вот оказывается как нужно кредитовать экономику страны, да? Вот где тайна локомотива экономики! А европейцы то оказывается дураки, ищут каких-то клиентов, какие-то инвестиционные проекты… А нужно проще быть.

Если взять за средневзвешенный кредит клиента сегмента СМБ около 1 млн. грн. (это из практики и статистики), то получаем, что можно выкупить в месяц ОВГЗ на 2 миллиарда в месяц или выдать 2 000 кредитов клиентам СМБ, которые всё таки как-то двигают экономику, не смотря на «покращення». Для примера, банк в котором я не так давно работал (из третьей десятки) выдавал по Днепропетровской области около 2 млн. грн. в месяц в этом сегменте, процент просрочки не более 3%.

Дальше каждый сделает свои выводы, мнение не навязываю.

Моя ремарка — это наверное такой новый доходный бизнес, привлекать депозиты под 17.-18% годовых, и за эти деньги выкупать ОВГЗ минфина под 14,5% годовых на 5-10 лет? Комментарий «эксперта» — "Бизнес вещь циничная. Банки действительно выбирают то, что им лучше, как и торговля, которая продает, то что больше покупают"

А теперь обязательства нашего пациента ОщадБанка по основным статьям.

1) Средства других банков — 17 257,7 млн. грн.

2) Средства клиентов-юр. лиц -8 114,62 млн. грн.

3) Средства физических лиц -34 925,85 млн. грн.

Всего (физ. и юр. лиц) — 43 040,48 млн. грн.

4) Прочие заёмные средства — 10 271,4 млн. грн.

Замечу, что средства физических лиц за 6 мес. 2013 года увеличилисьболее чем на 5 миллиардов гривен, но правда не пошли они на кредитование экономики...

Если принять ко вниманию, что портфель кредитов физ. лиц практически мёртвый, а ОВГЗ это реальный мыльный пузырь, то вкладчики и клиенты банка, которые держат в нём свои деньги, остаются 1 на 1 с кредитным портфелем нашего пациента (в котором огромная сумма — это долг банкрота-Нафтогаза), а про средства других банков на счетах нашего пациента можно забыть...

P.S. Отчётность другого «госа» — Укргазбанка я анализировал вкратце в прошлом блоге, там ситуация ещё более удручающая… Спасибо за внимание.

Просмотров: 1976, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (62)

+
+36
N
N
5 сентября 2013, 09:25
Юрий, Кременчуг
#
Ну так это же ГОСбанки, посему тонуть они будут вместе с государством, ну а пока им приходится покупать ТО что им «настоятельно предлагает» это самое государство, для создания иллюзии абсолютного контроля над финансами страны и ее ЗВР. В целом картина более чем печальная. Но если так же досконально «трепанировать» экономическую ситуацию в целом, то за исключением некоторых отдельных органов в целом организм хронически болен и пилюлечная терапия его уже явно не спасет, только хирургическое вмешательство.
+
+52
Letos
Letos
5 сентября 2013, 10:02
Вольдемар
#
Мамаша приводит дочку на осмотр к врачу.
— Доктор, посмотрите, что с моей девочкой! У неё глазки закисают, сутулится сильно, кашляет постоянно, храпит, нападают приступы диареи, сыпь на спине и животе, глазки косят, на ногу хромает и плохо слышит!
— Раздевайтесь мамаша!
— Доктор, но ведь надо лечить дочку!
— Чем такую лечить — проще новую сделать!
+
+87
Letos
Letos
5 сентября 2013, 09:26
Вольдемар
#
Спасибо за проделанную работу! Ещё бы мордой бородатой того эксперда ткнуть в Ваш блог, но ведь «Ёж — птица гордая, пока не пнёшь — не полетит!»
+
+20
Serjisun
Serjisun
5 сентября 2013, 09:30
Днепропетровск
#
Всегда рад. Просто устал уже от басен некоторых «экспертов». Что ещё интересно — если бы были точные данные по портфелю кредитов юр. лиц (хотя бы первые 10 крупных заёмщиков), картина была совсем печальная…
+
+12
N
N
5 сентября 2013, 09:36
Юрий, Кременчуг
#
Ну так коню понятно по крупному что кредитуют только тех, на кого укажут сверху, т.е. кто без подпитки керманычей банкрот не теоретический а фактический, вот Госбанки и нагибают и выступают они просто в роли посредника для перераспределения денежных потоков НБУ.
+
0
OLdPlane
OLdPlane
5 сентября 2013, 12:19
Юрий, Днепропетровск
#
+
0
bear3027
bear3027
5 сентября 2013, 10:41
Доктор, Киев
#
Serjisun 4 сентября 2013, 23:13

— кредиты физических лиц — 2350,85 млн. грн., из них всего 152,9 млн. грн. в иностранной валюте (6,5%). Это важно!

— резервы под кредиты физ. лиц -2113,8 млн. грн. Я когда первый раз увидел — глазам своим не поверил!!!

Дело в том, что в квартальной отчетности резервы вычитаются из суммы кредитов, т.е общий портфель 4464,65 млн. грн, а соответственно уровень резервирования 47% (хотя это тоже достаточно много).
+
0
Serjisun
Serjisun
5 сентября 2013, 11:04
Днепропетровск
#
Извините, это что за новый метод «резевы вычитаются»? И второе, там и по годовой отчётности 2012 года такая же ситуация по физлицам, там тоже что-то вычиталось?
+
0
Vadim
Vadim
5 сентября 2013, 11:11
Вадим, Киев
#
Имеется в виду, что в статье Баланса «Кредиты и задолженность физ. лиц» (2 351 млн грн на 30.06) уже учтена сумма начисленных резервов (2 114 млн грн). Соответственно, чтобы узнать % резервирования, нужно сначала вычислить нескорректированную сумму задолженности по кредитам. Аналогично по остальным статьям.
+
0
Serjisun
Serjisun
5 сентября 2013, 21:42
Днепропетровск
#
Окей, допустим…

Прокомментируйте пожалуйста:

Кредиты физических лиц — 2306,7 млн. грн. (на 01.01.2013)
Резервы под кредиты физ. лиц — 2258,5 млн. грн. (на 01.01.2013)

Что от чего отнимать?
+
0
Vadim
Vadim
5 сентября 2013, 21:57
Вадим, Киев
#
Зачем отнимать? у кого Вы этому научились?)
Получается: кредиты — 4565.2 млн грн.
резервы — 2258.5 млн грн.
в отчетности — 2306.7 млн грн.
+
0
Kiruha
Kiruha
6 сентября 2013, 10:57
Кирилл
#
Вадик, а ты у кого научился?) умники) ) ):

общее сальдо кредитного портфеля 48, а именно юр. лица 53 + физ лица 3,8 + органам держ влади 2,4 = 59 млрд — 11 млрд резервов = сальдо 48
+
0
N
N
6 сентября 2013, 10:58
Юрий, Кременчуг
#
Народ! Кто из Вас Вассерман??? :):):)
+
0
Kiruha
Kiruha
6 сентября 2013, 10:59
Кирилл
#
Ну я и че хочешь сделать умный вклад?) давай трави
+
0
Kiruha
Kiruha
6 сентября 2013, 11:07
Кирилл
#
К слову, по физикам невозможно посмотреть резервы… за исключением аудиторского отчета на 13 г. который будет в 14
+
0
bear3027
bear3027
6 сентября 2013, 11:10
Доктор, Киев
#
+
0
Kiruha
Kiruha
6 сентября 2013, 11:20
Кирилл
#
Нету цифры по резервам для физиков
+
0
bear3027
bear3027
6 сентября 2013, 11:21
Доктор, Киев
#
А если внимательней посмотреть?? 2 113 838 тыс грн. на 30 червня 2013
+
0
Kiruha
Kiruha
6 сентября 2013, 11:49
Кирилл
#
Бял, увидел) получается 4463 из которых 2 113 в резерве, а че тогда КП физлиц 3 881 в отчете? в нарахованих процентах 2826 %%, сколько там для физиков?
+
0
Vadim
Vadim
6 сентября 2013, 11:51
Вадим, Киев
#
Все-таки полезно иногда почитать суть вопроса, а потом умничать :)
Обсуждаются цифры из отчета за Q2 вообще-то, ссылку дали выше.
Внимательно прочти начало обсуждения, потом посчитай и сделай выводы сам.
+
0
Kiruha
Kiruha
6 сентября 2013, 11:53
Кирилл
#
Что имено? 1 ярд выпал в %?
+
0
Vadim
Vadim
6 сентября 2013, 11:54
Вадим, Киев
#
Нечитатель ;)
+
0
Kiruha
Kiruha
6 сентября 2013, 11:55
Кирилл
#
Тю ну колись, нах не люблю интригу
+
0
Vadim
Vadim
6 сентября 2013, 11:58
Вадим, Киев
#
Дашожтакое…
Тебе дана чистая сумма кредитов физикам за вычетом резервов (2 305 854 тыс), ниже — сумма уже вычтенного резерва (2 113 838 тыс).
Внимание, вопрос: какова первоначальная сумма кредитов и какой по ней %% резервирования?
+
0
Kiruha
Kiruha
6 сентября 2013, 12:01
Кирилл
#
Кредиты физ лицам 3800, кредиты + резервы = 4400, в отчете 3800, нараховани % 2800, чистый кп физ 2300. 600 + в нарахованих процентах? в плане цифры не бьются. уадик ты тут?
+
0
Serjisun
Serjisun
6 сентября 2013, 09:24
Днепропетровск
#
Для Vadim:
Или я что-то совсем не понимаю, но согласно плана счетов Банков, утверждённого НБУ —

— задолженность по кредитам физ. лиц. учитывается на 2202, 2203*
— резервы на 2400, 2401*.

Согласно методике НБУ, при выдаче любого кредита, рассчитывается фин. класс и объём резервов, которые сразу же формируются на специальном счёте 24**, причём резервы формируются из прибыли банка.
При погашении кредита, резервы расформировываются и возвращаются в прибыль.

Вашу математику я вообще не понимаю.
+
0
bear3027
bear3027
6 сентября 2013, 10:12
Доктор, Киев
#
В той отчетности что вы смотрели сумма кредитов написана за вычетом резервов (2202+2203+....-2400-2401), а резервы отдельно 2400+2401. Такая форма подачи отчетности — кредиты за вычетом резервов
+
0
Serjisun
Serjisun
6 сентября 2013, 10:20
Днепропетровск
#
Под валютные депозиты тоже формируются резервы, значит аналогично считаем? Откуда вы эту методику взяли, дайте ссылку.
+
0
bear3027
bear3027
6 сентября 2013, 10:29
Доктор, Киев
#
Формирование резервов не связано формой подачи информации, не путайте. Представьте что резервы это вероятные потери (поэтому формируются из прибыли, т.е уменьшают ее). Но не факт что все кредиты под которые сформированы резервы не вернутся, ведь что-то потом погасят заемщики, а что-то закроется за счет продажи залога и часть резервов будет расформировано. В отчетности из общей суммы кредитов сразу отнимают резервы, как будто та часть кредитов под которую сформированы резервы уже потеряна, а ниже строчка Резервы — т.е сколько. Подробнее о формировании резервов Постанова НБУ №23
+
0
Harkonen
Harkonen
6 сентября 2013, 13:21
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Вы не правы. Прав Serjisun.
Если кредит 1 000 грн. становится невозвратным, то резервы сформированные под него (допустим 900 грн.):
1. Уменьшают этот кредит в активе.
2. Уменьшают собственный капитал через перенесения на убытки.
+
0
Serjisun
Serjisun
6 сентября 2013, 13:29
Днепропетровск
#
Я так же думаю. Вот простой пример:

Выдали овердрафт с лимитом 100 000 грн. Сразу же под него сформирован резерв, допустим 2% = 2000 грн.
Это же не значит, что в отчётности банка этот овердрафт сразу стал 98 000 грн?
+
0
bear3027
bear3027
6 сентября 2013, 13:30
Доктор, Киев
#
Читайте внимательнее
+
0
Harkonen
Harkonen
6 сентября 2013, 13:32
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Еще раз. Вы не правы — Вам показали баланс, он как минимум должен сходится. Так как вы объясняете — он не сходится. Посчитайте по столбцам.
+
0
bear3027
bear3027
6 сентября 2013, 13:38
Доктор, Киев
#
Вам проводки написать что-ли? Есть кредитный портфель (брутто), т.е без учета резервов, а есть нетто (Кредитный портфель с учетом сформированных резервов). Так вот в той отчетности отражается нетто портфель.

Для Serjisun 6 сентября 2013, 13:29 Днепропетровск

Правильно это значит, что в отчётности банка (по строчке кредиты нетто) этот овердрафт сразу стал 98 000 грн. Валюта баланса равна: кредитный портфель уменьшен на сумму резервов, на ту же сумму уменьшена прибыль (а значит и капитал).
+
+5
Harkonen
Harkonen
6 сентября 2013, 13:43
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Пересчитал, согласен с Вами я был не прав.
+
0
himik23
himik23
6 сентября 2013, 13:44
#
privatbank.ua/about/finansovaja-otchetnost/

А как тут с резервами быть????
+
0
bear3027
bear3027
6 сентября 2013, 13:46
Доктор, Киев
#
+
0
himik23
himik23
6 сентября 2013, 13:52
#
На 104 млрд кредитов физиков 8 млрд резервов???
+
0
bear3027
bear3027
6 сентября 2013, 13:57
Доктор, Киев
#
Внимательнее смотрите кредиты разделены по юрикам и физикам, резервы тоже
+
0
himik23
himik23
6 сентября 2013, 14:00
#
Спасибо разобрался там на 24 млрд кредитов 8 млрд резервов, 30% не так и плохо
+
0
Serjisun
Serjisun
6 сентября 2013, 13:48
Днепропетровск
#
2 bear3027:

Спасибо, действительно разобрались, для этого и существует сайт и блоги. Но глобально это сути написанного блога не меняет ;)

Меня больше всего возмущает выкуп ОВГЗ фактически за счёт депозитов населения.
+
0
bear3027
bear3027
6 сентября 2013, 13:56
Доктор, Киев
#
Госбанки да. В действительности все очень печально.
+
0
Harkonen
Harkonen
6 сентября 2013, 14:04
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
А что Вас смущает. Это функция гос. банков — кредитовать государство и гос. предприятия.
Все четко: частные банки кредитуют частный бизнес, гос. банки — государство.
Зато в частном банке — гарантии только фонда гарантирования, а в гос. банках — гарантии гос-ва.
Просто вкладчики должны понимать, куда они несут и как их деньги используются. Но для этого нужно смотреть отчетность, а бабушки с дедушками этого не умеют и не хотят. А надо учиться.
+
0
Serjisun
Serjisun
6 сентября 2013, 14:10
Днепропетровск
#
Печально то, что я писал в блоге. Ликвидность зажали, а ведь можно было вместо выкупа ОВГЗ кредитовать реальный бизнес, новые проекты (с нормальным обеспечением и финансами).
А получается, что просто латают дыры в бюджете, который разворовывается.
+
0
Harkonen
Harkonen
6 сентября 2013, 14:16
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Это не главная функция Ощадбанка.
Кстати скажу Вам, что деньги на кредитование есть, нет (или очень мало) нормальных заемщиков с нормальными финансами (я уже не говорю про обеспечение).
+
+5
Serjisun
Serjisun
6 сентября 2013, 14:19
Днепропетровск
#
Я вижу другую ситуацию, по 3-5 хороших клиентов в месяц точно обращается. Но спорить не буду, понятие «хороший» у каждого своё.

У рисковиков есть правило «Хороший кредит — не выданный кредит».
+
0
Harkonen
Harkonen
6 сентября 2013, 14:29
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Я и есть рисковик. Это моя профессия.
У меня совсем немного критериев для положительного решения:
1. Прозрачная отчетность, понятные связи и денежные потоки между компаниями.
2. Достаточность финансовых показателей (обычно EBITDA и денежный поток), для погашения кредита. Позитивная или хотя бы стабильная динамика фин. показателей и бизнес-деятельности. Приемлемая долговая нагрузка.
3. Грамотный бизнес-план или хотя бы прогноз, взятый исходя из условий рынка, а не от «бобы».
4. Ликвидный залог (далеко не самое важное кстати, потому что, есть правило «Если залог не ценный Вам его продадут за кредит, если ценный — не отдадут, в случае проблем»).
+
0
Serjisun
Serjisun
6 сентября 2013, 14:37
Днепропетровск
#
А, тогда всё понятно ;)

Ваш. п.1 в реалиях Украины практически не выполним (касательно отчётности), очень мало предприятий показывают реальные цифры, особенно последние 2-3 года.
+
0
OLdPlane
OLdPlane
6 сентября 2013, 14:42
Юрий, Днепропетровск
#
Да и по управленческой отчетности не всегда получается кредитовать.
+
0
Harkonen
Harkonen
6 сентября 2013, 14:54
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Особенно, если пояснить как она вообще стыкуется с официальной (ну должны ж быть общие черты), заемщик мягко говоря затрудняется.
+
0
Harkonen
Harkonen
6 сентября 2013, 14:46
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Так это и есть проблема. А не отсутствие ликвидности. сначала работают по-черному, а потом жалуются, что кредитовать их никто не хочет кроме как под привлекательную недвижимость в областном центре, с покрытием 200% по рыночной цене.
У всего есть своя цена, белая отчетность — одни условия, черная — другие.
Кстати, если п. 1 невыполним, то и второй тоже.
+
0
Serjisun
Serjisun
6 сентября 2013, 15:03
Днепропетровск
#
А теперь «внимание вопрос» — а почему так активно переводят бизнес на работу «вчёрную» ?!

Ответ «жадность» не подходит, говорю сразу. Среди моих клиентов наверное 90% хотят работать прозрачно, но не тянут просто…
+
+3
Harkonen
Harkonen
6 сентября 2013, 15:06
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Совершенно не факт, но возможно. Просто представьте у Вас в белую (платить все налоги) прибыль будет 1 млн. грн., а в «черную» — 3 млн. грн. Что Вы выберете?
Неужели «в белую» будете работать?
+
0
Serjisun
Serjisun
6 сентября 2013, 15:10
Днепропетровск
#
Ладно, я вас услышал. У рисковиков вообще особый взгляд на многие вещи. Спорить дальше не вижу смысла.

Для примера (один из многих) — одному моему клиенту за последние 2 года увеличили налоговую нагрузку с 0.7% от оборота до 3%. Вы бы после этого работали «вбелую»? (учитывая, что вообще маржа у этого оптовика 5%).
+
0
Harkonen
Harkonen
6 сентября 2013, 15:12
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Я же не говорю, что одно плохо другое хорошо.
Я просто констатирую факт, что тем кто работает в белую кредитоваться легче ибо им легче доказать свою платежеспособность.
+
0
Kiruha
Kiruha
6 сентября 2013, 14:46
Кирилл
#
А че никого не интересует что по ощаду цифры разные? разобрались они…
+
+40
trof
trof
6 сентября 2013, 20:41
TROF Владимир, Киев
#
По сути, правильный анализ и выводы верные. «Ноу-хау» финансистов от власти, как превратить кредит МВФ в долг по ОВГЗ, за счет вкладов населения в гос банках и скрытой эмиссии гривны — скоро взорвет финансовую систему (как только ФРС реально начнет закручивать краник). А вот истинные «перлы»: «Укртрансгаз» кредитуется в «Дельта банке» Лагуна на 600 млн, банк А. Януковича кредитует «Укрзалізницю» (и все под 25% годовых)..ДТЭК Ахметова берет кредит в государственном «Ощадбанке» на 800 млн под 19%. Как государственные мужи заботятся об интересах госказны! 36 млн грн в год на ровном месте…
+
+6
Serjisun
Serjisun
6 сентября 2013, 20:48
Днепропетровск
#
Жаль не осталось плюсов, поставлю завтра ;)
Меня тоже умилят, как недавно Железная дорога провела тендер, и решила взять 80 млн. грн. кредит в… банке ВБР по 17.4% годовых.
Что мешало любому госбанку прокредитовать по сути госпредприятие по ставке 7% + минимальная маржа?
+
+6
Qwerty1999
Qwerty1999
7 сентября 2013, 14:12
Qwerty, Ольгино
#
Вы прекрасно знаете, что мешает…

«Запомните, джентльмены, эту страну погубит коррупция!»

И эту мысль Михаил Сергеевич озвучил еще в 1987 году…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
24 сентября 2013, 23:03
Qwerty, Ольгино
#
Следует уточнить:

Михаил Сергеевич Боярский в х/ф «Человек с бульвара Капуцинов». :)
+
0
Serjisun
Serjisun
23 сентября 2013, 17:33
Днепропетровск
#
«Кабмин хочет ликвидировать угольную госкомпанию, задолжавшую банкам 2,5 млрд грн В то же время, банки в судебном порядке требуют от госпредприятия срочного возврата займов на сумму не менее 0,5 млрд гривен. “Госпредприятие задолжало Ощадбанку 100 млн гривен и 8,4 млн гривен штрафных санкций. Альфа-банк уже добился решения о возвращении 401,8 млн гривен По информации НГ, кредиторская задолженность компании составляет 2,5 млрд гривен. Из этой суммы около 1,3 млрд гривен приходится на займы государственных Укрэксимбанка и Ощадбанка. http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/09/23/309506»

Это как-раз то, о чём я не просто говорил, а кричал в блоге. И таких «угольных компаний» в портфелях госбанков явно не одна-две…
+
0
Serjisun
Serjisun
24 сентября 2013, 21:31
Днепропетровск
#
Для инфо. Вечером по Сбербанку России прошла служебка на сеть, ограничение 2000 у.е. в руки на продажу. Дальше каждый думает сам.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд