Наш ответ Милибэндам

В качестве эпиграфа цитата из Википедии:

Словесную перепалку в ходе телефонного разговора министра иностранных дел России Сергея Лавровас британским коллегой Дэвидом Милибэндом 13 августа 2008 годапо проблеме войны в Южной Осетиинекоторые российские средства массовой информации, по аналогии с «Нашим ответом Чемберлену», окрестили «Наш ответ Милибэнду». Согласно неподтвержденной информации, в ходе разговора Лавров, возмущённый поддержкой Милибэндом позиции президента Грузии Михаила Саакашвили резко сказал следующее: «Да кто ты б… такой, чтобы мне лекции читать». Позже эту информацию опроверг Милибэнд: «…это неправда, что он назвал меня „долбанным“ и так далее».

Лавров прокомментировал данный телефонный разговор следующим образом: «Милибэнд не только отказался признать факт нападения грузинской армии на спящий Цхинвал, но и всячески выгораживал Михаила Саакашвили, как «большого демократа». Дабы ознакомить Милибэнда с несколько иной оценкой, пришлось рассказать ему о характеристике, которую дал Михаилу Саакашвили в разговоре со мной наш коллега из одной европейской страны. Эта характеристика звучала так: «F…ing lunatic», «долбанный псих».

Написать этот блог меня побудила возрастающая в геометрической прогрессии волна публикаций в прессе о мега-успехах и праведности действий наших „Саакашвилей“.

При этом авторами этой пропаганды всеобщей окончательной и бесповоротной «стабильности», «благополучия» и на века пришедшего „покращення“ являются различные самопровозглашенные „экономисты“, „КЭНы“, ДОНы – доктора околовсяческих наук (в недалеком прошлом именовавшие себя Президентами несуществующих Аналитических Центров. Ну, в общем, наши отечественные „Милибенды“.

Если отбросить в сторону всю тяжесть экономических познаний и посмотреть по сторонам глазами простого рядового гражданина этой страны, не обремененного пониманием происходящих в экономике процессов, то таки «да», вроде бы все хорошо: гривна стабильна как никогда, цены более-менее находятся на одном уровне и жизнь идет своим «стабильным» чередом. В общем, вода мокрая, снег холодный, а огонь греет.

Однако если копнуть немного глубже и попытаться разобраться в природе наступившего «стабилизца», то воздух вокруг становится тяжелым и наэлектризованным, как перед грозой, во рту появляется вкус металла, как при попадании под действие невидимого смертельного врага – радиации, сердце начинает учащенно биться, а в голове появляется стойкое предчувствие чего-то очень-очень нехорошего. При этом это нехорошее ощущается абсолютно во всем и везде вокруг тебя. Это все происходит на уровне подсознания. И оно – подсознание – нас не обманывает, т.к. при детальном «разборе полетов» становится абсолютно понятно, что ситуация у нас швах

Разбирать полностью оды «покращенням» по всем финансово-экономическим направлениям я не буду, т.к. это займет слишком много времени, а, к сожалению, днем у меня работа, а вечером семья и времени на написание всеохватывающего материала просто-напросто нет. Поэтому остановимся на паре основных «достижений», которые воспевают «милибенды» и которые являются наиболее дискутируемыми в блогосфере страны. Этого будет вполне достаточно, т.к. во всем остальном явно просматривается аналогичная симптоматика.

В последнее время «милибендами» основные дифирамбы поются двум основным достижениям «саакашвилей» — феноменальному профициту платежного баланса Украины с сопутствующей непоколебимой в долгосрочной перспективе стабильностью курса гривны и ожидаемому в скором времени крайне благотворному влиянию на развитие экономики запуску механизма погашения госбюджетной задолженности перед предприятиями и предпринимателями при помощи финансовых казначейских векселей. Вот на этих двух «феноменах покращень» мы и остановимся.

Итак, платежный баланс. Что там у нас с балансом? А! УРА!!! За пять месяцев текущего года профицит более 3 миллиардов долларов!!! Невиданное по нынешним временам достижение.

О чем нам говорит эта цифра? Да ни о чем. И вообще: ни дефицита, ни профицита у платежного баланса быть не может по природе самого термина «баланс». И вот почему. Т.н. профицит или дефицит сводного платежного баланса не исчезает в никуда и в отчетности НБУ есть несколько статей, говорящих куда ненулевое сальдо от внешнеэкономических операций тратится (при т.н. профиците) или за счет чего покрывается (при т.н. дефиците), т.к. баланс он и в Африке баланс и его актив обязательно должен быть равен пассиву.

Так вот. При дефиците для сведения баланса отрицательное сальдо покрывается за счет ЗВР или внешних займов (МФО), при профиците положительное сальдо тратится на пополнение ЗВР или на погашение и обслуживание внешних займов. Иного в статистике НБУ я не нашел. В любом случае разница между активом и пассивом всегда равна нулю. Да, кстати, операции по заимствованиям от МФО (например, кредиты от МВФ) не входят в состав статей финансового счета платежного баланса.

Вот и получается, что поскольку роста ЗВР за период с января по май текущего года не произошло, то все положительное сальдо от внешнеэкономических операций было потрачено на раздачу долгов.

А за счет чего же мы профинансировали такое существенное – более 3 млрд. долларов — погашение долгов? Все просто: старые долги мы погасили за счет новых долгов. При этом стоимость новых по сравнению со старыми значительно возросла.

И тут пришел теплый месяц июнь и размер ЗВР рухнул на 1,4 млрд. долларов. О чем это нам говорит? А говорит это о том, что сводное июньское сальдо от операций по текущему и финансовому счету, как минимум, оказалось нулевым и возврат долга МВФу пришлось осуществлять за счет ЗВР. Т.е. осуществить заимствования и перекрыть долг перед МВФ новым долгом не получилось. Реальную же картину по платежному балансу за 6 месяцев мы увидим несколько позже. Но уже сейчас есть предчувствие, что информация окажется крайне неутешительной.

А что будет дальше? А дальше будет только хуже. Намного хуже. Дальше на международных рынках нам ни кто не даст ни цента. Вернее, дать то может и дадут, но цена будет кусаться: сегодня для государства Украина минимальная стоимость заимствований на международных рынках находится где-то на уровне 11-12% годовых (2,5-3,0% трежеря США + 8,5% ЦДС на Украину + стоимость посредников) и стоимость займов для нашей страны будет только расти, т.к. по объективным причинам для ЦДС на Украину есть только один путь – вверх и только вверх.

Таким образом, становится понятно, что положительного сальдо внешнеэкономических операций, формируемого за счет финансового счета, в ближайшей перспективе нам не видать, как своих ушей, и ситуация с финансовым счетом будет стремительно ухудшаться.

А что же у нас с текущим счетом? По результатам пяти месяцев имеем «минус» 3 млрд. долларов. Будет ли в дальнейшем ситуация улучшаться? Нет, нет и еще раз нет. Все будет, опять же, только ухудшаться. При чем, стремительно.

Возникает вполне резонный вопрос почему? Ответ прост: как минимум, газ. Ах, да, Газпром же намедни дал Нафтогазу аванс в размере 1 млрд. долларов для обеспечения транзита газа в Европу. Но это аванс на 2 года вперед и его хватит (а хватит ли?) только на транзит. Анализа же динамики закупок газа у Газпрома и наполнения ПХГ в текущем году вполне достаточно для понимания того, что во втором полугодии Нафтогазу придется ускоренными темпами наполнять ПХГ, покупая импортный газ. По словам руководства Нафтогаза, к началу отопительного сезона монополист предполагает обеспечить наличие газа в ПХГ в объеме примерно 15 млрд. кубометров. Но позвольте? За отопительный сезон 2012/2013 гг. из ПХГ на-гора был поднят и использован точно такой объем газа. Получается, что к весне 2014 года в ПХГ будет пусто. Возникает резонный вопрос: они там совсем больные что ли? Думаю, что не все и Украине придется таки покупать дополнительные объемы газа у Газпрома. Тем более, что согласно балансу газа страны импортного газа в текущем году необходимо закупить 27 млрд. кубометров. И львиная доля этого объема припадает, как раз, на второе полугодие. По некоторым оценкам за газ придется заплатить сумму не менее 6-7 млрд. долларов. А это дополнительный «минус» в сальдо операций по текущему счету и источником покрытия этого минуса будут только ЗВР. И это только газ. А есть еще куча прочего импорта (в т.ч. критического), поставки которого были отложены на второе полугодие.

В итоге получается, что ситуация с платежным балансом будет существенно ухудшаться. Да, можно возлагать надежды на аграриев, но цены на их продукцию падают. Можно пытаться апеллировать к падению импорта автомобилей, но разборки в ВТО не за горами и ничего хорошего там нам не свети. Везде одна безнадега. А, как же, забыл единственный действенный способ: можно же по мнению «милибэндов» отобрать валюту у населения – там же «копи царя Соломона» — аж 80 млрд. долларов по тумбочкам распихано. Хватит лет на 10. Но кто их отдаст без боя? Без реального боя?

Теперь перейдем к методу, запатентованному Попандопуло — к финансовым казначейским векселям. Видать, получив один раз промеж глаз черенком от грабель в девяностые, негативного опыта при использовании векселей ни кто так и не набрался, и поэтому решили закрепить урок еще раз на практике. И если не так давно ОВГЗ использовали исключительно для погашения долга госбюджета по НДС, то векселя теперь предполагается использовать для погашения любой кредиторской задолженности бюджетных организаций.

Что же нам предлагают? Основной посыл такой: «Либо берешь вексель, либо идешь в сексуальном направлении». Ибо денег нет. И «милибенды» преподносят это как великое благо.

Господа «милибенды», позвольте вас спросить: кто вам дал право лезть своими грязными никчемными руками в мой карман? С какого перепуга вы вдруг решили, что я в добровольно-принудительном порядке обязан кредитовать госбюджет? А известно ли вам, недалеким, что подавляющее большинство получающих возмещение НДС предприятий работают с минимальной рентабельностью – 3-5% — и возвратный НДС для них подобен воздуху для любого живого организма. А вы агитируете за изъятие у этих предприятий немалой части стоимости произведенной продукции. Такое мы проходили в девяностых и прекрасно помним каков был плачевный результат этого эксперимента – предприятия лишились оборотных средств, запустился маховик бартера и инфляции.

Потом, оплата финказнвекселями прочей бюджетной задолженности, т.е. расчеты с исполнителями работ по заказам бюджетных предприятий. Вы, «милибенды», в своем уме? С последней инстанцией – с рабочими – вы тоже предполагаете рассчитываться векселями? А есть они что будут? Чем будут платить за квартиру или по кредиту?

А тот факт, что выпуск векселей де-факто является дефолтом госбюджета и ни чем не подкрепленной эмиссией и крайне негативно будет воспринят рынком? Это «милибендов» не трефожит? Почему-то об это стороне вексельной медали «милибенды» умалчивают.

Из-за невозврата НДС и неплатежей по долгам госбюджета иностранные инвесторы — реальные, а не наши кипрские — уже собирают чемоданы и прекращают свой бизнес в Украине. И это только начало. Запустятся векселя — побегут от Украины как черт от ладана.

И что это за тупая констатация факта «нет денег в госбюджете»? А где ж они? Куда они делись?

Они же были. И были потрачены. Но на какие цели? А, «милибенды», может поищете госбюджетные деньги, например, вот здесь —

Прикордонна служба накупила шкарпеток по 260 гривень за пару

или здесь — Влада приховала дані про тендери більш ніж на 160 мільярдів

или здесь —

Нардепи звинувачують Курченка й Клименка у контрабанді

и еще в сотнях и тысячах фактов дерибана и открытого и наглого разворовывания бюджетных денег. А найти там можно столько, что не то что векселя не придется выпускать, а как бы бюджет не превратился из дефицитного в профицитный.

Можно еще поговорить о стабильных ценах, о не менее стабильном и существенном росте доходов населения, о возрожденном механизме воровства бюджетных денег через механизм госгарантий и пр. и пр. и пр, пропагандируемых „милибендами“ элементах покращень.

Но суть, смысл этих пропагандируемых „милибендами“ покращень, рецептов для больной на голову — »саакашвилей" — экономики всегда и везде только один: отобрать деньги у людей, будь-то тумбочные валютные заначки, возвратный НДС или долги госбюджета перед подрядчиками. Иных рецептов «милибенды» ввиду своей ограниченности и убогости мышления предложить не в состоянии.

ПыСь. И еще одно: это низкое, подлое, чмошное качество «милибендов» банить в своих блогах оппонентов, которые конкретными фактами разносят в пух и прах диферамбы «милибендов» в адрес покращень. Но ничего. У нас есть свои блоги и люди их тоже читают. И на многих сайтах у «милибендов» нет такой возможности и там мы будем размазывать их «не отходя от кассы».