ВХОД
Вернуться
SergikS
Сергей Шматков Мысли вслух ...
Зарегистрирован:
26 марта 2010

Последний раз был на сайте:
8 декабря 2016 в 07:32
Подписчики (63):
70059242
Дмитрий Кожух
14049793
Все Хорошо
29 лет, Украина, Кривой Рог
wheat3n
wheat3n
Днепр
olexch
Александр Чернов
34 года
afblck
Romek Patykiwski
GlavaNBU
GlavaNBU
jillsun
jillsun
Natalie11
Natalie11
Одесса
kos65
kos65
reshka
reshka
kiev
Pardus
Pardus
54 года, Харьков
flarya
flarya
Днепропетровск
все подписчики
Сергей Шматков — Мысли вслух ...  RSS блога
Ощадбанк, начальник отдела до 10/2015 г.
11 июля 2013, 17:56

Наш ответ Милибэндам

В качестве эпиграфа цитата из Википедии:

Словесную перепалку в ходе телефонного разговора министра иностранных дел России Сергея Лавровас британским коллегой Дэвидом Милибэндом 13 августа 2008 годапо проблеме войны в Южной Осетиинекоторые российские средства массовой информации, по аналогии с «Нашим ответом Чемберлену», окрестили «Наш ответ Милибэнду». Согласно неподтвержденной информации, в ходе разговора Лавров, возмущённый поддержкой Милибэндом позиции президента Грузии Михаила Саакашвили резко сказал следующее: «Да кто ты б… такой, чтобы мне лекции читать». Позже эту информацию опроверг Милибэнд: «…это неправда, что он назвал меня „долбанным“ и так далее».

Лавров прокомментировал данный телефонный разговор следующим образом: «Милибэнд не только отказался признать факт нападения грузинской армии на спящий Цхинвал, но и всячески выгораживал Михаила Саакашвили, как «большого демократа». Дабы ознакомить Милибэнда с несколько иной оценкой, пришлось рассказать ему о характеристике, которую дал Михаилу Саакашвили в разговоре со мной наш коллега из одной европейской страны. Эта характеристика звучала так: «F…ing lunatic», «долбанный псих».

Написать этот блог меня побудила возрастающая в геометрической прогрессии волна публикаций в прессе о мега-успехах и праведности действий наших „Саакашвилей“.

При этом авторами этой пропаганды всеобщей окончательной и бесповоротной «стабильности», «благополучия» и на века пришедшего „покращення“ являются различные самопровозглашенные „экономисты“, „КЭНы“, ДОНы – доктора околовсяческих наук (в недалеком прошлом именовавшие себя Президентами несуществующих Аналитических Центров. Ну, в общем, наши отечественные „Милибенды“.

Если отбросить в сторону всю тяжесть экономических познаний и посмотреть по сторонам глазами простого рядового гражданина этой страны, не обремененного пониманием происходящих в экономике процессов, то таки «да», вроде бы все хорошо: гривна стабильна как никогда, цены более-менее находятся на одном уровне и жизнь идет своим «стабильным» чередом. В общем, вода мокрая, снег холодный, а огонь греет.

Однако если копнуть немного глубже и попытаться разобраться в природе наступившего «стабилизца», то воздух вокруг становится тяжелым и наэлектризованным, как перед грозой, во рту появляется вкус металла, как при попадании под действие невидимого смертельного врага – радиации, сердце начинает учащенно биться, а в голове появляется стойкое предчувствие чего-то очень-очень нехорошего. При этом это нехорошее ощущается абсолютно во всем и везде вокруг тебя. Это все происходит на уровне подсознания. И оно – подсознание – нас не обманывает, т.к. при детальном «разборе полетов» становится абсолютно понятно, что ситуация у нас швах

Разбирать полностью оды «покращенням» по всем финансово-экономическим направлениям я не буду, т.к. это займет слишком много времени, а, к сожалению, днем у меня работа, а вечером семья и времени на написание всеохватывающего материала просто-напросто нет. Поэтому остановимся на паре основных «достижений», которые воспевают «милибенды» и которые являются наиболее дискутируемыми в блогосфере страны. Этого будет вполне достаточно, т.к. во всем остальном явно просматривается аналогичная симптоматика.

В последнее время «милибендами» основные дифирамбы поются двум основным достижениям «саакашвилей» — феноменальному профициту платежного баланса Украины с сопутствующей непоколебимой в долгосрочной перспективе стабильностью курса гривны и ожидаемому в скором времени крайне благотворному влиянию на развитие экономики запуску механизма погашения госбюджетной задолженности перед предприятиями и предпринимателями при помощи финансовых казначейских векселей. Вот на этих двух «феноменах покращень» мы и остановимся.

Итак, платежный баланс. Что там у нас с балансом? А! УРА!!! За пять месяцев текущего года профицит более 3 миллиардов долларов!!! Невиданное по нынешним временам достижение.

О чем нам говорит эта цифра? Да ни о чем. И вообще: ни дефицита, ни профицита у платежного баланса быть не может по природе самого термина «баланс». И вот почему. Т.н. профицит или дефицит сводного платежного баланса не исчезает в никуда и в отчетности НБУ есть несколько статей, говорящих куда ненулевое сальдо от внешнеэкономических операций тратится (при т.н. профиците) или за счет чего покрывается (при т.н. дефиците), т.к. баланс он и в Африке баланс и его актив обязательно должен быть равен пассиву.

Так вот. При дефиците для сведения баланса отрицательное сальдо покрывается за счет ЗВР или внешних займов (МФО), при профиците положительное сальдо тратится на пополнение ЗВР или на погашение и обслуживание внешних займов. Иного в статистике НБУ я не нашел. В любом случае разница между активом и пассивом всегда равна нулю. Да, кстати, операции по заимствованиям от МФО (например, кредиты от МВФ) не входят в состав статей финансового счета платежного баланса.

Вот и получается, что поскольку роста ЗВР за период с января по май текущего года не произошло, то все положительное сальдо от внешнеэкономических операций было потрачено на раздачу долгов.

А за счет чего же мы профинансировали такое существенное – более 3 млрд. долларов — погашение долгов? Все просто: старые долги мы погасили за счет новых долгов. При этом стоимость новых по сравнению со старыми значительно возросла.

И тут пришел теплый месяц июнь и размер ЗВР рухнул на 1,4 млрд. долларов. О чем это нам говорит? А говорит это о том, что сводное июньское сальдо от операций по текущему и финансовому счету, как минимум, оказалось нулевым и возврат долга МВФу пришлось осуществлять за счет ЗВР. Т.е. осуществить заимствования и перекрыть долг перед МВФ новым долгом не получилось. Реальную же картину по платежному балансу за 6 месяцев мы увидим несколько позже. Но уже сейчас есть предчувствие, что информация окажется крайне неутешительной.

А что будет дальше? А дальше будет только хуже. Намного хуже. Дальше на международных рынках нам ни кто не даст ни цента. Вернее, дать то может и дадут, но цена будет кусаться: сегодня для государства Украина минимальная стоимость заимствований на международных рынках находится где-то на уровне 11-12% годовых (2,5-3,0% трежеря США + 8,5% ЦДС на Украину + стоимость посредников) и стоимость займов для нашей страны будет только расти, т.к. по объективным причинам для ЦДС на Украину есть только один путь – вверх и только вверх.

Таким образом, становится понятно, что положительного сальдо внешнеэкономических операций, формируемого за счет финансового счета, в ближайшей перспективе нам не видать, как своих ушей, и ситуация с финансовым счетом будет стремительно ухудшаться.

А что же у нас с текущим счетом? По результатам пяти месяцев имеем «минус» 3 млрд. долларов. Будет ли в дальнейшем ситуация улучшаться? Нет, нет и еще раз нет. Все будет, опять же, только ухудшаться. При чем, стремительно.

Возникает вполне резонный вопрос почему? Ответ прост: как минимум, газ. Ах, да, Газпром же намедни дал Нафтогазу аванс в размере 1 млрд. долларов для обеспечения транзита газа в Европу. Но это аванс на 2 года вперед и его хватит (а хватит ли?) только на транзит. Анализа же динамики закупок газа у Газпрома и наполнения ПХГ в текущем году вполне достаточно для понимания того, что во втором полугодии Нафтогазу придется ускоренными темпами наполнять ПХГ, покупая импортный газ. По словам руководства Нафтогаза, к началу отопительного сезона монополист предполагает обеспечить наличие газа в ПХГ в объеме примерно 15 млрд. кубометров. Но позвольте? За отопительный сезон 2012/2013 гг. из ПХГ на-гора был поднят и использован точно такой объем газа. Получается, что к весне 2014 года в ПХГ будет пусто. Возникает резонный вопрос: они там совсем больные что ли? Думаю, что не все и Украине придется таки покупать дополнительные объемы газа у Газпрома. Тем более, что согласно балансу газа страны импортного газа в текущем году необходимо закупить 27 млрд. кубометров. И львиная доля этого объема припадает, как раз, на второе полугодие. По некоторым оценкам за газ придется заплатить сумму не менее 6-7 млрд. долларов. А это дополнительный «минус» в сальдо операций по текущему счету и источником покрытия этого минуса будут только ЗВР. И это только газ. А есть еще куча прочего импорта (в т.ч. критического), поставки которого были отложены на второе полугодие.

В итоге получается, что ситуация с платежным балансом будет существенно ухудшаться. Да, можно возлагать надежды на аграриев, но цены на их продукцию падают. Можно пытаться апеллировать к падению импорта автомобилей, но разборки в ВТО не за горами и ничего хорошего там нам не свети. Везде одна безнадега. А, как же, забыл единственный действенный способ: можно же по мнению «милибэндов» отобрать валюту у населения – там же «копи царя Соломона» — аж 80 млрд. долларов по тумбочкам распихано. Хватит лет на 10. Но кто их отдаст без боя? Без реального боя?

Теперь перейдем к методу, запатентованному Попандопуло — к финансовым казначейским векселям. Видать, получив один раз промеж глаз черенком от грабель в девяностые, негативного опыта при использовании векселей ни кто так и не набрался, и поэтому решили закрепить урок еще раз на практике. И если не так давно ОВГЗ использовали исключительно для погашения долга госбюджета по НДС, то векселя теперь предполагается использовать для погашения любой кредиторской задолженности бюджетных организаций.

Что же нам предлагают? Основной посыл такой: «Либо берешь вексель, либо идешь в сексуальном направлении». Ибо денег нет. И «милибенды» преподносят это как великое благо.

Господа «милибенды», позвольте вас спросить: кто вам дал право лезть своими грязными никчемными руками в мой карман? С какого перепуга вы вдруг решили, что я в добровольно-принудительном порядке обязан кредитовать госбюджет? А известно ли вам, недалеким, что подавляющее большинство получающих возмещение НДС предприятий работают с минимальной рентабельностью – 3-5% — и возвратный НДС для них подобен воздуху для любого живого организма. А вы агитируете за изъятие у этих предприятий немалой части стоимости произведенной продукции. Такое мы проходили в девяностых и прекрасно помним каков был плачевный результат этого эксперимента – предприятия лишились оборотных средств, запустился маховик бартера и инфляции.

Потом, оплата финказнвекселями прочей бюджетной задолженности, т.е. расчеты с исполнителями работ по заказам бюджетных предприятий. Вы, «милибенды», в своем уме? С последней инстанцией – с рабочими – вы тоже предполагаете рассчитываться векселями? А есть они что будут? Чем будут платить за квартиру или по кредиту?

А тот факт, что выпуск векселей де-факто является дефолтом госбюджета и ни чем не подкрепленной эмиссией и крайне негативно будет воспринят рынком? Это «милибендов» не трефожит? Почему-то об это стороне вексельной медали «милибенды» умалчивают.

Из-за невозврата НДС и неплатежей по долгам госбюджета иностранные инвесторы — реальные, а не наши кипрские — уже собирают чемоданы и прекращают свой бизнес в Украине. И это только начало. Запустятся векселя — побегут от Украины как черт от ладана.

И что это за тупая констатация факта «нет денег в госбюджете»? А где ж они? Куда они делись?

Они же были. И были потрачены. Но на какие цели? А, «милибенды», может поищете госбюджетные деньги, например, вот здесь —

Прикордонна служба накупила шкарпеток по 260 гривень за пару

или здесь — Влада приховала дані про тендери більш ніж на 160 мільярдів

или здесь —

Нардепи звинувачують Курченка й Клименка у контрабанді

и еще в сотнях и тысячах фактов дерибана и открытого и наглого разворовывания бюджетных денег. А найти там можно столько, что не то что векселя не придется выпускать, а как бы бюджет не превратился из дефицитного в профицитный.

Можно еще поговорить о стабильных ценах, о не менее стабильном и существенном росте доходов населения, о возрожденном механизме воровства бюджетных денег через механизм госгарантий и пр. и пр. и пр, пропагандируемых „милибендами“ элементах покращень.

Но суть, смысл этих пропагандируемых „милибендами“ покращень, рецептов для больной на голову — »саакашвилей" — экономики всегда и везде только один: отобрать деньги у людей, будь-то тумбочные валютные заначки, возвратный НДС или долги госбюджета перед подрядчиками. Иных рецептов «милибенды» ввиду своей ограниченности и убогости мышления предложить не в состоянии.

ПыСь. И еще одно: это низкое, подлое, чмошное качество «милибендов» банить в своих блогах оппонентов, которые конкретными фактами разносят в пух и прах диферамбы «милибендов» в адрес покращень. Но ничего. У нас есть свои блоги и люди их тоже читают. И на многих сайтах у «милибендов» нет такой возможности и там мы будем размазывать их «не отходя от кассы».

Просмотров: 1567, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (36)

+
+4
RaSvet
RaSvet
11 июля 2013, 19:10
#
Крепко и правильно сказано. И ещё вспомнился Виталий Чуркин top.rbc.ru/politics/08/02/2012/636754.shtml
+
0
Сергей Шматков
Сергей Шматков
12 июля 2013, 13:21
Луганск
#
Комменты выше были удалены как оффтопик. Если кто-то не согласен, то восстановлю.
+
0
Kiruha
Kiruha
11 июля 2013, 19:48
Кирилл
#
Браво! коллега! несмолкаемые аплодисменты! залинкил на мордокнигу!
+
+10
yarg
yarg
12 июля 2013, 11:32
Кара-Луганск
#
И какая связь всего этого с Милибендом? и с Саакашвили?
+
+12
Сергей Шматков
Сергей Шматков
12 июля 2013, 11:55
Луганск
#
Читайте между строк…
+
+5
kvv
kvv
12 июля 2013, 16:28
Київ
#
Хорошо написано, если б еще без «милибендов» и «саакашвилей»…
+
+7
Сергей Шматков
Сергей Шматков
12 июля 2013, 16:46
Луганск
#
Ну, я решил деликатно оперировать аллегориями, т.к. если бы писал прямым текстом, то без матов бы не обошлось :-)
+
0
kvv
kvv
12 июля 2013, 16:54
Київ
#
Просто не однозначный троп.
+
0
refery
refery
12 июля 2013, 12:36
#
Один вопрос.Откуда же прибыли эти низкие, подлые, чмошные «милибэнды»? Конечно же с Юпитера. Ведт не могли же они выйти из среды такого морального, высокодуховного и гуманного народа. Ведь это агенты-рептилоиды ставят крестики за кулек гречки.
+
0
Сергей Шматков
Сергей Шматков
12 июля 2013, 12:43
Луганск
#
Их наняли «саакашвили»… В общем, как гласит народная мудрость: в семье не без урода…
+
0
ssr
ssr
12 июля 2013, 12:53
#
Браво автору! Все по делу.
+
0
Сергей Шматков
Сергей Шматков
12 июля 2013, 13:35
Луганск
#
Тут намедни один «милибенд», забанивший меня в своих блогах, распинался о производительности труда и зарплатах — minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/38115/.Но раз там я его не могу ни о чем спросить, то задамся вопросом в своем блоге.

Есть у него в том топике вот такая интересная цитата:
«По оценочным данным, за первый квартал 2013 года производительность труда выросла на 2,9%, а заработная плата – на 9,4%.»

Как? Как, блин, могла вырасти производительность труда при падении ВВП и обвале в производственном секторе экономики в 1 квартале??? Это же какой-то нонсенс. А может это ноу-хау украинской экономики? Никому ранее неизвестный феномен? Если так, то пора Доктору околовсяческих наук документы на Нобелевку подавать…
+
+8
RaSvet
RaSvet
12 июля 2013, 13:45
#
Сергей, не стоит так реагировать на оного аналитика. Просто пишите своё мнение, а мыслящие люди отделят зёрна от плевел. Ну а не мыслящих переделать практически невозможно.
Как говорят на востоке: собаки лают — караван идёт. Пусть он себе… брешет. :-)
+
+13
il1
il1
12 июля 2013, 14:03
il, Одесса
#
Поддерживаю. Все так рьяно взялись за Охрименко, добавляя ему очков в популярность.

ПС. и чего кстати Саакашвили все не любят? Одесса оч.плотно с Грузией работает, там реально прогресс идет. Да, все еще бедные, но не дальше в бедность двигаются, а уже в обратную сторону.
+
0
Kiruha
Kiruha
12 июля 2013, 14:11
Кирилл
#
Он должен быть популярным! но популярным в амплуа клоунады и мы должны добиться этого.
+
0
Kiruha
Kiruha
12 июля 2013, 14:10
Кирилл
#
Да никак! бред и чушь несет чтобы потом задавали вопросы и увеличивали коментарии! как ту правильно выразились, такая техника называется «хуцпа».
+
+5
il1
il1
12 июля 2013, 14:10
il, Одесса
#
Вексели конечно уменьшат денежную массу и вымоют оборотку.
Что дальше?
Бизнес же не будет тупить с этим. Когда остановили возврат НДС, все крупнейшие зерновики подняли такой вой, что встречались с самим ВФЯ. И потихоньку возврат НДСа наладили.
Что с этими будет?
Продавать их за 50% врятли кто-то захочет.
авизовать их и расчитыватся с бюджетом по налогу на прибыль?
+
+16
il1
il1
12 июля 2013, 14:31
il, Одесса
#
Еще раз смоделируем.
Все бизнеса получили дофига векселей. Куда их девать?
Рассчитаться с бюджетом? Можно или нет? (по прибыли, например)
Рассчитаться по земле или по закупке товаров у госпредприятий?

Если бюджет принимает эти бумаги, то векселя будут идти по направлению от экспортеров к импортерам(или прибыльным предприятиям) и обратно в бюджет.
Предприятиям имеющим у себя векселя интересно показать больше выручки и прибыли, чтобы рассчитаться всеми имеющимися в наличии векселями.
С другой стороны госзаказ выполнил, получил опять векселя, т.е. госзакупки еще дороже станут :(
По факту какие-то заменители денег с инфляцией по дисконту.
+
0
ssr
ssr
12 июля 2013, 16:00
#
В итоге дойдет до выдачи зарплаты векселями. Я в детстве для игр вместо денег использовал облигации гос. займа СССР. Если кто помнит их тоже предлагали «добровольно» покупать за кровно заработаные.
+
+5
il1
il1
12 июля 2013, 16:42
il, Одесса
#
Не то законодательство уже.
не проканает.
+
0
RaSvet
RaSvet
12 июля 2013, 16:09
#
+
0
infopotok
infopotok
14 июля 2013, 10:15
Киев
#
После Врадиевки. Как умирает Украина minfin.com.ua/blogs/infopotok/38168/
+
+5
Harkonen
Harkonen
14 июля 2013, 17:39
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Блог обиженного.
Перл на перле.
1. Выпуск векселей — эмиссия. Такой чуши давно не читал. Совершенно неверно.
2. Почему-то никто не писал блоги — Государство не возмещает НДС. Государство полезло в Ваш карман, когда не возращало месяцами и годами НДС, а не когда решило выпускать векселя. Допустим не было закона о фин. векселях, Вам просто не возращали бы НДС (тихо мирно). Уверен таких блогов никто не писал бы.
3. Расчитываться по долгам векселями с поставщиками никто не будет. потому что поставщики исчезнут.
4. Ситуация с курсом и дефицитом платежного баланса действительно хреновая. Но что делать? Девальвировать? От этого легче не будет — только хуже будет.
+
+8
Kiruha
Kiruha
14 июля 2013, 19:21
Кирилл
#
Это ох или тот кто за него пишет). Подтверждается паралингвистикой. Я приводил анализ. Скину в лс. Кстати обрати внимание сколько у него клонов за месяц открылось. Подписчиками по всей видимости отчитывается за свою работу.
+
0
Kiruha
Kiruha
14 июля 2013, 19:46
Кирилл
#
Охрименко, юрист по англыйскы пишется lawyer а не lawer) перерегистрируйте клона и будьте внимательны на будущее с клонами с иностраными никами). Бял!).
+
+14
Сергей Шматков
Сергей Шматков
14 июля 2013, 20:02
Луганск
#
На сайте «Украинской правды» — там у Охрименко тоже блог есть — его сторонники (массовые) пишут с одного домена.
+
+11
Сергей Шматков
Сергей Шматков
14 июля 2013, 20:14
Луганск
#
По перлам.
1. Для особо недалеких я же написал, что выпуск векселей правительством — это «де-факто эмиссия». Что тут не понятно? Клепки не хватает? Ладно, поясню. Вот, должно правительство народу НДС вернуть, но деньги необходимы на иные статьи, т.е. нет денег в бюджете — разворовали все в ухнарь. Но бюджет с его сметами — дело святое — не хватает денег — надо занимать. Да, беда — потолок заимствований не разрешает. Правда, соблюдение смет и росписей госбюджета было святым до принятия вексельного закона. Ну, вот, и выпускает правительство векселя по своим долгам — эт жеже типа не ОВГЗ и для официальных показателей сойдет. И, глядишь, и появились лишние деньжата на прочие статьи бюджета. Чем не эмиссия, учитывая, что эмиссия первичных денег имеет только два пути — выкуп Нацбанком валюты и кредитование правительства под ОВГЗ? А тут Кабмин возродил свое эмиссионное ноу-хау образца 90х.
2. НДС возвращали. С горем пополам, но возвращали.
3. Куда поставщики исчезнут? А те, кому уже должны? Правильно, исчезнут как таковые. А новые будут работать с бюджетом только по предоплате.
4. Вообще не в тему. Я ни слова не сказал о девальвации или ревальвации.
+
+7
Harkonen
Harkonen
15 июля 2013, 08:39
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
1. Это не эмиссия, а только метод финансирования дефицита гос. бюджета. Выпуск векселей может быть эмиссией только в случае их выкупа НБУ и только.
2. НДС возвращали, а откуда тогда долг на 01.07? С горем пополам — это как. Близко к власти возвращают, далеко — не возвращают?
3. Логично. Поэтому не будут расплачиваться с поставщиками.
4. Так Вы же пишете, что с платежным балансом все плохо. Но не пишете что нужно делать. Конечно хотелось бы иметь постоянный профицит торгового баланса, но неясно как его получить. Ситуация в среднесрочной перспективе плохая. Но в мире может все изменится. Цены на металл вырастут, нарастим экспорт зерна, продуктов… Это все только возможное. Но почему бы и нет.
+
0
Сергей Шматков
Сергей Шматков
15 июля 2013, 11:04
Луганск
#
1. Когда деньги берутся из воздуха — это эмиссия.
2. Возразить или добавить нечего.
3. Возразить или добавить нечего.
4. Почему бы и нет. Согласен. Поэтому и не говорю о дефолте или девале. Но ситуация реально плачевная и позитивных факторов на горизонте не видно. Все намного хуже, чем даже в кризисном 2008м…
+
+10
Harkonen
Harkonen
15 июля 2013, 14:06
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
1. Это не деньги из воздуха. Векселя еще не деньги, векселя это бумажки пока их никто не купил. А вот когда предприятие будет продавать эти векселя, допустим банкам, только тогда у него появятся деньги. Но деньги банки возьмут у кого — у физиков (депозиты). Денег в экономике не добавится не на копейку (эмиссии нет).
Эмиссия была бы если:
— векселя можно было бы продать НБУ;
— банки получали под покупку векселей рефинансирование НБУ;
Даже кстати если бы можно было платить налоги этими векселями, сразу то все равно это не эмиссия, а зачет встречных требований.
+
0
Kiruha
Kiruha
15 июля 2013, 11:07
Кирилл
#
Почтенейший саша, у тебя включена функция автоплюсы на бред?
+
0
leshav
leshav
15 июля 2013, 01:00
Алексей
#
SerqikS, плюсую.Кстати, сегодня посетила мысль, как бы в векселя не заигрались.Всё таки пока это не гривна, вот и возникнет сооблазн раздать их направо и налево, и не только за НДС, а монетизировать все равно прийдётся. Тогда прав окажется Пинзеник-это будет бомба под курс гривны.
+
+13
Сергей Шматков
Сергей Шматков
15 июля 2013, 11:06
Луганск
#
Один раз в векселя уже заингрывались — в 90е года. Тогда все закончилось повальным бартером, гиперинфляцией и не менее повальным банкротством предприятий.
+
+5
il1
il1
15 июля 2013, 13:51
il, Одесса
#
Ну в начале 2000х было очень приятно прибыль векселями прятать :)
+
0
leshav
leshav
15 июля 2013, 01:03
Алексей
#
SerqikS, не опишите подробно схему разворовывания под госгарантии, в gazeta.zn.ua промелькала информация, что олигархи должны бюджету 90 млрд. под эту схему…
+
+18
Сергей Шматков
Сергей Шматков
15 июля 2013, 11:09
Луганск
#
На вскидку: Николай Медолиз, глава Валютно-кредитного совета. Через эту контору слили 4 ярда зелени кредитов под госгарантии, которые не возвратили и по ним платил (или все еще платит) госбюджет. Медолиз погиб в ДТП при шибко странных обстоятельствах: при росте по 2 метра и весе за 100 кил «выпал» из водительского окна своей Деу…
А схема самая банальная: готовится инвестпроект, его рассматривает и дает на него добро Финансово-кредитный совет и Кабмин. Даются госгарантии, берется кредит и… сливается «налево». Фирма банкрот, учредители/директора либо бомжи, либо попадают в ДТП. Все. Кредит возвращает госбюджет.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд