16 октября 2012
Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 21:37
-
ballistic
3 года
-
Анна Молдавская
46 лет, Кривой Рог
-
neptune
54 года, Київ
-
Andrey M
45 лет, Киев
-
maestromaestro
тернополь
-
infopotok
54 года, Киев
-
Арсений Неменко
46 лет, Астрахань
-
vk
хутор,,лесной'
-
programminglife
Львов
- 14 ноября 2012, 11:51
Финансовая система. Возможно ли тихое изменение?
Современная финансовая система, если это можно назвать системой, совсем молода. За последние 100-120 лет человечество сделало гигантский скачок в технологиях. Но что такое 100 лет для вселенной? Миг. Так же и с финансовой системой.
В 1913 была создана ФРС.
В 1944 Бреттон-Вудская система.
В 1971 США прекращает обмен долларов на золото.
То есть современные финансы еще в младенческом возрасте. И все прогнозы о стабильности системы, просто прогнозы.
Что мы имеем сейчас, один печатный станок в США, который контролируется очень малым количеством людей. Эти люди неподконтрольны, неподотчетны никому. Все покрыто мраком. Пузыри растут. Кто был в Лондоне в момент закрытия СИТИ. Этот поток белых воротничков просто валит с ног, если идти навстречу потоку. И что производят эти люди? Цифры на мониторе? А сколько получают?
США все меньше производят сами и пытаются привлечь лучшие умы себе. Даже не для производства у себя, а для того, чтобы умные были у них. В своей стране их проще контролировать.
Помните, несколько лет назад, все говорили “А как на западе хорошо, старички на пенсии очень обеспечены. У них ПФ, акции и т.д.» Сейчас этих разговоров поменьше. Не может система, которая постоянно растет без обнуления. Периодически нужно «спалить» напечатанные деньги. Вот и получаем кризисы. Поэтому, пенсионеры не могут быть обеспечены всегда. Только до момента очередного «пожара».
Да. Так просто эта система не уйдет. И чем дальше, тем больнее могут быть катаклизмы.
Поэтому… Даже и не знаю что…
Что делать ? Как поменять систему без войны, жертв, революций? Возможно ли это?
|
16
|
- 08:01 Официальный курс: НБУ повысил курс доллара на 6 копеек
- 18.04.2024
- 19:22 С начала этого года гривна к доллару девальвировала на 3,1% — Данилишин
- 18:06 Доллар больше 40: Каким будет курс доллара в Украине. Будет ли еще рост и до каких пределов (видео)
- 17:43 Курс валют на вечер 18 апреля: евро на межбанке ушел вниз
- 16:25 Нацбанк снова поднял официальный курс доллара до максимума
- 16:16 Аналитики JPMorgan спрогнозировали падение курса биткоина после халвинга
- 15:52 Из-за отсутствия обещанного партнерами оружия правительству пришлось потратить из бюджета $4 миллиарда — Марченко
- 15:15 Bitget представляет второй сезон программы TraderPro: BTC-ориентированная программа
- 14:51 Kraken запустила собственный криптокошелек
- 13:18 Страны G7 будут держать активы рф замороженными, пока не добьются выплат за ущерб, нанесенный Украине
Комментарии - 78
pikucha.ru/i9wbM
Не могу вставить фотографию.
Вот тут, правда много, но интересно.
Банк списал 1 000 000 000. И нет 1 000 000. А таких предприятий сотни.
и что? самая дешевая атомная электростанция — 5 миллиардов долларов. Полет на Марс — 70 миллиардов. база на Луне — 400 миллиардов.
Если просто поставить цель потратить деньги — элементарно. И без всякой войны. Но видимо цель же — не в этом?
Как на практике, исходя из сегодняшней ситуации, выйти на новый круг развития – очевидного решения не видно. Верхушка (пирамиды) пытается сохранить власть, слегка модернизировав «систему». Многие пытаются начать с себя – не поддаваться на соблазны «системы».
Может, нужен приход нового Мессии, который укажет путь, и сформулирует то, что у каждого где-то внутри неосознанно, но есть. А может быть на таких коллективных обсуждениях, думающих и активных, и выкристаллизируется этот новый вектор развития.
Спасибо, что мы есть, думающие и активные!
А у меня вопрос — а зачем? зачем ее менять? Ну были до этой системы — другие системы. И что, они были лучше.?
Не зависимо от того — как выглядят деньги (цифирки на счетах, банкноты, золотые монетки, ракушки Каури). независимо от того — кто их печатает — всегда были люди у которых деньги были, и у которых — небыло.
Определитесь сначала — не как менять систему, ЗАЧЕМ. для какой цели. А потом — поймете и как.
Вот поэтому и надо менять.
бартер.org/interesnaya-informasia-iz-istorii/
И на подомных форумах их много.
В том числе и я..(((
Вы знаете что у вас в кошельке 20 грн. А я скажу, что незаметно их вытянул у Вас. Вы проверите. Вот тут и нужна вера. Чтоб не проверять, и не сомневаться ни при каких обстоятельствах. Где то так…
А религию можно и самому себе создать и верить ее положения..)
Но выход есть!!!
Читайте www.rusotechestvo.narod.ru/finansy/kennedy.html#795
ПОЭТОМУ ОТВЕТ НА ВАШЕ УТВЕРЖДЕНИЕ О ВЕЧНОЙ ФУНКЦИИ НАКОПЛЕНИЯ ДЕНЕГ:
Н Е Т, НЕ ВСЕГДА, А ТОЛЬКО С МОМЕНТА ИЗОБРЕТЕНИЯ НАЧИСЛЕНИЯ ПРОЦЕНТА НА ДЕНЬГИ!!!
В большинстве Европейских стран этот период настал со времени легализации процентов на денежные вклады, а именно: Англия 1854 г., Дания 1856 г., Бельгия 1865 г., Австрия 1868 г.
Да-да, совсем недавно, а сколько бед и мировых воен это уже породило ( и, к сожалению, будет порождать).
НЕОБХОДИМО ЗАСТАВИТЬ ДЕНЬГИ РАСТИ ВМЕСТЕ С РОСТОМ МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ, И НИ КАК ИНАЧЕ!!! В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ НАС ВСЕХ ЖДЕТ «ОБНУЛЕНИЕ» ВО ВРЕМЯ ОЧЕРЕДНОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, КАК ЕДИНСТВЕННОГО ВЫХОДА ИЗ СОЗДАВШЕГОСЯ ПОЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ДЕРЖАТЕЛЕЙ НЕСМЕТНЫХ НАКОПЛЕНИЙ. ОНИ УЖЕ БОЛЬШЕ НЕ СМОГУТ УДЕРЖИВАТЬ СТОИМОСТЬ ИХ ВИРТУАЛЬНОГО ПУЗЫРЯ НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ(ЭКОНОМИКА ВЕДЬ НЕ РАСТЕТ!!!) ЧТО ЖЕ ИМ ОСТАЕТСЯ...??? ДОДУМАЙТЕ САМИ!!!
«ПОЭТОМУ ОТВЕТ НА ВАШЕ УТВЕРЖДЕНИЕ О ВЕЧНОЙ ФУНКЦИИ НАКОПЛЕНИЯ ДЕНЕГ:
Н Е Т, НЕ ВСЕГДА, А ТОЛЬКО С МОМЕНТА ИЗОБРЕТЕНИЯ НАЧИСЛЕНИЯ ПРОЦЕНТА НА ДЕНЬГИ!!!
Почитайте „Правду“ Ярослава мудрого, ей почти 1000 лет. Там установлен максимальный процент для денег, взятых в долг. — www.usurydata.narod.ru/russianempire.htm
и это Киевская русь. в остальных местах все было законодательно оформлено еще раньше…
Я могу сослаться и на более ранние источники: «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего другого, что можно отдавать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост.» (Второзаконие, 23: 19)“… и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а над тобою не будут господствовать.] (Второзаконие 28:12)«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их служить тебе..., народ и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся.» (Исаия 60:10-12)
Похоже, правда, на сегодняшнее время?
Теперь о фантазии… Если Вы считаете «фантазией» то,
что в истории последних 100-150 лет деньги превратились в товар, вместо скромной функции меры и обмена, то что рост денежной массы в десятки раз превосходят рост реальной экономики, то что ВСЕ государства мира по уши в долгах перед банками, то что львиная доля всех собираемых налогов государствами идет на погашение процентов, то что все позитивные результаты реальной экономики всех стран идут в топку поддержания мирового финансового всевозрастающего пузыря… продолжать не буду(на перечисление всех проблем сегодняшней экономики необходима отдельная статья, а у нас иной формат)…
тогда Вы лукавите, или не хотите замечать очевидного!!!
Произведенные автомобили и костюмы идут в топку пузыря? как? в какую топку? Ну какая «львиная доля идет на погашение процентов» почитайте бюджет. он не секретный…
Това́р — любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи.[1], продукт труда, способный удовлетворить человеческую потребность и специально произведённый для обмена.
«»«Де́ньги — с п е ц и ф и ч е с к и й товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг. В современных условиях в роли денег выступают не столько конкретные товары (например, золото или иные драгоценные металлы, из которых делаются инвестиционные монеты), сколько о б я з а т е л ь с т в а государства или центрального банка в форме б а н к н о т. Самостоятельной стоимости такие деньги не имеют и являются эквивалентом лишь номинально.»«»
Вы поняли смысл? Товар — продукт затраченного труда!!! А деньги — это банкноты(бумажки), выпущенные в обращение государством и представляют собой обязательства. Если бы государство выпускало золотые монеты(как это бывало раньше), то тогда с большим допуском деньги были бы специфическим товаром(его ведь не съешь и не наденешь на себя, потребительских функций ноль).
Поэтому, когда я утверждаю, что деньги=банкноты=обязательства стали товаром, то я имею ввиду, что не обладая собственной стоимостью, деньги продаются за проценты. Именно проценты стали мерилом стоимости денег. И в этом вся суть кризиса сегодняшней экономики. Уберите проценты, и экономика свободно заработает. Что сделали центральные банки эмитенты главных мировых валют в 2008-2009 г.г.? Вспомнили? Они снизили учетную ставку почти до нуля!!! Экономика приостановилась в падении, даже наметился небольшой подъем, и вот снова процентная ставка возросла! Это означает, что проценты — это удавка на шее реального сектора экономики. Если ее немножко попустить, экономика оживает, если затянуть, то снова крен вниз. Так и живем с удавкой на шее.
Теперь по поводу автомобилей и костюмов…
Для объяснения я возьму экономические стат-данные Евросоюза(по данным CIA за 2011 год в дол. США):
ВВП по офиц. обм. курсу — 17,09 триллионов
Внешний долг — 16,08 триллионов
Размер кредитов(внешних+внутренних) = 22, 04 триллиона
Размер рынка ценных бумаг — 7,56 триллиона
!!! Сальдо текущего счета = — (минус)32,72 триллиона!!!
Валютный резерв=812,1 млд
Структура ВВП по секторам экономики — с/х=4,7%; промышленность=24,9%; услуги=73,2%(т.е. из всего ВВП только треть это материальные товары).
ТАК НЕ ПУЗЫРЬ ЛИ ЭТО???
Да проценты это и есть стоимость денег. И что? это плохо или хорошо?
«Если ее немножко попустить, экономика оживает, если затянуть, то снова крен вниз. Так и живем с удавкой на шее. „
Если понизить цену на нефть — экономика оживет. Если поднять — замрет. Аналогично со многими другими товарами. Так и живем.
Есть альтернатива — жить без денег. Или без нефти. Корешки собирать, на бродячих котов охотится…
Почему вас возмущает, что 73 % ВВП это услуги? что в этом плохого или хорошего? Почему вы считаете это признаком пузыря?
Или есть? Дайте почитать.
Возьмите молодого человека 20-х годов. Какие расходы — поесть, одется.
Возьмите молодого человека 2000 годов — какие расходы — мобилка, интернет, кино, концерт, клуб, проезд, турпутевка, т.п.
доля услуг — реально очень велика. Что и отражается в ВВП.
А зачем вам какая-то «новая » система? чем плоха старая? может Вы ее просто готовить не умеете? :)
Один пример, это подтверждающий:
Структура ВВП США с/х=1%; произв.=20,4%; услуги=78,7%
Структура ВВП Китая с/х=12,5%; произв.=47,3%; услуги= 40,3%.
Теперь понятно, почему Китай почти уже догнал США?
Многие экономисты в начале ХХ-го века распознали проблему и дали рецепты ее решения. Это в первую очередь Сильвио Гезель и его книга «Естественный экономический порядок» www.demandandsupply.ru/gesell.html
Не менее значим труд «Разрушение процентного рабства» и «Манифест к сломлению кабалы процентов» Готтфрида Феделя rusotechestvo.narod.ru/finansy/feder.html#_Toc18062098.
Более простым языком все эти системы описаны в книге Маргрит Кеннеди «Деньги без процентов и инфляции» .http://www.rusotechestvo.narod.ru/finansy/kennedy.html#795
Но это все теория.
Есть и практика!!!
В Швейцарии существует WIR-банк — швейцарский банк, эмитент свободной валюты «WIR», привязанной к швейцарскому франку (1 WIR = 1 CHF). Банк образован в 1934 как кооператив (Werner Zimmermann, Paul Enz и др., всего 16 учредителей), в 1936 получил статус банка. В настоящее время в кредитный союз входит более 60 тысяч корпораций, в основном — малый и средний бизнес. Баланс 2004: 2,81 миллиарда франков. Для членов этого союза кредиты выдаются без процентов. Доля вклада в ВВП Швейцарии членов данного союза составляет 18%.
Похожие системы работают в Канаде, Швеции, Австралии, Германии. Великобритании. Всего в мире насчитывается более 2000 таких сообществ. Обычно они называются LETS системы(см. подробнее в Wikipedia).
В остальном — никаких преимуществ нет. Тема многократно пережевывалась в интренете…
Идеи Гезеля другие.
Вы имеете в виду, что владелец определенного ресурса — денег — должен будет предоставлять его другим субьектам экономики бесплатно? без процентов? Но какой смысл ему так делать? риск невозврата будет, а дохода — никакого? исчезнут кредиты и весь бизнес будет вестись только на свои средства. Вот и все. Теоретически — можно. Практически — очень сложно и болезненно для экономики.
Но одно дело сама система, а другое дело наше «Я» в ней и его роль.
Год как год будет. примерно как и 2012.