ВХОД
Вернуться
Professional
Professional
Зарегистрирован:
25 апреля 2010

Последний раз был на сайте:
23 ноября 2010 в 18:31
Региональный представитель «Волна Будущего»
25 апреля 2010, 12:43

Чем может закончиться мировое господство доллара...

Думаю, что после вливания в Американскую экономику правительством Обамы 4-х триллионов долларов в виде очередного займа. Во- первых: в кратчайшие сроки может поднять на новый уровень экономику Америки. При этом обрушить доллар по всему миру, что в свою очередь опять же на руку Америке, т.к. при ожившей экономике и рухнувшем долларе конкурентноспособность американского товара превысит Китайскую и Турецкую. Во- вторых: на фоне общего обвала доллара в мире, а в Америке в этот период будет гиппер инфляция, ею будет легко объяснима причина ввода новой денежной единицы -«Амеро», соответственно лёгким вариант рассчёта с Резервной Системой. Другими словами Америка может избавиться от своего внешнего долга перед Резервной Системой в очень короткие сроки, и уже выйти на новый уровень экономики и формирования бюджета без дыры по выплатам внешнего займа, т.е. перейти на качественно новый вариант мирового господства, как суппер державы. При этом, если такие станы как Китай, Япония, Россия не успеют предусмотреть этот вариант и соответствено защитить свои экономики от внешенго и внутреннего воздействия доллара, их может ждать полная разбалансировка экономики, как внутри стран, так и по внешним взаиморссчетам приязанным к доллару, и очень длительный срок для выхода из на этот раз гиппер кризиса. В -третьих:

1). России, Украине и Белоруссии сейчас, как никогда, нужно помочь друг другу в поднятии экономики государств;

2). модернизировать производство по последнему слову мировых стандартов;

3) снизить до минимума эненгоёмкрсть производства, т.е. сделать их максимально эненрго экономичными;

 4) объединиться в единый Союз, т.к. этого требует экономическая целесообразность; 

5) и уже сегодня максимально перевести долларовые активы в золотые активы.

Иначе быть беде…

Просмотров: 2227, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии (39)

+
+11
XMaster
XMaster
25 апреля 2010, 13:35
#
ключевое слово в статье — «Думаю».
Пойду что-ли тоже подумаю.
+
0
Professional
Professional
25 апреля 2010, 13:53
Евгений, Симферополь
#
«Думаю», потому, что точно не знаю когда это произойдёт. А произойдёт обязательно.Только вот последствия могут быть страшными, ведь основная долларовая масса сегодня не в Америке находится, а в Китае, Японии и России… А кому нужен будет доллар, если он не нужн стане Америке?
+
+7
XMaster
XMaster
25 апреля 2010, 14:20
#
Хорошо, возможно у Вас и есть предпосылки думать о крахе доллара (допустим Вы нашли истинну в той информационной «каше», которая уже года 3 подымается о долларе, его обвала, амеро и т.п)

Но… причем тут «единый союз нерушимых...»?
Как он поможет?
Зачем для экономических благ создавать политический союз? Может потому что Россия так хочет?
и есть ли кто-то здесь, кто думает, что это будет равноправный союз?
+
+18
CEBEP
CEBEP
25 апреля 2010, 14:48
Гиперион
#
Ага введут амеро и всем простят тышу триллионов долгов… :-)
+
+4
Unlimit
Unlimit
25 апреля 2010, 16:52
Kiev
#
Модернизация производств и оптимизация енергозатрат — этими слоганами, как флагами, машут уже многие годы! Но почему-то никто из отечественных «хлопцев-олигархов» до сих пор ни шагу не сделал в этом направлении по ключевым отраслям-флагманам, которые они контролируют… «А воз и ныне там»!!! Не задавались вопросов «ПОЧЕМУ ?»
После пп.4 и 5 добавте еще п.6) Принять гривну единой валютой новообразованного «союзного» государства ;)
+
+15
Lesia
Lesia
25 апреля 2010, 16:58
Леся, МАНГОУ
#
Тогда имеет смысл набрать у МВФ кредитов, выдать их под низкий %, например, строителям и с/х, это сразу поднимет всех: металлургию, транспорт, пр-во стройматериалов, сантехники, мебель и т.д. — отдавать то все равно не нужно будет эти зеленые бумажки. А там и евро рухнет (Сорос обещал через пару лет) Да здравствует самая крепкая валюта — гривна! Похоже на двойной загон: в РФ в качестве бесправного вассала, и в гривну или может быть рубль?
+
+10
Professional
Professional
25 апреля 2010, 19:33
Евгений, Симферополь
#
У гривны сейчас очень шаткое положение. В Украине инфляция слишком бурная по сравнеию с соседями. Не могу точно сказать доллару или евро раньше «капут» будет, но обвал гривны произойдёт раньше и неизбежно. А по поводу Союзного государства, то я же писал — это целесообразно из экономических соображений. Зачем по вашему Европа объединялась? Что из-за Андронного калайдера, или у Польши, Румынии и Греции общая культура? Нет конечно. Просчитана экономическая целесообразность общества — это 500 млн. человек. Это главный критерий по которому шло объединение Европы. Почему сегодня Китай имеет самодостаточный рынок? В Китае население 1млрд.300млн.человек. Китай может работать как на внешний рынок, так и на внутренний рынок потребления. Для чего думаете доллар загнал евро по началу до курса 1:1,5? Да только лишь для того чтобы долларовая зона имела более конкурентно способные цены. В Украине, если у Азарова хватит терпения, есть тлько один путь — скупить как можно больше долларовой массы на напечатанные деньги, купленные доллары влить в Развитие экономики.Не спешить с отдачей кредита МВФ, брать ещё… А затем тупо поднять доллар хотя бы до 12 грн.
А то с кем объединяться, то на мой взгляд кроме бывших Союзных нам не с кем. Нас никто не ждёт.
+
+21
Lesia
Lesia
25 апреля 2010, 19:58
Леся, МАНГОУ
#
Россия сама бурлит как котел и ей не мешало бы сначала разобраться со своими республиками: Чечней, Дагестаном и т.д. Нельзя народы соединить механически только с позиций экономической целесообразности. А почему же тогда одновременно с объеденением в Европе идут и процессы разъединения: Югославия, Чехословакия? Кстати Чехия до сих пор не ввела евро и теперь считают что им лучше сохранить крону. Я совсем не хочу чтобы мои сыновья оказались в Чечне, чтобы на Украине происходили теракты: взрывались поезда, дома и станции метро. Если Россия своих людей не жалеет (вспомните Беслан, Норд Ост...) то наших детей вообще будут использовать как пушечное мясо — в Афганистане больше всего погибали ребята с Украины
+
0
gricyk5
gricyk5
26 апреля 2010, 07:53
#
ерунда полная -зачем скупать доллар? можно гривну штамповать ошалело и будет вам не только 12 за бакс но и 30-арост пойдет и на своей валюте-это уже было…
+
+5
Professional
Professional
25 апреля 2010, 19:43
Евгений, Симферополь
#
Ответ Северу. Америкосы всю жизнь жили в долг. У них при населении 250 млн. человек официальный долг правительства, по моему, около 11 трил.$ перед Резервной Системой. Если Обама объявил о займе для резкого поднятия экономики Америки ещё 4 млрд.$/ Что у кого- то есть мысли, что Америка их будет отрабатывать и отдавать? Это мало вероятно, а вот механизм под предлогом гиппер инфляции ввести Амеро — это выход для америкосов. А с остальными когда они считались?
+
+6
CEBEP
CEBEP
25 апреля 2010, 20:46
Гиперион
#
Ага америкосы возьмут и кинут ФРС… И еще вы меня неправильно поняли… Долларовых долгов ненамного меньше, чем самих денег… И ростут энти долги в геометрической прогрессии… Помните про шахматную доску и зернышко… Так, что нам надо всем сидеть и молиться, чтобы они печатали и печатали… А введя амеро они кинут впервую очередь себя, а не нас… Те копеечки, что народ нашкреб по матрасам ни идут ни в какое сравнение с массой кредитов взятых под лозунгом баксу каюк… А процентик то капает каждый день…
+
+4
CEBEP
CEBEP
25 апреля 2010, 20:54
Гиперион
#
Единственное исключение из правил это Китай… Долгов всего на полтриллиона американских баксов, тогда как денех поболее… Так, что не надо ничего мудрить… Нужно брать на вооружение монетарные методы китайцев… А скупать валюту на напечатанные деньги можно сейчас пока кризис и нехватка ликвидности и долго продолжаться не сможет…
+
0
gricyk5
gricyk5
26 апреля 2010, 07:56
#
это крах для самой экономики америкосской-еще не ясно что займет место бакса в мире-может и гривна если перейдут на новые баксы…
+
+23
N
N
25 апреля 2010, 21:40
Юрий, Кременчуг
#
Одно могу сказать АБСОЛЮТНО УВЕРЕННО: никогда конкурентноспособность американского товара НЕ превысит Китайскую и Турецкую, по одной простой причине. Америкацы слишком любят и уважают себя, чтобы работать за копейки (как китайцы), а их налоговая система достаточно совершенна, чтобы не давать уходить от налогов, посему себестоимость товара произведенного в Америке по-любому будет выше. И потом в Азии сосредоточено ну просто огромное количество заводов и фабрик, работающих на весь мир и США в том числе и в эти фабрики и заводы вложены те же доллары, посему никто не станет рубить сук на котором сидит и хоронить свою СВЕРХПРИБЫЛЬ от продажи дешевого товара, производимого в Азии.
+
0
StrangeObserver
StrangeObserver
29 апреля 2010, 00:36
Anatoliy, Ivano-Frankovsk
#
Наверное, немножко не корректно сравниватьамериканские товары например — с китайскими.Сша, в основной массе своей экономики -основные ведущие американские компании — специализируется на разработке и внедрении телекоммуникационных технологий, интернет-технологии, компютеры и периферия, разработка програмного обеспечения — в основном, это производство сориентировано на зарубежные рынки — в том числе и Китай.Да, в производстве ширпотреба-Китай в лидерах.Следует помнить и о том, что в США используется много иностранной рабочей силы-как высококвалифицированной, так и низко — так что там есть кому работать и за копейки.Ну и стоит всетаки сравнить величины ВВП на душу населения в США и Китае -две большушиче разницы однако.
+
0
Professional
Professional
25 апреля 2010, 21:48
Евгений, Симферополь
#
Север. Я реально общаюсь с людьми из Испании, Италии, Германии и др. Почему в банках Европы запрещено кридитование выше 5% годовых? Есть ответ на этот вопрос? Есть ещё вопрос. Почему денги взятые правительством под определённый довольно низкий % в МВФ не дают под реальные проекты в производство ( экономику)отечественным производителям? Почему за сумасшедшие деньги зарубежные банкиры скупали наши банки, до кризиса? Вот когда на эти и кое какие другие вопросы найдёте ответ, тогда почти всё станет на свои места.
+
+5
CEBEP
CEBEP
25 апреля 2010, 23:06
Гиперион
#
А почему скупали бумаги Лермана? Почему гребли липовые активы с липовыми рейтингами? Сколько списал UBS убытков по ипотечным бумагам? Потому, что все плясали на костях американской экономики, а в итоге оказалось, что кости то свои… Насчет кредитов то не дают только у нас под реальные проекты… Во всем мире экономика кредитуется своей собственной бумагой… А иностранные инвестиции жестко контролируются, чтоб не насыщалась страна чужой бумагой и не провоцировала дополнительную инфляцию…
+
+14
rooslan
rooslan
26 апреля 2010, 09:24
rooslan
#
«Почему денги взятые правительством под определённый довольно низкий % в МВФ не дают под реальные проекты в производство...» — как для профессионала довольно странный вопрос. Хотя он и риторический. Отвечу своим видением — потому что период их оборота и, соответственно, объём прироста денежной массы, отличаются по способу их инвестирования.
Банковский мультипликатор не может идти ни в какое сравнение с мультипликацией денежной массы (ДМ) на производстве.
Следовательно, отдача от результатов такой мультипликации в виде увеличения объёмов поступлений от налогов, платежей и сборов, выше и главное менее длительная во временном отрезке, нежели мультипликация ДМ в следствии инвестиций в производство.
По скольку для осуществления процесса мультипликации необходим конечный получатель кредита, то такой получатель есть — это промышленный сектор, но соответственно он уже возлагает на себя весь груз и все издержки общего механизма мультипликации. В результате всего выше изложенного, вполне понятно — деньги в реальные проекты и производство поступают, но до этого они проходят ряд циклов, которые увеличивают их стоимость, а государство по своей сути не в состоянии да и не имеет желания изменить способ распределения этих средств. В противном случае:
а) оно не сможет избежать конфликта со своими внутриклановыми интересами;
б) недополучит часть поступлений в виде налогов, платежей и сборов;
в) подвергнет себя риску образования кассовых разрывов.
Это тезисно. А вот если Вы соизволите, то пожалуйста объясните причину ограничения ставок кредита за рубежом. Я как-то не задавался этим вопросом и считал что это результат ограничительной меры, призванной ограничить объём прибыли финансовых учреждений (то-есть ограничения объёма мультипликации в конечном итоге).
Заранее благодарю за ответ.
+
+7
gsv
gsv
26 апреля 2010, 10:29
#
Беларусь уже заплатила экономикой, культурой, языком и получила большой кукиш. Поэтому в последнее время предпочитала дружить только с Украиной. Если бы не нынешние подвиги руководства, то Россия осталась бы вообще одна. Похоже, что теперь мы пытаемся повторить путь Беларуси. Для чего?
+
0
CEBEP
CEBEP
26 апреля 2010, 11:04
Гиперион
#
Ну выбор то невелик… У нас было несколько путей… Америка и проамериканские президенты-премьеры, спекулятивные инвестиции в надувание пузырей, валютные спекуляции, современем база США в Крыму и 1000 долларов за газ, а также полная блокада украинскихз товаров на российском рынке… Или Россия, совместные проекты, инвестиции в промышленность в недвижимость и инфраструктуру., база России в Крыму, высокий товарооборот между нами и т.д… Половину первого пути мы прошли практически… Дальше идти почему то народ отказался…
+
+13
rooslan
rooslan
26 апреля 2010, 11:39
rooslan
#
Мне нравится Ваше обобщение «… совместные проекты, инвестиции в промышленность в недвижимость и инфраструктуру., база России в Крыму, высокий товарооборот между нами и т.д… Половину первого пути мы прошли практически…» — ну прямо идиллия.

Дальше можно не читать — это образная интерпретация от прочитанного :-)эдакое литературное эссе

Я так и представляю, как все рабочие, крестьяне и интеллигенция в едином порыве идут по этому пути светлого империалистического будущего. В авангарде конечно идут сталевары, шахтёры и плотники. Они все исполнены чувством ответственности за экономическое процветание родного Украинского, да какого нафиг Украинского — Великого Российского народа, расположенного в западном регионе Московской области.
Далее, скромно расположившись в передвижных пунктах, работают неустанно специалисты планового отдела (аналитики народного хозяйства) и периодически шлют донесения фронтовым рядам рабочих — «Верной дорогой идёте товарищи!!! до вечера надо дойти вон до той кочки… и т.п. ценные директивы ». Вечером, конечно на привале трудовых суток, вся эта дружная команда приступает к подведению итогов и планированию приоритетов на следующий трудовой день. Планово-аналитический сектор сидит внутри огромного круга рабочих, служащих и крестьян и докладывает детальный анализ выполненного ранее и предлагает сценарии дальнейшего развития событий. Трудовой люд бурно обсуждает предложенное и принимает окончательное решение общим голосованием.
А где-то там, в хвосте, плетутся в жалких обносках руководители нового государственного устройства — они идут с мётлами и вёдрами. Их единственная цель состоит в обеспечении и соблюдении санитарных норм после передвижения столь значимого количества пролетариата и сельского населения. И встают они (руководители) рано — ведь кроме уборки территории им надо ознакомиться с принятым на общем голосовании решением и подготовить доклад на эту тему — довести с утра до всех трудяг, рассеять все возможные сомнения…
+
0
CEBEP
CEBEP
26 апреля 2010, 12:08
Гиперион
#
я что то писал про коммунизм? Вы когда последний раз в России были?
+
+16
rooslan
rooslan
26 апреля 2010, 12:34
rooslan
#
Та Вы шо, какой коммунизм? где вы там коммунизм увидели — я что отменил товарно-денежные отношения? Да и в России я не был никогда, равно как и в Америке.
К стати, если о коммунизме, то именно в Вашим посту прозвучал его главный лозунг (меж строк) «С каждого по возможности, каждому по потребности». то-есть, наши Российские братья вместо «американских пузырей» «… совместные проекты, инвестиции в промышленность в недвижимость и инфраструктуру., база России в Крыму, высокий товарооборот между нами и т.д…» — на действительно, нафих им в России это всё делать, если в Украине это всё нужно.
Единственная незадача — недопонимает малорос своей выгоды. артачится он от счастья убегая.
Вы извините, может я Вас обидел, но идиллические картины взаимовыгодного сотрудничества меня коробят всегда.
Основа выживания, это принцип — если не ты, то тебя. В процессе сложного процесса сбалансировки взаимоисключающих интересов разных государств (диалектические законы), мы имеем то устройство общеполитических систем, которое сложилось в современных условиях. Но в основе их лежит именно этот принцип, а не некая идиллическая концепция.
Исходя из этого, главный принцип существования системы — поглотить или быть поглощённой. По скольку Украина есть меньшее геополитическое тело с меньшей удельной массой, оно будет неизбежно поглощено большим телом. Это даже не политические — это физические законы.
+
+11
alexPeeter
alexPeeter
26 апреля 2010, 14:26
#
Кстати, уважаемый Север, народ никто не спрашивал, куда и с кем он хочет…
+
0
gsv
gsv
26 апреля 2010, 17:11
#
… совместные проекты, инвестиции в промышленность в недвижимость и инфраструктуру., база России в Крыму, высокий товарооборот между нами и т… Всю эту бредятину мы 300 лет терпели и заплатили за неё миллионами жизней. Беларусь тоже думала 20 лет о совместных проектах теперь очень сильно об этом жалеет. Она лишилась своей ГТС, уничтожен беларусский язык (5 школ на весь Минск), учителя в ВУЗах получают дипломы С ПРАВОМ ПРЕПОДАВАНИЯ НА БЕЛОРУССКОМ ЯЗЫКЕ. Короче говоря их просто изнасиловали, а нацию -уничтожили. Хочу напомнить, что признак нации это общность территории, языка и культуры. Осталась территория, которой выделили право губернии, а не равноправного члена содружества.
+
+6
CEBEP
CEBEP
26 апреля 2010, 20:18
Гиперион
#
Никак не успокоитесь националисты… Сколько можно уже языком телепать и ничего не делать… Какая в задницу культура? На западных порносайтах? Или у американских извращенцев и педиков, которых расплодилось, как тараканов? Извиняюсь за прямоту…
+
+4
rooslan
rooslan
26 апреля 2010, 23:19
rooslan
#
Фи, какая пошлость и тем более — глупость. При нашем то образовании да при нашем то владении великим русским… Не позорьтесь. Если есть аргументы — приводите, нет — закончим дискуссию.
Лично меня Ваш выпад оскорбил. Я не отношу себя к националистам, да и национал идеи как-то не выдвигал. Извольте забрать свои слова обратно и если хватит порядочности — извинитесь.
+
0
CEBEP
CEBEP
27 апреля 2010, 09:43
Гиперион
#
Какое отношение мое сообщение имеет к вам?
+
0
gsv
gsv
27 апреля 2010, 09:52
#
Прежде чем нести белеберду по национализму, ознакомьтесь пожалуйста, что обозначает это слово ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
+
+6
CEBEP
CEBEP
27 апреля 2010, 10:26
Гиперион
#
В словарике могут написать все что угодно… То большинство националистов, которое я знаю… Это бездельники, которые мне и другим людям указывают на каком языке им общаться… Вместо того, чтобы обьединять людей, они ищут причины для рассовых войн и ненависти…
+
+6
CEBEP
CEBEP
26 апреля 2010, 20:18
Гиперион
#
Спрашивали… И совсем недавно если забыли…
+
+7
gsv
gsv
27 апреля 2010, 10:31
#
Это не словарик, а общепринятое определение. Почитайте на зарубежных сайтах. За 2 месяца не принято ни одного экономического решения, одни политические демарши направленные на раскол общества.
+
+6
CEBEP
CEBEP
27 апреля 2010, 10:59
Гиперион
#
До оранжевых мы были одной страной и нацией… Не было Востока и Запада… Что там 2 месяца, за 5 лет одни политические демарши, направленные на раскол общества…
+
+4
gsv
gsv
27 апреля 2010, 11:30
#
Мы были не одной нацией, а «козлами» «которых надо учить мыть руки» и об этом громко кричали. Теперь опять нам это опять показали.
+
+17
rooslan
rooslan
27 апреля 2010, 12:13
rooslan
#
И притом этот раскол начался с востока. Я с юго-западной части Украины и у нас в регионе Северодонецкое сборище вызвало удивление и непонимание. именно тогда официально было провозглашено раздел Украины на Западную и восточную (не в географическом контексте).
Дальше — больше. Именно представители ПР и сателиты этой политической силы декларировали раскол Украины. Более того — часть «оренжевых» 9по цвету партии а не политики) во главе с Ющенко декларировали этот раскол и насаждали его. Именно фразы: «нельзя делить украину на восточную и западную», «главное не допустить раскола нации», «историческая целостность Украины» и т.п.производят разделяющий эффект. Подобные фразы и лозунги дают чёткую установку и фиксацию на подсознательном уровне для разобщения народа.Это полит технология основана на принципах диалектики. В математике такое явление называют «доказательством от противного».
Почему так происходит? Отвечу — по тому, что для политических побед необходимо добиться сплочения электората или его части вокруг некой гипер-идеи.
Человек — животное социальное, на примитивном уровне он (человек) стремится организоваться в стадо. Обладая разумом и средством передачи информации происходит инстинктивная самоорганизация сообщества людей. В основе этой самоорганизации лежит некая гипер-идея ( национальный вопрос, политическая цель и т.п.)
По скольку в Украине общество уравновешено по среднестатистической доходности и этот показатель не сильно варьируется в зависимости от региона, рациональней использовать другую идею — псевдонационалистическую.
Суть её использования не в том, чтобы развивать идею и идеалы национализма, а в том, чтобы использовать уже готовый исторический стереотип. Создаётся миф о неком националистическом настрое населения в западном регионе страны и развивается. развитие этого мифа укреплено и имеет хорошо подготовленную историческую почву. Подозреваю (даже уверен) что почва эта формировалась задолго до её анонсирования — это и материалы школьных программ и художественные фильмы и просто само упоминание о «украинских националистах».
никто особо не акцентировал внимание на том, что само «националистическое движение» имело бытовое обоснование — народ бедствовал и самоорганизовывался в борьбе с видимым противником вокруг супер-идеи (см. выше.)
Почему её использует именно ПР а не кто либо другой — 1)именно в руках этой политической силы сосредоточены основные производственные фонды;
2) именно на них (членах ПР)лежит груз основной ответственности за ситуацию в стране (именно её члены стояли у истоков основания государства и управляли государством Украина де факто, именно у них на предприятиях сосредоточен основной трудовой ресурс и этот ресурс находится в бесправном положении, именно они заинтересованы в минимизации инвестиционных расходов, по скольку качествообразующие инвестиции при их объёмах слишком дороги для поддержания конкурентного уровня цен и пр. и пр.
А теперь главное — при том дерьме, в котором существует население Украины в целом, западные и центральные регионы менее сконцентрированы на территориальном участке. Также у них более разнонаправленная специфика деятельности и источников дохода. В восточных регионах картина иная (хотя в целом по стране доходы боле-менее уравновешены). И наиболее рационально сосредоточить усилия по консолидации электората именно в этих регионах (точках присутствия ПР). Как их объединять — надо создать миф о внешней угрозе обществу. Вот и создаётся миф о национализме западных регионах. Этот миф возводится в статус абсолютной истины. Почему организаторы не используют другую идею или миф — да потому, что помнят изречение Козьмы Пруткова — «Нельзя объять необъятное». зачем придумать что-то другое, ведь в случае провала операции, на базе этого мифа создаются предпосылки для отделения таких территорий. Создаётся формальная база и причина для такого раскола и отделения. Западные и центральные регионы в гораздо меньшей степени заинтересованы в таких геополитических изменениях. Нет, они не пропадут, может даже и выиграют от этого, но психологически они имеют устоявшуюся фиксацию общности Украины. Это как отсечение рудиментарного органа у живого организма. Вреда вроде нет для жизни, а решиться тяжело — да и зачем, собственно говоря?
+
0
StrangeObserver
StrangeObserver
29 апреля 2010, 00:14
Anatoliy, Ivano-Frankovsk
#
Дуже гарно і правдиво написано, продумано, чесно.Згіден з усім викладеним, а на додачу хочеться сказати — вони чітко засвоїли лозунг- РАЗДЄЛЯЙ І ВЛАСТВУЙ-ось цією стежиною вони і ідуть, тому що їм вигідно стравлювати народ, ліпити ворогів.Вигідно всучити нам 48 годинний робочий тиждень — щоб ми мали якнайменше часу на доступ до якоїсь інформації, її осмислення-а відповідно-прозріння.Давно пора простому народу зрозуміти -що нам нема чого ділити ні заходу-ні сходу, проблеми в нас одні-нас обдирають до липки, ще й лобами зіштовхують-а самі підсмішковують.Дійсно-сумно від усього цього.Як би ще плакати не прийшлось.
+
0
gricyk5
gricyk5
26 апреля 2010, 23:11
#
мо-ло-дец
+
+12
gricyk5
gricyk5
26 апреля 2010, 23:16
#
КОНЧАЙТЕ СТРАДАТЬ ФІГНЕЮ-ВИ ПОЧИТАЙТЕ НА ЯКІЙ МОВІ ПИШЕТЕ-НАЦІОНАЛІСТИ-СМЕШНО І СМІШНО…
+
+4
Platon
Platon
27 апреля 2010, 17:39
Платон, Житомир-Киев
#
Не так смiшно як сумно вiд усьго цього((

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд