25 января 2011
Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 20:51
-
Виталий Друт
Одесса
-
Роман Тимощук
Киев
-
Александр Баро
Харьков
-
Natalie11
Одесса
-
15187042
Kiev
-
Александр Каминский
42 года, Тульчин
- 10 марта 2011, 17:09
Что можно отсудить у Интернет-магазина? Юристы провели исследование
Оказывается, в Украине работает порядка 10 000 Интернет-магазинов. Многие заказывали в них товары. Это удобно. Однако, мало кто в серьез думал о том, чтобы судиться, например, из-за некачественного товара. Сумма не та, да и где его найти, этот Интернет-магазин. А зря.
Недавно, специализирующаяся в Интернет-коммерции юридическая фирма «Cai & Lenard» опубликовала результаты исследования судебных споров потребителей и Интернет-магазинов.
Как показало исследование, сограждани готовы судиться с собственником Интернет-магазина уже по случаю покупки на сумму 426 грн. При этом, средняя стоимость покупки, которая становилась поводом для обращения в суд, составила 3 836,42грн., а наиболее крупная (ноутбук) — 14080 грн.
Потребители судятся не только из-за некачественных товаров, но также и из-за не предоставленной информации, некомплектности и по другим поводам.
Исследование выявило, что потребители – это одна из наиболее душевно ранимых категорий. В 73 % дел против Интернет-магазинов, они требовали возмещения морального вреда. Потребители, как правило, страдают морально в пределах от 500 до 50 000 грн. И суды с этим согласны в 82,8 % случаев, только вот уменьшают размер присуждаемых сумм, в среднем в пять раз.
Некоторые потребители успешно «отсуживали» также затраты на юристов. Детали о суммах таких возмещений представлены в обобщенном документе. В особых случаях, как например, приобретение некачественной кухонной плиты, находятся покупатели, которые требуют возмещения затрат на покупку полуфабрикатов и питание вне дома. Правда, к такому перевороту сознания украинские суды оказались неготовыми.
Исследование обнаружило удивительную закономерность. В подавляющем большинстве случаев суды первой инстанции были полностью или частично на стороне потребителя. Однако, в 100 % случаев, когда решение суда первой инстанции о полном удовлетворении иска потребителя обжаловалось со стороны собственника Интернет-магазина, суды апелляционной инстанции становились на сторону Интернет-магазина и ПОЛНОСТЬЮ отказывали в иске потребителю.
Вот уж, действительно, когда полная победа хуже частичного проигрыша.
С кратким обобщением результатов исследования (документ на 7 страницах) можно ознакомиться здесь.
|
32
|
- 20:01 Главное за среду: в США окончательно одобрили помощь Украине, в бюджет поступил транш от ЕС на 1,5 млрд евро
- 19:46 В контексте эмиссии биткоин окончательно стал дефицитнее золота — эксперты
- 17:30 Курс валют на вечер 24 апреля: евро на межбанке вырос на копейку
- 16:18 Инвесторы DOGE покупают эти новые мемные криптовалюты
- 15:52 Объем поступлений наличных денег в кассы банков за январь-март вырос на 4,8%
- 14:33 Binance сожгла почти 2 млн BNB на $1,17 млрд
- 14:13 Tether будет замораживать USDT-адреса, связанные с подсанкционными лицами
- 14:02 Банки продолжают снижать наличный курс доллара
- 13:34 Впервые с начала полномасштабной войны банки прогнозируют повышение качества портфеля
- 13:17 SEC потребовала штраф в $5,3 млрд для Terraform Labs и ее основателя До Квона
Комментарии - 6
Все работает уже 3 года, тьфу-тьфу-тьфу. Главное проверить, чтоб новое было. А цена, естесно, радует.
Например, первый ноут не выключался — что-то с системой, отвез на след. день обратно. Купил у других: коробку при мне распечатали, еще никто не открывал.
Еще помню конвектор покупал франц. Нуаро. Чёт не проверил, дома включил, а оттуда дым повалил, думал капнуло что-то, выгорит за минуту. Нифига, полная комната дыма — отвез обратно. Продавцы отпирались, не хотели забирать. Говорю, ну включите, посмотрим. Включают, и на всем этаже свет вырубило. Прикольно. Молча бабки отдали.
Лазерный принтер еще был, тоже пашет, только заряжай картридж.