ВХОД
Вернуться
OSY
OSY
Зарегистрирован:
19 февраля 2013

Последний раз был на сайте:
11 января 2014 в 13:23
Подписчики (35):
Andry
Andry
vladimir51724
vladimir51724
Кременчуг
AndreyM
Andrey M
37 лет, Киев
itdxer
itdxer
infopotok
infopotok
Киев
Feygin
Юрий Фейгин
68 лет, Керчь
Spring
Spring
uainvestor
Сергей Ждан
58 лет, Днепропетровск
bankirr
bankirr
36 лет
astratube
Арсений Неменко
39 лет, Астрахань
indagame
IndaGame Games
26 лет, Киев
a1ter
a1ter
все подписчики
OSY  RSS блога
спекулянт, барыга и просто ужастный человек для нашего государства
25 июля 2013, 19:29

Почему подъем экономики и белая зар.плата сказка…



В начале ХХ века в Российской империи находился самый крупный золотой запас в мире. Рубль стал одной из самых твердых денежных единиц.В 1909 году начался небывалый подьем экономики.Эти результаты стали возможны благодаря блистательной работе кредитной системы России, но на полные обороты экономику запустили Русские банки.Без банковской реформы не о каком экономическом чуде нечего было и мечтать.Ни сельское хозяйство, ни торговля, ни промышленность не могли развиваться без кредитов.По сути именно банковская реформа закладывала фундамент для экономического рывка, поэтому создание правильной кредитной системы правительство России считало своей главной целью.Стоит отметить что кредит был доступен только привелигированному сословию и дворянству.Обычный человек не мог и мечтать о нем.Благодаря этим займам и появились все роскошные особняки как в Киевской губернии так и во всех остальных губерниях Царской России.Экономисты понимали что без предоставления кредитов рабочим и крестьянам, мелким предпринимателям и общинам экономика будет находиться в помойной яме(что и происходит сейчас у нас).Для этого был создан Государственный банк, в первоочередные обязаности которого входило оживление торговли во всех отраслях.Гос банк начал актино кредитовать торговце, промышленников и крестьян под 3% годовых.Однако правление Госбанка понимала что одни они не справяться и нужно подключать частные акционерные банки для активного кредитования. Им выдавались крупные кредиты на 10-30 лет под 2% годовых с возможностью отсрочки процентов в первые 5 лет.Начался банковский бум кредитования, доверие к банкам было огромное.Появились муниципальные банки которые выдавали кредиты на 5-10 лет под 5% годовых, часть процентов уходила на строительство школ, больниц и благоустройство города. Если взять отдельно Харьковскую и Киевскую губернию то около 60% прибыли уходило на нужды города и строительство гос учереждений.

Средняя зарплата рабочего по России составляла 37.5 рублей.Умножим эту сумму на на 320.56 (отношение курса царского рубля к современной гривне) и получим сумму в 12021 гривне на современный пересчет.Стоит отметить что зарплата Рабочего была 80-90 коп +надбавки, а крестьянин получал 1.2-1.4.рубля

2. Дворник 18 рублей или 5770.08 грн на современные деньги

3. Подпоручик (современный аналог — лейтенант) 70 р. или 22439.2 грн на современные деньги

4. Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 6571.48 грн на современные деньги

5. Рабочие (Киев, Харьков).Интересно что средняя зарплата в Этих городах была меньше и составляла к 1914 году 24 рубля 53 копейки или 7863.34 грн

6.Кухарка 5 — 8 р. или 1602.56-2564.48 на современные деньги

7. Учитель начальной школы 25 р. или 8014. на современные деньги

8.Учитель гимназии 45 р.или 14425.2 на современные деньги

9… Старший дворник 40 р. или 12822.4. на современные деньги

10… Околоточный надзиратель ( современный аналог -участковый) 50 р. или 16028 на современные деньги

11.Фельдшер 40 р. или 12822.4

12.Полковник 325 р. или 104182 на современные деньги

13.Коллежский асессор (чиновник среднего класса) 62 р. или 19874.56 на современные деньги

14. Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 или 160280 на современные деньги. Столько же получал армейский генерал

А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,40951241 грамма. Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек.Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел.

Мука пшеничная 0,08 р. (8 копеек) = 1 фунт (0,4 кг)
Рис фунт 0,12 р.= 1 фунт (0,4 кг)
Бисквит 0,60 р.= 1 фунт (0,4 кг)
Молоко 0,08 р.= 1 бутылка
Томаты 0,22 р. = 1 фунт
Рыба (судак) 0,25 р. = 1 фунт
Виноград (кишмиш) 0,16 р.= 1 фунт
Яблоки 0,03 р. = 1 фунт

Яйца 12 коп за десяток.
Сельдь норвежская 15 коп за фунт
Масло растит подсолнечное 15 коп за фунт
Соль1 коп за фунт
Сахар рафинад 15 коп за фунт
Чай среднего сорта 80 коп за фунт
Махорка

Проезд на трамвае на конной тяге стоил 2 коп а на электричестве 3 коп.

Теперь возмем устрой жизни людей и их воспоминания

1.«Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40- 45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись...»

2.Первое воспоминание — советского премьера Алексея Николаевича Косыгина.
Второе — это Хрущев говорил в 1959 году, когда был главой государства,
И он же — когда вышибли на пенсию, об этом же говорил гораздо осторожней:
«… иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 году я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 году, когда работал вторым секретарем Московского комитета партии. Могут сказать, что зато другие рабочие жили хуже. Наверное, хуже. Ведь не все жили одинаково...»

3.Воспоминания вологжанки Натальи В.
В 1911 году папа поступил служить на железную дорогу, и ему дали комнату в новом доме на Завокзальной улице. (Можайского) жалованья у него было 50 рублей.
В 1913 году жалованье повысили до 66 рублей; мы переехали в новый дом, у нас было

5-ть комнат; с нами жила незамужняя папина сестра, у неё был отдельный вход и свои две комнаты.

Тетя Леся, папина сестра, служила учительницей начальных классов. Она каждый год вторым классом ездила в Германию, и стоило ей 66 рублей.
Почему помню — путевка в Германию на 24 дня стоила ровно столько же, сколько папино жалованье за месяц — 66.
Перед войной она ездила в Италию.

Теперь приблизимся к самой популярной теме налоги! Какие же были налоги в Царской России

Спрашивается, сколько же налогов платил отец Натальи со своих 66 рублей?
Не гадайте. Нисколько!
В царской России подоходного налога не было.
Его заменяли акцизы на водку, которые давали в 1913 году около 27% доходов государственного бюджета.
Закон о подоходном налоге был принят только в 1916 году с отсрочкой платежей до 1917 года. Но 1917 — это была уже другая страна.

Интересно было посмотреть и уровень зажиточности людей того времени, так вот.

30 % — рабочая аристократия — высококвалифицированные добросовестные работники со стажем — их годовой доход был более шестисот рублей, до 900 −1200. Они жили без всяких проблем.

17% рабочих — уровень жизни ниже среднего: снимали угол, иногда у самого работодателя, получали меньше всех (100–120 рублей в год).
Это были одиночки, недавно приехавшие в город без квалификации или пропойцы, классические неудачники, обвиняющие во всех бедах окружающих, а не себя. Дешевые сорта водки были настолько дешевыми, что пропивали они не более 10% своего заработка. Нужно было очень постараться, чтобы умереть с голоду.

Рабочий средней квалификации (около 30-40 рублей в месяц) тратил на питание семьи с 3-4 детьми — 49%,
на жилье (2-3х комнатная квартира) — 19%.

Это — в среднем. Кто-то снимал комнату в тогдашней «коммуналке», у кого-то был собственный дом. Комната с небольшой кухней, отоплением и электричеством — 10 рублей в месяц.

Парусиновые брюки покупали по рублю, столько же стоили и рубашки.
Ситец Сукно простое 2 руб за аршин
Нитки черные 7 коп за катушку
Сапоги простые яловые 6.50 за пару
Башмаки женские простые 3.50 за пару
Вовсе шикарный костюм-тройка на заказ — 16.75
Дорогое демисезонное пальто 19.50.
И здесь следует учесть, что добротный суконный костюм служил очень долго, а потом его перелицовывали, и он мог служить детям хозяина.

Расходы на одежду для одиноких рабочих составляли в среднем 15 %, для семейных — около 13 % (Семейные рабочие — как правило, с высокой квалификацией и большим стажем работы, зарабатывали заметно больше одиноких)

Сколько работали

Рабочий день тогда составлял около 10 −11 часов, но обеденный перерыв был не менее 2 часов, а бывало и более.
Популярна была такая схема — зАработок (5 часов), перерыв на 4 часа с обедом и послеобеденным сном, и дОработок — 5 часов. Не надорвешься.
И — рабочих дней в году было около 250.

А теперь вернемся к любимой теме зароботной платы в конвертах! Почему при таких налогах ее никогда не будут платить «Белую»

На сегодняшний день со своей зарплаты наемный работник платит 18.6% отчислений по разным налогам. Наниматель же отчисляет 36.82% от фонда оплаты труда Как перераспределится нагрузка в 2014-м, пока неизвестно, но Министерство по налогам и сборам настроенно серьезно искореннить средний класс.

Возьмем условный пример: зарплата сотрудника 10000 (ведь 5000, по словам Экономистов, — это не деньги). Посчитав все отчисления и выплаты, получим, что для выплаты такой зарплаты наниматель сегодня должен заплатить 13682.00 При этом на руки работник получит всего 8140.Теперь представим несколько вариантов развития событий при таких налоговых нагрузках.

1. (Основная).Представим, что наниматель платит работнику ту же зарплату, что и в примере выше — 10000. При этом 5000 он платит «по-белому», а 5000 — в конверте. Тогда получим, что общие затраты нанимателя на выплату зарплаты в 10000 составят 11841. Работнику на руки достанется 9070 или 90.7% от оклада.Получается что работнику даже очень выгодно получать «серую зар.плату» так как его карман не оскудеет на 930 гривен.

Ситуация первая: все остается как есть, т. е. наниматель не компенсирует работнику выпадающие доходы. Тогда в плюсе остаются работодатели и работники. В минусе останутся пишушие красивые отчеты чиновники и бюджет с его дырками.

2.Ситуация вторая: нанимателям в «добровольном» порядке предлагается компенсировать потери работников и выплачивать «белую» зарплату. Предприятия, формирующие значительный поток налоговых поступлений, не смогут перейти на «серую» форму оплаты труда, и себестоимость их продукции вырастет еще больше, а значит, снизится и конкурентоспособность. Зато в плюсе останется бюджет — выплаты в него мигом увеличатся.

3.Ситуация третья (сказочная): одновременно с перераспределением налоговой нагрузки снизятся другие налоговые выплаты работника. Например, пропорционально уменьшится подоходный налог или увеличатся налоговые вычеты. При таком походе количество пострадавших от реформы будет минимальным, но пострадает бюджет, а значит, чиновникам придется искать способы более эффективной работы госсектора и создавать экономически результативные госпрограммы.Мечты о третьем пути, судя по опыту прошлых лет, так и останутся мечтами.

Хотя еще 100 лет назад именно по третему пути и развивалась быстрыми темпами Экономика Царской России, в которую мы тоже входили.

Просмотров: 991, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (14)

+
+2
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
26 июля 2013, 10:03
Київ
#
1) «рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса» — т.е. 48.6 х 60 (на Бессарабке сейчас за 60 грн можно купить свинину) = 2916 грн. Не очень сказочная зарплата.
2) Если тогда все было прямо так радужно, что же ту власть скинули?
3) О дворянском банке когда-то читал (извините, не вспомню где), что дворяне считали зазорным что-ли рассчитываться с долгами. Поэтому дворянский банк быстренько вылетел в трубу.
4) А зАроботок и дОработок? Получается 5ч + 4ч + 5ч =14ч. И суббота, кажется, тоже рабочая была? Так это вообще не жизнь, а сплошная работа. Они света белого не видели.
+
0
OSY
OSY
26 июля 2013, 10:11
Виталик, Киев
#
А по другим зарплатам. у нас школьный учитель не может поехать на 24 дня в германию отдыхать. 4 часа это отдых был а не работа между 5 часами всего 10 часов с перерывом 4 часа. Скинули из за настроения во что лучшее как и СССР. Человеческой натуре всегда мало и хочется большего, только обычно выходит еще хуже.Нет этот банк не вылетел в трубу просто в 1875 году он начал другую политику иначе бы был банкротом.Сейчас рабочие тоже света белого не видят и за копейки работают суть не поминялась, просто раньше лучше было
+
+16
fozik
fozik
27 июля 2013, 07:58
#
Раньше, и небо голубее было и деревья выше:-)
+
0
OSY
OSY
27 июля 2013, 10:47
Виталик, Киев
#
Солнце что светило раньше, светит и сейчас и будет светить и после нас. Мир не меняется, меняется только содержимое и население.
+
+7
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
27 июля 2013, 11:55
Київ
#
И вода мокрее.
+
0
ssr
ssr
27 июля 2013, 18:16
#
Когда я работал на режимном предприятии, я мечтал что бы длительность обеда была 4 часа. Что бы можно было спокойно приехать домой, пообедать нормальной пищей, а не травится в столовой едой приготовленной на техническом масле. И еще бы у меня оствавалось время на отдых или на домашние дела, когда я еще не выжатый лимон.
+
+5
Glubochanin
Glubochanin
27 июля 2013, 14:30
лев
#
А что в это время царское было в других странах, в частности в Китае? Как дела с конкуренцией, с импортом и пр. Сколько было предприятий в принципе. Сколько народа было в стране? И зарплата эта скорей всего крупные города, как дела на периферии? Там тоже было все так прекрасно? Потому что если все так прекрасно -каким образом случилась революция?
+
+5
OSY
OSY
27 июля 2013, 16:00
Виталик, Киев
#
Ответ очень простой « Вторая отечественная война» которая полностью под ноль убила экономику империи.
+
0
OSY
OSY
27 июля 2013, 16:09
Виталик, Киев
#
Вопрос а за 150 лет было что то лучше чем Царская Россия?
+
0
ssr
ssr
27 июля 2013, 19:50
#
Насчет революции это просто так звезды сложились. Россия на тот моментне была не самым ярким представителем, где были предпосылки для революции. Но что случилось то случилось.
А насчет того, что в царской России все было не так плохо можете еще почитать мемуары Папанина советского актарного не знаю как назвать ученого или путешественика.
+
0
OSY
OSY
27 июля 2013, 20:06
Виталик, Киев
#
Согласен можно спорить до бесконечности плохо или хорошо, Но смотрел фильмы той эпохи документальные.Люди по взгляду открытей были и добрее, дети имели лучшее воспитание чем сейчас, была может и не сильно развитая страна но люди жили дружнее. Читал дневник Германского кайзера(оригинал храниться в Дрездене, советую посетить этот город очень красивый на достопримечательности). так вот его слова« если Россия и дальше так будет наращивать свою экономику то через десять лет ее невозможно будет догнать ни одной стране, а Австрийский император сказал» если бы у меня был такой премьер как Столыпин то Австрийская империя стала бы мировой державой". Думая их опасения имели быть сбыться, если бы не Вторая отечественная война.
+
+8
allescaput2030
allescaput2030
27 июля 2013, 19:52
#
Страна, в которой Правительство не имеет собственных денег, всегда будет страной третьего мира…
+
0
OSY
OSY
27 июля 2013, 20:06
Виталик, Киев
#
Украина тому пример…
+
0
OSY
OSY
27 июля 2013, 20:17
Виталик, Киев
#
А вот высказывания известного французского экономиста ХХ в 1912« Если дела европейских наций будут идти так же, Россия к через десять лет будет господствовать над Европой Эдмон Терц».

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд