ВХОД
Вернуться
Natalie11
Natalie11
Зарегистрирован:
1 октября 2012

Последний раз был на сайте:
8 декабря 2016 в 10:17
Подписчики (55):
perpetun
perpetun
70059242
Дмитрий Кожух
SergeyIlko
Сергей Илько
41 год, Украина
86367486
Artem Karpenko
1On
1On
Запорожье
buratinko
buratinko
Украина
5Pes
Пятилапый Пёс
Humbert
Ватник Колорадский
Киев
ozon
Евро фига
Киев
LyuS
LyuS
Город на Днепре, ул. Владимирская, 35
SilverMystery
Сергей Турченко
29 лет, Киев
jillsun
jillsun
все подписчики
бухгалтер
6 февраля 2013, 22:22

Извращенцы: кто они?

Некоторые мысли после статьи «Збоченці (извращенцы — рус.)» http://minfin.com.ua/blogs/Donkey/33087/

Для начала погуглила «Что такое извращенец, значение слова, происхождение, синонимы, перевод в словарях». Любопытно, что ни в одном из старых, авторитетных изданиях такого слова нет. Но вот «Т.Ф. Ефремова Новый словарь русского языка» выдал :

извраще́нец м. — тот, кто в жизни и быту характеризуется отклонением от физиологических или этических норм.

Интересно, а соблюдение законодательства под какой раздел этики попадает?

Если верить ученым мужам, «маленький украинец» есть субъектом правовой этики. Он демонстрирует свое нравственное отношение к сложившимся правовым нормам. А если его эти нормы вынуждают нарушать? Он извращенец по каким параметрам?

К примеру. Читаем НКУ.

170.7.7. Запрещается предоставлять благотворительную помощь органам государственной власти и органам местного самоуправления или созданным ими неприбыльным организациям или по их поручению — третьим лицам, если предоставление такой благотворительной помощи является предварительным или следующим условием выдачи плательщику налога любого разрешения, лицензии, согласования, предоставления государственной услуги или принятия иного решения в его пользу или ускорения такой выдачи, предоставления, принятия (упрощения процедуры).

Действия должностных (служебных) лиц органов государственной власти и органов местного самоуправления по выдвижению таких условий считаются действиями по вымогательству средств или имущества в размере благотворительной либо спонсорской помощи.

А потом подобную статью. http://4vlada.com/investigations/11886 Повсеместная практика.

Вот вопрос, а перестанет ли «маленький украинец» давать «благотворительные» взносы, если его вооружить знаниями п. 170.7.7 НКУ? Или это норма писана для того, чтобы на законном основании отказать в возмещении «благотворительных» взносов на бесплатную, в данном случае, медицину?

А можно ли вообще применить п.170.7.7 на практике? И по отношению к кому?

А по неволе ли является извращенцем «маленький украинец»? Может все начинается с этой «добровольной неволи», а заканчивается в особо циничных размерах у власть имущих?

Просмотров: 2088, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (27)

+
0
nesma1981
nesma1981
7 февраля 2013, 10:02
Днепр
#
Вот поэтому я стараюсь сразу идти в частную клинику, или в государственной идти к знакомым врачам, деньги платить все равно придется, но гарантии после благотворительных взносов нулевые…
+
0
Natalie11
Natalie11
7 февраля 2013, 11:03
Наталья, Одесса
#
Если позволите, то деньги в нашей медицине вообще не гарантия.
Но статья не о том.

Мы можем, конечно, обвинять власть во всем. Но, как говорится, «нечего на зеркало пенять...»

Я, например, собственноручно и ежемесячно, без бумаг и гарантий сдаю сыну «на нужды школы и класса». Незаконно. Но так «дешевле».
+
0
nesma1981
nesma1981
7 февраля 2013, 11:22
Днепр
#
Деньги не гарантия, но по крайней мере есть бОльшая уверенность что доктор уже будет лучше выполнять свои обязанности…
а если еще и сумма разбита на 2 части, до лечения и после выздоровления — то становится намного спокойнее
+
0
brigadirius
brigadirius
7 февраля 2013, 11:29
Киев
#
Насчёт докторов, заметил такую тенденцию. Настоящие профессионалы на перёд денег не берут. Был у меня случай в нейрохирургии на Мануильского. После операции хорург заломил стоимость в 50 000 грн. Пришлось конкретно поторговаться, с помощью корочки СБУ скостили до 15 000 грн. В принципе, можно было бы и не заплатить, но всё же у меня совесть не позволила не отблагодарить за отменно выполненную работу. Как хирург он отличный, но крахобор ещё тот.
+
+8
Natalie11
Natalie11
7 февраля 2013, 11:40
Наталья, Одесса
#
Не берут, потому что медики очень суеверны. Поверьте, знаю. Кум нейрохирург как раз. Много интересного рассказывает :)

А вообще, мы все жуткие извращенцы. Ведь прекрасно знаем, что невозможно прожить на зарплату милиционера, врача, педагога, налоговика и т.п. Но уже цинично не обращаем на это внимание. Т.е. заранее готовы к поборам и таковые считаем гарантией.

Да уж, та еще массовая правовая этика.
+
+8
brigadirius
brigadirius
7 февраля 2013, 11:47
Киев
#
Прожить на зарплату милиционера можно, но бедно. Те кто туда идут, изначально настроены на поборы, они в душе гопники. Гопниками не становятся, ими рождаются. В любом обществе определённый процент людей кроме вымогательства, ничем другим не занимается. Только вот в развитых странах, такие грабят прохожих, а у нас служат в милиции.
+
+8
Natalie11
Natalie11
7 февраля 2013, 11:56
Наталья, Одесса
#
Но о тех, кто идет во власть также можно сказать.

Почему же мы удивляемся, что законченные «шапкосниманцы» нами управляют?
+
0
nesma1981
nesma1981
7 февраля 2013, 11:59
Днепр
#
Да, в школе был такой у нас одноклассник, лох лохом… зато щас при корочке, ментяра, но лохом то все равно остался, но зато теперь при власти и этим гордится…
+
0
brigadirius
brigadirius
7 февраля 2013, 11:04
Киев
#
Ну я значит судя по формулировке Евремова настоящий извращенец ;) Перед тем как дать кому либо взятку требую в человека поспорт со страницей прописки. На вопрос «зачем?» отвечаю, для гарантии выполнения обязательства. В случае не выполнения, я прийду домой и расправлюсь с ним и семьёй.
+
0
Natalie11
Natalie11
7 февраля 2013, 11:12
Наталья, Одесса
#
Занятно :) И показывают?
+
0
brigadirius
brigadirius
7 февраля 2013, 11:18
Киев
#
Нет. Но вопросы потом решают ответственно, предпочитают со психом проблем не иметь.
+
0
yarg
yarg
7 февраля 2013, 11:45
Кара-Луганск
#
«расправлюсь с семьей» :)
я бы такого расправлятеля просто по приколу ментам сдал. Приплатил бы еще баксов 500, чтобы ни одного ребра целого не оставили…
+
0
Natalie11
Natalie11
7 февраля 2013, 11:53
Наталья, Одесса
#
Да уж, Ваши коменты очень часто на грани фола.

Кто, интересно уточнить, из вас бОльше «городской сумашедший»: тот, кто признается в аномальности или тот, кто «приплачивает» взятку за избиение?
+
0
yarg
yarg
7 февраля 2013, 12:01
Кара-Луганск
#
Можно не приплачивать. Если действовать по закону — милиция должна отреагировать на угрозу расправы, далее суд, лет 7 тюрьмы. Это если по закону. Но можно и проще…
+
0
Natalie11
Natalie11
7 февраля 2013, 12:04
Наталья, Одесса
#
Уже ближе к теме. Проще? Нарушая закон?
Дача взятки-деяние, действие. В отличие от слов «на угрозу расправы»

Кто из вас спустил курок?
+
0
brigadirius
brigadirius
7 февраля 2013, 12:10
Киев
#
Заметил что все окружающие меня люди по своему мировозрению делятся на две категории. Первая это живущие по понтам, и вторая живущие по понятиям. Есть ещё единицы которые вне категорий, но это отдельный разговор. Так вот те кто живут по понтам, делают действия и принимают решения исходя из того, как эти решения оценивает окружающее их общество. Живущие же по понятиям, действуют исходя из своих внутренних убеждений и понятий.
+
+11
yarg
yarg
7 февраля 2013, 12:07
Кара-Луганск
#
А если по существу. Жалуетесь на «благотворительные поборы » и прочие взятки?
ок.
Бытовая ситуация. Хотите сделать перепланировку в квартире с выносом капитальных стен. Этого делать нельзя. Но задайте этот вопрос на каком-нибудь строительном форуме, и получите массу советов — «заплати БТИшникам — и зарегистрируют», «приплати судье и узаконь перепланировку через суд» и т.п.
Т.е. население само склонно к тому, чтобы совершать незаконные действия и давать взятки. Причем это уже даже не скрывается. Советы даются не стесняясь.
После этого удивляетесь коррупции? возмущаетесь, что у начальника БТИ вся семья на Лексусах ездит? Так вы же ему эти лексусы и купили.
Многие «моралисты» говорят «а вот за границей чиновники совсем не такие». Так за границей никому и в голову не прийдет спрашивать «а как сделать что-то незаконное и потом легализовать через взятку». Там «нельзя» — это «нельзя». и все. Точка.
Начинайте борьбу с себя.
+
0
Natalie11
Natalie11
7 февраля 2013, 12:12
Наталья, Одесса
#
Хах) Ну и тип психики у Вас.

Разве я жаловалась? Нет. Вы это так восприняли. И «обличаете», и разошлись «в праведном гневе».

А перечтите-ка! Очень советую.
+
0
Natalie11
Natalie11
7 февраля 2013, 12:22
Наталья, Одесса
#
Просто классика жанра. Похоже, батенька, Вы стараетесь оправдать свое «доходное место»

«Много надо силы душевной, чтобы с них взяток не брать. Над честным чиновником они сами же смеяться будут; унижать готовы — это им не с руки. Кремнем надо быть! И храбриться-то, право, не из чего! Тащи с него шубу, да и все тут. Жаль, не могу. Я только беру с них деньги за их невежество да пропиваю. Эх!»

Доходное место (Островский А.Н.)
+
0
yarg
yarg
7 февраля 2013, 19:53
Кара-Луганск
#
Если это обо мне — я не чиновник и взяток не беру.
+
+3
yarg
yarg
7 февраля 2013, 12:26
Кара-Луганск
#
Перечитал.
Население долго приучало врачей, что без взятки лечат только лохи. Носили «конфетки», «благодарили» и т.п. Приучили.
Государство попыталось как-то коряво (как всегда у государства ) ввести ситуацию в правовые рамки — организовали эту самую «добровольную благотворительность».
Теперь на нее жалуетесь.
Но ведь врачи уже привыкли к тому, что без дополнительного стимулирования работать нельзя… Сами же развратили их.Теперь статьи пишите. Эту… minfin.com.ua/blogs/Donkey/33087/ вот эту…
+
0
Natalie11
Natalie11
7 февраля 2013, 12:32
Наталья, Одесса
#
Тогда перечтите «Собачье сердце». По Преображенскому.

И вспомните врача в СССР.

Врач «выплыл на поверхность», потому что мне эта отрасль хорошо знакома. Именно там впервые я услышала «кто на что учился»

И не передергивайте. Я не жалуюсь.
+
0
Pozitivo
Pozitivo
7 февраля 2013, 19:04
#
Спор здесь, создавшийся бессмысленен по сути, ибо рыба гниет с головы и, поверьте человеку, который прожил жизнь, иначе не бывает!
+
0
Angry
Angry
8 февраля 2013, 17:01
Киев
#
Когда-то, во времена своей работы в одном из крупнейших автопроизводителей Украины наблюдал «движение по наклонной» одной мини-коррупционерки:
Работа ее заключалась в оформлении документов и справок-счетов на продаваемые автомобили определенной марки или группы марок. Исходя из того, что продажи автомобилей были достаточно высоки, объёмы оформляемых документов были тоже не малы. Однако каждый из менеджеров-консультантов был заинтересован чтобы его пакет документов был оформлен как можно скорее. Сначала, мотивировали эту девочку комплиментами и услугами «подвезти-съездить по делам». Потом шоколадками- пирожными. Позже уже деньгами. И со временем, файл с документами на оформление без определенной купюры( или нескольких купюр) оформлялся в последнюю очередь, а после и вовсе не оформлялся. Суммы начинались с эквивалента 5 USD и закончились на 100 USD. Сначала это были добровольные пожертвования, после- превратилось в обязательную «пошлину».
Еще раз повторюсь- это не гос.структура, а торговое предприятие, основной бизнес которого- продажа автомобилей. Закончилось это тем, что акционеры поменяли руководство компании, которое в свою очередь выгнало сцанными тряпками весь «присосавшийся» персонал и в условиях кризиса набрало новых «оформителей».
Исходя из предоставленного сказа, вывод- берут там, где дают. Не будете давать- не будут брать.
+
0
Natalie11
Natalie11
8 февраля 2013, 22:25
Наталья, Одесса
#
Алаверды.

Случилась у нас в городе неприятная история с депутатом горсовета. Лишился он членства в Партии регионов и бизнес поддержки. Грязная, конечно, история. Но…
Как следствие сократились его финансовые возможности, что сказалось на размерах благотворительных взносов в гимназию, где учился сын. И почему-то у ребенка сразу возникли трудности в учении. В подробностях не осведомлена. В итоге оказался этот мальчик в обычной школе, за одной партой с моим сыном.
Первая реакция была-будущий мажор с соответствующим воспитанием и самооценкой. Но нет. Сын о нем говорит:«Соображает и домашку делает».А сыну верю. Вот и делайте выводы: папа давал, но не брали. Мало.
+
0
Angry
Angry
11 февраля 2013, 15:40
Киев
#
Я представляю какой джек-пот подвалил директору Вашей школы! Теперь у него в «клиентах» есть сын папы со связями. Теперь директору и море по колено.
Помнится в начале 90-х когда учился в младшей школе мой племянник, ремонт делался сугубо через его отчима, глав.буха Райпотребсоюза. Абсолютно все доставалось: фото-обои, парты, шкафы, краска для стен, лампы дневного света… И успеваемость у мальчика была «на уровне».
+
0
Daryets
Daryets
15 августа 2013, 18:48
винница
#
Можно сказать повезло ребенку, будет шанс прорости

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд