Кто больше?

Сегодня принесли новую агитационную листовку. Отличную от того, что мне доводилось видеть ранее. Чем? Судите сами:

"...., настоящим документом обязуется выплатить в случае своего избрания в ВР

100 грн — с 15 по 30 ноября 2012 или ..200грн...400грн...800грн… или 1600 — с 1.11.2014 по 30.11.2014

Получение выплаты:… первым 30 000 граждан, обратившимся за ней"

Первая мысль — бедный депутат. То есть не в смысле пожалеть, а в смысле — нет денег на компанию. Потому что остальные несут или дают откровенно ДО выборов. Нет, после выборов тоже обещают. Но так конкретно, в суммах от индивидуума, вижу впервые. 

Соседи — почти сплошь пенсионеры. Конечно, им тоже листовку вручили. И понеслось… осуждение депутата, за то, что не дает ПРЯМО СЕЙЧАС. Потому что «обещать — не значит жениться», и если не получить немедленно, то не получишь никогда. На мой тихий вопрос: «А как же стабильность?» последовало, что видели они ее там..., куда сами не стремятся, но непременно будут все. 

Так вот оно какое — проявление  «седых сумерек». Стареющее, нетрудоспособное население НЕМЕДЛЕННО желает получить средства, которые  можно УЖЕ вычесть из инвестиций в изношенную до нельзя инфраструктуру, в реорганизацию системы здравоохранения, в фундаментальные научные исследования, в изменение системы образования… Да мало ли из чего! Главное — вычесть УЖЕ.

Впрочем, что удивляться с «пересічних». Те, кто старательно ведет торг за голос избирателя, те, кто по нынешнему положению уже у власти или бывшие в ней когда-то, также не хотят думать о завтрашнем дне страны. Они просто  ОБЕЩАЮТ и просто  раздают СЕЙЧАС последние крохи. С  расчетом на то, что треть электората — пожилые люди, которые завтра могут и не увидеть. А сегодня — все просто хорошо: дают — бери.

Так что же нас ждет завтра?

В том, что закрома Родины абсолютно «зачищены», нет сомнения.

В том, что размер внешнего долга государства, мягко говоря, обалденный, тоже нет сомнения.

В том, что доля нетрудоспособного населения  нарастает, тоже нет сомнения. На фоне низкой рождаемости это ведет к тому, что никакая поднимающаяся планка пенсионного возраста не спасает ПФ от краха, как, впрочем, и весь «социальный» бюджет. Страна превращается в дом престарелых, которые рвутся к власти. Чтобы «досидеть» до пенсии по принципу: дают — бери, и набери столько, чтобы, когда начнут бить, смог исполнить вторую часть поговорки. 

Прогрессирующее старение населения высвечивает физический предел существованию Украины  «социальной». Налоги и отчисления с заработной платы уже увеличены настолько, что душат бизнес на корню. А последние веяния, типа «электронного кабинета налогоплательщика», подводят к тому, что налоги и отчисления будут заменены, скажем..., индивидуальной десятиной. И хорошо, если только десятиной.

Если слить все эти «без сомнения» в одну емкость — получим адскую смесь.

Не долго ждать, когда пожилой электорат воспротивится тому, что у него придется отнимать социальные гарантии, которые нынче обещают  и которые воспринимаются, как естественные и неотъемлемые. И даже если «можновладці» (без разницы какие) буду использовать «предохранительные клапаны», и дождутся «естественного» развития процесса, все одно, в конце-концов, придется действовать вопреки воле значительной части электората. А это чревато открытой войной поколений.

И тут мне припомнилось, что в Древней Греции стариков было принято сбрасывать со скалы, а в Японии, тоже древней, на эту самую гору отводить. Похоже, восхождения на Говерлу имели и скрытый подтекст. Шутка.

Читала где-то о предложении перераспределять удельный вес голосов на выборах. Типа того, что работающий гражданин ( платящий налоги) должен иметь два голоса, а неработающий — один. Может тогда произойдет ротация наших верхов? Может тогда появятся (проявятся) реально свежие и молодые? Те, кого определяют как «пассионарные». 

Правда, очень серьёзно стОит задуматься  о поколении, которое может прийти на смену. Потому что, не существует ОТДЕЛЬНО кризисов низкой рождаемости и старения населения, кризисов пенсионной и образовательной систем. Есть еще кризис массового оглупления молодежи. Проявляющийся в ее  необразованности, «безрукости» и желании «убивать время», а не проживать его. Мне, выросшей на персонажах Сайруса Смита («Таинственный остров» Ж.Верн) и Элама Харниша («Время-не-ждет» Д.Лондон), нынешняя молодежная среда, мягко говоря, непонятна. Но это тема отдельной статьи.

А пока, снова звонят в дверь. Снова зовут получить пайки. Или пАйки?

Кто больше?