12 января 2015
Последний раз был на сайте:
12 октября 2017 в 13:23
- 18 октября 2016, 18:08
Эрик Найман откровенно высказался о Гонтаревой
Не так давно финансовый аналитик Эрик Найман опубликовал откровенную статью, посвященную работе нынешней главы НБУ Валерии Гонтаревой, озаглавленную прямо и без изысков: «Ошибки Гонтаревой». Честно говоря, нашим СМИ давно не хватало подобных статей, в которых по пунктам, специалистом, разбирались бы все промахи, которые допустила Гонтарева, работая на своем посту (или, как минимум, самые вопиющие ошибки).
Приведу лишь некоторые выдержки из статьи:
«Осенью 2014 года НБУ начал искать «справедливый курс гривны» в условиях агрессии на Донбассе, политического и экономического кризиса, а также безудержной эмиссии гривны(через покупку ОВГЗ). Лишь после пятикратного обвала курса НБУ ввел необходимые ограничения, исправляя первые три ошибки. Но банковская система и экономика уже была вдавлена в жесточайший кризис».
«С августа 2014 года по январь 2016 года НБУ удвоил портфель ОВГЗ (со 195 до 390 млрд гривен). В долларовом эквиваленте актуальных валютных курсов на момент выкупа НБУ ОВГЗ это составило $ 12,3 млрд. Именно эти чудовищные деньги, сопоставимые с валютными резервами страны и стали ответственны за бесконтрольную девальвацию гривны».
«НБУ задрал вверх процентные ставки по собственным депозитным сертификатам. Банки стали направлять деньги не на кредитование экономики, а на покупку этих сертификатов, что углубило спад экономики Украины. НБУ не только стал неэффективным кредитором последней инстанции, но и неэффективным пылесосом денежной ликвидности. А ведь по завышенным процентным ставкам придется платить, и снова печатать необеспеченную гривну, ведь НБУ ничего другого не производит».
И это – далеко не все моменты. Советую к полному и подробному ознакомлению. Кому-то пора было сказать о Гонтаревой правду. Точней, правду о ней знали и говорили все, но мало профессионалов. Впрочем, у Наймана были и предшественники в вопросах критического анализа работы нынешней главы НБУ.
«Перечень не полный. Например, автор мог еще упомянуть об «охоте на ведьм» в банковской системе, — когда вполне жизнеспособные банки выводились с рынка лишь потому, что политическая позиция их владельцев не устраивала новую власть. Впрочем, в любом случае хорошо, что в стране теперь не боятся публично говорить о том, о чем я говорил год и два года назад», — прокомментировал публикацию Наймана экс-руководитель НБУ Сергей Арбузов.
И действительно: если вспомнить наши СМИ еще год назад, там острую и взвешенную критику работы Гонтаревой найти было довольно сложно – особенно среди правительственных экспертов. Критику работы нынешней главы Нацбанка позволяли себе, в первую очередь, независимые эксперты и оппозиционные политики, но голос разума тогда тонул в раболепных восхвалениях, звучавших на каждом углу со стороны правительственных порталов и СМИ. Сегодня ситуация меняется. Будем надеяться, что сменится, наконец, и глава НБУ. Слишком уж долго эта бездарный менеджер сидит в своем кресле.
|
22
|
- 12:25 Роберт Кийосаки допустил обрушение биткоина до нуля, в работе OKX произошел сбой: что нового на крипторынке
- 10:47 Reuters узнал о проблемах с платежами за российскую нефть в Китае, ОАЭ и Турции
- 10:29 Курс валют на 28 марта: доллар в банках прибавил 4 копейки, а в обменниках 12 копеек
- 09:55 Финляндия отказала в рейсах турецкой авиакомпании из-за ее связей с рф
- 09:33 В Будапеште продлили бесплатный проезд для украинских беженцев
- 08:52 Чехия ввела санкции против Медведчука
- 08:28 Нацкомиссия пополнила список ненадежных инвестпроектов 12 кейсами
- 08:10 Послы ЕС приняли продолжение упрощенного торгового режима с Украиной
- 08:00 Официальный курс: НБУ повысил гривну на 11 копеек
- 27.03.2024
- 20:00 Украина получит еще $1,5 млрд, госдолг стал меньше, НБУ думает привязать гривну к евро: главное за 27 марта
Комментарии - 22
Пятикратный обвал курса? Когда Гонтарева вступила в должность курс был 12 гривен за доллар. То что в оригинальной статье называется первой ошибкой вообще было за 3 месяца до этого.
Ошибкой было привлечение денег на депозитные сертификаты? Лучше было допечатать денег для ФГВФО или не помогать ему с платой по обязательствам? Чтобы люди кинулись забирать вообще все деньги со всех банков?
А «охота на ведьм» почему-то затронула банки, которые находились в хвосте рейтинга минфина и/или давали самые высокие депозитные ставки, работая по принципу пирамиды.
Я не эксперт в экономике — поэтому тяжело судить, но Эрик Найман тоже пишет статью не как эксперт или банкир; а лишь как биржевый трейдер, или вовсе тролль,.
Прикрылись именем «иксперда» для заказухи.
Вы правильно всё написали.
Они были и много, но именно указанные в статье бредовые.
(если что не обеляю Гонтареву, как по мне заслуживает расстрела за одно только двоекурсие зима 2015 или за рефинанс Хрещатику перед банкротством как и др. выведенные за бугор рефинансы, запоздалые вмешательства в качели, а не их предотвращение и т.д...).
их надо было сразу привлекать к ответственности за хищение денежных средств. Эмиссию через выкуп ОВГЗ ее заставлял делать Кабмин, особенно 104млрд. гривен Нафтогазу осенью 2014 года, что вкупе с рефинансированием падающих банков в начале 2015г и вызвало дальнейшую девальвацию с 12 до 19 уже в декабре и до 37 в феврале 2015г. Но интересно, Гонтарева сдала всех в Прокуратуру и суды, но те странно не привлекают к ответственности банкиров. А судей привлекать нельзя — это и есть тот замкнутый круг законодательства.
И к этому причастна не одна Гонтарева, а и Президент и весь списочный состав ВР…
Она и сама знает, что приступила к работе в должности главы НБУ 19 июня 2014 года.
Поэтому вешать лапшу на уши, а всех собак на Гонтареву, особенно за январь-февраль 2014 года как-то не очень честно, может и поэтому Найман вынес в заголовок претензии к Гонтаревой, а в текстах пишет претензии к НБУ
Почему не предъявили дела за осень 2014-зима 2015, двоекурсие помните?, неоднократное не реагирование на качели 22-40-24 (вернее умышленное реагирование «потом» с задержкой в месяц), рефинансы многим банкам… тому же Хрещатику незадолго до его банкротства (если много порций реф уже украли, то зачем давать следующий? а когда уже все украли героически ловить на этом банк и вводить ВА), по Михайловскому много темных мест в надзоре, рефинансы ПИБу и т.д… и т.п…
Большинство клюнуло на заголовок с именем Гонтаревой, а по факту часть претензий относиться к периоду руководства НБУ товарищем Кубивым.
Ну и конечно по жизни известно, что критиковать намного проще чем работать.
Да и нету десятка обоснованных претензий к НБУ, разве что зачем там Рожкова всплыла.
Всегда легко критиковать через год или два, а вот принять единственно правильное и взвешенное решение сейчас — это достаточно тяжело, особенно когда доброжелатели со всех сторон шепчут каждый своё.
а об избирательности доводов, можете и у самого Наймана спросить — интернет в помощь.