ВХОД
Вернуться
IgorZabuta
Игорь Забута Налоги
Зарегистрирован:
14 декабря 2010

Последний раз был на сайте:
1 июля 2016 в 10:24
Подписчики (153):
perpetun
perpetun
anna77
Анна Молдавская
39 лет, Кривой Рог
elvalery
elvalery
Киев
azaza
Trump лісу
alexxgrand
Алексей Лобанов
26 лет, Торез
lexkiev
lexkiev
vista1
vista1
vershkove
vershkove
Oksana77777
Oksana77777
Romaha
Romaha
41 год
vadon861
vadon861
Харьков
romava
romava
все подписчики
Игорь Забута — Налоги  RSS блога
юрист, аудитор, налоговый консультант
7 августа 2014, 15:05

Опубликована правительственная «Концепция реформирования налоговой системы»

На сайте Миндоходов опубликовали правительственную «Концепцію реформування податкової системи України»:

1. Количество налогов намереваются сократить с 22 до 9 (из них действительно упраздняются 6, а оставшиеся 13 объединяются в более крупные);

2. Расчет налога на прибыль приблизят к бухгалтерскому (обещают устранить 46 из 49 налоговых разниц, оставить лишь налоговый учет амортизации, разницу в учете резервов и особый учет фин-операций);

3. Обещают реформировать налогообложение аграрного сектора в зависимости от объема выручки и площади сельхоз угодий;

4. По ЕСВ предлагаются две модели:

1) Начисление: 37% от размера минимальной зарплаты (МЗП), 19% с части зарплаты, превышающей минимальную; удержание: 3,6% со всей зарплаты;

или

2) То же самое, но 41% +15% и 3,6% соответственно;

5. По НДФЛ предлагают 6 моделей:

1) 10 МЗП — 15%, 10 — 17 МЗП — 20% от суммы превышения, свыше 17 МЗП — 25% от суммы превышения;

2) 10 МЗП — 15%, 10 — 40 МЗП — 20% от суммы превышения, свыше 40 МЗП — 25% от суммы превышения;

3) до 1 МЗП — 10%, 1 — 10 МЗП — 15% от всей суммы, 10-40 МЗП — 20% от суммы превышения; свыше 40 МЗП — 25%;

Логика 4 — 5 модели та же — прогрессивная ставка налога с 15 до 25%. Шеста модель, которая обещает более других наполнить бюджет, предлагает оставить 15% лишь для одной МЗП, свыше одной и до 17 МЗП — 20% от суммы превышения, а свыше 17 МЗП — 25% от суммы превышения.

6. Дивиденды, как и прочие пассивные доходы, будут облагаться НДФЛ по ставке 15% (было 5%).

7. Обещают единый отчетный период по основным налогам — квартал, а также единое окно для подачи налоговой (включая ЕСВ) и стат-отчетности.

8. Предлагается создать «Службу финансовых расследований» на базе Гос-фискальной служби, МВД и СБУ.

Скачать «Концепцию».

Просмотров: 2718, сегодня — 2
Следить за новыми комментариями

Комментарии (42)

+
+6
ESP
ESP
7 августа 2014, 15:10
#
Так в чем покращення?
И когда?
+
0
ESP
ESP
7 августа 2014, 15:18
#
Розроблену Концепцію реформування податкової системи винесено на обговорення громадськості та бізнесу, яке триватиме місяць. Після цього остаточний проект Закону про економічне зростання буде винесено на розгляд Верховної Ради України.
minrd.gov.ua/media-tsentr/novini/158489.html
Это типа я сам себе ответил:(
+
+53
Игорь  Забута
Игорь Забута
7 августа 2014, 15:51
Киев
#
Покращення у нас постоянное и непрерывное. А эта концепция — общее его направление: ставки повысить, базу расширить, остальное — переименовать.
+
+33
Glubochanin
Glubochanin
7 августа 2014, 18:09
лев
#
А где налог на гражданство олигархов в размере 1 млрд долларов год?
+
+39
Игорь  Забута
Игорь Забута
8 августа 2014, 10:49
Киев
#
Он «зашит» в НДФЛ и НДС. Платим его мы.
+
0
vizigot
vizigot
24 августа 2014, 21:34
Вадим, Kiev
#
Они быстрее введут налог на бедность
+
+4
vicmarin37
vicmarin37
7 августа 2014, 20:58
#
Самая большая проблема развития украинской экономики — это наличие НДС.
только отмена этого налога может дать нормальное развитие украинской экономики.
+
+4
Toha
Toha
8 августа 2014, 10:30
toha, Столица!
#
Но прекратит развитие украинскаой олигархии. А это важнее.
+
+15
vicmarin37
vicmarin37
8 августа 2014, 11:31
#
Кажется, развитие олигархии достигло пика, критического значения, «критической массы» — отсюда и все революционные процессы. Но народ не осознает полностью против кого на самом деле должен действовать, и энергия ушла на националистические конфликты.
+
0
fae
fae
14 августа 2014, 11:27
#
С богатыми уже боролись.
+
+8
vicmarin37
vicmarin37
14 августа 2014, 12:02
#
Вы не поняли. Олигархи через свои партии и депутатов создали коррупционное законодательство,
которое является одним из худших в мире. Регистрируют фирмы за границей, уклоняются от налогов и выводят деньги за границу.
+
0
fae
fae
14 августа 2014, 11:28
#
Игорь Забута, какой выходит средний % налогов, скажем, с 3000 грн?
+
0
Игорь  Забута
Игорь Забута
21 августа 2014, 18:01
Киев
#
По какой из 6 моделей? :)
+
0
fae
fae
22 августа 2014, 10:13
#
Средний по всем.
+
+12
Игорь  Забута
Игорь Забута
22 августа 2014, 14:35
Киев
#
Давайте посмотрим, как сегодня, это и будет «средний по всем».

С 3 тыс.:

1. Удержание ЕСВ, берем 3,6% = -108 грн.
2. Удержание НДФЛ (с учетом льготы 3000-108-609)*15% = -342 грн.
На руки = 2 550 грн. Военный сбор не считаю, — святое.

Если Вы решите потратить эти деньги — отдадите 20% как НДС = 2 550 / 6 = 425 грн.

Т.е. Ваших денег тут 2 125 грн.

А еще, чтобы эти 3 тыс. Вам начислить, работодатель должен заплатить ЕСВ, % зависит от класса риска, возьмем пониже — 37% = 3 000 *37% = 1 110 грн. Эти 1 110 заработаны Вашим трудом, они не с неба упали.

Итого, чтобы Вы получили своих 2 125 грн., государству нужно отдать 108+342+425+ 1 110 = 1 985 грн.
+
+11
Natalie11
Natalie11
22 августа 2014, 19:36
Наталья, Одесса
#
Нет соц.льготы с 3000. И ВС не «святая погрешность», а 45 грн. Бизнес ланч, например.
Итого минус еще 136,80 с 2550=2413.20
402,20 НДС.
На руки 2011.
Государству 2121.80 или 106% от « чистых»
+
0
fae
fae
22 августа 2014, 20:57
#
Жесть полная. Это же выходит одна из самых высоких налоговых нагрузок в мире?
+
0
Natalie11
Natalie11
22 августа 2014, 23:34
Наталья, Одесса
#
От чего ж 75% работников официально получают минималку?
И любое телодвижение власти — «больше доить и меньше кормить»
А теперь аж по 6-ти моделям:)
+
0
fae
fae
23 августа 2014, 10:18
#
Это понятно, просто в форме «106% от „чистых“» я никогда не считал.
Негуманно жить в Украине.
+
+15
Natalie11
Natalie11
23 августа 2014, 12:00
Наталья, Одесса
#
По такой формуле «профессионалы» стараются не считать. И раскладывают % от чистых «по разным корзинам»: НДС типа налог юриков и начисления ЕСВ тоже типа для юриков. Вот тогда и выходят на 41% с доходов физика.
На самом же деле это обманка: все эти суммы создаются и платятся физиками. Так сказать «пассивно». Поэтому я жесткая сторонница переориентации фискальной системы на физиков: всеобщее декларирование поможет всем понять кто в этом государстве на самом деле должен заказывать музыку.
+
0
eld2014
eld2014
23 августа 2014, 15:00
#
+1 млн.

дополню: к декларированию надо подтянуть и аналитические процедуры (оценка доходов и расходов), и… может быть тогда коррупция примет хоть какие-то человеческие размеры.
+
0
Игорь  Забута
Игорь Забута
24 августа 2014, 00:37
Киев
#
Вот только не нужно расходы подтягивать. Подтянутся расходы тех, кто спрятаться не успел.
+
0
eld2014
eld2014
24 августа 2014, 01:49
#
Не думаю, что те кто не умеет прятаться пострадают, разность доходов и расходов вылезет только у чиновников, предприниматель обычно вынужден вкладываться обратно периодически чтобы с рынка не выпасть,

будут правда вопросы по «благотворительным фондам» но в любом случае никто не захочет оформлять на юрлиц недвигу, землю, акции и т.д. особенно учитывая такую вещь (неналоговую) как финмониторинг

зы: в том то и дело что чиновник любит наличман, а это лечится только гласно т.е. косвенными проверками.
+
+8
Игорь  Забута
Игорь Забута
24 августа 2014, 04:32
Киев
#
Так почему бы не проверять по расходам только чиновников (депутатов. госслужащих)? Зачем всех?
+
0
eld2014
eld2014
24 августа 2014, 17:59
#
Здесь зарыта собака. По Вашем вопросу чувствуется что Вы переживаете что Вас или Ваших клиентов могут проверить по расходам.

В этом весь фокус. Если это не понятно с первого разу, бессмысленно это разъяснять.

Тем более для управляющего юридической практики.

Классик. А. Райкин. «если человек не понимает сразу он не поймет этого никогда».
+
0
eld2014
eld2014
24 августа 2014, 18:22
#
И надо пожалуй добавить.

если Вы сознательный противник мониторинга расходов — пропала Украина.

Отрицание этого факта, равнозначно следующему: девочка-подросток (ребеночек высоких чиновников) вешает на свой бмв два флага, она солидарна. Это писец…
+
0
Игорь  Забута
Игорь Забута
25 августа 2014, 07:49
Киев
#
Не фантазируйте, я этого не боюсь. Я просто не позволю проверять по расходам ни меня ни моих клиентов.
+
0
Игорь  Забута
Игорь Забута
24 августа 2014, 00:26
Киев
#
«На самом же деле это обманка: все эти суммы создаются и платятся физиками.»
+100
+
0
Игорь  Забута
Игорь Забута
24 августа 2014, 00:35
Киев
#
Ну как нет. Никто ж не сказал, что 3 тыс. сразу (!), в течение одного месяца :) Большинство получает минималку.
+
+5
Qwerty1999
Qwerty1999
24 августа 2014, 18:53
Qwerty, Ольгино
#
Попробуйте воспользоваться калькулятором, правда там вычисляют годовые суммы — но это поправимо…

«Ваш Рахунок від держави» costua.com/calculator/
+
0
Игорь  Забута
Игорь Забута
25 августа 2014, 07:46
Киев
#
Класс!
+
+7
Игорь  Забута
Игорь Забута
25 августа 2014, 07:55
Киев
#
Действительно, сюда ведь акциз также нужно включить и ввозную пошлину.
+
+12
vicmarin37
vicmarin37
23 августа 2014, 10:56
#
Любая власть всегда держится на невежестве людей (с)
+
0
vizigot
vizigot
24 августа 2014, 21:37
Вадим, Kiev
#
Почему бы Украину не сделать налоговым оазисом, где для бизнеса максимум два налога (например вариант 5.10). Страна тогда очень быстро поднимется!
+
+16
eld2014
eld2014
25 августа 2014, 20:29
#
Налоговый оазис, по определению предназначен для территорий бедных на ресурсы — любые (минеральные, энерго, промактивы и т.д.)

Смысл оффшора не в том, что туда далеко доехать проверяющим, смысл оффшора, в том, чтобы обеспечить бедную на ресурсы территорию доходами, точнее частью доходов из территорий богатых на ресурсы.

Украина по определению не является бедной территорией. Образно можно сказать так — Украина и Россия испытывают проблемы с демократией (правовым государством) и развитием современной экономики (основанной на интеллектуальных ресурсах) именно в силу богатства территорий. «Проще изъять готовое, чем вырастить новое» :(
+
0
eld2014
eld2014
25 августа 2014, 20:24
#
«Не фантазируйте, я этого не боюсь. Я просто не позволю проверять по расходам ни меня ни моих клиентов.»

Здесь я не понял, что значит «не позволю»? А если закон будет как в цивилизованной стране?

Или смысл слова «не позволю» следует понимать как Украина не позволила «отжать» Крым, а его «отжали» и т.д.?
+
+7
Игорь  Забута
Игорь Забута
26 августа 2014, 05:20
Киев
#
Для этого нужно две вещи: 1) закон, 2) цивилизованная страна. А пока этого нет, не о чем говорить.
+
+13
eld2014
eld2014
26 августа 2014, 08:59
#
Если Вам интересно, я продолжу, т.к. считаю что тема блога не полностью раскрыта.

Допустим все вопросы решаются выбором подходящей модели (вариант из выше предложенного). Достаточно ли этого? Точнее, будет ли это работать на практике?

Вот маленький пример. Есть приложение 5 к декларации по НДС, там указаны все, ссылки — у кого купил, кому продал. Введен с марта 2008. Т.е. уже сейчас можно было бы (при наличии воли) выйти на 100% собираемость НДС. И сейчас решается вопрос о введении спецсчетов по НДС. Будут ли они работать, в смысле, будет ли достигнута цель? Если говорить о проблеме с возмещением НДС, то вряд ли. Если говорить о собираемости НДС, то однозначно останется все как было.

Почему?

Потому что прямые нормы (практически) не срабатывают, можно сказать что все упирается в человеческий фактор.

Можно также сказать, что прямые нормы без косвенных толком никогда не заработают.

Какой смысл платить налоги, если они исчезают в чужих карманах. И это при том, что если ВЫ даже и пойдете на соблюдение закона как предприниматель, Вы начнете терять долю рынка, т.к. Ваши конкуренты не будут нести расходы.

Выбор той или иной модели налоговой вторичен. Первичен выбор той или иной модели экономики и правовой системы под нее.

Но даже если угадать с экономикой и правом, то через короткое время Вы заметите, что расслоение начнет нарастать, монополизм, система блата (надоело слово коррупция) будет разрастаться. Такова природа человека.

Закон Грэшема-Коперника: плохие методы и плохие люди, вытесняют хороших.

Самое главное я не сказал. Скажу если будет продолжение.
+
+25
ESP
ESP
26 августа 2014, 10:54
#
Вы правы, возражать здесь нечего.
Поэтому для уплаты 100% налогов возможен один вариант — налог с продаж.
В этом случае нет «плохих» и «хороших» налогоплательщиков — ты заплатишь в любом случае.
Можно и нужно пойти еще дальше.
Сейчас показан яркий пример тому, как банки могут стать налоговыми агентами и в этом вопросе — уплата налога на депозиты будет осуществляться банками.
Налог с продаж должен уплачиваться с каждой сделки в автоматическом режиме — как с безналичных операций, так и с наличных — супермаркет и т.п.
Можно все равно найти лазейку — не показывать наличную выручку.
Можно!
Но если налог с продаж будет небольшим, например, 5% и больше никаких налогов, то любому бизнесу будет ВЫГОДНО платить налоги, а не заморачиваться сокрытием выручки!
Вот и весь рецепт — простой и без человеческого фактора.
Налоги с зарплаты — такой же принцип, но опять же невысокий %, например, 15%.
Работник на карточку получает зарплату уже за вычетом 15% налога.
В этом случае все усилия как бизнеса, так и каждого из нас пойдут на созидание, а значит на развитие нашей Украины.
Нужна только политическая воля коррупционеров от власти.
Или нужно новая власть, которая будет иметь эту волю.
+
0
eld2014
eld2014
26 августа 2014, 16:21
#
Что мне остается сказать, если бы Вы были политиком и предложили бы проголосовать за налог с продаж и т.д., возможно я бы рискнул отдать свой голос, но с большим сомнением.

Почему?

Потому что, налоги это вторично. Я 10 лет последние сталкиваюсь с этим вопросом каждый день, мне тошнит от того уже давно, и давно я понял для себя. Для налогов — сознание первично, бытие вторично.

Налоги — это вера. Просто либо ты веришь, что на тебя смотрят — пенсионеры, мамочки с детками, инвалиды, временно безработные и т.д. и отдаешь себе в этом отчет. Либо ты отмораживаешься, находишь для себя удобную формулу, находишь вескую причину и т.д. И это при том что 99% не будут себя озадачивать этим вопросом.

И самое главное чтобы при этом каждый день все вокруг было удобным, комфортным, цивилизованным и т.д. Т.е. ты не платишь налоги, но… о чудо твои активы надежно защищены…

Я давно уже понял, нынешние государства образовавшиеся на просторах постсоветского пространства — это временщики. Забыто главное.
+
0
ESP
ESP
26 августа 2014, 16:33
#
И да и нет.
Воспитывать культуру уплаты налогов можно десятилетиями, но есть ли у нас на это время?
Другое дело — вместо воспитания не оставить выбора — платить или нет.
Так же важен размер налогов и объясню почему.
Я имею ввиду конкурентоспособность наших товаров и услуг даже внутри Украины.
Я в свое время начал производство товаров, которые успешно поставлял из Польши.
Так вот, при уплате всех налогов, а в первую очередь НДС и зарплатных — у меня нет шансов конкурировать с аналогичным польским товаром здесь в Украине.
Я уже не говорю о Польше, где я точно не конкурентен со своим товаром.
Кстати, знаю проектную компанию из Прибалтики, которая просто дешевле любого нашего проектанта при одинаковом качестве.
Это бывшие наши советские люди при их большей зарплате в 500-700 евро в месяц, оказываются дешевле.
+
0
eld2014
eld2014
26 августа 2014, 16:40
#
Это веский довод.

Возможно вопрос зависит от местных факторов, возможно есть другие причины.

Я был в Польше и в Латвии, Эстонии. Т.е. как турист. Но активно общался с местными, смотрел внимательно на все. Думал.

Я пришел к такому выводу. Не в нашу пользу. Они более бережливые, экономные.

Количество людей видящих смысл жизни в понтах (порше, казино, фуа гра) там меньше.

Увы. Сознание первично.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд