ВХОД
Вернуться
IgorZabuta
Игорь Забута Налоги
Зарегистрирован:
14 декабря 2010

Последний раз был на сайте:
1 июля 2016 в 10:24
Подписчики (153):
perpetun
perpetun
anna77
Анна Молдавская
39 лет, Кривой Рог
elvalery
elvalery
Киев
azaza
Trump лісу
alexxgrand
Алексей Лобанов
26 лет, Торез
lexkiev
lexkiev
vista1
vista1
vershkove
vershkove
Oksana77777
Oksana77777
Romaha
Romaha
41 год
vadon861
vadon861
Харьков
romava
romava
все подписчики
Игорь Забута — Налоги  RSS блога
юрист, аудитор, налоговый консультант
1 сентября 2012, 01:35

ГНСУ считает внесение собственных средств на счет доходом плательщика единого налога

ГНСУ считает, что собственные средства, внесенные физ-лицом — плательщиком единого налога на собственный текущий счет для осуществления предпринимательской деятельности (закупки товаров, материалов, комплектующих), должны рассматриваться, как доход. Даже более того:

«… все средства, поступившие на расчетный счет, открытый физическим лицом для осуществления предпринимательской деятельности, включаются в валовой доход физического лица — предпринимателя — плательщика единого налога.»

Такое мнение ГНСУ выразило в письме от 23.08.2012 г. (без номера). Аргументация ГНСУ никак не связана со сделанным выводом и полностью игнорирует тот факт, что единым налогом облагаются только доходы от предпринимательской деятельности. К тому же, в Книге учета доходов и расходов плательщика единого налога (Приказ ГНСУ №1637) предписано отражать именно «Доходы от осуществления деятельности».

При всей своей абсурдности, письмо может быть взято на вооружение местными налоговыми органами, т.к. предполагает крайне простой и удобный подход к определению дохода плательщика единого налога.

Просмотров: 3659, сегодня — 5
Следить за новыми комментариями

Комментарии (15)

+
+23
N
N
1 сентября 2012, 09:29
Юрий, Кременчуг
#
Игорь более того, если я правильно понял, то мой доход просто ТУПО будет дважды облагаться налогом… Т.е. если я отнес в банк дневную выручку УЖЕ ОТРАЖЕННУЮ мною в Книге учета доходов, то как только выручка зачислена на мой р/с в банке я ОБЯЗАН ее ЕЩЕ РАЗ включить в свой валовый доход! Ну это же бред даже не сивой кобылы!!! Это просто ГОП-СТОП на ровном месте! И как быть дальше? Полностью отказаться от б/наличного расчета и тупо работать 100% за нал чтобы самого себя 2 раза не поиметь?
+
0
Игорь  Забута
Игорь Забута
3 сентября 2012, 02:48
Киев
#
Да.
Еще печальнее, если человек, начиная бизнес, для закупки товара вносит на счет деньги, с которых уже заплачено НДФЛ.
+
0
N
N
3 сентября 2012, 09:18
Юрий, Кременчуг
#
Ну и как реально быть в этой ситуации? Или налоговая играет в одни ворота, а кому не нравится «Давай до свидания» (с)
+
0
Yuri14071964
Yuri14071964
1 сентября 2012, 11:03
Юрий, Днепропетровск
#
Если на мой р/с зачислены средства как возврат за товар, который я вернул в торговую сеть, если мне не хватает средств на р/с для оплаты ЕН, ЕСВ и я внес средства через кассу банка на свой р/с как «пополнение оборотных средств» — это все валовый доход?
+
0
aqua5
aqua5
1 сентября 2012, 12:29
#
Судя из письма, да «… все средства, поступившие на расчетный счет, открытый физическим лицом для осуществления предпринимательской деятельности, включаются в валовой доход физического лица — предпринимателя — плательщика единого налога.»
+
0
N
N
1 сентября 2012, 12:54
Юрий, Кременчуг
#
Ну так а я чего возмущаюсь? :)
+
0
Pir1
Pir1
2 сентября 2012, 15:19
#
Я тоже так считаю, в борьбе с единщиками все средства хороши. Раковую опухоль на теле экономики Украины в виде единщиков надо давно выжечь. Жаль сразу не получилось.
+
+28
regulator
regulator
2 сентября 2012, 19:11
Днепропетровск
#
Это диагноз. ( По поводу мыслей об уничтожении единщиков)
+
0
N
N
2 сентября 2012, 20:57
Юрий, Кременчуг
#
Это не диагноз, это желчь давит человеку на мозг.
+
0
regulator
regulator
2 сентября 2012, 21:17
Днепропетровск
#
А я думал моча
+
0
pab
pab
3 сентября 2012, 12:55
Александр, Львов
#
Если Вы внесенные на счет средства обзовете выручкой, и они будут совпадать по сумме с вписанными в книгу учета, никаких претензий к Вам не будет.
+
0
N
N
3 сентября 2012, 13:03
Юрий, Кременчуг
#
Где Вы ТАКОЕ вычитали? Тыкните меня носом в ЭТИ строки… Или это Вы лично так трактуете? Так я бы тоже не против, чтобы это было именно так потому что это АБСОЛЮТНО ЛОГИЧНО, Но… :(
+
0
pab
pab
3 сентября 2012, 13:40
Александр, Львов
#
«Согласно пункту 5 Порядка записи в Книге выполняются по итогам рабочего дня, в течение которого получен доход, в частности средства, поступившие на текущий счет плательщика налога и/или полученные наличностью, сумма задолженности» -это цитата из письма, на которое ссылается г-н Забута. Отсюда следует, что сумма, поступившая на счет, как выручка должна быть вписана в книгу и учтена как доход.
Где же Вы видите удвоение суммы?
+
0
regulator
regulator
3 сентября 2012, 13:44
Днепропетровск
#
А если выручку положил на счет на следующий день или через неделю? Или в п.5 Порядка записи в Книге, что -то написано между строк?
+
+6
N
N
3 сентября 2012, 13:52
Юрий, Кременчуг
#
А теперь развиваем мысль двльше и моделируем ситуацию: « Вы как СПДФО сдаете деньги в банк НЕ КАЖДЫЙ день, потому как Вам самим нужно за что-то жить, у Вас имеются определенные расходы и т.д. но запись в книге учета доходов ведете ЕЖЕДНЕВНО. В это же время Вы за полученную выручку закупаете новый товар, а потом у Вас появилась необходимость закупить товар по б/наличному расчету, а денег на р/с не хватает… Что Вы делаете? Вы несете деньги УЖЕ ЗАФИКСИРОВАННЫЕ Вами в Книге учета доходов за прошлые периоды и ложите их на свой р/с и ТУТ же их следует считать как ВЫРУЧКУ В ЭТОТ ДЕНЬ» Это не двойное налогообложение одного и того же дохода?

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд