27 декабря 2012
Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 21:42
-
ballistic
3 года
-
Анна Молдавская
46 лет, Кривой Рог
-
duke34
Киев
-
maestromaestro
тернополь
-
Andrey M
45 лет, Киев
-
sarancha
травы и кустарники
- 2 февраля 2013, 16:30
А почему импорту не расти?
Многих удивило стремительное увеличение импорта в декабре 2012 года, но это же вполне логично!
Смотрите Zentis Marzipan Rohmasse — 1 x 200 g стоит в харьковском супермаркете ровно 30 гривен, этот же товар в стране импортере стоит 1,1 евро (источник www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2694237_-feine-marzipan-rohmasse-200-g-zentis.html)
1,1 евро * 11 грн = 12,1 евро
так почему бы импорту не расти если разница в стране производителе и в стране потребители в 148%!!!
замечу что цена 1,1 евро в германии отпускная, то есть УЖЕ учитывать расходы на хранение, наценку производителя, наценку реализатора… разница может быть лишь в стоимости транспортировки(таможенные барьеры ушли в год вступления в СОТ)
а вот если бы был реальный курс 9-10 грн доллар и соответственно 12,24 -13,6 грн евро… ситуация изменилась бы...
|
11
|
- 20:01 Главное за среду: в США окончательно одобрили помощь Украине, в бюджет поступил транш от ЕС на 1,5 млрд евро
- 19:46 В контексте эмиссии биткоин окончательно стал дефицитнее золота — эксперты
- 17:30 Курс валют на вечер 24 апреля: евро на межбанке вырос на копейку
- 16:18 Инвесторы DOGE покупают эти новые мемные криптовалюты
- 15:52 Объем поступлений наличных денег в кассы банков за январь-март вырос на 4,8%
- 14:33 Binance сожгла почти 2 млн BNB на $1,17 млрд
- 14:13 Tether будет замораживать USDT-адреса, связанные с подсанкционными лицами
- 14:02 Банки продолжают снижать наличный курс доллара
- 13:34 Впервые с начала полномасштабной войны банки прогнозируют повышение качества портфеля
- 13:17 SEC потребовала штраф в $5,3 млрд для Terraform Labs и ее основателя До Квона
Комментарии - 9
Чтобы товар продавался по меньшей цене, его нужно производить у нас, т.е. нужна программа импортозамещения. Плюс вменяемые налоги и льготы для реальных производителей (а не для «своих») и невысокая инфляция.
Давайте пересчитаем Ваши цифры.
Смотрим, Zentis Marzipan Rohmasse — 1 x 200 g=1,1 евро в стране производителе, но 30 грн. в Украине.
Стало быть, паритет 30 грн=1,1 евро, откуда паритетный курс 1 евро=30/1,1=27,3 грн., а не 11 грн.
И на каждой пачке импортеры зарабатывают 30-12,1 =17,9 грн.
Очевидно, что импортировать в Украину выгодно, что и происходит на практике.
Но если бы курс был 27,3 грн./евро, или 20 грн./$, то этого бы не происходило.
В результате ЗВР на нуле, долги по самое не могу и все заговорили о дефолте. А как могло быть иначе? Вот мы и движемся к 20/8=2,5 кратному обвалу курса. Как в Белоруссии.
Вывод тривиален. Курс, – это только соотношение валют. И кто виноват, что у нас СКВ стремится к нулю? Только НБУ с фиксированным курсом.
И поскольку этот курс неадекватен, происходит угнетение национальной экономики и рост конкурирующих.
Есть в сатистике такой показатель — среднее арифметическое взвешенное. Чтобы реально оценить курс по паритету покупательной способности нужно весь объем импорта пересчитать по ценам там и тут и делением суммы в гривнях на сумму в долларах можно точно определить курс доллара. В результате одни товары будет выгодно импортировать, а другие — экспортировать. Т.е. будут работать факторы относительного преимущесва. Для экономики важно выявить эти товары, но наши эксперты пытаются все обложить налогами и отобрать валюту неэкономическими методами.
В 1817 г. Давид Рикардо развил идеи А. Смита и еще больше укрепил доводы в пользу свободной торговли. На цифровых примерах, точнее при исследовании рабочего времени, необходимого для производства заданного количества вина и сукна в Англии и Португалии, он показал выгодность внешней торговли для страны, если она специализируется на производстве тех продуктов, которые может производить более эффективно, чем другие страны, без учета абсолютного преимущества. Другими словами, страна отказывается от производства товаров, в которых она имеет абсолютное преимущество, и специализируется на других, более эффективных производствах, при этом закупая в других странах с меньшими ресурсами те товары, от производства которых она отказалась. На примере Португалии Д.Рикардо показал, что при абсолютном преимуществе в производстве обоих товаров — вина и сукна — эта страна уступила производство сукна Англии, с тем чтобы самой специализироваться на производстве более выгодного для нее товара — вина.
tourlib.net/books_tourism/EkonTur1.htm