ВХОД
Вернуться
Dreamer
Зарегистрирован:
24 ноября 2010

Последний раз был на сайте:
9 июля 2015 в 17:03
Подписчики (52):
kregg
Gennadiy Lukyanenko
Letos
Letos
31 год
vechislavs
vechislavs
GRAFOLEG
GRAFOLEG
Херсон
duke34
duke34
Киев
wheat3n
wheat3n
Днепр
Andry
Andry
Finans007
Finans007
Evropeoid
Evropeoid
Одесса / Украина
ksenianovel
ksenianovel
AndreyM
Andrey M
37 лет, Киев
Feygin
Юрий Фейгин
68 лет, Керчь
все подписчики
Dreamer — Делай свое дело  RSS блога
16 августа 2013, 14:07

Место России в современном мире

Когда Обама отказался встречаться с Путиным, многие посчитали, что это как-то связано со Сноуденым.

Сегодня в новостях говорится о том, что перед саммитом G20 у России ухудшаются отношения с ключевыми участниками.

И преподносится все это, как нечто особенное, связанное с последней политикой России и её руководства.

Вот только представляется, что те или иные решения сегодняшней России уже не важны.

Почему?


Вот почти год назад на сайте разместил статью «О парадигмах российской внешней политики».

Тогда большинство и критиков текущей политики и сторонников искренне оскорбились.
Обиделись «за Россию».

Тем, кому лень идти по ссылке напомню выводы, что там обоснованы экономической статистикой, — сегодняшняя Россия по основным показателям сравнима с таким государством, как Нидерланды, а для той же Германии в том же ЕС, по продукции к примеру машиностроительной, Польша важнее в 2,5 раза.

Отчего приходится вспоминать статью годовой давности?

Как ни странно, но большая часть общества до сих пор считает, что влияние России в мире, хоть как-то сравнимо с ролью СССР.

Вот только сегодня это далеко не так.
Ну, поддерживаем мы пока что Сирию и Венесуэлу.

И что?
Ту же Ливию сдали, в первую очередь исходя из того, что после падения Каддафи, почти год поднялись цены на нефть.

Уважения это в России в мире не прибавило.

Когда НАТО начинало бомбить Сербию, то Примаков хоть развернул самолет и отказался от визита в США, — хоть какой-то демарш, хотя и тогда это в итоге ничего не решило.

Что касается России сегодняшнего времени, то её политический вес в мире даже относительно истории отделения Косово, снизился и снизился сильно.

Чем этот вес определяется сегодня?

Есть три основных момента.
Первое и самое главное сегодня — «вес» и качественный вклад экономики страны в мировую экономику.
Второй момент — это результат собственно политики руководства страны.
Ну, и последнее — это уровень вооружения страны.


Экономика


Очевидно, что вклад России сегодня в мировую экономику не только невелик по объему, но, что самое важное КАЧЕСТВЕННАЯ его составляющая оставляет желать лучшего.
В начале 2000-х поступления в российский бюджет от энергоносителей составляла не более 20%.
Сегодня эта составляющая составляет почти 80%.

В России пытаются сформировать мнение, что сегодняшняя экономика мира зависит от сырьевых ресурсов.


Но это утверждение не верно.


Во-первых, в большинстве развитых стран прирост ВВП на 90-95% определяется и достаточно давно новой продукцией, в основном наукоемкой.
Во-вторых, при относительно стабильном населении, а в развитых странах оно стабильно, если не уменьшается, потребление традиционных ресурсов так же стабильно.

Поэтому рассчитывать на рост потребления энергоносителей в «натуральном» объеме не приходится.
Это не говоря о том, что современное общество с одной стороны стремится разнообразить источники энергии, — можно вспомнить проекты использования солнечной энергии, то же биотопливо, наконец, сланцевый газ.

Есть и более фантастические проекты, скажем, в Японии достаточно давно разрабатывают технологии передачи солнечной энергии с околоземной орбиты, начали опытную эксплуатацию добычу нитридов метана и так далее.

В обобщение можно сказать, что традиционные энергоносители однозначно заменят более эффективные и более экологические источники.
Так же как уголь сменил дрова, а нефть вытеснила уголь.

В Союзе велись разработки по управляемому термояду. В сегодняшней России такие разработки не в моде.

Но, как показывает мировой опыт, наиболее развитые страны — та же Япония, — не обладают собственными ресурсами, и мало зависят от наличия их в стране.
Скорее, наоборот, можно говорить о сырьевом «проклятии».

Есть, скажем, Нигерия, с богатыми ресурсами и одним из самых низких уровней жизни большинства населения и развитой коррупцией в аппарате управления.
Что касается наиболее успешных — по развитию стран — так успехи их экономики в основном связаны с развитием образования населения, а в области экономики — с развитием наиболее современных отраслей промышленности.

В России этого «нет и не известно», как говорят в Одессе.
Скажем, в области электроники, на сегодня практически нет собственных разработок, в отличие от советского времени.
Хотя среди сторонников нового строя и бытует мнение, что СССР безнадежно отставал в этой области, но перед развалом Союза выпускались первые проигрыватели на CD-дисках, видеомагнитофоны, современные теле- и радиоприемники.

Сегодня в этой области в России нет даже намека на разработки.
Более того, те же неудачи в области космоса даже Рогозин время объяснял закупкой контрафактной электроники.
А это говорит о том, что в современной России нет не только электронного производства, но и понятия о входном контроле комплектации.

Даже агитационные материалы о том, что до сих пор Россия имеет серьезный вклад в области космоса, мягко говоря, действительности не соответствует.
Реальный объем космического рынка на сегодня составляет более 250 миллиардов долларов в год.
Что касается российского сегмента, то он не превышает 15 миллиардов.
Многие удивятся, так как много говорится о том, что Россия лидирует по запускам.
Вот только основная стоимость (и соответственно рост) определяется не запусками, а новыми (качественно) аппаратами.

Это та же тенденция, что определяет рост ВВП развитых стран — рост новой продукции и развитие технологий снижающий энергозатраты, с одной стороны, с другой — развитие технологий, что повышают рост производительности труда.

Какой вывод можно сделать по сегодняшней российской экономике?
Особенно за последние 10 лет политика в этой области привела к тому, что сегодня в стране обрабатывающая промышленность стала НЕ ВЫГОДНОЙ.
А отсутствие развития современной промышленности снижает требования к образованию и вообще потребность в специалистах.

Сегодня те же проблемы с мигрантами связаны и с тем, что Россия может предоставить мигрантам места разнорабочих и прочие места, где в основном требуется минимум образования.
И проблемы не столько с мигрантами, а с их качеством.
В советское время на учебу в Москву приезжали лучшие кадры из национальных республик.
А оставались в Москве лучшие из лучших.
А потому в то время п’наехавшие ПОДНИМАЛИ общий уровень того же московского общества, а не снижали его.

Что же касается попыток как-то влиять на международную политику за счет продажи энергоносителей или иного сырья, то такие попытки могут иметь мало успеха.
Во-первых, хотя и есть традиционные потоки — типа газопроводов и нефтепроводов, — все больше распространяются технологии перевозки того же сжиженного газа или танкерами.
Во-вторых, появляются, как было сказано выше новые источники энергии.
Ну, и третье, удельная стоимость сырья и той же энергии в новых товарах с течением времени снижается, а не растет.
А потому, чтобы обеспечить потребление новых продуктов, с каждым годом необходимо продавать все больше сырья.

Таким образом ориентация на развитие именно сырьевого сегмента или зависимость от таких источников, закладывает отставание уровня жизни такого общества на многие годы.

При этом экономика в мире и является основным фактором влияния.
Особенно это показательно на истории Китая последних десятилетий, который одновременно с ростом экономики увеличил свое влияния в мире до второго места в мировом сообществе, заняв место бывшего СССР.

Что же касается России, то громкие заявления о важности России в современном мире, представляются попытками той же Саудовской Аравии претендовать на некую важную роль для остального мира.

И первый вывод на вопрос — имеет ли шансы Россия занимать важное место в мире на основе сегодняшней экономики, будет отрицательный.


Внешняя политика


Кроме экономики важны и результаты политической деятельности государства.

Скажем, Франция имеет традиционные интересы в Африке.
Но ориентация большинства африканских стран на тот же французский язык связано не только с историей отношений, но и с тем, что по отношению к мигрантам иного цвета кожи Франция одна из наиболее лояльных обществ в Европе с одной стороны, а с другой — среди стран, которые традиционно имеют интересы на черном континенте (Португалия, Испания, Италия) именно во Франции самый высокий уровень экономики, образования, науки и так далее.

Когда распадался Советский Союз, то большинство стран в мире начали воспринимать Россию, как приемника той страны.
В России до сих пор бытует мнение, что Россия на эту роль может претендовать.

Действительно Россия имеет половину людских ресурсов, бóльшую часть территории.
Вот только политика России во многом прямо-противоположна бывшей советской.

Отчего в большинстве стран постсоветского пространства отношение к России скорее отрицательно, чем наоборот?
Вот даже в ЕС основные противники России, — не традиционные геополитически противники, давние члены НАТО, а бывшие союзники по соцлагерю и часть «братских» республик, та же Балтия.

В российском обществе мало кто понимает, чем это вызвано.
А причина очень проста.
Когда разваливался СССР, то разваливался не только блок Варшавского Договора, но и СЭВ.

А та экономика, хоть и имела много недостатков, но все же была ЕДИНОЙ ЭКОНОМИКОЙ.

Это до второй мировой войны тот же ВЭФ в Риге имел доступ на мировой рынок, а Рига в Европе во многом — по предприятиям в области электроники — играл роль Шанхая и Гонконга в Азии современного мира.

В момент развала Союза тот же ВЭФ полностью зависел от советского рынка и рынка социалистических стран.
И не только от рынка сбыта, — производство того времени полностью ЗАВИСЕЛА от комплектации, в основной с российских предприятий.

Именно они — от политики первых лет приватизации в России — были брошены на произвол судьбы.

Зачем говорить об этом, если мы говорим о политике и политике внешней?

Надо понять, что, когда менялся строй в России, можно было сохранить экономические связи.
Россия зависела от многих предприятиях и республик СССР, и стран СЭВ.
Вот только Россия пока искала новых отношениях, в частности со странами Запада, практически отвернулась от большинства бывших союзников Союза.

А это не только рынок сбыта, но и экономическая независимость от тех же западных стран.
Более того, Запад достаточно долго считал территорию бывшего Союза, СЭВ, зоной влияния России.

Но в России забыли, что влияние, — это не только традиция, но и определённая ответственность, которая определяется экономическими, прежде всего, отношениями.
Даже бывшие советские военные базы — были не только инструментом давления на мировое сообщество, но и давали рабочие места.
Скажем, в Латвии есть город Лиепая, так после ухода российских военных в 97 году, почти сорок процентов рабочих мест оказались невостребованными, так как за полвека советской власти почти половина города работала на обслуживания многочисленных военных.

Но военные — только часть проблемы.
Практически ВСЯ экономика стран СЭВ, бывших республик СССР, были связаны с Россией.

А потому нелюбовь к сегодняшней России связано и с тем, что последние 20 лет Российская политика ведется не в расчете на взаимовыгодные интересы, а скорее наоборот.

Скажем, та же Латвия первое десятилетие около 40% бюджетных поступлений получала от транспортировки нефти через Венспилс.
В России решили строить альтернативный терминал.
Сегодня Латвия не получает тех денег, но Россия потеряла рычаг влияния.

Скажем, вот Беларусь — при отличиях в политической системе отношения экономические с Латвией и Литвой сохранила, а Россия за двадцать лет постаралась свести экономические отношения к нулю.

Сегодня та же Балтия практически не имеет экономической основы для отношений с Россией.

Что же касается политики, то она до сих пор напоминает — со стороны Москвы — времена СССР, когда регионы должны послушно выполнять волю Политбюро.

И это на фоне обид за то время, когда при развале в Москве никто не озаботился, чтобы как-то сохранить общую экономику.

Можно сказать, что Россия за двадцать лет сделала все, чтобы испортить отношения с бывшими союзниками СССР, а новых как-то не приобрела.
Там, где еще теплятся некие отношения? — с Сирией либо Венесуэлой, так это от безвыходности последних.
Но и тут Россия все чаще показывает себя, как ненадёжный партнер.

И это не только предательство Каддафи, который долгое время безоговорочно поддерживал всех лидеров России, после распада Союза, это отказ поставить оплаченные С-300 в Иран и много чего еще.

А с учетом того, что реальная экономическая роль России в мире уменьшается год от года, как шагреневая кожа, на Россию просто перестают обращать внимания.

В России пытаются отталкиваться от истории России, Российской Империи.
Вот только для остального мира, все более очевидно, что та история и сегодняшняя Россия мало общего имеют.

И отношение к сегодняшней России все больше отражает реальность — экономика, частично сырьевая, частично, паразитирующая на остатках советской экономики и очень ненадежный партнер в политике.


Военный фактор политики


И остается последний фактор международной политики, — военный.

Вся история СССР, а до этого Российской Империи можно рассматривать как историю той или иной войны, периоды между которыми сменялись периодами войны «холодной».
Потому в обществе до сих пор уровень армии во многом определяет вес страны на международной арене.

А вот в США, где на территории страны после войны Гражданской времен середины XIX века войны не было, такой обеспокоенности нет.

И даже период холодной войны, Второй Мировой, даже Вьетнамская война, которая привела к отказу от всеобщей воинской обязанности, никогда для американского общества не были главной проблемой.
Общество в США много больше волнуется экономическим уровнем страны, уровнем жизни человека, чем уровнем развития вооруженных сил.
Оборона — это один из видов «бизнеса», достаточно выгодный, но не больше.

Сегодня в России надеются, что рост военной мощи поможет восстановить не только экономику, но и поднимет авторитет страны в мире.
Вот только сегодня даже ядерная мощь России, в основном за счет советского задела мало прибавляет веса российской политической мощи.

Почему?
Очевидно, что вести ядерную войну, тем более мировую, смысла не имеет.

С другой стороны развитие технологии, науки, которая в России последние двадцать лет особо не развивались, привела к тому, что мощь обычных вооруженных сил сравнивается с оружием массового поражения.
А главное, человечество пришло к пониманию, что военным способом решать проблемы НЕ ВЫГОДНО.

Нет, до сих пор возникают локальные конфликты — Сербия, Ирак, Афганистан.
Но так же очевидно, что вклад ВВП в оборону задерживает развитие экономики, ориентированной на рост уровня жизни человека.

Что же касается собственно уровня военной мощи, то он так же зависит — в первую очередь от уровня экономики, а так же от уровня образования и науки.
Когда-то Кеннеди, после запуска советского спутника в 1957 году, сказал, что США проиграла гонку вооружений за школьной партой.

Сегодня можно сказать, что Россия сделала в области экономики всё, чтобы максимально уменьшить политический вес.

Что же касается политики по отношению к России в военной области, то очевидно, что единственно, что волнует те же США, это безопасность сохранности зарядов.
А не возможность ядерного конфликта, который очевидно им не нужен.

Поэтому сегодня США выходит с инициативами сокращения ядерного потенциала.
Как в своё время тот же Ричард Никсон предложил переговоры Леониду Брежневу.

А вот игнорирование предложение Обамы по этому поводу, показало, что нынешнему руководству снижение ядерного потенциала мало интересует.

Трудно думать за американских политиков, но очевидно, что они понимают, что сохранность ядерных зарядов, поддержание их работоспособности, — это затраты национальной экономики.

Представляется, что реальный уровень российской экономики видят и на Западе, в тех же США.

Одним из факторов японского чуда — послевоенного развития экономики Японии (долгое время вторая экономика мира, сегодня — третья) и той же Германии (на сегодня — четвертая экономика), было связано с демилитаризацией экономики этих стран.
Очевидно, что милитаризация российской экономики сегодня, завтра обернется не только падением уровня жизни.
Попытка иметь во чтобы ни стало высокий уровень развития армии, экономику подорвет.

А итогом станет то, что поддерживать тот же ядерный потенциал, станет не по карману.
Поэтому руководству США, надо просто дождаться, когда Россия сама вынужденно откажется от ядерного щита.
Главное, чтобы до этого момента ядерные фугасы не взорвались, как склады с боеприпасами.

Понятно, что наличие атомного оружия — важный момент общественного самосознания для нации.

Вот только хорошо бы понять, что Россия, это НЕ СССР.

А потому иметь армию, имеющие цели кроме самообороны для России сегодня — неразумная трата сил и средств.

Роли СССР она играть в ближайшие десятилетия — для остального мира — не будет.


Наличие разногласий в России и США и их значение для сторон


Этот текст начался с того, что в России много говорят о причинах отказа от встречи президента США с российским лидером.
По инерции часть мировых СМИ, соединяя Россию с СССР, так же пытаются обсуждать эти причины, как важный момент мировой политики.

Вот только представляется, что все гораздо проще.

Сегодняшняя поддержка Россией Сирии, Ирана, Венесуэлы, конечно раздражает руководство США, но не мешает особо их жизни.
Это СССР мог предложить некие ценности мировому сообществу, — бесплатное образование, медицину, отсутствие безработицы, отсутствие тех же кризисов.

Сегодняшняя Россия мало чем может привлечь жителей других государств.
Разве что Сноудена, которому просто не нашлось места на планете.

Понятно, что Россия до сих пор, — не третьесортная страна.
Но все чаще встает вопрос о том, что даже, как член G8 Россия, скорее, условно-равноправный партнер.

Скажем, сегодня Китай много больше влияет на мировую экономику, а, соответственно, политику.
Страны БРИК, где Россия также считается партнером, так же во многом отличаются от России.

В первую очередь тем, что там растет не только ВВП, но и общий уровень жизни граждан.

Поэтому для развитых стран их успехи много важнее, чем Россия.
Россия в основном имеет вес за счет истории СССР, которая с каждым годом уходит в прошлое.

Такие страны, как Китай, Индия, та же Бразилия впервые за многие годы начинают на равных разговаривать с признанными лидерами.

А потому для тех же США, мнение Москвы уже не уникально.

Поворотным моментом, наверное, можно считать войну в Сербии, когда Москва фактически ничего не смогла противопоставить НАТО, а с другой стороны ничего не смогла предложить мировому сообществу.
А окончание периода изменения места России в мире, наверное, стала история с Ливией.

Даже грузинская пятидневная война, пятилетие которой отмечали недавно, поддержки в мире не получила.
Независимость той же Абхазии до сих пор практически никто в мире не признал.

Показательно в этом плане позиция Минска — исторического партнера, более того, единственной постсоветской республики, где поддерживают идею восстановления СССР на уровне руководства.
Как известно, признать независимость Осетии и Абхазии Лукашенко за пять лет не захотел.

Считать, что президент США будет больше руководителя Беларуси считаться с политикой Москвы нелепо.

Та часть общества в России, что до сих пор надеется, что сегодняшняя Россия в какой-то мере является наследником политического влияния СССР заблуждается.

Россия — не вторая экономики мира, отношения с бывшими союзниками СССР в основном испорчены.
Россия является наследником ядерного потенциала СССР, но это не столько фактор влияния в мире, сколько бремя для экономики.
Но никак не фактор, прибавляющий политического веса.

И потому отказ от встречи принимался не из высоких соображений, сколько от того, что как объяснил Обама, — «не о чем говорить».

Какие разногласия сегодня у США с Россией?
Не относительно прав человека в России, а с точки зрения мировой политики?

Есть проблема Сирии, где Россия поддерживает Асада.
Но для Обамы — это одна из многих проблем, хотя и важная, так как это касается стратегического союзника США, — Израиля.
Но приспичит, так решат и без России — либо, как в Сербии и Ливии, или — что много проще — экономически.

Есть разногласия по американской ПРО.
Но США очевидно продолжает развертывание своих систем, не обращая внимания на возражения России.

Что еще?


США собирается начать экспорт сланцевого газа, а Москве это не нравится?
Так это Обама обсуждать это и не собирался.

Единственная международная программа, где пока без участия России не обойтись, — это МКС.
Но с учетом того, что уже начались запуски корабля Dragon, не за горами пилотируемые полеты, то объективно сегодня Россия заинтересована в программе МКС больше, чем другие её участники.

Поэтому отказ от встречи с Путиным президента США просто обозначил, что эти контакты мало что значат именно для США.
Ну, добавилась еще одна страна, с которой не хотят общаться руководитель США, а завтра может статься другие члены ЕС и что?

После того, как Россия затеяла последнюю газовую войну с Украиной, убытки понес «ГАЗПРОМ», а не Европа, которая только выиграла, от того, что снизила закупки в России, так как катарский и норвежский газ оказался дешевле российского, а Россия только потеряла 25% европейского рынка.

И напоследок.
Это СССР был практически независим от поставок мировой экономики.
Даже без канадского зерна прожили бы.

А вот сегодняшняя Россия не может обойтись практически ни в одной области без импорта.

Поэтому сегодня США может просто игнорировать и Путина и Россию.
Сегодня уже появились сообщения, что есть мнение не затевать встреч на верхнем уровне вплоть до перевыборов Обамы.

Это вполне вероятно.
Но не от того, что политика России противостоит политики России.

Нет.


Россия сегодня (и мнение Москвы) просто не важна ни для США, ни для остальных стран с развитой экономикой.

В отличии от России, которая сегодня без торговли с мировой экономикой не сможет протянуть и года.

Кирилл Лунёв.

P.S Специально разместил статью очень умного и владеющего реальной информацией человека в свете «торговой войны» Россия -Украина. Посмотрите структуру торговых связей, там на 60% оборонка, без которой россиянцы просто не смогут поддерживать свой ВПК, а никто другой им это не поставит, в тоже время 90% русского экспорта — нефть и нефтепродукты, которые вполне заменимы на рынке, надо только поработать над темой.

Не надо бояться войны с Россией, она эту войну не переживет.

Просмотров: 6125, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии (69)

+
+71
Dreamer
Dreamer
16 августа 2013, 22:09
#
Ну так твой вованец ничего не платит, а работой пользуется на шару, приходится брать у госдепа. Кому сейчас легко?
+
+76
ballistic
ballistic
16 августа 2013, 22:13
#
Верно замечено, что про деньги госдепа обычно пишут проплаченные кремлевские троли.
+
+39
Dreamer
Dreamer
16 августа 2013, 22:39
#
Кот, а ты значит от большой и светлой любви появляешься только там, где мелькает слово Россия? Ну как дети малые.
+
+45
Dreamer
Dreamer
16 августа 2013, 22:51
#
Одно из базовых правил, которому обучают «совпадений не бывает», а ты одно сплошное совпадение ). Так что верю
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
16 августа 2013, 22:21
Qwerty, Ольгино
#
Украина не Россия.

Пусть россияне сами обсуждают и решают свои проблемы и желательно на своих форумах…
+
+33
Dreamer
Dreamer
16 августа 2013, 22:28
#
Желание правильное, но трудноосуществимое — только на этом сайте около 10 чисто кремлевских пацанов, задача которых проста как корка апельсина. Так что приходится противодействовать.
+
+14
Qwerty1999
Qwerty1999
16 августа 2013, 22:50
Qwerty, Ольгино
#
Обсуждая на украинском форуме российские проблемы Вы еще больше привлекаете сюда кремлевских пацанов и одновременно отвлекаетесь от реальных украинских вопросов…

Уже прошло более 20 лет, как разошлись…
+
+33
Dreamer
Dreamer
16 августа 2013, 22:53
#
Вы неправы, у нас не менее 30% населения по прежнему спит и видит СССР 2.0. Если мы правду писать не будем, то кто будет?
+
+23
THEsmirnoff
THEsmirnoff
16 августа 2013, 23:09
#
Хоть и обидно, но приходится признать, что население Юго-Востока Украины и Крыма таки тяготеет к России. Напрашивается такая метафора- огромное колхозное поле всё сплошь заросшее сорняками, а рядом с ним небольшой огород, где пытаются вырастить некие культуры. И как бы этот огород не обрабатывают, как бы старательно не пропалывают,-всё равно через межу ветром насыпет семена сорняков, которые и прорастут буйным цветом на огороде. И чем ближе межа тем больше и сорняков.
+
+3
Dreamer
Dreamer
16 августа 2013, 23:19
#
Где-то так и есть.
+
+10
Qwerty1999
Qwerty1999
16 августа 2013, 23:21
Qwerty, Ольгино
#
Большинство спит и видит, как они в евросоюзе с шенгенами мотаються по бутикам и получают европейские зарплаты за свое ничегонеделанье.

Меньшинство спит и вспоминает, как хорошо жилось в союзе за нефтедоллары при своем личном ничегонеделаньи на рабочем месте.

Основной вывод, хотим ничего не делать и дальше, но хорошо жить сейчас и за чужой счет.

А за чей конкретно (ЕС или России) — это уже вторично.
+
+46
THEsmirnoff
THEsmirnoff
16 августа 2013, 22:27
#
Нам следует для себя уяснить и помнить одну очевидность-ни одной стране мира присутствие либо прямое вмешательство России во внутренние дела не принесло ничего хорошего. Скорее наоборот-там где появлялась Россия, тут же начиналась братоубийственная война, голод, разруха и прочий коммунизм. Любая страна, оказавшись под прямым патронатом России, как минимум сразу же ощущала недостаток продовольствия. К сожалению в 1945-м году исход Второй мировой войны был не идеален для мировой общественности. По идее оба сцепившихся между собой фашизма-красный и коричневый-должны были исчезнуть и на нюрнбергской скамье подсудимых нашлось бы место и для большевистских лидеров, которые по злодеяниям против собственного народа оставили гитлеровцев далеко позади. Но не случилось. Коммунистический монстр окреп и подмял под себя чуть ли не пол-мира. И когда этому монстру закономерно пришла пора подохнуть-все здравомыслящие общества-страны тут же бросились от него врассыпную. И только наша родная ненька Украина уже более 20-ти лет одной ногой крепко завязла в щупальцах слегка реанимированного и приукрашенного якобы рыночной экономикой, но всё же монстра, а другой ногой только лишь пытается дотянуться до обители европейских народов, которые во много ближе ей по духу, чем народонаселение Мордовии, Камчатки и Северного Урала. Так может быть эта необходимость -в конце концов сделать свой цивилизованный выбор- назрела ещё вчера?
+
+36
THEsmirnoff
THEsmirnoff
16 августа 2013, 22:59
#
Господин Кот! Будьте так любезны назвать мне хотя бы одну страну, которой Россия принесла благоденствие. Может быть Куба? Или Корея? Сомали? Ангола? Вьетнам? Страны Восточной Европы? Назовите-может вместе посмеёмся?
+
+83
THEsmirnoff
THEsmirnoff
16 августа 2013, 23:34
#
Ахахахахахаха!!! У Вас получилось-Вы таки меня сильно рассмешили. Да-а-а-… Очень много удовольствий принесла Россия Украине за последние 100 лет-Братоубийственная война (это как обычно!) жуткий голодомор до поедания матерями своих детей, кошмар и ужас Второй мировой, развязанной во многом благодаря России, послевоенный голод, а далее тотальный дефицит, недоедание и подавляющая в большинстве своём нищета на фоне жирования коммунистических бонз. Дожились с Россией до того, что мыло и хлеб исчезли напрочь из магазинов. Удачный пример, господин Кот, ничего не скажешь! Пиши исчо!
+
+24
THEsmirnoff
THEsmirnoff
17 августа 2013, 13:09
#
Вот эта тупая совковая фразочка «Учите матчасть» меня лично давно раздражает. Это не умно. А так же не повторяйте здесь коммунистические бредни. Есть историческая правда и она состоит в том, что именно в России победили коммунисты, которые во всём мире считаются уродами наравне с фашистами. Именно с России пришла на Украину катастрофа, унесшая миллионы жизней. Именно Россия выкормила бесноватого фюрера, которого хотела натравить на цивилизованный мир и самой поработить народы. Именно Россия в послевоенные годы провоцировала вооружённые конфликты и перевороты по всему миру. Именно Россия и никто другой совершила такое ужасающее преступление на Украине, как голодомор, когда люди вымирали целыми сёлами а обезумевшие матери поедали своих мёртвых детей. За одно это от России следует держаться подальше. Она до сих пор полностью не излечилась от большевизма. Да и как это могло произойти, если там правит (наверное пожизненно) офицер коммунистических спецслужб. И на Америку нечего пенять. Если бы не противодействие Америки-как знать во что бы Россия превратила цивилизованный мир.
+
+12
Qwerty1999
Qwerty1999
16 августа 2013, 23:25
Qwerty, Ольгино
#
Неужели в конституции России так и написано — обязана всем окружающим странам или всем обратившимся странам приносить благоденствие.

И спасибо, что вспомнили про Вьетнам — там до сих пор в восторге о благе цивилизации от США под названием «агент оранж».

А почему Японию забыли, неужели не читали про 6 и 9 августа — там тоже до сих пор в эти дни траур, но почему то его ассоциируют с американскими бомбардировками.
+
+31
THEsmirnoff
THEsmirnoff
16 августа 2013, 23:38
#
Вот пусть Россия там где-то у себя в Неелове-Бесхлебове и устраивает благоденствие. Да не суётся никуда больше. Вот это бы отразить в её конституции хотя бы тезисно.
+
+31
THEsmirnoff
THEsmirnoff
17 августа 2013, 12:53
#
А Вы кто такой, чтобы навязывать свои планы? Хотите в Россию-скатертью дорога и триколор в руки. Я же гражданин Украины и не хочу, чтобы над моей страной продолжали издеваться «великороссы», чем они и занимаются по сегодняшний день.
+
+3
Qwerty1999
Qwerty1999
16 августа 2013, 23:55
Qwerty, Ольгино
#
THRsmirnoff
А почему такая избирательность по отношению к России…

Всем, кому не лень можно совать нос в чужие дела, стрелять снарядами с обедненным ураном, ковровыми бомбардировками накрывать целые поселения, а вот России даже запретить ввоз конфет нельзя.

Давайте уж быть честными: либо всем можно либо всем нельзя.

А дальше кому как повезет…
+
+41
THEsmirnoff
THEsmirnoff
17 августа 2013, 13:54
#
А почему такая избирательность по отношению к России…
©

Потому, что именно Россия нагадила в Украине как никто другой. И насчёт бомбардировок приверженцам России уж лучше помолчать. Эта страна испытывала атомную бомбу на своих гражданах. И далее по всему миру и со всеми остановками.
+
+16
Dreamer
Dreamer
17 августа 2013, 00:20
#
Вы меня перепутали со «Свободой», я на симулякры не реагирую. И если штаты (не отдельные опущенные особи, а страна) начнут создавать нам проблемы, то не волнуйтесь — реакция будет такая же.
+
+6
Dreamer
Dreamer
17 августа 2013, 01:36
#
Ладно, пофлудили и хватит. В моем блоге или по делу, или в сад. Повторы шаблонов тут не празднуют. Я эту статью готов подтвердить конкретными цифрами и данными по всему блоку вопросов, что ты кроме «госдепа» можешь предложить как тему?
+
+13
THEsmirnoff
THEsmirnoff
17 августа 2013, 13:24
#
Очередная демагогия от русофила. Не знаю как там в Донецке, а у нас в городе ездят шведские автобусы «Volvo», а так же украинские «Богданы» и троллейбусы чисто украинского производства. Наблюдая за проезжающими машинами можно выделить в большинство украинские «Ланосы», но никак не российские тарабайки. И ещё чем хвастается Кот?-что россияне ничего за последние 100 лет не изобрели и не создали кроме оружия. Хоть толковые люди засадили их собирать " Vitek, ну и ещё Scarlett, Rolsen, Kaiser, Hansa, Elenberg, Erisson, Akira, Prology…
И прочие товары: Milagro, Kaffa Elgresso, Greenfield, Faberlic, Carlo Pazolini"
+
+16
Fanfan
Fanfan
17 августа 2013, 09:45
Киев
#
Россия твердит мантру о своей самодостаточности, вот только не понятно: чего вы в Украину как клещ кровососный вцепились? Тут своих внутренних кровосисей хватает.
+
+28
gricyk5
gricyk5
17 августа 2013, 15:02
#
Не переживай Россию скоро китайцы трахнут...-да и тебя заодно.
+
+28
gricyk5
gricyk5
18 августа 2013, 11:53
#
Матроскин, китайцев, в народной армии может быть до 200 миллионов-твоя Рашка столько населения не имеет. Потому Путин и бегает,-собирает всех в ТС, чтоб задницу свою прикрыть...-но не получится,-времени осталось не много… А «Град», как говорит Охрименко,-это 20 век, на дворе уже давно 21-й.На настоящий момент Китай обладает не чуть не хужим оружием, чем Россия.
Можешь посмотреть все вставки
https://battlelog.battlefield.com/bf3/forum/threadview/2832654490055142836/
К 20 году Китай будет превосходить Россию в военной силе.Как думаешь куда китайцы двинут?
+
+29
Dreamer
Dreamer
18 августа 2013, 12:52
#
Это бесполезно, руссопатриото противопоказано дружить с головой. Скорее всего именно поэтому в Украине там сплошные маргиналы типа Медведчука или Бердник. Ох как они будут клясть своего кумира, когда поймут, что их давно сдали
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 августа 2013, 09:23
#
Так Вы что бурят по национальности.
Вас не притесняют в Украине?
+
0
gricyk5
gricyk5
18 августа 2013, 12:22
#
+
+11
Gilgamesh
Gilgamesh
17 августа 2013, 12:53
#
>Это СССР мог предложить некие ценности мировому сообществу, — бесплатное образование, медицину, отсутствие безработицы, отсутствие тех же кризисов.

Ох, и верит же наш народ в эти мантры, СССР ничего не мог предложить миру, кроме марксистско-ленинской демагогии, а бесплатное (государственное) образование было, на тот момент, уже во всех буржуазно-капиталистических странах, вот только государственное не значит самое лучшее, думаю, многие, сегодня уже должны это понять.

Медицина в США и других капстранах также бесплатна, хороший работодатель оплачивает страховку, а также рецепты на лекарство, чего не было в советской медицине, для тех кому не повезло с работой и деньгами, есть муниципальные клиники, подписываете отказ от претензий, и лечат совершенно бесплатно, почти что по-советски, в палатах по 20 человек, а то и коридорах, там много лекарств с заканчивающимся сроком годности, а также специалистов, которые должны проходить практику, прежде чем устроятся в «дорогостоящую медицину».

Пособие по безработице в развитых капстранах на много больше минимальной советской зарплаты.
+
+15
Natalie11
Natalie11
17 августа 2013, 13:23
Наталья, Одесса
#
Хорошая статья. А термин «сырьевое проклятие» — вообще супер. Почти покойный Черномырдин.
+
+15
VictorS
VictorS
18 августа 2013, 19:58
#
«Беларусь — при отличиях в политической системе отношения экономические с Латвией и Литвой сохранила, а Россия за двадцать лет постаралась свести экономические отношения к нулю».
Вижу, что и Украина тоже придет к этому руками самой России.
Статья очень хорошая.+5
+
0
portotwein
portotwein
18 августа 2013, 22:51
Роман, Одесса
#
Как не крути, но приходится признать, что статья толковая — Россия стоит на краю пропасти. Этому много причин и предпосылок как объективных, так и субъективных. Но говорить или намекать, что ее роль на международном пространстве равна нулю, извините, по крайней мере глупо. Страна обладающая такими мощными людскими, сырьевыми, военными ресурсами не может не влиять на мировые процессы. Другой вопрос как эффективно. На данный момент кпд российской политики желает лучшего.
Молодым патриотам Украины хотелось быть сказать, что история не бывает только черно-белой. И говоря, что Россия принесла Украине только вред — это бред собачий, извините за выражение. один только прирост территории в более чем 30% с 1918г. чего стоит. Учите, читайте и интересуетесь историей своей страны с разных ракурсов и источников. Выражения некоторых форумчан выдают хлопца с нижесредним образованием и ограниченным мировоззрением. Складывается впечатление, что во всех бедах Украины виноваты москали. Что хорошего и чем по настоящему государство Украина может гордиться? У нас по прежнему крупный торговый и рыбаловецкий флот? Наша авиационная промышленность находится на подъеме? А ведь эти отрасли зародились в гребанном СССР. Или мы совершили какой то прорыв в науке или искусстве? Совершили — раньше везде куда не плюнь стояли памятники Ленину, теперь понатыкали Тараса Шевченко. Наша армия и милиция стоят на сраже нашего спокойствия и готовы нас защитить в любую минуту? Гаишники стали честными и не берут взяток? А может сельское хозяйство у нас самое лучшее? Так почему продукты в Польше дешевле чем у нас? Ну и наконец насколько серьезную роль в мире играет Украина теперь?
Голодамор, безусловно, трагедия Украины. Следует это помнить. Но никогда в Севастополе, Керчи и Одессе не примут полицаев УПА за освободителей. Назовите мне страну, где предателей присягнувшим Гитлеру чтят как на Украине. Может во Франции или Англии, или в Греции на худой конец.
Я не руссофил. Прекрасно вижу прогнившую, лицемерную и беспомощную Россию. Не знаю как сложится в дальнейшем её судьба, но хотелось бы верить, что лучшую сторону. Как для не её так и для других стран, включая Украину.
+
+25
maks177
maks177
18 августа 2013, 23:29
Максим
#
Воины Красной армии отдавали свои жизни за свою землю и воины УПА отдавали свои жизни за свою землю, тогда почему для вас одни герои, а другие предатели?

И не говорите «Но никогда в Севастополе, Керчи и Одессе не примут», все это бред… За нашу историю на нашей земле было множество кровопролитий, к сожалению, а может и к счатью, все забывается.

Вы говорите, что вы «не руссофил.» Тогда отчего вы говорите «НА Украине» и причисляете Украину к «другим странам». Разве Родину причисляют к другим странам?
+
+24
portotwein
portotwein
19 августа 2013, 00:18
Роман, Одесса
#
Потомучто воины Красной армии отдавали жизни не только за свой город/село или аул, но и за Курск Киев, Брест, Варшаву и т.д.
Сколько воинов УПА защищало/освобождало Севастополь, Харьков или Одессу? Я понимаю, что после Сталинских репрессий советскую власть на территории Западной Украины, мягко говоря, не любили. Но мне стыдно когда я вижу говнюков в нацистской форме отдающих приказы на немецком языке на недавних похоронах 16 бойцов СС Галичина на Львовщине. Вы что и вправду верите, что в Одессе к полициям относятся с таким же уважением как к ветеранам ВОВ?
Я пишу на русском языке и по правилам русского языка НА УКРАИНЕ не считается ошибкой. Если я буду писать на английском то напишу так как того требует данный язык.
Украина это планета? Её не возможно причислять к другим странам? Мне теперь что всю жизнь ходить в украинской национальной одежде, цитировать Великого Кобзаря и восхищаться салом? Что за «бредятина»?
+
0
maks177
maks177
19 августа 2013, 07:01
Максим
#
НА УКРАИНЕ, и «другие страны» говорят не об ошибках, а о вашем образе мышления.

Этакие говнюки вокруг, хохлы быдло-неудачники, вонючие горцы с АУЛОВ. Но я же не такой, я не из них, душа то у меня тянется к великому, светлому… братишке. Да, да где-то далеко, там где нас нет, есть кто-то, кто придет и все сделает за нас.
+
+3
Natalie11
Natalie11
19 августа 2013, 08:28
Наталья, Одесса
#
Я стесняюсь спросить: так что там у Романа с образом мышления? Он отличен от Вашего? Ну-у. Даже у близнецов он разный, Вы не в курсе?
Вас задевает, что он думает на русском? А, ну так давайте залезем к нему в мозг, искореним. Спрошу кума (нейрохирург), как исправить такую «патологию» хирургическим путем. В нацистской Германии подобные опыты ставили на людях — факт.
+
+14
portotwein
portotwein
19 августа 2013, 09:01
Роман, Одесса
#
Тыц пыздыц, приехали моя радость. Куда вас понесло. Из всего, что было сказано мной об Украине и России вас возбудило только « на Украине». Тоесть к экономике, образованию, внешней и внутренней политике страны ( ой, простите, Родине ) вопросов нет? Ну и ладно.
Иди работай и поднимай экономику Родины, разрушенную москалями, а то так и будешь с голой жопой пробираться по Европе.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 августа 2013, 09:15
#
Только что по Одессе проскакали 16 бойцов СС Галичина… И все с голой жопой.
Обхохотаться можно.
+
+9
maks177
maks177
19 августа 2013, 09:23
Максим
#
Я вообще не читал что вы там писали про Россию или Украину. От вас за версту несет ненавистью к этой стране. Для меня вы просто пустое место. У таких здесь нет будущего. И меня это радует.
+
+3
portotwein
portotwein
19 августа 2013, 09:31
Роман, Одесса
#
Так если не читал, к чему эта переписка?
В том то и прикол, что таких как ты радует когда у соседей всё плохо. В этом то мы и отличаеся. Слава Богу!
+
+9
maks177
maks177
19 августа 2013, 09:59
Максим
#
Во-первых, москаль мені не«сосед».

Во-вторых, прочитайте свой пост: «я, сама об.ективность, согласен — в России жопа, НО на Украине еще хуже!

Так кто там чему радуется?
+
+26
vicmarin37
vicmarin37
19 августа 2013, 07:25
#
Складывается впечатление, что Вы участвовали во второй мировой войне в обороне Одессы и получили там контузию.
На худой конец примите мое почтение и уважение. А Вы не пробовали коньки отбросить, т.к. в Одессе льда не бывает или концы отдать, как говорят моряки — зачем же Вам всю жизнь ходить в украинской национальной одежде по правилам русского языка да еще спотыкаться об этого Тараса Шевченко?
+
+5
portotwein
portotwein
19 августа 2013, 08:35
Роман, Одесса
#
Что это было? К чему столько нелепых фраз?
+
0
Natalie11
Natalie11
19 августа 2013, 08:39
Наталья, Одесса
#
Так во Флориде 1:35. Ночные кошмары, наверное :)
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 августа 2013, 08:48
#
Одесский юмор — не уловили?
Могу разьяснить подробнее.
+
+5
portotwein
portotwein
19 августа 2013, 09:15
Роман, Одесса
#
Нееееет! Я сам.
Честно говоря, разговоры о патриотизме, кто настоящий украинец, а кто нет меня подз… ли. Я вижу что происходит вокруг меня: роющихся в мусорный баках стариков, беспризорных детей, строителей живущих на стройках как мыши, скатовозки-маршрутки, загаженную Одессу (Южная Пальмира, бля… ь).
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 августа 2013, 09:19
#
Вы посмотрите — мне за тот коммент поставили +21 на 09.18 утра 19 августа 2013, кстати поздравляю Вас с годовщиной патриотического ГКЧП.
Мне так много еще не ставили.
+
0
Natalie11
Natalie11
19 августа 2013, 09:26
Наталья, Одесса
#
Хм, так я Вам не скажу за всех блогеров, но конкретно с вашего IP 4 штуки:)
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 августа 2013, 09:32
#
Вы уже ролик посмотрели?
У меня обычно нули за комменты — можете перепроверить.
+
0
Natalie11
Natalie11
19 августа 2013, 09:46
Наталья, Одесса
#
Это потому, что минусы не предусмотрены, к сожалению. К большому моему сожалению
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 августа 2013, 09:53
#
Вы можете в комменте снизу ставить «минус число»
и оценка будет ясна.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 августа 2013, 09:54
#
Мобильные домики понравились?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 августа 2013, 09:35
#
Покажусь нескромным, но некоторые мои шутки использует Жванецкий, которого я обожаю.
+
0
portotwein
portotwein
19 августа 2013, 09:27
Роман, Одесса
#
Поздравляю!!!
Я Вам поставлю ещё +100, наслаждайтесь.
+
+7
vicmarin37
vicmarin37
19 августа 2013, 09:43
#
Роман, я Вас очень прошу…
Есть правила не только русского языка, но и приличия.
Спекулировать на горе и трагедии других людей — неприлично, тем более если Вы не являетесь пострадавшим.
Что касается других бед — сиротства и инвалидности — то добродетелью является оказание им поддержки, как психологической, так и материальной. Если бы Вы были верующим в Бога, то отдавали бы им одну десятую часть своих доходов — так предлагают поступать все основные религии мира.
+
0
portotwein
portotwein
19 августа 2013, 09:34
Роман, Одесса
#
Пиз… ц, уже 26. «Всё пропало шеф, все пропало...»
+
+39
Dreamer
Dreamer
19 августа 2013, 15:59
#
Вам сложно осознать это, потому что Вы как раз переносите образ СССР на Россию, то, о чем пишется в статье.
Если смодулировать тему логическими блоками, то всё становится на свои места — есть страна, которая 80% всех своих денег получает от энергоносителей и защищает своё право на них ракетами, это база, остальное лирика не имеющая значения, и есть другая страна, которая путём развития технологий поставляет энергоносители дешевле в 3 раза и заканчивает разворот системы, которая нивелирует ракеты.
Что в сухом остатке?
0, т.е ничего.
Будущее России уже в ближайшие 2-3 года очень угрожающее, именно поэтому идёт жёсткая истерика Путина в отношении США. Меня это совершенно не радует, т.к мы по любому в зоне прилива и мимо нас не пройдёт, но быть в таких стратегических раскладах союзником страны, которая фактически уже потерпела поражение, мягко говоря не умно.
Славная совместная история это много значит, но мир изменился и чтобы выжить, и двигаться вперёд, историю придётся забыть и ориентироваться на современные приоритеты.
+
+35
THEsmirnoff
THEsmirnoff
19 августа 2013, 19:07
#
Если даже непредвзято посмотреть со стороны на так называемый «Таможенный союз»(обновленный Совок по-нашему),-то поневоле содрогнешься! Ведь какие страны входят в него?-Беларусь, Казахстан, Россия. В одной из них правит коммунистический фюрер, в другой-коммунистический султан, а в третьей-старший офицер коммунистических спецслужб. Для этих стран общее состоит в грубейших нарушениях основных прав и свобод граждан, отсутствие свободы предпринимательства, крайне низкий уровень жизни и признаки деградации гражданского общества. Идиотами надо быть чтобы искренне желать примкнуть к этой компашке. Я понимаю, здесь присутствуют ностальгирующие по Совку.Спорить с ними бесполезно. Это все равно, что дерьма нажраться.Они все время будут поносить Украину. Мол, а что независимая Украина добилась? Да много чего, только до сих пор пребывающим в «великой стране СССР» это пояснить зачастую бывает трудно. Это же надо-угробить страну коммунизмом, а теперь нагло требовать от нее немедленных достижений. Да хоть бы она на ноги встала после такого катаклизма и то уже достижение! То, что многие наши беды от того, что никак все из Совка не вылезем, им не доходит. Может быть для того, чтобы как-то определиться с выбором достаточно побывать хотя бы в Польше, а потом сразу же в России и сравнить ощущения?
+
+19
Dreamer
Dreamer
19 августа 2013, 19:16
#
90% тех, кто хочет в совок никогда не были за границей и это факт.
+
+13
Alex1
Alex1
19 августа 2013, 23:38
Киев
#
Боятся шока. А на летний отдых не едут, т.к. за границей сливы заливать нельзя как в Крыму на пляже, да и после пьянок в Турции и Египте стыдно уже позорится перед Европой, а у нас можно, народ поддержит и поймет славянскую душу.
+
+3
portotwein
portotwein
19 августа 2013, 11:37
Роман, Одесса
#
Когда я писал коммент к выше приведенной статье я старался быть объективным к ситуации не только в России, но и в Украине, и надеялся, что форумчане будут таковыми. Смогут сравнить, обсудить каково же место Украины на мировой арене. И как избежать изоляции кою имеет Москва.
К сожалению дискуссия перешла в русло « у таких как вы в Украине нет будущего». Тут ещё и местный Жванецкий нарисовался. Посуществу ничего нового.

Скукота…
+
+27
Gonza
Gonza
19 августа 2013, 11:43
Сергей
#
«Россия — обанкротившаяся во всех отношениях страна, которая должна в ближайшие годы погрузиться в хаос, нищету и беспрерывные этнические конфликты. Россия — это „черная дыра“, не обладающая никаким геополитическим выбором в своей жизни, потому что по сути речь идет только о ее физическом выживании в чистом виде. Россию необходимо разделить на части, она тогда будет состоять из рыхлой конфедерации европейской России, Сибирской республики и Дальневосточной республики, которым бы по отдельности было бы гораздо легче устанавливать тесные экономические отношения с Европой, новыми центральноазиатскими государствами и с Востоком. Однако какая-либо интеграция России в расширенный мировой порядок Запада невозможна, Россия слишком отсталая страна, экономически доведенная коммунизмом до нищеты, и поэтому более-менее подходящим демократическим партнером для США она стать не в состоянии. Россия — побежденный геополитический конкурент, и занимает место ослабленной, отсталой, проблемной и окруженной со всех сторон страны, которой отказано в роли сколько-нибудь уважаемого геополитического игрока.»
З.Бжезинский,
«Большая шахматная доска», 1997 г.

«Если Западу не удастся заключить долгосрочный стратегический союз с Россией, то это может обернутся для него глобальной изоляцией. Тем более это важно, учитывая нынешнее сближение Китая и России. Мировое доминирование одной единственной державы – США в мире больше невозможно, вне зависимости от того, насколько она сильна или слаба. Особенно это касается ситуации, когда на мировую арену вышли новые региональные державы. Запад всё же может избежать участи мировой изоляции и международного оттеснения на вторые роли. Но для этого нужно вдохнуть в него новые, живительные силы и разработать новую стратегию и план действий. Для Запада эта Новая Стратегия, должна заключаться в том, чтобы суметь интегрировать Россию и Турцию в международную систему Запада.»
З.Бжезинский,
«Стратегическое прозрение», 2012 г.
+
0
Gonza
Gonza
19 августа 2013, 11:44
Сергей
#
Бжезинский — это Ох мирового масштаба.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 августа 2013, 12:17
#
Сколько ему лет? У него уже давно старческий маразм.
Как может нормально мыслящий человек назвать страну, которая летает в космос, обладает атомным оружием и ракетами дальнего действия, — отсталой и, по сути, бесперспективной страной.
У людей, которые длительно занимаются узкой специализацией в одной сфере деятельности, обычно мозги «плывут» и формируется бредовая система.
+
0
portotwein
portotwein
19 августа 2013, 11:52
Роман, Одесса
#
Интересно. Американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения озвучил две диаметрально противоположные точки зрения. И обе, как ни странно, актуальны посей день.
+
+15
Dreamer
Dreamer
19 августа 2013, 15:42
#
Всё, что говорят политологи и госдеятели США, всегда (почти) подчинено действующим реалиям и необходимости. Он говорит то, что нужно говорить, в 2012 нужно было успокаивать Россию, потому что была надежда уговорить сократить ядерные заряды, уговорить не удалось и посмотрите как сменилась риторика.
+
0
Natalie11
Natalie11
19 августа 2013, 19:22
Наталья, Одесса
#
Что Россия может получить от Украины
12.08.2013 (!)

vybor.ua/article/vneshnjaja_politika/chto-rossiya-mojet-poluchit-ot-ukrainy.html
+
0
Alex1
Alex1
19 августа 2013, 23:32
Киев
#
Отличный текст в тему hvylya.org/analytics/history/za-i-protiv-gkchp.html

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд