ВХОД
Вернуться
Donkey
Donkey
Зарегистрирован:
8 марта 2012

Последний раз был на сайте:
6 февраля 2015 в 13:29
Подписчики (143):
70059242
Дмитрий Кожух
flarya
flarya
Днепропетровск
Alexandr707
Саша Ш.
Жашков city
jillsun
jillsun
Letos
Letos
31 год
Customerbank
Customerbank
Киев
naf422
naf422
pumba053
Роман Тимощук
Киев
vechislavs
vechislavs
vovanitch
vovanitch
Natalie11
Natalie11
Одесса
JuliaTi
JuliaTi
все подписчики
Donkey  RSS блога
Хватит ишачить ! Пора отдыхать !
25 августа 2013, 23:00

Диагноз онлайн

На глаза попался президентский Указ от 21 декабря 2010года

В соответствии с документом, работа по внедрению Программы экономических реформ на 2010-2014 гг. «Благополучное общество, конкурентоспособная экономика, эффективное государство», по соответствующим направлениям организуют и персональную ответственность за состояние этой работы несут руководители направлений реформ.


В частности, руководителями направлений реформ Президент назначил:

Юрия Бойко — Министра энергетики и угольной промышленности Украины — руководителем направлений реформ «Реформа нефтегазовой промышленности», «Реформа угольной отрасли», «Реформа электроэнергетики»;

Константина Грищенко — Министра иностранных дел Украины — руководителем направления реформ «Международная интеграция и сотрудничество»;

Владислава Каськива — народного депутата Украины — руководителем направления реформ «Внедрение национальных проектов» (по согласию);

Андрея Клюева — Первого вице-премьер-министра Украины — министра экономического развития и торговли Украина — руководителем направлений реформ «Приватизация и управление государственной собственностью», «Дерегуляция и развитие предпринимательства»;

Бориса Колесникова — Вице-премьер-министра Украины — министра инфраструктуры Украины — руководителем направления реформ «Развитие транспортной инфраструктуры»;

Александра Лавриновича — Министра юстиции Украины — руководителем направления реформ «Реформа системы органов исполнительной власти»;

Илью Емца — Министра здравоохранения Украины — руководителем направления реформ «Реформа медицинского обслуживания»;

Николая Присяжнюка — Министра аграрной политики и продовольствия Украины — руководителем направления реформ «Развитие сельского хозяйства и земельная реформа»;

Владимира Семиноженко — председателя Государственного агентства по вопросам науки, инноваций и информации Украины — руководителем направления реформ «Развитие научно-технической и инновационной сфер»;

Станислава Скубашевского — заместителя главы Администрации Президента Украины — руководителя Главного управления по вопросам региональной и кадровой политики — руководителем направления реформ «Реформа государственной службы»;

Дмитрия Табачника — Министра образования и науки, молодежи и спорта Украины — руководителем направления реформ «Реформа системы образования»;

Виктора Тихонова — Вице-премьер-министра Украины — Министра регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины — руководителем направлений реформ «Региональное развитие и реформа межбюджетных отношений», «Реформа жилищно-коммунального хозяйства»;

Сергея Тигипко — Вице-премьер-министра Украины — Министра социальной политики Украины — руководителем направлений реформ «Реформа системы социальной поддержки», «Реформа системы пенсионного страхования»;


Федора Ярошенко — Министра финансов Украины — руководителем направлений реформ «Реформа налоговой системы», «Развитие финансового сектора», «Стабилизация Государственного бюджета Украины».

Я недосчитался еще ответственных за реформу МВД и админреформу.

Вот так сразу, одним махом, по одному Указу все дружно взялись и пошли реформировать все по всем направлениям...

Совершенно очевидно, что Президент подписывал, но ведь кто-то это вынашивал, писал, согласовывал, подавал на подпись? А писал или скорее всего писали, судя по всему, всей палатой. И вот почему :

теперь, когда прошло время и мы стали свидетелями проводимых и (или) проведенных реформ, ощутив их в полной мере на своих шкурах хотелось бы рассказать вам,- что по этому поводу говорит академическая наука.

В психиатрии различают три вида идей.

1. Доминирующая идея — наблюдается у здоровых людей, охваченных каким либо стремлением и всецело поглощенных вынашиваемой мыслью.

2. Сверхценная идея (патологическая) — это умозаключение, обычно рационального содержания, но необоснованно переоцениваемое в его значении. Объективно значение сверхценной идеи ничтожно в сравнении с субъективоной оценкой ее индивидом.

3. Бредовая идея (патологическая) — это ошибочное умозаключение, не имеющее под собой реальной основы, не поддающееся переубеждению.

Совокупность бредовых идей называется бредом.

Один из видов бреда — бред реформаторства- вариант бреда величия, характеризующийся идеями коренного переустройства жизни, страны, мира — политического, экономического, религиозного.

Это систематизированный бред, нередко сочетающийся с идеями преследования, содержащий идеи радикального изменения науки, экономической практики общества, когда улучшение условий жизни может быть достигнуто только путем пересмотра сложившихся взглядов соответственно его идее о перестройке действительности.

Все происходит по следующей схеме:

возникает доминирующая идея, затем сменяется сверхценной, наконец- бредовой; развивается стройная (то есть внешне убедительная, но абсурдная) бредовая система, затем образуется систематизированный бред преследования с тенденцией переоценки собственой личности.

Я опросил три сотни с гаком людей из числа своих знакомых и случайных собеседников о том, помогла ли им хоть одна из заявленных украинских реформ хоть в чем нибудь? Положительных ответов- ноль. Ругают власть на чем свет стоит. Больше- действующую. Меньше — предыдущие. Свойство человеческой памяти… Болезнь не выбирает и не щадит никого и психическим заболеваниям подвержены не только власть предержащие. Посмотрите вокруг- чиновники, бизнес-философы, миллионеры, эксперты, политики, аналитики, оппозиционеры, люди в самых разных погонах и мантиях...

Тогда что это? Эпидемия шизофрении? А что это за появившийся термин- младореформаторы? И к чему он ближе — к политике или к психиатрии? Может быть это всего лишь разновидность, форма заболевания?

Поэтому я совершенно не настроен на голословные обвинения власти или кого либо еще в несовершенстве реформ, в их провале, саботаже или извлечении выгоды. Я на самом деле хотел бы услышать мнение уважаемых читателей блога — что же все таки происходит с нами? В чем наша проблема? Ведь проводят же всевозможные реформы и в других, самых разных по уровню жизни и политическому устройству, странах. Возможно вам известны примеры успешных реформ и способов их претворения в жизнь, от которых простым людям стало лучше жить ?

Устройство мира несовершенно, но неужели все так безнадежно плохо везде ?

Не стесняйтесь, пишите о известных вам примерах толковых, доведенных до успешного результата реформ и будьте здоровы. И физически, и психически.

Просмотров: 1082, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (21)

+
0
gricyk5
gricyk5
26 августа 2013, 14:21
#
Форма безрассудства реформ зашла в тупик…
+
0
Donkey
Donkey
26 августа 2013, 16:43
#
Вот самое свежее. Здесь в самом деле что-то не так и становится страшно
blogs.pravda.com.ua/authors/matvienko/521b29bc5e1d9/
+
0
gricyk5
gricyk5
26 августа 2013, 20:06
#
Я с Вами согласен...-Тот кто это придумал,-даже врагом мягко назвать.-Ведь на этом базируются все наши знания о нашей сущности…
+
+6
Natalie11
Natalie11
26 августа 2013, 14:32
Наталья, Одесса
#
Интересная тематика.
Поскольку давно работаю с медиками, беседовала с различными специалистами за рюмкой чая. В том числе и с психиатрами ( кои, в отличие от психологов, именно врачи)
Сначала мне сообщили, что правило Паретто работает и в психиатрии. А именно 80% норма, а 20% нет. На мое замечание, что по правилу именно 20% дают 80% эффекта, загадочно улыбнулись.
Следующее, что вызвало мой интерес, была информация, что ситуация в последние 20 лет сильно меняется, и сегодня только 20% попадают под стандарты норм (!). На мою шутку «ну, столько мест нет в психушках», было серьезно и грустно сказано «просто нормы надо менять».
И третье, полезное, что вынесла из беседы, это то, чем отличаются здоровая и нездоровая психика. Порогом самокритики. И никогда нездоровый человек не признает себя таковым, пусть даже в малости.
+
0
Donkey
Donkey
26 августа 2013, 15:33
#
У нашей посткомуняцкой «элиты» самокритика отсутствует настолько, как будто ее вырезали во время оперативного вмешательства. Видимо я не ошибся в своей статье с диагнозом
+
0
vicmarin37
vicmarin37
27 августа 2013, 08:56
#
Мир и природа старается создать бесконечное разнообразие.
В природе разные виды животных поедают и уничтожают друг друга,
часто и внутри вида, создавая различные иерархии.
Это присуще и людям. Здесь ничего изменить нельзя, но загипнотизировать можно. Методом кнута и пряника, наказывая за одно и поощряя за другое можно выдрессировать и даже приучить «вскакивать в шесть утра и стоя подпевать гимн Украины с радостной улыбкой на лице ». Методика хорошо известна, используется различными странами по-разному. У нас же — запутанный хаос, театр абсурда, отсюда — хитрость, наглость, беспардонность, лживость, выживание любой ценой. Поэтому, часть общества требует диктатора для наведения порядка, т.к. Верховная Рада в этой роли не справляется,
а части — нравится в мутной воде ловить рыбу.
Но в целом вся страна выглядит как психическая больница.
А психика заразна и старается наполняться хоть чем-нибудь,
но чаще негативным, как и сорняки в природе распространяются беспорядочно,
а за хорошими растениями нужен ежедневный тщательный уход,
чтобы не испортились.
Талантливые стараются выделиться, индивидуализироваться,
а бездарные унифицироваться по общему признаку, обычно негативному — так и формируется толпа, стадо. Благотворительность индивидуальна, а преступность обычно — коллективна.
+
0
Kosack
Kosack
26 августа 2013, 15:15
Петр I, Санкт-Петербург
#
Проблема в том, что большая часть общества безответственно относится к своей жизни. Мало того, эта критическая масса людей с рабской психологией, стремится уничтожить любого, кто посягает на сложившиеся устои. На них и зиждется власть Путина, Лукашенко, Януковича. Население… биомасса… не граждане… без корней, без исторической памяти, без совести… готова растоптать людей честных и совестливых. За миску баланды и стакан водки продаться… Азиатщина… Человек — никто… пылинка… Нет самоценности личности… только масса… Пока в каждом не проснется свое «Я»… не осознает свое место в мире… свои корни… традиции… такая нация будет раздавлена. А власть — зеркальное отражение этой биомассы… генетически отфильтрованные подонки и негодяи… самые худшие гены… Так что имеем… то чего заслужили… Единицы же так называемых «будителей» народа… их совести… памяти… будут растоптаны и убиты… Бороться глупо… как показывает исторический опыт… Лучший путь для нормальных людей уезжать… не оценят тут ни жертв… ни добрых дел… Загадят… растопчут… Быдло… ХАМ победил…
+
0
Donkey
Donkey
26 августа 2013, 15:34
#
Для того, чтобы уехать,- нужно построить на новом месте доходный бизнес на деньги от которого можно будет достойно жить. Вторая, не менее серьезная составляющая- иммиграционная, для людей от 35-37 лет. Основанием для иммиграции в большинство приличных мест может быть только бизнес-иммиграция, а это затраты в районе 1 млн.долларов. Поэтому если есть желание сменить место жительства без принесения жертв, отказа от привычного образа жизни и лишений- нужно очень хорошо потрудиться
+
0
Kosack
Kosack
26 августа 2013, 15:37
Петр I, Санкт-Петербург
#
Видите альтернативу иммиграции?
+
0
Donkey
Donkey
26 августа 2013, 16:18
#
Не готов ответить. Слишком сложный вопрос и многогранный, а бросаться словами я не привык
+
0
Kosack
Kosack
26 августа 2013, 16:26
Петр I, Санкт-Петербург
#
Никто до конца ни в чем не может быть уверен… все очень субъективно… просто поделиться мыслями…соображениями…Клятву в истинности своих слов на крови давать не нуна… )
+
+5
Donkey
Donkey
26 августа 2013, 16:46
#
Тут, как говорится, без пол-литры не разберешься. Иду к мангалу- друзья приехали. И Вам желаю приятного вечера
+
0
vicmarin37
vicmarin37
27 августа 2013, 09:13
#
Альтернатива временной миграции — двадцать лет терпения, пока Евросоюз не приучит к порядку.
+
+11
Kosack
Kosack
26 августа 2013, 15:43
Петр I, Санкт-Петербург
#
Тут хорошо раскрыты и причины… и выводы сделаны… Хоть касается России… но подходит и для Украины… australia-tur.org.ua/2011/01/11/yuriy-nesterenko-ishod/

Дело в том, что Россия — это безнадежное болото, в котором вязнут любые, самые светлые и прогрессивные начинания. Это страна, народ которой — за редчайшим исключением — испытывает искреннюю ненависть и отвращение к свободе, причем, вопреки тезису Маркса, в первую очередь — к своей собственной, а уже только потом и как следствие — к чужой. Народ, глубоко презирающий чувство собственного достоинства, интеллект («ишь, умный выискался!»), вообще личность как таковую, ненавидящий всякого, кто выбивается из среднестадного уровня (причем успех, достигнутый талантом и трудом, вызывает куда более злобную зависть, чем простое везение типа выигрыша в лотерею), считающий пороком само желание жить независимо и в достатке — а добродетелями, соответственно, тупую стадность и покорность («тебе чего, больше всех надо?!»), готовность жить в дерьме и грязи (что служит предметом особой извращенной гордости!) и, не рассуждая, жертвовать собой во имя малого стада — общины и большого стада — Империи (никогда и ничего хорошего этому народу не делавшей, а лишь век от века разбухавшей на его крови). Народ, совершенно искренне обожающий тиранов (как собственных, так и чужих), причем чем они более жестоки и кровавы, тем большей заслуживают симпатии! (Показательно, кстати, уже само прозвание «Иван Грозный». На западные языки оно попросту непереводимо! Там этого исторического персонажа называют «Иван Ужасный», что, согласитесь, имеет совершенно другой — и куда более адекватный — смысл. Русское же «грозный» выражает вовсе не ужас перед кровопийцей, а уважение и даже восхищение его жестокостью!) Народ даже не просто рабов, ибо рабам все же свойственно хоть иногда мечтать о свободе, но именно холуев, мечтающих лишь о хорошем хозяине — причем под «хорошим» понимается вовсе не доброта, а как раз наоборот — способность внушать страх как соседям, так и своим («наш-то крут! у него не забалуешь!»), причем эта гордость собственной поротой задницей и битой мордой (какая еще страна измеряет свои военные заслуги размерами понесенных ею потерь?!) сочетается со всегдашней готовностью этого хозяина обмануть и обворовать по мелочи. Это даже не «поработите нас, но накормите», по Достоевскому; это — «поработите нас, а заодно и всех окружающих, чтоб им неповадно было! а мы ради такого дела и поголодать готовые!»

При этом да, этот народ способен и выражать недовольство властью — но опять-таки в холуйской манере лакея, втихомолку поругивающего барина, по-пьяни даже способного пустить ему «красного петуха», но палец о палец не ударяющего, чтобы реально улучшить свое положение. Правитель может быть сколь угодно плохим — и в России почти всегда так и бывает — но неужели лично правитель не дает тебе поправить твой покосившийся много лет назад забор и замостить грязную лужу перед твоим порогом?! Впрочем, даже если кто и приладит новенькие доски, так ведь их все равно украдет сосед. Украдет не для того, чтобы сделать ремонт самому (скорее всего, у него они так и сгниют на заднем дворе), а из принципа. А не сможет утащить, так разломает. А то ишь, блин! Красоту решил навести! Родная грязь ему уже и не нравится! У какого еще народа на целой планете столь развита потребность при виде чего-нибудь красивого и чистого — непременно изгадить, оплевать, разломать, исписать похабными надписями? Потребность, кстати говоря, цветущая пышным цветом не только в каких-нибудь загибающихся от повального алкоголизма глухих деревнях, но и в российском интернете, среди столичных «интеллектуалов», которым не жаль тратить часы и дни на «троллинг», «кащенизм» и т.п. развлечения, имеющие единственную цель — нагадить.

«Да, да, — слышу я ехидный голос критиков, — знаем-знаем, во всем виноват народ! Русским либералам, таким умным-разумным и европейски просвещенным, ужасно не повезло с косным и рабским населением. Ну понятно, плохому танцору всегда мешает публика…»

Иронизирующие подобным образом совершенно не знают истории. Русские либералы как раз на протяжении столетий возлагали на народ — и продолжают возлагать и поныне — самые светлые (и, увы, совершенно не обоснованные) надежды. Мол, да, конечно, косен, пьян и темен, но не его вина. Это все власть, сознательно держащая его во тьме и убожестве и оболванивающая своей пропагандой с амвонов церквей и экранов телевизоров. А народ в глубине души чист и добр, его надо только терпеливо просвещать, и тогда лет через сто… может быть, уже даже через пятьдесят…

Так вот. Хватит уже этих интеллигентских соплей (ложащихся, кстати, все в ту же парадигму бессмысленного самопожертвования ради большого стада) и беготни с моющими средствами вокруг черного кобеля. Этот кобель сожрет вас и не подавится, как сожрал всех ваших предшественников, а белее все равно не станет. Восемь столетий кровавого скотства и тупой подлости, восемнадцать проваленных попыток модернизации — мало? Пора уже признать очевидную истину: эта страна и этот народ БЕЗНАДЕЖНЫ.
+
0
Donkey
Donkey
26 августа 2013, 16:44
#
Да, да, я прочитал эту статью по Вашей ссылке. Спасибо
+
0
vicmarin37
vicmarin37
27 августа 2013, 09:22
#
Причина — географическое местоположение, климат, подземные геологические процессы, соседствующие страны.
В болоте же живут только лягушки и хвалят свое болото.
+
0
Dreamer
Dreamer
26 августа 2013, 22:42
#
Здорово Вы конечно упростили ситуацию, не находите противоречия в том, что «реформы» от этих почему-то наносят вред кому угодно, кроме их самих?
Странная такая шизофрения, избирательная очень. Лечение правда давно известно — от 20 до пожизненного и весь реформаторский зуд как рукой снимает.
+
0
Natalie11
Natalie11
26 августа 2013, 22:45
Наталья, Одесса
#
Не, это не наш метод.:)
Просто нормы меняют. Пребыванием в местах не столь отдаленных ( да еще с двумя судимостями) — теперь такая норма.
+
+10
wassa14
wassa14
26 августа 2013, 23:06
#
Реформа-франц. reforme-укр.покращення.Церква Свідків Покращення, або Церковь Свидетелей Покращення — офіційно визнана релігійна організація.Церква визнає себе як єдину таку, яка проповідує постійне покращення на Землі. Засновником і головою Церкви є Гарант — Віктор Янукович.Віровчення базується на 4 Заповідях та книгах виданих Віктором Великим. Згідно з доктринами отців Церкви, Харант прийшов на нашу землю, для того, щоб проповідувати відкуплення, якого можна добитись через постійне покращення та ревну віру в істини Церкви.

Микола Азаров — один з лідерів Партії Регіонів, водночас являється Апістолом Церкви Свідків Покращення, або Пророком Незнаних Мов.

Дмитро Табачник — пророк, намісник Церкви на землі, відповідальний за культурне просвічення національної маси українців.
+
0
Donkey
Donkey
27 августа 2013, 06:58
#
Николай Азиров, хочу заметить Вам, имеет Звание- Великий Командор и посвящен в рыцарей православных крестоносцев святого храма Господня. Во как!
+
0
Kosack
Kosack
27 августа 2013, 11:32
Петр I, Санкт-Петербург
#
Аристоркат...)

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд