ВХОД
Вернуться
Demchak
Руслан Демчак
Зарегистрирован:
19 августа 2011

Последний раз был на сайте:
28 ноября 2016 в 16:07
Подписчики (36):
buratinko
buratinko
Украина
71529233
Sanuxa Gogoman
vista1
vista1
himik23
himik23
olexch
Александр Чернов
34 года
Nline
Nline
AndreyM
Andrey M
37 лет, Киев
elvalery
elvalery
Киев
romava
romava
khortiza7777
khortiza7777
48 лет
Aristarkh
Aristarkh
Мироновка
anzevs
Влад Великолепный
Киев
все подписчики
Народний депутат Верховної Ради України VIII скликання
8 сентября 2011, 16:25

Податок для багатих в Україні

У світі знову активно обговорюється питання додаткового оподаткування прибутків (чи статків) дуже заможних громадян. Це продиктовано необхідністю скорочення бюджетного дефіциту в більшості розвинутих країн (в першу чергу, Єврозони та США). Першою «податок солідарності» ввела Великобританія в 2010 р., оподаткувавши прибутки більше 150 тис. фунтів в рік ($247 тис.) збором в 50%.

Цікаво, що в деяких випадках ініціаторами оподаткування багачів виступили найбільш заможні громадяни. Наприклад, в США ініціативу проявив мільярдер Уоррен Баффет. Ідею збільшити податки з прибутку вище $1 млн. в рік підтримав президент США Барак Обама. У Франції – 16 підприємців та топ-менеджерів, з патріотичних міркувань, висловили готовність тимчасово сплачувати спеціальний 3% податок на прибуток вище EUR500 тис. В Німеччині об’єднання «Багаті за податок на капітал» виступає за 5% оподаткування капіталу розміром вище EUR500 тис. В Ізраїлі та Португалії введення «податку солідарності» ініціює сама ж влада. І тільки Італія вже чітко сказала своє «ні» цьому нововведенню, вирішивши підвищувати інші податки для усіх громадян.

Українська держава також зазнає певних труднощів зі зведенням бюджетного балансу. При цьому за 2010 р. прибуток вище 1 млн. грн. задекларували 6,7 тис. осіб. Кількість гривневих мільярдерів збільшилась за рік майже втричі, з 8 до 21 особи. Так може і нам варто спробувати допомогти економіці за рахунок часткового перерозподілу їх багатства на користь суспільству?

Але в Україні проблема часто полягає не в розмірі податків, а в неспроможності влади ефективно розпоряджатися наявними коштами. Тоді оподаткування високих прибутків не приносить користі, а навпаки, може нанести збитки економіці. Наприклад, стане ще одним приводом для проведення перевірок, а значить корупційних дій, і, як наслідок, подальшого погіршення інвестиційної привабливості країни. Потрібно дуже уважно підрахувати, що переважить: переваги від додаткових надходжень чи збиток від скорочення виробництва та ухиляння від сплати податків. Також, не виключено, що в кінцевому підсумку за все заплатить кінцевий споживач, тобто саме ті громадяни, чию долю збирались полегшити. Крім того, обурення громадян викликають не стільки багаті та заповзятливі люди, скільки чиновники та політики, що живуть явно не по кишені. Тому можливим виходом могло б стати не оподаткування надприбутку, а надспоживання, в тому числі і введення податку на предмети розкоші.

Частково, роль такого збору з 1 липня 2012 р. почне виконувати податок на нерухомість. Його будуть сплачувати тільки власники квартир та будинків великої площі (більше 200 кв. м.)

Просмотров: 1205, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (13)

+
0
Toha
Toha
8 сентября 2011, 18:07
toha, Столица!
#
Ага, зато налогобложение импортніх авто приблизит их в цене к уровню Лексуса, например. И тогда у нас гразданам не останется ничего, как пересесть на Лексусы — наступит коммукнизм. Гы.
+
0
AlexSam1974
AlexSam1974
8 сентября 2011, 18:14
Александр, Первая столица!
#
В Турции очень высокие пошлины на импортные авто и все ездят на Фиатах — это местный завод. Я готов ездить на Фиате, если он будет делаться у нас и будет мне доступен. Мы должны понять, что импорт «вымывает» средства из страны. Нужно создавать условия и возможности производства импортозамещающих товаров. alexsam1974-economics.blogspot.com/2011/05/blog-post.html. А тот кто сейчас ездит на машине за 100 тыс. у.е., сможет отдать за нее и 200. Хочет — это его проблема.
+
+10
LES
LES
9 сентября 2011, 09:24
Винница
#
А Вы уверены что наши люди хотят ездить на тазиках?! Лучше 10-летний фольц чем чудо нашего автопрома. Не нужно пошлинами защищать доходы наших кланов. Рынок сам все решит.
+
0
AlexSam1974
AlexSam1974
9 сентября 2011, 10:40
Александр, Первая столица!
#
А где Вы видели рынок? www.epravda.com.ua/publications/2011/09/9/297613/. Если не сокращать разрыв платежного баланса — нам будет «кирдык». Хотим мы ездить на «тазике» или ездить на 10-летнем «фольце» — все равно. Придет кризис и не будет смотреть на Ваш автомобиль. Почему-то узбеки могут uza.uz/ru/business/16219/, а мы просто хуже? Или дебильней? Или нам просто «в лом»? Или мы настолько привыкли все вокруг себя обгаживать, что нам ничего другого и не нужно? А ведь рынок у нас далеко не маленький для автопроизводства. Мы просто не хотим. Сколько можно оставаться сырьевым придатком?
+
+10
Toha
Toha
9 сентября 2011, 11:50
toha, Столица!
#
Дак для того, чтобі у нас начали собирать машині, нужно заинтересовать в єтом автопроизводителей! а не обеспечивать процветание Васадзе с Порошенко.
+
0
AlexSam1974
AlexSam1974
9 сентября 2011, 13:03
Александр, Первая столица!
#
Ну почему же только Васадзе и Порошенко? Еще есть Дмитрий Святаш (КрАС), Олег Бояркин (Еврокар). Но я не ратую за их обогащение, хотя ничего и не имею против. Я хочу, чтобы в моей стране создавались рабочие места на высокотехнологичных предприятиях. И если первый шаг к тому, чтобы к немецкому Мерседесу в Украине прикручивали украинское колесо — это поднятие пошлин, то я — за.
Я прекрасно понимаю, что пошлины это не 100% спасение. Нужен целый комплекс мер, необходимо сделать невыгодным импорт автомобилей к нам и выгодным их производство и экспорт. Возможно необходимо освободить локализованные марки авто от каких-то налогов, развивать программу поощрения покупателей отечественных автомобилей и т.д, и т.п.
Иначе мы всегда будем просто сырьевым придатком.
+
+4
Toha
Toha
9 сентября 2011, 13:55
toha, Столица!
#
Вы верите в то, что это — первый шаг? я — категорически не верб. Если бы Васадзе и им подобным было нужно то, о чем они кричат и чем прикрываются — у нас в стране уже давно бы производили хорошие автомобили! в их создание нужно сначала вложиться, что никак не входит в планы этихз господ.Не будьте наивными.
+
0
AlexSam1974
AlexSam1974
9 сентября 2011, 14:30
Александр, Первая столица!
#
Вы или немножко не дочитали, или прочитали только то что захотели. Повторюсь: «И если первый шаг к тому, чтобы к немецкому Мерседесу в Украине прикручивали украинское колесо — это поднятие пошлин, то я — за.»
А для того, чтобы Васадзе и иже с ним вложились в развитие своих предприятий, а не в создание автомобиля, необходимо создать условия, чтобы, например, Киа, Хюндай, Рено, Форд не везли к нам из Словакии, России, Румынии, а производили у нас с использованием наших материалов, наших рабочих рук. С объемом локализации мин. 30%. И от % локализации должны зависеть налоговые льготы или преференции.
+
0
AlexSam1974
AlexSam1974
9 сентября 2011, 14:33
Александр, Первая столица!
#
minfin.com.ua/2011/09/09/449877/ — я думаю, что такой объем стоит вложений. Это от 3 до 4 млрд. долларов. Просто мы не умеем привлекать инвесторов.
+
+4
Toha
Toha
9 сентября 2011, 09:40
toha, Столица!
#
Зато те, кто хочет ездить на машине за 15 тыс. дол. НЕ смогут отдать за нее 23 тыс. дол. И их большинство. И вто-то и дело, что у нас нет разницы между ценовой политикой про моделям, которые собираются здесь, и там. У нас почему-то Лачетти равна по стоимости Форду. Так почему так?
+
0
Роман Сивков
Роман Сивков
10 сентября 2011, 10:10
харьков
#
Польша Налог на прибыль облагается налогом по ставке 32 %.Налог на добавленную стоимость (НДС в Польше) 22% Подоходный налог. единая ставка подоходного налога – 20 %. Германия-подоходный налог в Германии прогрессивен. Его минимальная ставка — 19%, максимальная — 53%. у нас 60 евро и уже всё конец света??? А вот о том как законно можно уходить от налогов можно почитать на posovesti.com.ua в статье «Налоговая оптимизация — помощь или срок» в разделе предпринимателям
+
+6
gricyk5
gricyk5
11 сентября 2011, 18:10
#
Просто богатые за бугром умные люди-они знают и историю и жизнь-обнищание простого народа приведет к взрыву к анархии-я не говорю что это будет революция-простой дикий бунт снесет все...-наши бараны этого просто не понимают-они все в азарте грабежа этого самого простого обнищавшего народа…
+
+6
heyzues
heyzues
11 сентября 2011, 21:47
Вавилон
#
Ключевая фраза: а в неспроможності влади ефективно розпоряджатися наявними коштами. Глобальная проблема, какая разница на сколько поднимать налог, денег никогда не будет хватать.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд