- 6 февраля 2015, 18:43
Что сегодня является преградой достижения уровня жизни стран ЕС для Украины?
Прошу подключиться максимальное к-во читателей как моего блога так и ресурса Минфин к обсуждении вопроса «Что сегодня является преградой достижения уровня жизни стран ЕС для Украины?»
То что мы имеем это последствия многих составляющих, основными из которых есть:
1. Война и оккупация.
2. Коррупция которая не уменьшается.
3. Отсутствие реальных реформ.
4. Нежелание людей менять жизнь своими руками и слепая вера что нам кто-то поможет.
5. Отсутствие судебной реформы и честной судебной системы (в т.ч. неприкосновенность судей).
6. Власть преимущественно состоит из людей, которые прикрываются ширмой народного доверия а работают ради личной выгоды.
7. Отсутствие национальной идеи (не националистической а национальной).
8. Отсутствие такой нормы демократического общества как равноправие.
9. Менталитет.
10. Низкий уровень правовой культуры граждан Украины.
11. Отсутствие настоящего лидера – борца за идею.
12. Бюрократия.
13. Несовершенство законодательства (наличие множества лазеек и коллизий).
14. Отсутствие доверия к банковской системе.
15. Несбалансированное отношение экспорта к импорту (импорт существенно превышает экспорт).
16. Нефтегаз — бездонная коррупционная яма.
17. Большая задолженность по международным займам, в т.ч. и кредитам МВФ, и высокая нагрузки по % расходам за их обслуживание что ложится на бюджет.
18. Зарегулированность рынка.
Можно много еще дописать но считаю для себя эти пункты основными.
Предлагаю сначала составить пункты а потом в следующей статье где то так через 1-2 недельки мы проголосуем о приоритетах.
Прошу в комментария писать свои пункты и я их добавлю в данную статью в порядке Ваших дописок, при условии что они не несут откровенно провокативный и оскорбляющий характер.
|
38
|
- 17:15 Украина рассчитывает получить $38 миллиардов помощи в 2024 году
- 16:16 Парламент легализовал труд домашних работников
- 15:18 Банки повысили наличный курс доллара
- 14:47 Регулятор готовит ряд шагов по валютной либерализации в ближайшие недели
- 14:02 НБУ снизил учетную ставку до 13,5%
- 13:11 Рада провалила голосование за Пенсионную реформу
- 12:10 Новые правила для терминалов самообслуживания: безналичные платежи останутся доступны для всех — НБУ
- 11:16 Дія.City станет более доступным для стартапов: Рада приняла в первом чтении законопроект
- 10:43 Количество владельцев стейблкоинов приблизилось к 100 млн, комиссии в TON снизились в 2,5 раза: что нового на рынке
- 10:20 Курс валют на 25 апреля: евро в банках прибавило семь копеек
Комментарии - 61
4. Нежелание людей менять свою жизнь своими руками и слепая вера что нам кто-то поможет.
Можете его переформулировать по другому если считаете нужным
я веду речь о равноправии, (о равных возможностях и ответственности КАЖДОГО гражданина в государстве).
Хотите чтоб было в Вашем формате — я не против.
См. п. 8
Ферштейн?:)
— Менталитет («Моя хата скраю – нічого не знаю!», боязнь сломать привычный образ жизни, трусость, лень…)
— Низкий уровень правовой культуры граждан Украины;
— Отсутствие настоящего лидера – борца за идею;
— Власть имущие – коррупционеры;
— Неправильная политика, отсутствие стабильности и уверенности в завтрашнем дне;
— Бюрократизм;
— Несовершенство законодательства (наличие множества лазеек и коллизий);
— Несоблюдение законотворцами созданных ими же нормативно-правовых актов Украины (только в отношении людей со средним достатком законы действуют со всей своей силой!).
— Двойные стандарты (когда в одной и той же ситуации к одним применяются одни требования, правила и решения, а к другим – совсем иные);
— Отсутствие права у народа избирать НАРОДНЫХ судей;
— Безнаказанность судей (отсутствие механизма привлечения служителей Фемиды к ответственности за каждое принятое ими незаконное решение, которое обжаловано и отменено в высших инстанциях).
Ок?
Ну например:
«Двойные стандарты (когда в одной и той же ситуации к одним применяются одни требования, правила и решения, а к другим – совсем иные)» — это п.8, согласны?
«Власть имущие – коррупционеры» — это п.2, согласны?
«Отсутствие права у народа избирать НАРОДНЫХ судей;
— Безнаказанность судей (отсутствие механизма привлечения служителей Фемиды к ответственности за каждое принятое ими незаконное решение, которое обжаловано и отменено в высших инстанциях).» — это п. 5. Правильно?
Ну например я п.1 написал «Война и оккупация» а можно было написать:
1. ДНР
2. ЛНР
3. Псевдовыборы на Донбассе.
4. Поддержка Россией террористов.
5. Оккупация Крыма
и т.д.
Ок?
Ок. Завтра постараюсь систематизировать указанное Вами и Ланой в пункты и добавить. Если что то упущу то подскажете.:)
Если что-то упустил поправьте меня пожалуйста.
См п.9
Царство Боже (те ж саме щастя) в середині вас, — казав Христос. Не вірячи його словам, ми прагнемо мати інструмент виробництва щастя зовнішнього (того, що вгледіли у сусідів), уособлений в державі. Хай так, але створювати цей інструмент, на нашу думку, повинні не ми, а хтось інший. Хто цей інший, ми ще не вирішили, зате знаємо, що йому заважає. І починаємо складати перелік. Як на мене, виглядає дивно.
Именно поэтому я поставил указанный критерий «уровень жизни ЕС» — для кого то это счастье, для меня желаемый уровень жизни но это не счастье, а для кого то это несчастье — быть свободным и каждый день заботиться о себе зная что «хозяин» завтра не скажет что делать и миску похлебки не даст.
Надеюсь Вы поняли что я хотел сказать и почему не согласен с Вами в этом заглавии.
Так, люди різні, але світові закони єдині, тому і нам бажано все узагальнювати.
У загадбному плані, щастя — це досягнення мети, а практично, сілей існує безліч. При цьому, процесс руху до мети може приносити не менше щастя, ніж момент її досягнення.
Чому цілі різні? Тому, що різні запаси енергії і можливості з її отриманню. Де ж нам взяти пассіонарність, необхідну для змін в Україні? Мождиво, розмір енергіі визначається масштабністю цілей. Коли масштаб маленький (аби не було війни, аби пережити кризу), тоді і енергії обмаль.
То може замахнутись на світове чи принаймні європейське лідерство? А які до цього підстави? Їх можна пошукати в Історії, очищеній від потворень і фальсифікацій.
Для свого дослідження я взяв останню ціль.
Я определил цель вокруг которой хочу развить дискуссию и обсуждение.
Если Вы хотите выявить цель которая устроит всех то это совсем другая задача. Кстати интересная идея и можно будет ее развить позже в другой статье.
Можно также сказать что п5 и п8 также перекликаются.
Ничего в этом плохого не вижу и считаю что сюда еще можно и можно добавлять.
А потом планирую устроить голосование что же нам больше всего вредит и мешает.
13.Несовершенство законодательства (наличие множества лазеек и коллизий).
— Нужно в законодательстве закрепить защиту частной собственности от рейдерских захватов. Дать возможность малому и среднему бизнесу развивать производство, а не торговлю импортом.
Чиновники с помощью ментов и судей отжимают все рентабельные производства.
14. Отсутствие доверия к банковской системе.
— Отсутствие Кредитов под развитие производства малым и средним бизнесом.
кредиты только на потребление, под бизнес план нет кредитов.
15. Несбалансированное отношение экспорта к импорту (импорт существенно превышает экспорт).
---Создание условий для Развитие собственного производства ТНП, а не перепродажа китайского.
Мы это будем указывать на третьем этапе.
Пока что фиксируем проблемные зоны.
Коррпуию нельзя искоренить смертной казнью. Потому что тот кто будет казнить становится тем же самым решателем судеб, и шантажистами.
Коррупция — дитя социализма и бюрократии. Для того что бы её искоренить нужно устранить никчемные органы с чиновниками и отказаться от вмешательства государством в экономику, направив его функции исключительно на борьбу с грабителями, убийцами и мошенниками.
Решение — изменить саму систему так что бы любой человек, даже самый нечестный, не мог брать откаты и т.д. Нужно переложить все экономические функции на свободный рынок. Ликвидировать министерства Аграрной политики и другие. Сделать как можно меньший контроль за экономической сферой. Перейти из разрешительной системы общения с органами власти в уведомительную.
— пример Сингапура доказывает обратное
Как вариант можно было бы предложить периодическое прохождение госслужащими полиграфа («детектор лжи») и предоставление отчета о расходах (фактически ограничение презумпции невиновности). При этом официальная зарплата должна быть открытой и обеспечивать приемлимый уровень жизни.
На 2 место я бы поставил абсолютную бесконтрольность и безнаказанность наших депутатов. 90% предвыборных обещаний выполнять и не собирались изначально, переход из одной фракции в другую (пресловутые тушки) стал обыденным и привычным, отозвать депутата практически невозможно. Попал в Раду — живи и радуйся.
3 место — осутствие национальной идеи. Причем «национальной» не столько в этническом плане, сколько в географическом. В идеале, национальная идея должна учитывать национальную психологию.
Ну и последнее: на ближайшие годы война и оккупация будет неизбежным фоном нашей жизни. Если даже произойдет чудо и наступит мир, то останется реальная угроза возобновления российской агрессии, останутся теракты, вопрос возврата Крыма будет тянуться долгие годы.
gazeta.ua/ru/articles/politics/_na-minskih-peregovorah-boeviki-hotyat-poluchit-polnuyu-avtonomiyu-i-dengi-ot-ukrainy-dokument/609141
и решил, что отдельным пунктом стоит вынести присутствие ЛНР/ДНР в составе Украины. Сейчас Москва самым беспардонным образом старется всучить Донбасс Украине. Даже в случае полного прекращения боевых действий и обретения контроля над Российско-Украинской границей в плюсе мы имеем
1. Кусок земли с рядом полезных ископаемых.
2. Радость от сохранения территориальной целостности страны
В минусе:
1. Агрессивно настроенное население, не понимающее и не принимающее украинских ценностей, не признающее центральную власть. Причем эти настроения будет разделять еще 2 следующих поколения дончан.
3. После выборов следующий состав ВР будет способствовать углублению раскола страны и отказу от интеграции в ЕС
4. Продолжение террористических актов, сохранение высокого уровня преступности, чему будет способствовать большое количество оружия у населения и соседство России
Но в след четверг 20.02.15 выставлю на голосование нашего скромного клуба приоритетность проблем — там и проголосуем. Что то добавите к имеющимся проблемам?
Причина скорее в недоверии к власти и законам (возможно, стоит вынести подпунктом). 24 года самостоятельности не способствовали развитию оптимизма у «пересічних громадян», все положительные изменения в их жизни как правило происходят не столько благодаря усилиям власти, сколько вопреки.
Да и к переменам стремится обычно 3 категории людей:
1.романтически настроенная молодежь
2.те, кого «допекло до живого»
3.специалисты, умеющие просчитывать ситуацию на несколько ходов вперед
Остальные (а их всегда большинство) стремятся к стабильности и живут по принципу «Лучшая новость — отсутствие новостей»
Тех кого Вы назвали «остальные» я называю «Хомо советикус» — люди которые привыкли что за них принимают решение и они боятся сами брать на себя ответственность. Если сказать грубо — это стадо которое без пастуха заблудится и сдохнет в лесу или упадет с обрыва. Для них без пастуха быть — это даже опасно:(
Недооценивать их крайне опасно, ведь именно на них была рассчитана российская пропаганда в Крыму и на Донбассе и сработала, нужно признать, блестяще.