ВХОД
Вернуться
AlexanderKulko
Зарегистрирован:
16 ноября 2010

Последний раз был на сайте:
9 декабря 2011 в 13:46
Подписчики (15):
GRAFOLEG
GRAFOLEG
Херсон
karawan
karawan
Африка !!! :):):)
GTI
GTI
Херсон
Kurchatov
Валерий Курчатов
38 лет, Киев
sla
sla
Киев
ded
ded
Белая Церковь
yarko1975
yarko1975
41 год, Ивано-Франковск
Alice
Alice
TOTTI
TOTTI
Bzzz
Bzzz
Tapacik
Tapacik
32 года, Киев
expert
Богдан Ропотилов
Киев
все подписчики
AlexanderKulko — Размышлизмы о финансах  RSS блога
27 декабря 2010, 11:54

Подъем экономики и восстановление фондового рынка в 2011 году

Такое позитивное мнение я встретил сегодня на Лига.Финанс

Единственное с чем я безапеляционно согласен — это увеличение интереса к ИСИ в связи с уменьшением налога с 15% до 5%. Но по остальным пунктам у меня вопросы скорее к экспертам — каждый год мы видим похожие прогнозы, но день ото дня легче не становится. Если говорим об улучшении зарплат на 12%, то умалчиваем об инфляции 15%. Насколько реальны показатели из статьи по поводу роста экономики, ВВП и промпроизводства? 

Отдельно хотелось бы узнать мнение по поводу 4,5% роста экономики и 40% роста индекса УБ. Разве эти показатели не должны идти как-то рядом? 

Заранее благодарен за ответы.

Просмотров: 954, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (12)

+
+9
alter
alter
27 декабря 2010, 12:05
alter
#
Имхо:
«по поводу 4,5% роста экономики» — однозначно — да. скорее всего и больше ибо цены на продукцию растут бОльшими темпами, чем сокращение его производства.
«40% роста индекса УБ» — вероятно — идёт всемирная скупка реальных активов и акций «реального» сектора экономики.
+
+14
alter
alter
27 декабря 2010, 12:11
alter
#
С ИСИ до кризиса игрался — через КИНТО.
компанию рекомендую, но исключительно на то время
сейчас — не рекомендую ни кому и ни скем. кто войдёт в ИСИ в следующем году, в лучшем случае, выйдут в 0 — потеряют на инфляции.
почему не рекомендую — экономика не растёт = увеличения единиц произведённой продукции НЕТ. вывод — сплошной спекуль, а он, как известно, исключительно для инсайдеров, т.к. из пэрэсичных никто не знает, когда именно лавочка прикроется.
+
0
AlexanderKulko
AlexanderKulko
27 декабря 2010, 12:30
Александр Кулько, Киев/Одесса/Херсон
#
Если УБ вырастет на 40%, то почему на этом не могут выехать ИСИ? Они то на колебаниях акций тоже живут. Только зачастую в более долгих позициях.
+
0
alter
alter
27 декабря 2010, 18:42
alter
#
Повторюсь:
«почему не рекомендую — экономика не растёт = увеличения единиц произведённой продукции НЕТ. вывод — сплошной спекуль, а он, как известно, исключительно для инсайдеров, т.к. из пэрэсичных никто не знает, когда именно лавочка прикроется.»
или надо дать другой ответ?
+
0
AlexanderKulko
AlexanderKulko
29 декабря 2010, 14:14
Александр Кулько, Киев/Одесса/Херсон
#
Фондовый рынок и так сплошной спекуль :) Если будет расти рынок, то какой смысл не вложиться в фонд?
+
0
alter
alter
29 декабря 2010, 14:19
alter
#
Придёте в офис фиксировать прибыль, а там очередь и номера уже от 1200 — скажите не реально?
+
+7
Александр Воробьев
Александр Воробьев
27 декабря 2010, 20:25
#
Ребята, а не проще в рулетку?
+
0
Dimar
Dimar
28 декабря 2010, 11:19
#
Это как раз тот случай, когда безапелляционность согласия — совершенно излишня.
Автор статьи на Лига Финанс проявил полную безграмотность и непонимание, чем ввел в заблуждение и автора этого блога.

Если внимательно прочесть ст. 167 Налогового Кодекса, то становится понятно, что никакого снижения ставки налога с 15% до 5% на операции с активами ИСИ НЕ ПРОИСХОДИТ! Мало того, при получении более-менее приличной прибыли, ставка налога увеличивается до 17% (с суммы, превышающей 10 минимальных зарплат в месяц).
Налогообложение же по ставке 5% относится только к процентам, дивидендам, и т.п. Эти же нормы были и в старом законодательстве. Ничего об инвестиционной прибыли в ст. 167.2 не говорится!!!

Возможно, автора смутил следующий абзац ст.167.2 (которая как раз и регламентирует налогообложение по ставке 5%): «дохід, який виплачується компанією, що управляє активами інституту спільного інвестування, на розміщені активи відповідно до закону»).
Но я еще раз подчеркну — тут не говорится об инвестиционной прибыли, а говорится о ВЫПЛАЧЕННОМ ДОХОДЕ НА РАЗМЕЩЕННЫЕ АКТИВЫ, т.е. аналог процентов/дивидендов и т.п. Как говорится, почувствуйте разницу.
+
0
AlexanderKulko
AlexanderKulko
29 декабря 2010, 14:12
Александр Кулько, Киев/Одесса/Херсон
#
Так разве доход от ПИФа считается инвестицонной прибылью?
+
0
alter
alter
29 декабря 2010, 14:17
alter
#
Ага
+
0
Duke
Duke
28 декабря 2010, 11:24
Евгений, Киев
#
Вот здесь тоже можно получить ответ на вопрос! minfin.com.ua/questions/assets/
+
0
AlexanderKulko
AlexanderKulko
29 декабря 2010, 14:13
Александр Кулько, Киев/Одесса/Херсон
#
Спасибо

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд