6 ноября 2009
Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 20:40
-
register
45 лет, Харьков
-
TIP
Киев
-
Саня Санич
39 лет, Борисполь
-
pochemyK
53 года, Киев
-
ballistic
3 года
- 28 мая 2011, 21:31
Дельтаплан
Собственно, сабж
«Нафтогаз» продав банку «Дельта» ОВДП на 5 мільярдів гривень на умовах РЕПО.
http://www.epravda.com.ua/news/2011/05/27/287240/
Единственным возможным источником для покупки видиться рефинансирование со стороны НБУ. Мало-мало порисовал по состоянию на 01.04.2011 с текущим РЕПО
Некоторое(особое) внимание хотелось бы обратить на соостношение собственного капитала и активов.
620 мио грн собственного бабла(уставник 510 мио) 20,33 МУЛЬЯРДА грн активов(с учетом резервирования и ОВГЗ НГ)- 1 к 33.
имха, позиция регулятора в этом вопросе просто таки преступна-очевидно, что кредитная политика банка(который оперирует, де-факто, чужим баблом и не несет риски(в любой момент можно выести столь незначительные суммы) будет не совсем адекватна(что ли). Дельта не одна такая… просто наиболее яркий экземпляр. В случае шухера, как обычно, на государство ляжет весь груз… собственники считают бабульки.
(возможно) 5 млрд грн для Дельты рефа от НБУ в мае были, похоже, не разовой акцией.
У банків росте заборгованність за кредитами рефінансування перед НБУ
www.epravda.com.ua/news/2011/05/26/287112/
На 23 травня, заборгованість за кредитами рефінансування, наданим Національним банком, мають 47 банків на загальну суму 67 мільярдів гривень.
...
Представник Нацбанку не надала динаміки номінального значення цього показника, але, згідно з даними балансу НБУ — обсяг кредитів банкам та іншим позичальникам станом на 1 січня 2011 року становив 60,784 мільярда гривень, на 1 квітня 2011 року — 57,224 мільярда гривень
как минимум 10 ярдов бумаги впрыснули(возможно и больше, погашение со стороны НЕприближенніх банков никто не отменял). МВФ бабло не дает-можно плевать на Мумурандум и печатать, печатать, печатать.
зы пока свежеотпечатанную гривну стререлизуют продажей долларов из ЗВР для Нафтогаза(точнее, для Газпрома). Но соблазны столь велеки… НБУ могут использовать как банк первой инстанции и начать кредитовать госмонополии (и не только). Бабло расползеться и накроет всех ростом цен(в очередной раз). В любом случае, если с МВФ прекратят сотрудничество риски сильно вырастут. Даже если произойдет замещение кредитами с РФ — никто не будет контролировать маяки по монетарке.
|
157
|
- 10:13 FinAwards 2024: определены лучшие МФО года
- 09:31 Украина переходит на летнее время: когда переводить часы
- 08:47 НБУ снизил продажу валюты на межбанке
- 08:11 Потери врага за 29 марта: 730 российских окупантов, 29 танков и 24 ракеты
- 29.03.2024
- 19:39 У Google появилась функция отслеживания криптокошельков
- 18:29 FinAwards 2024: УкрСиббанк был признан самым стойким банком
- 17:51 НБУ будет публиковать статистические данные в евро
- 17:45 Мемкоин Dogwifhat установил исторический максимум в $4
- 17:37 Курс валют на вечер 29 марта: доллар потерял 16 копеек
- 14:08 Топменеджер Binance подал в суд на правительство Нигерии, Bitwise подала заявку на спотовый Ethereum-ETF: что нового на рынке
Комментарии - 45
…
Представник Нацбанку не надала динаміки номінального значення цього показника, але, згідно з даними балансу НБУ — обсяг кредитів банкам та іншим позичальникам станом на 1 січня 2011 року становив 60,784 мільярда гривень, на 1 квітня 2011 року — 57,224 мільярда гривень»
Фунтик, не ожидал, что Вы купитесь на желтую экономическую АНАЛлитику… Не было никакого впрыскивания 10 ярдов рефа, ибо epravda фигню написала.Про «обсяг кредитів банкам та іншим позичальникам станом на 1 січня 2011 року», так же, как и на 1 апреля 2011г. Или Вы не знаете, где смотреть динамику кредитов рефинансирования?
НБУ не дает изменение ОВГЗ в обращении(хотя в капитал вливают и активно РЕПУют)-почему не должны возникать некие сомнения по поводу рефа?
Тем более природа лишнего бабла у Дельты может быть только одна(ну, процентов на 90)
Например,
Свыше 17% рефинансирования НБУ числится за проблемными и ликвидируемыми банками bin.ua/115734-svyshe-17-refinansirovaniya-nbu-chislitsya-za.html
Или у Вас вызывает сомнения сумма выданого рефинансирования по состоянию на 01.04.2011?
epravda (кстати, в приведенной Вами ссылке на bin нет отсебятины а-ля epravda).
Вопрос, где, по состоянию на 23 мая, Вы углядели увеличение рефа на 10 ярдов? (Ведь не зря же Вы выделили две цифири — 67 млрд и 57,224 млрд… :)
Откуда у epravdы появились эти данные? (57,224 млрд). Лично Вы где смотрите данные по рефу?
Не отсюда ли? — www.bank.gov.ua/Publication/Financial%20Statements/NBU_2010_FINAL.pdf
есть два документа НБУ с разными числами. исче было бы понятно, если бы «кредиты банкам и другим» отличались в большую сторону… ан нет.
Вы, или не Вы? :)
На стр. 3 кроме строки «кредити
банкам і іншим позичальникам» есть
ещё и строка «результати коригування
вартості фінансових активів до
їх справедливої вартості».:)
См. примечание 9, стр. 39 документа
а к Вам эта роль(посмешища)
уж никак не применима.:)
Не сочтите это за лесть.
Простая констатация фактов. :)
Про це повідомила журналістам заступник директора Генерального департаменту банківського нагляду — директор департаменту пруденціального нагляду НБУ Олена Мироненко, передає УНІАН.»
Здесь всё соответствует реальному положению вещей, на сайте НБУ на 01.05.2011 — цифирь составила 70,7 ярда.
А вот то, что далее написано в статье —
«Представник Нацбанку не надала динаміки номінального значення цього показника, але, згідно з даними балансу НБУ — обсяг кредитів банкам та іншим позичальникам станом на 1 січня 2011 року становив 60,784 мільярда гривень, на 1 квітня 2011 року — 57,224 мільярда гривень, він збільшився з початку 2011 року на 10%, з початку II кварталу ц.р. — на 17%.» — и есть желтая АНАЛлитика. Могу даже сказать, откуда возникла цифра 60,784 (на самом деле, если уж быть точным, — 60,782) млрд. грн «кредитів банкам та іншим позичальникам» :)
По поводу статы. Что конкретно по ОВГЗ Вас смущает? Что не отображено в стате?
Репо отображается как кредит, не как покупка-продажа. Как покупка-продажа(соответственно, смена держателя) отображается только в случае, если репо в итоге заканчивается невозвратом средств («заберите себе эти бумаги» :) , что Вы и наблюдали 28 апреля 2011, поэтому — и удивившая Вас доходность в этот день на вторичке.
Правительство решило увеличить уставный капитал «Нафтогаза»
www.interfax.com.ua/rus/eco/69508/
с РЕПО все понятно(более-менее). В графе «Другие» должно было капнуть(на сколько я понимаю).
Вопрос остается открыт-откуда у Дельты в таком случае появились деньги для НГ?
По Дельте отвечу немного позже, сам пока разбираюсь, что к чему и как… :)
Осталось найти ответ откуда у «Дельты» лишние 5 млрд грн-и можно закрывать тему.
Борги «Нафтогазу» знову купили Ощадбанк і Укрексімбанк?
www.epravda.com.ua/publications/2011/06/6/288213/
…
Після того як «Дельта банк» викупив державні облігації у НАК «Нафтогаз» на 5 мільярдів гривень, на ринку вперто ходили чутки, що ця операція була зроблена на кошти НБУ. Однак насправді у ланцюжку кредиторів опинилися всі ті ж Ощадбанк та «Укрексімбанк».
«У „Дельта банку“ портфель ОВДП не змінився, проте були обороти з торгівлі цінними паперами в обидва боки — купівля і продаж — на 5 мільярдів гривень. Портфель ОВДП виріс в Ощадбанку та Укрексімбанку на подібну суму без урахування влитих коштів під виплату депозитів „Родовід банку“, — розповів скарбник одного із середніх банків.
с Дельтой.
"Інформація про застосування процедури закупівлі у
одного учасника" опубликована в бюллетене №62/3 (508/3)
від 26.05.2011. Информации «Щодо рішення уповноваженого
органу» пока нет, так же как нет и «Повідомлення про
акцепти». По процедуре — см. Закон України №2289-VI от
01.06.2010 «Про здійснення державних закупівель».
ЗЫ Всё написанное -сугубо имхо.
Перехода собственности нет в том случае, если операция
осуществляется как кредитование (с блокировкой ОВГЗ).
Нефтегаз же, судя по всему, репо осуществляет как продажу ОВГЗ с
последующей обратной операцией (соответственно, на вторичке
отображается как операция продажи-покупки). Пепел-только по
этому поводу. :)Теперь смотрим на динамику ОВГЗ с 02.06.2011.
И на операции на вторичке за этот же период…
3-го продажа 3,5 млрд грн(ОВГЗ с последней капитализации?)
и (не)понятный движ между вышеназванными(?) субъектами.
открытым
Можно ставить точку?
еправда… Таки жёлтенькая? :)
«Нафтогаз» выбрал банк «Дельта» для продажи ОВГЗ на 3,5 млрд гривен
bin.ua/news/finance/banking/117060-naftogaz-vybral-bank-delta-dlya-prodazhi-ovgz-na.html
тем более что короткий срок — 2 мес. + возможно ожидающиеся субсидии от НБУ и партнёров :)
А может это было показательное выступление для Cargill… в любом случае наблюдаем
Плюс у них появились депозиты СРОКОМ НА 5 ЛЕТ, с ЕЖЕГОДНОЙ увеличивающейся ставкой + эти деньги им нужны на ближайшие 2 года, потом можно забирать без потери %%
(ставки по гривне начинает с 16% + 1,0 ЕЖГ, доллару — 9%+0,5, евро — 8%+0,5).
ВОПРОС: Ранее 2010 года такими махинациями занимались банки кредитуя НГ?
п.с.: помнится, Дельта был рефинансирован в 2008 году от НБУ на «дружескую сумму» и это при оранжевом Стельмахе, так что Арбузов тоже друг :):):)
«деньги не пахнут»