ВХОД
Вернуться
12345
12345
Зарегистрирован:
6 ноября 2009

Последний раз был на сайте:
19 января 2015 в 22:19
12345  RSS блога
21 марта 2011, 18:41

Валовый внешний долг Украины на 01.01.11

Валовий зовнішій борг України

http://www.bank.gov.ua/balance/debt/ZB.pdf

$117,343 млрд
прирост по году $13,947 млрд(прим. прирост ЗВР за 2010 год составил $8,071 млрд, т.о. около $6 млрд ушло в песок )
прирост за 4 кв 2010 $5,715 млрд-транш МВФ в декабре и корпорации активно занимали.

Зовнішній борг України на кінець 2010 року www.bank.gov.ua/Publication/econom/Balans/ZB_text.pdf

чуть-чуть букофф

 

 

Просмотров: 2232, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (6)

+
0
somilitark
somilitark
21 марта 2011, 18:50
Владимир
#
Фунтик все таки 2013???
п.с. отвечать не надо, не получиться протянуть так долго
+
+20
BETEP
BETEP
21 марта 2011, 19:25
Виктор
#
Автор,
у Вас, в заметке, напрочь отсутствует анализ, для того чтобы сделать такой вывод «ушло в песок» нужно намного больше цифр и логических связей.
Для начала проанализируйте структуру валового долга Украины, динамику, причинно-следственную связь.
А ЗВР есть смысл привязывать к долгу государства (правительства), а не к валовому долгу (в котором учитываются в тч и все частные займы от нерезидентов).
+
+19
12345
12345
21 марта 2011, 19:36
#
«Песок» он и есть «песок». какие исче нужны анализы? Внешнеторговое сальдо отрицательное, «население» активно покупает и в конце концов текущие долги надо обслуживать.
С чего это вдруг ЗВР надо привязывать только к долгам правительства? Если банки(или корпоративный сектор) начнут гасить внешнюю задолженность доллар откуда возьмется в рынке? С неба упадет или НБУ будет интервенции из ЗВР проводить?
+
+20
BETEP
BETEP
21 марта 2011, 20:05
Виктор
#
Автор,
в заметке, если я Вас правильно понял, Вы намекаете, что ЗВР пошло на покрытие дефицита бюджета при росте внешнего долга по всем направлениям. Ни о каком погашении любой составляющей части (банки, корп, гос и др) внешнего валового долга и интервенций НБУ для этих целей речи нет. Вот поэтому и есть смысл анализировать динамику ЗВР и гос долга.
+
+25
12345
12345
21 марта 2011, 20:46
#
Ни чего я не намекаю.
Правительство(прямо или косвенно) заняло на внешних рынках 8,5+0,7+1+0,7=10,9 млрд долл

Більше половини приросту (60.8%) валового зовнішнього боргу в 2010 році сформувалося в секторах державного управління та грошово-кредитного регулювання. Зовнішні зобов’язання цих секторів зросли на 8.5 млрд. дол. США (на 35.3%) до 32.5 млрд. дол. США(23.7% від ВВП).
Протягом року Урядом було розміщено ОЗДП на 2.5 млрд. дол. США, залучено 2 млрд. дол. США від МВФ за програмою Stand-By та 2 млрд. дол. США короткострокового кредиту від ВТБ. Крім того в 2010 році спостерігалась помітна активізація нерезидентів на внутрішньому ринку цінних паперів, у результаті чого заборгованість Уряду перед
нерезидентами за гривневими облігаціями зросла з 61 млн. дол. США до 1.4 млрд. дол. США. Одночасно зобов’язання органів грошово-кредитного регулювання за кредитами МВФ
зросли за рік на 1.4 млрд. дол. США.

Зовнішній борг державних банків за 2010 рік зріс на 0.7 млрд. дол. США до 2.9 млрд. дол. США (10.4% від боргу банківського сектору) в результаті розміщення єврооблігацій Укрексімбанком.

Майже третину цього приросту було сформовано за рахунок довгострокових залучень,
гарантованих урядом (1.0 млрд. дол. США), у тому числі через розміщення єврооблігацій для фінансування ЄВРО-2012.

Зовнішній борг підприємств з державною часткою власності понад 50% за 2010 рік зріс на 0.7 млрд. дол. США до 6.5 млрд. дол. США (11.4% від обсягу боргу інших секторів).

Это позволило «нарастить» ЗВР за год на 8 млрд долл.
Дефицит бюджета финансируют не через ЗВР, а печатая ни чем(товарами и услугами) не обеспеченную гривну под внешние займы.
+
+33
12345
12345
21 марта 2011, 19:50
#
Зы ну а анализ и выводы каждый, надеюсь, сделает сам.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд