Белорусский бизнесмен Виктор Прокопеня, ранее подавший в НБУ заявку на покупку дочку российского Сбербанка, отказался от этой идеи.

Белорусский бизнесмен отказывается от покупки украинского Сбербанка

Белорусский бизнесмен Виктор Прокопеня, ранее подавший в НБУ заявку на покупку дочку российского Сбербанка, отказался от этой идеи. Причиной такого решения послужил «сложный процесс» покупки подразделения международного банка. Об этом сообщает Interfax.

«Мы решили отозвать из НБУ заявку на покупку украинского Сбербанка для того, чтобы сконцентрироваться на других планируемых инвестициях и проектах, над которыми мы работаем», — рассказали Interfax в компании VP Capital, принадлежащей Прокопени.

Читайте также: НБУ запретил продавать «дочку» Сбербанка Гуцериеву

Объясняя свое решение, компания заявила, что «приобретение подразделения международного банка — невероятно сложный процесс, требующий большого количества временных ресурсов». Но «компания по-прежнему считает, что сегодня покупка бизнеса Сбербанка Украины — это отличная инвестиционная возможность, но мы решили сфокусироваться на других проектах».

В VP Capital подчеркнули, что заявка была отозвана по собственной инициативе компании. «Причина отзыва заявки — наша внутренняя», — сказали там.

Также в компании заявили, что отказ НБУ в покупке Сбербанка другим покупателям, не имеет отношение к VP Capital. «Наша заявка не имеет ничего общего с заявкой Гуцериева и Гусельникова. Решение об отзыве нашей заявки не связано с их заявкой», — добавили там.

Читайте также: На украинский Сбербанк могут найтись другие претенденты

Опубликовано на minfin.com.ua 3 августа 2017, 18:03 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (15)

+
0
anton kazantsev
anton kazantsev
3 августа 2017, 18:50
#
Мощно возрастает очередь желающих купить рос. банки в частности и инвестировать сюда в целом.
+
+37
KovelRivne
KovelRivne
3 августа 2017, 19:27
#
Короче дело не в украинском Сбербанке, а в стране в целом. Сейчас не до покупок…
+
0
ballistic
ballistic
3 августа 2017, 21:52
#
Мова про російську Сбєрбанку.
Але справа дійсно в країні, що пов'язана зі Сбєрбанкою…
:)
+
+52
KovelRivne
KovelRivne
3 августа 2017, 23:52
#
Мова про російську Сбєрбанку? Невже? А в заголовку вказали: «Белорусский бизнесмен отказывается от покупки УКРАИНСКОГО Сбербанка». І навіщо тоді про нього писати? У російського «Сбєрбанку» на відміну від українського, все дуже добре. Статистика на допомогу. Тому його и не продають…
+
+15
ballistic
ballistic
4 августа 2017, 1:10
#
Український Сбєрбанк називається Ощадбанк.
До речі, суд визнав право на торгову марку Сбєрбанк саме за Ощадом.

А мова в статті про українську дочку Сбєрбанка Росії.
І цеє — у мене там смайлік в кінці коменту був.
:)
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
3 августа 2017, 22:32
#
Все дело в политике, липецкая, фабрика ждёт продажи также
+
+15
Maleficarum
Maleficarum
4 августа 2017, 8:52
#
«Белорусский бизнесмен Виктор Прокопеня, ранее подавший в НБУ заявку на покупку дочку российского Сбербанка, отказался от этой идеи. Причиной такого решения послужил «сложный процесс» покупки подразделения международного банка. Об этом сообщает Interfax» Какая то левая отмазка… Явно имеет в своём услужении целое кодло юристов разного пошиба и профиля… Всё о покупке сего актива было ему ими доложено-наверняка в процессе переговоров о покупке…
+
0
ballistic
ballistic
4 августа 2017, 10:32
#
Оце Прокопеня — це пішак, підсадна качка типу нашого Курченка.
Він навіть сам не говорить — за нього пишуть тексти і публікують від його імені.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
4 августа 2017, 10:37
#
«Оце Прокопеня — це пішак, підсадна качка типу нашого Курченка.» Ваш вывод не лишён логики… Вполне возможен и такой вариант…
+
0
ballistic
ballistic
4 августа 2017, 20:22
#
А Ви допускаєте інший варіант?
Реально вірите, що якийсь маловідомий білоруський підприємець без банківського досвіду раптом по добрій волі позарився на кремлівський актив?
+
0
anton kazantsev
anton kazantsev
4 августа 2017, 20:50
#
Малоизвестный белорусский предприниматель не может купить нормальный актив, единственная проблема которого — название, за пол-цены? Даже имея ввиду продажу обратно уже за полную стоимость?
+
0
ballistic
ballistic
4 августа 2017, 21:10
#
«единственная проблема которого — название»
— ню-ню, наївнячок

Бариш порахувати розуму вистачило, але чогось не вистачило задатися питанням, чому досі черга не стоїть за таким вигідним активом і тільки проворний бульбаш зметикував.
:)
+
0
anton kazantsev
anton kazantsev
4 августа 2017, 21:24
#
Из соседней новости
банк на сегодня является операционно прибыльным и имеет хорошую инфраструктуру.
проблема очереди за выгодными и не очень активами системная, посмотрите итоги выполнения плана по приватизации например. никто сюда вкладывать не хочет гнутого цента. а тем безумцам, кто хочет, мешает например НБУ.
+
0
ballistic
ballistic
4 августа 2017, 22:15
#
Тобто маємо глибоку системну кризу, ні свої ні чужі банкіри не бачать сенсу зв'язуватися, а якийсь невідомий, без досвіду та ще й немісцевий раптом вирішив наскоком зробити великий бізнес?!

У критично-мислячого індивідуума в цьому місці мав би статися когнітивний дисонанс.
:)
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
7 августа 2017, 11:51
#
Смысл есть, только кто бы не взял этот банк — от теряет, в первую очередь оставшихся клиентов. Так как там остались те кто верен России и ее гарантии, если продать — это теряется последняя зацепка в приклекательности для некоторых.\
Потому его былее будут «убивать», а потом кто-то с укр.бизнеса купит за бесценок.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
1