По итогам апреля 2017 года денежная масса увеличилась на 1,3% до 1089,0 млрд грн, что было обусловлено преимущественно ростом наличных средств в обращении вне банков (на 3%) и остатков по депозитам в нацвалюте (на 1,9%).
Фото: alfabank.ua

НБУ: приток гривневых депозитов населения существенно ускорился

По итогам апреля 2017 года денежная масса увеличилась на 1,3% до 1089,0 млрд грн, что было обусловлено преимущественно ростом наличных средств в обращении вне банков (на 3%) и остатков по депозитам в нацвалюте (на 1,9%).

Об этом свидетельствуют данные «Денежно-кредитной статистики» за апрель 2017 года.

Согласно данным, рост остатков по гривневым депозитам населения в апреле 2017 ускорился до 4,1%. 

В НБУ объяснили, что такая динамика была обеспечена сочетанием ряда факторов.

«Во-первых, высокими темпами растет заработная плата, что отражается также и на динамике депозитов. Во-вторых, сохраняется привлекательность депозитных продуктов банков на фоне ожиданий относительно дальнейшего снижения банками процентных ставок по привлеченным средствам и ревальвационного тренда на валютном рынке», — говорится в сообщении.

В то же время, регулятор отмечает, что гривневый депозитный портфель бизнеса по итогам месяца практически не изменился.

В общем остатки по депозитам бизнеса и населения в национальной валюте по итогам месяца увеличились на 1,9%.

Также произошел рост (на 0,8%) остатков по депозитам бизнеса и населения в иностранной валюте (в долларовом эквиваленте).

«Этому способствовало как увеличение средств корпоративного сектора (на 1,7%), главным образом за счет значительных объемов поступления валютной выручки, так и средств населения (на 0,3%)», — говорится в сообщении.

В НБУ отметили, что динамика кредитной активности банков в апреле оставалась слабой.

«Остатки по кредитам, предоставленным банками бизнеса и населению в нацвалюте, по итогам месяца выросли на 0,3%, в иностранной валюте (в долларовом эквиваленте) — сократились на 0,1%. Незначительное увеличение гривневого кредитного портфеля бизнеса (на 0,4%) продолжало отражать рост потребности предприятий в оборотных средствах. Остатки по кредитам, предоставленным населению в национальной валюте, остались почти на уровне предыдущего месяца», — сообщил регулятор.

Опубликовано на minfin.com.ua 13 мая 2017, 09:34 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (21)

+
+14
vitaliian
vitaliian
13 мая 2017, 10:48
Киев
#
Если послушать Гонтареву, банковская система пошла в рост и практически процветает. Интересно как это ей удаётся, если экономика лежит, кредитовать некого, сбыта нет — расширять бизнес нет смысла, большинство заёмщиков некредитоспособны.

Такие дешёвые пиар ходы обычно используют пирамиды. Спешите вложить гривну под 16%. Вклады растут, ставки падают. Ваш сосед уже зарабатывает. Завтра ставки будут ниже! Послезавтра ваши фантики банкам будут вообще не нужны.

Пусть откроет секрет кто ещё даёт в долг Украине, кроме МВФ (со скрипом) и под какие %.
+
+15
Alexandr Diesel
Alexandr Diesel
13 мая 2017, 16:36
#
… экономика лежит, кредитовать некого… вы уважаемый ничего не попутали??? экономика потому и лежит что ее кредитовать некому. нет быстрых и дешевых денег. все очень дорого
+
+15
Delfin Enigma
Delfin Enigma
13 мая 2017, 17:22
#
Чем положительней будет платёжный баланс тем охотнее будут нести деньги в банки.
+
0
vit555z
vit555z
14 мая 2017, 14:15
Виталий
#
Да мне кажется, что тут всё проще. Народонаселение не очень разбирается, и не очень вникает в какие либо экономические показатели. Отчасти убедившись, что им тоже не стоит беззаветно доверять.
Народ несёт деньги в банк, потому что есть Фонд Гарантирования. И деньги не пропадут. А можно немного заработать. Всё же лучше, чем держать их дома под матрацем. Вполне логично.
+
0
ballistic
ballistic
14 мая 2017, 15:05
#
«И деньги не пропадут»
— оце якраз і вказує на певну довіру населення.
Бо раніше і до ФГВФО не було довіри.
+
0
vitaliian
vitaliian
14 мая 2017, 16:15
Киев
#
Наперсточникам на базаре тоже доверяют, иначе разве мог бы существовать этот бизнес? о чём это говорит? можно ли вообще опираться на мнение людей с упрощённой картинкой мира? которые живут по принципу: «дают бери, бьют — беги».
+
0
ballistic
ballistic
14 мая 2017, 16:22
#
«Наперсточникам на базаре тоже доверяют, иначе разве мог бы существовать этот бизнес?»
— цікаво, де зараз в Україні існує такий бізнес?
Я востаннє бачив базарного наперсточника більше 20 років назад.
+
0
vitaliian
vitaliian
14 мая 2017, 18:02
Киев
#
Вы как будто вчера родились) на olx например, и в других местах где мошенники ловят жертву НА ДОВЕРИИ. О том как вызвать доверие есть целые тренинги. MLM продавцы в курсе, без доверия никто их гербалайф не купит. Доверие — не главный показатель честности продавца.
+
0
ballistic
ballistic
14 мая 2017, 19:46
#
Ті приклади, що Ви навели — це вже зовсім інший рівень шахрайства, ніж базарні наперсточники. Я переконаний, що Ваш скептицизм теж має свої межі і при великому бажанні Вас теж можна обдурити.

Суть в тому, що взагалі без довіри не зможе існувати будь-який бізнес. Різниця лише в якості довіри — одні сліпо довіряють наперсточникам, інші панічно не довіряють нікому, навіть собі. Я навів дві крайнощі, щоб показати їх абсурдність.

Повертаючись до теми статті — на скільки можна зараз довіряти нинішній банківській системі?
Скажу про себе — у мене зараз довіри більше, ніж в стабільному 2013-му.
Моя довіра базується на:
— систему повністю(майже) очистили від шахрайських банок
— відсотки знизили до пристойного рівня — підготували ґрунт для здорового кредитування
— після кризи економіка має значний потенціал для розвитку
— останні виплати ФГВФО робить без обмежень і затримок
— маємо надійну підтримку західних фінансових інститутів

Звісно моя довіра не фанатична, я бачу ризики.
Але ще більші ризики я бачив і в 2013-му, і тоді ці ризики не заважали мені довіряти свої вклади українським банкам.
+
0
vit555z
vit555z
14 мая 2017, 20:11
Виталий
#
В целом согласен с вашей оценкой. Но по пунктам есть возражения. Или скорее, коррекция уровня доверия :)

««систему повністю(майже) очистили від шахрайських банок»» — в результате такой топорной чистки многие потеряли свои деньги и как следствие уровень доверия сильно пострадал.

««відсотки знизили до пристойного рівня — підготували ґрунт для здорового кредитування»» — меня, как и большинство вкладчиков банков, кредитование мало интересует. А снижение ставок по депозитам при прежнем уровне риска — это уменьшает желание держать деньги в банках.

««після кризи економіка має значний потенціал для розвитку»». Вы уверены, что уже «после»? Я как раз имею остережения, что ягодки могут быть еще впереди. Поэтому, доверие к нац.валюте у меня на низком уровне. А от этого зависит и доверие к банковскому депозиту.

««останні виплати ФГВФО робить без обмежень і затримок»» — тут да! Но это можно связывать с отсутствием нагрузки. В годы до 2014 Фонд тоже выплачивал быстро и без задержек. Но если случится очередной кризис, то многие уже знают, как все меняется. Негативный опыт! Тоже доверия не добавляет.

««маємо надійну підтримку західних фінансових інститутів»». Та невже??? Дают гроши, приходится вымаливать, соглашаясь на очень непопулярные шаги. А ведь ещё же и отдавать нужно. Огого! Как только подходит очередная дата погашения — маячит призрак дефолта.

Я сам тоже держу депозиты в банках. Но доверие мое гораздо ниже,
+
0
ballistic
ballistic
14 мая 2017, 22:44
#
«в результате такой топорной чистки многие потеряли свои деньги и как следствие уровень доверия сильно пострадал.»
— втратили тільки ті, хто тримав вище 200К. І судячи зі статистики, таких небагато.
ФГВФО на практиці довів, що «машина відшкодування» працює ефективно, тому довіри зараз набагато більше, ніж раніше.

«меня, как и большинство вкладчиков банков, кредитование мало интересует»
— Вас як вкладника мала б цікавити надійність системи. А надійність без здорового кредитування неможлива.

«Я как раз имею остережения, что ягодки могут быть еще впереди»
— я бачу тільки суттєві геополітичні ризики.

«В годы до 2014 Фонд тоже выплачивал быстро и без задержек»
— то Ви мабуть навіть віддалено не знайомі з вкладниками Надри, Родовіду та інших Укрпромів.

«Та невже???»
— так отож! Третій транш жодна попередня влада не отримувала.
Далеко не все гладко, але такого рівня довіри Заходу як зараз раніше не було.
+
0
vit555z
vit555z
14 мая 2017, 20:20
Виталий
#
Но доверие моё гораздо ниже, чем в 2013. Валютные депозиты держу с большим «запасом» до эквивалента 200 тыс грн. Даже в логически надежных банках никогда не размещу более суммы гарантирования.
Тем более, депозиты в 2013 были с правом расторжения. В случае чего, как запахнет жаренным, можно было хоть надеяться на досрочное снятие хоть части, либо раздробить на родственников. А сейчас при ставках « на приемлемом уровне» ниже намного, чем тогда, (да еще и с налогами), — депозиты срочные: остается только в случае чего только наблюдать и кусать локти.
+
0
ballistic
ballistic
14 мая 2017, 22:46
#
"Валютные депозиты держу..."
— тобто бурчите, але тримаєте. А значить довіряєте…
:)
+
0
vitaliian
vitaliian
14 мая 2017, 22:53
Киев
#
Вы кое-что верно говорите, но кое что забываете.

1. у многих в обанкротившихся банках лежала валюта (например 10 тыс долл. и больше) после девальвации им выдали до 8000$ по фонду остальное — сгорело. И виноватых (по вашей логике) нет. Фонд честно выполнил свои обязательства, всё прекрасно.

Кто годами собирал на квартиру (учёбу, лечение) может заново начинать это делать!

2. Где гарантии, что положив хотя бы 5000$ на депозит в 2018-2020 годах курс не прыгнет до 100грн/$ не обанкротятся очередные банки, и вам снова торжественно вернут по курсу 2000$ из 5000$? Кстати кому то даже выгодный бизнес получается.

Если вы возьмёте общий госдолг Украины и ЗВР то окажется, что долг превышает резервы в 3 раза! Сколько мы зарабатываем в год? 2% ВВП? А на обслуживание госдолга тратим 6% ВВП. Несложные расчёты показывают, что отдать валюты нужно будет больше, чем мы зарабатываем.

С гривной проще — напечатают и вернут. Но в чём проффит, если цены растут в среднем на 20% в год, а ставки по гривне падают? Если за год гривневый вклад вам приносит меньше 20% (Чистыми) вас медленно обворовывают… В упор не вижу повода для оптимизма…
+
0
vitaliian
vitaliian
14 мая 2017, 23:08
Киев
#
««відсотки знизили до пристойного рівня — підготували ґрунт для здорового кредитування»»

Объективная стоимость денег это инфляция + маржа владельца денег. Когда у вас хотят купить что-то дешевле рыночной цены, это называется вас на%бывают. Как-то так.
+
0
ballistic
ballistic
15 мая 2017, 00:11
#
«И виноватых (по вашей логике) нет… Кто годами собирал на квартиру...»
— винуваті вкладники, які в гострий кризовий момент недостатньо диверсифікували вклади.
Наприклад я в 2014-му (бачачи тяжке економічне становище і російську агресію) змінив структуру своїх вкладів в Дельті і VABі, тому лише трохи виліз за ліміт. І на той час фінал подібних банок був очевидним.

«Кто годами собирал на квартиру...»
— той не вкладає всі заощадження під високий процент (в ризикових банках).

«Где гарантии, что положив хотя бы 5000$ на депозит в 2018-2020 годах курс не прыгнет до 100грн/$»
— 100% гарантій нема і ніколи не буде. Є ймовірність ризику, яку кожен оцінює по-своєму, бо один бачить проблеми, а інший потенціал. Істина десь посередині.
Погоджусь, що зараз гарантована сума невисока, тому для переконливості вона має бути підвищена до 500 тис. грн. І як тільки це станеться, то це буде знаком завершення одужання.
+
0
ballistic
ballistic
15 мая 2017, 00:19
#
«Объективная стоимость денег это инфляция + маржа владельца денег»
— інфляція є наслідком емісії, яка є наслідком високих ставок, які є наслідком інфляції, яка є наслідком емісії, ....і так далі по колу.

У нас було замкнене коло, яке зараз вже розірване в зоні високих ставок.
При цьому, судячи зі статті, відтоку вкладів нема. Далі слід чекати на відновлення здорового кредитування, зниження інфляції та емісії.

Як воно буде — побачимо, але принаймі шлях обрано вірний.
+
0
Delfin Enigma
Delfin Enigma
15 мая 2017, 01:04
#
Фактически высокие ставки по депозитам не играют большой роли, если не будут вкладывать под хорошие проценты в гривне то тогда будут в долларах или евро, смысл отдавать рынок.Учётная ставка даже если её снизить щас до ноля не сделает кредиты супер дешовыми а депозиты бездоходными.Эмиссия тоже особо не влияет, ОВГЗ и другие инструменты используются так же как в американских и европейских банках.Даже дефицит бюджет есть у большинства стран а у Украины он как в США прмерное 2 процента.Так что всё нормально, стабильность есть.У нас единственная проблема щас это торговый баланс, слишком много айфонов покупаем или слишком мало экспортируем добавленной стоимости.Но это уже в МЭРТ надо идти и в Мининфраструктуру.Сей час я думаю один из главных вопросов что будут приватизировать, судьба Турбоатома, всё что косается реструктуризации долга и экономики это интересно, какой будет результат.
+
0
Delfin Enigma
Delfin Enigma
15 мая 2017, 02:25
#
Учётная ставка конечно играет роль но не у нас, ведь в нбу нет механизмов её реализации соблюдении и наблюдении для всех банков
+
+14
vitaliian
vitaliian
15 мая 2017, 08:20
Киев
#
Інфляція є наслідком емісії,

упрощённое понимание мира. Инфляция в нашем случае вызвана совокупностью факторов, а именно маленьким размером экономики (денег на всех нехватает). Выхода тут два, либо принять антимонопольные законы, начать реальную борьбу с коррупцией (в первую очередь в судах), заставить всех жить и работать по единым правилам, тогда потянутся инвестиции, появятся новые рабочие места, увеличится конкуренция и просто так поднимать цены станет невозможно (ваши покупатели уйдут к конкуренту). 2й способ решения дефицита денег — эмиссия. Если вы надеетесь, что по какой либо причине эмиссия прекратится, вы себя обманываете. 16 лет независимости эмиссией «решали» все проблемы и намерены дальше делать то же самое.

Приведу ещё один пример честного обворовывания населения. Например вы торгуете новогодними ёлками. Вашу маржу ограничивают на уровне 14%. Вы купили ёлок на 1000 грн продали на 1140. Всё прекрасно, вы в плюсе. Но следующая закупка из-за инфляции вам стоит 1200 грн. Вашу прибыль съела инфляция. Если вы продолжите торговать с наценкой 14% то рано или поздно останетесь без денег.

То же самое происходит когда банки привлекают вклады по ставкам ниже, чем индекс инфляции. Закончится это тем, что они потеряют часть вкладчиков и НБУ сделает эмиссию чтобы выдать банкам рефинанс. В очередной раз уменьшится количество банков, пока не останется 10 штук которые будут диктовать свои условия рынку, как диктуют мобильные операторы, нафт
+
+14
vitaliian
vitaliian
15 мая 2017, 09:08
Киев
#
У нас единственная проблема щас это торговый баланс, слишком много айфонов покупаем или слишком мало экспортируем добавленной стоимости

25 лет работаю на производстве, почти всё что производится у нас неконкурентное по качеству или по цене (из-за высокой себестоимости).

Кроме того, высокие издержки на борьбу с откатами и воровством, отсутствие грамотных специалистов, налоги, скрытые поборы, вечные суды, чтобы продавать свою продукцию в ритейл нужно заплатить за вход, за каждое sku и дать отсрочку 90 дней. Добавьте сюда слабый спрос и дикую конкуренцию. Намного проще купить в Китае, а здесь продать. Эта тенденция будет только усиливаться (что и происходит последние 15 лет) и даже курс 100грн/$ её не изменит — меньше будет продавцов и товаров на рынке, и население массово научится покупать в Китае (по интернету).

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×