Вчера, 2 марта, накануне своего дня рождения глава Государственной фискальной службы Украины Роман Насиров срочно слег в государственную больницу Феофания.

Почему НАБУ взялось за Насирова и чем это грозит

Вчера, 2 марта, накануне своего дня рождения глава Государственной фискальной службы Украины Роман Насиров срочно слег в государственную больницу Феофания. По пятам за ним шли следователи Национального антикоррупционного бюро и  Специальной антикоррупционный прокуратуры. Весь день силовики проводили обыски в зданиях ГФС. По газовому делу Александра Онищенко не хватало только ключевого подозреваемого — самого Насирова. За ним детективы  отправились прямо в больницу. Как все было — в материале LIGA.net. «Минфин» выбрал главное. 

«Видимо, заболел»

Около часа дня, когда проходили обыски в ГФС, Насирова доставили в больницу в Феофании. Вечером примерно в 21:00 сотрудники НАБУ приехали к зданию — вручать подозрение.

Спустя некоторое время несколько сотрудников НАБУ и прокурор САП зашли внутрь. Но пустили не всех. Позже прибыл десант из около десяти адвокатов Насирова. 

По словам одного из них, сотрудники НАБУ якобы зашли в здание незаконно — «под видом медицинской службы в белых халатах», но охрана их заблокировала в вестибюле. В то же время, по данным НАБУ, Насиров был задержан в больнице и ему вручили подозрение.

Отвечая на вопрос, почему вообще Насиров находится в больнице, адвокаты на входе в здание сказали: «Видимо, заболел. Врачи приехали, забрали его в реанимацию. Очевидно, что состояние его ухудшается». 

Депутат Андрей Журжий, который приехал поддержать силовиков, смог пройти в больницу. На выходе после посещения Насирова он рассказал журналистам, что глава ГФС «симулирует». «Когда следователи вошли в палату — резко закрыл глаза», — рассказал он.

Позже из здания вывезли самого Насирова на носилках. Он был с плотно закрытыми глазами. По словам врачей и адвокатов — подозрение на инфаркт. Главу ГФС повезли в реанимационный корпус Феофании.

Почему Насиров. «С потоков ГФС кормились все»

Насирова подозревают в совершении преступления по статье 364 УК (Злоупотребление властью или служебным положением). Следственные действия проводятся в рамках расследования решений руководства ГФС о реструктуризации 2 млрд гривень налоговых задолженностей предприятий, связанных с народным депутатом Онищенко. Следствие считает, что Насиров принимал неправомерные решения о рассрочке.

Самого депутата Онищенко, скрывающегося от следствия, подозревают в организации схемы по хищению средств при добыче и продаже природного газа в рамках договоров о совместной деятельности с ОАО Укргаздобыча, в результате которой государству был нанесен ущерб на сумму около 3 млрд гривень.

Дело Насирова — Онищенко может стать одним из самых громких в новом году. «Фактически НАБУ идет на войну», — говорит один из следователей.

Другой источник, владеющий деталями дела, рассказал, что теперь серьезные изменения могут произойти в Верховной Раде Украины. «С потоков ГФС кормились все», — говорит он. Руководитель ведомства был неприкосновенной персоной. Его задержание, считают собеседники, ломает «основы основ системы».

Как выяснила LIGA.net, задержание Насирова должно было произойти еще два месяца назад. Но, по причине промедления со стороны САП, процесс никак не удавалось начать.

«Теперь НАБУ будут мочить со всех сторон. Слишком много интересов задели. Но доказательства бетонные. Это часть дела Онищенко», — рассказали собеседники в ведомстве.

Однако без Антикоррупционного суда, создание которого блокируется властью и самими судьями, перспективы дела выглядят туманными: какие бы доказательства не были собраны, как показывает практика, когда дело попадает в суд, то по-настоящему топовые чиновники остаются без наказания.

Линия защиты адвокатов Насирова уже ясна: во-первых, по их словам, глава ГФС был якобы в бессознательном состоянии, когда ему зачитывали подозрение. Во-вторых, следственные действия, напомнили адвокаты, нельзя проводить с 22:00 до 06:00. 

Война против НАБУ. Какой выбор сделает Порошенко

По сути НАБУ — последний действительно независимый орган. НАПК и САП находятся под существенным давлением власти. Интерес Петра Порошенко и Арсения Яценюка понятен: против их окружения ведомство Сытника открыло уголовные производства — по Игорю Кононенко, Николаю Мартыненко и многим другим знаковым фигурам. Теперь в этот список добавился Насиров.

У власти есть два способа влиять на НАБУ — уволить Сытника или дискредитировать ведомство целиком. Уволить можно только по результатам аудита, который по закону должны проводить три независимых эксперта, которых делегируют президент, правительство и парламент. 23 февраля в парламенте коалиция БПП и НФ попыталась сделать первый шаг на пути решения «проблемы НАБУ».

На голосование вынесли две кандидатуры. Одним из кандидатов от Рады был американец Роберт Сторч, замгенинспектора Департамента юстиции США. Его кандидатуру по запросу комитета Рады рекомендовало посольство США. Но в день голосования 23 февраля депутаты дали за него лишь 76 голосов. Зато за кандидатуру от коалиции БПП и НФ некоего британца Найджела Брауна — 214.

Если к первому вопросов не возникло, то последний вызвал шквал критики и сравнения с известным скандалом о «лыжном инструкторе времен Януковича. Поскольку власть не смогла завести своего человека, но отказалась и поддержать человека по рекомендации посольства США, вопрос отложили на доработку. Но к нему скоро обязательно вернутся.

В конечном итоге аудит будут проводить трое. От Рады — Сторч или Браун. От правительства — гендиректор Европейского управления по борьбе с мошенничеством (OLAF) Джованни Кесслер, которого рекомендовало посольство ЕС. А вот третья фамилия — от президента — пока неизвестна.

Однако нет причин сомневаться: если власть пытается поставить Брауна даже вопреки позиции США по Сторчу, то кандидатура от АП будет полностью подконтрольна главе государства. А значит, имея перевес в два голоса, если Брауна тоже протянут через парламент, власть сможет уволить Сытника, либо получить такой рычаг влияния на него, который не позволит НАБУ открывать новые дела и расследовать коррупцию топ-чиновников.

Пока что НАБУ остается антикоррупционным локомотивом. Но все дела ведомства разваливаются в коррумпированных судах. И выглядит так, что поддержки Евросоюза и США уже недостаточно для того, чтобы сломать хребет коррупции. 

Допустит ли президент посадку своего топ-чиновника, создание антикоррупционных судов, даст ли НАБУ право на самостоятельную прослушку, прекратит ли давление на НАБУ, САП и НАПК? Если нет, то весь прозападный курс страны, все усилия и жертвы последних трех лет окажутся бессмысленными.

Опубликовано на minfin.com.ua 3 марта 2017, 13:10 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (49)

+
+10
Andrey DNK
Andrey DNK
3 марта 2017, 13:50
Днепропетровск
#
«срочно слег в государственную больницу Феофания» да ладно:) какие все резко болезненные, как только жареным запахло.
«По сути НАБУ — последний действительно независимый орган», у нас нет ни одного органа который имеет реальную независимость, так что рассуждения о последнем оплоте чести и справедливости… такое…
+
+44
vitaliy17
vitaliy17
3 марта 2017, 14:41
#
«По сути НАБУ — последний действительно независимый орган» — Вы меня просто рассмешили. НАБУ независимый орган? Король тоже пьет чай с тортиком и хохочет про эту статью.

На деньги Америки, да. Но зависимость ещё никто не отменял :)

Чтобы сломать хребет корупции, нужно чтобы все депутаты спригнули с крыши Верховной Рады, а кое-кто с Шулявского моста.

«И тогда мост окрвсится в цвета в которые он окрвситья» как говорил великий.
+
+48
vlad9486
vlad9486
3 марта 2017, 20:58
Влад
#
Вам то конечно виднее. А знаете что я думаю? Если окажется, что есть независимые органы для борьбы с коррупцией, то у вас и таких как вы будет меньше оснований винить в своей бедноте депутатов. Вот потому вы и хотите что-бы все считали что с коррупцией никто не борится.

«все депутаты спригнули с крыши Верховной Рады» НЕ БЫВАЕТ «плохих» от природы людей. Бывают разные системы власти и обстоятельства. Системы власти можно менять, антикоррупционные органы развивать и укреплять, многие страны мира это доказали практикой.
+
+19
vitaliy17
vitaliy17
6 марта 2017, 13:14
#
В моём коментарии нет обвинений в моей бедноте дупутатав. Я всегда расчитываю только на сови силы умение, опыт. Я просто не верю в не зависимость НАБУ в силу определённых фактов. Никаких обвиненй. И Я не хочу «что-бы все считали что с коррупцией никто не борится.» Я выразил своё субъективное мнение, Вы же раздули его наполнив тем о чём Я не говорил.

Что Вы, конечно плохих от пироды людей не бывают, ими становятся. Деньги и власть портят людей, с этим я не спорю.

Насчёт многие страны мира — звучит как «в то время как космические корабли бороздят ...»

+
0
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
6 марта 2017, 17:46
Днепропетровск
#
«НЕ БЫВАЕТ «плохих» от природы людей. Бывают разные системы власти и обстоятельства.»
Вы правы, 450 депутатов на дне реки будет мало, это только часть системы
+
0
аналитик банка Михайловский
аналитик банка Михайловский
3 марта 2017, 21:41
#
Коррупция это скорее вековые, исторические традиции. Например большевики не смогли вытравить обряды: крещение, свадьба и т.д.

Возможно было бы эффективнее узаконить отдельные коррупционные действия. Прямо так и записать в Конституцию: Такая-то страна является феодальной, выборы это не выборы а холуяж, поэтому медицина будет платной. И заметьте, через время народ уже не будет просить гречку. А еще немного позже, верхи начнут ерзать, нервничать. А еще немного позже… И никакие американцы не понадобятся. Это кстати и дешевле будет.
+
+6
Qwerty1999
Qwerty1999
5 марта 2017, 22:11
Qwerty, Ольгино
#
Как то у вас всё однобоко — американская валюта нужна позарез, а вот сами американцы вроде и не нужны и даже иногда вредны.

А одно без другого не бывает.

Хотите жить без США и Европы, научитесь обходиться без их денежных единиц и их высокотехнологичных товаров.
+
0
аналитик банка Михайловский
аналитик банка Михайловский
6 марта 2017, 13:02
#
В данном случае это очень ценное замечание. Вопрос ВЭД нельзя игнорировать. Но я нигде не говорю что США или ЕС нам не нужны или не нужны их валюты. Как экономические партнеры — двумя руками за. Как политические — вот здесь надо разобраться. ЕС в целом важен, необходим, очень желателен. Правда для этого надо чтобы Британия убралась из ЕС и побыстрее. Кстати и Нидерланды видимо надо дождаться пока они покинут ЕС, иначе они будут воду мутить, и Украина не сможет быть в ЕС. Это если конечно говорить о полном вхождении в ЕС. Хотя я лично думаю, что ЕС надо измениться и превратить в аналог империи Карла Великого: Франция, Италия, Испания, Германия, Австрия, Дания, Венгрия, Швейцария, Хорватия, Словения, Бельгия и хватит. Ну Чехия, Словакия, Босния, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Финляндия, Украина потом подтянутся. Греция, Болгария, Румыния, Сербия — не факт что это полезно. Да вы и сами видите что ЕС трещит по швам.

А вот что касается США и России. Здесь одна головная боль. От них уже весь мир стонет. Ведь нет проблем сделать вместо доллара, скажем корзинку из валют, типа Евро. Как жеж. Щаз. Какой же дурень откажется от сеньоража на ровном месте. Но и этого бы ничего. Но вот именно из-за доллара и прёт коричневое по всему миру. Чтобы вас не утомлять, почитайте хотя бы одну статью про Улофа Пальме, шведского премьера. Ведь понятно что его как и украинского поэта создавшего «Червону руту» заказали. Но опять же вы видимо скажете что надо смотреть на мир одним глазом. Н
+
+12
Qwerty1999
Qwerty1999
6 марта 2017, 13:48
Qwerty, Ольгино
#
Смотрите обеими глазами и не забудьте съездить на Донбасс — там однозначно США не в почёте, хотя долларами рассчитываются и там, а вот территория в полном дерьме на десятилетия.

Хотите всю Украину макнуть в это дерьмо, а затем и весь мир — дуйте чаще в дудку сенивексельберга о том как всё хреново в Евросоюзе и как всё хорошо в России и Северной Корее.

Написали бы хоть один абзац о РФ, ведь украинцев убивают не американцы и европейцы, а пока что только россияне.
А о них вы постоянно забываете написать хоть что-нибудь.
+
0
Shulezhko
Shulezhko
6 марта 2017, 17:06
Киев
#
Пардон! Лично, а Вы, когда были в последний раз, куда посылаете?
Или все по телевизору?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 марта 2017, 17:12
Qwerty, Ольгино
#
А вам то какая разница…

Сидите себе в Киеве и молитесь, чтобы Украина в Гааге не выиграла суд против РФ.

Сегодня в Гааге в рамках иска Украины против Российской Федерации Международный Суд ООН начал слушания о применении меры пресечения.
Украинскую делегацию возглавляет заместитель министра иностранных дел Елена Зеркаль, российскую — директор правового департамента министерства иностранных дел РФ — Роман Колодкин.
Заседания продлятся 4 дня с 6 по 9 марта.
6 марта свою позицию представит Украина, 7 — Россия,
8 и 9 марта Украина и Россия будут представлять замечания на позиции друг друга.
+
0
Shulezhko
Shulezhko
6 марта 2017, 17:18
Киев
#
Я в субботу приехал оттуда, был с миссией Красного креста, прививки детям делал.
Лично мне, на… рать на все суды! лишь бы все это г@вно уже наконец закончилось!
А люди одинаковые везде!
Белые, черные красные, желтые, хохлы, кацапы, сепера, ВСЕ!
+
0
аналитик банка Михайловский
аналитик банка Михайловский
6 марта 2017, 19:30
#
Приведу 2 примера о России. Ельцин в свое время высказался, что России могла бы стать частью ЕС. В ответ из Британии было высказано мнение, что мол для этого надо спрашивать не только Москву, но и скажем Грозный. Я тогда еще подумал, как-то очень не искренне. А сейчас это легко пояснить. Мол в случае Украины, давайте спросим Донбасс. И тогда получается, что Британию не демократия интересует. Британию интересует, чтобы Украина не в коем случае не оказалась в ЕС. Даже если сама Британия выйдет из ЕС, ей все равно будет дело до Украины.

Теперь о России, но современной. Попробуйте привести причину, по которой Россия участвует в конфликте на востоке Украины. Зачем это нужно. Какая главная цель. Суд в Гааге это же следствие. Ну допустим суд примет решение в пользу Украины, и что Россия свернет свою деятельность. Какой смысл обсуждать степень участия России в конфликте, если и до этого, были Абхазия, Южная Осетия. Запад чем-то помог Грузии. Вот когда речь шла о Сербии, запад реально помог. И когда были вопросы по Ливии. А в случае Сирии и Украины запад муму тянет за хвост. А почему собственно. Я не могу обсуждать этот вопрос пока не услышу от вас однозначного, исчерпывающего, конкретного ответа
+
0
аналитик банка Михайловский
аналитик банка Михайловский
6 марта 2017, 19:51
#
Оно не закончится, как не заканчивается конфликт между израильтянами и палестинцами. Если бы сами израильтяне и палестинцы без помощи ООН и прочих «друзей», сели бы и стали решать свою проблему, оно бы закончилось за 1 секунду.

Сделаю такую оценку. Еще в первой половине 90-х, КГБ провело зачистку Донбасса, и расставило своих людей на местах. Поэтому нынешние вопросы не могут в принципе быть решены. Причем что бы Украина не предложила, хоть России, хоть США, ответ будет единым: не уйдешь в себя дружочек, вот тебе кулак от суровой действительности.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
9 марта 2017, 00:07
Qwerty, Ольгино
#
«А люди одинаковые везде!»

Люди везде разные. :)

Западные немцы отличаются от восточных, французы от итальянцев, поляки от болгар, а украинцы отличаются от россиян.
+
0
Shulezhko
Shulezhko
10 марта 2017, 16:58
Киев
#
Чем?
+
0
Shulezhko
Shulezhko
10 марта 2017, 16:59
Киев
#
У кого-то две головы или пол ноги?
+
+15
Greg2m
Greg2m
3 марта 2017, 23:59
Днепр
#
У него только геморрой!
+
0
idey
idey
4 марта 2017, 20:59
#
Все варианты просчитаны, но с таким диагнозом можно отойти далеко в мир.Инной и концы в воду.
+
+27
ballistic
ballistic
4 марта 2017, 23:31
#
Бутусов непогано розписав як справа Насірова стала можливою.
+
+12
аналитик банка Михайловский
аналитик банка Михайловский
6 марта 2017, 13:13
#
Прокладки вечны, они были, есть и будут. И коррупция вечна. И мафия. И преступность обычная вечна. Человек стремится максимизировать удовольствие. Человеку важно сразу несколько благ впитывать в себя: ему например мало только превысить скорость, ему надо чтобы в этот момент еще можно говорить по мобильному, курить и некоторые даже умудряются за рулем бриться. Для этого кстати и нужны прокладки. Прокладки это средство, это не цель.
+
+27
Qwerty1999
Qwerty1999
6 марта 2017, 13:58
Qwerty, Ольгино
#
Наоборот — прокладки очень недолговечны и после использования от них избавляются в первую очередь, выбрасывая на мусорку.
Преступность и мафия не вечны и через пару поколений уходят в небытие. Бандюки-родители стремятся дать своим отпрыскам отличное образование и отмыв грязные деньги, обеспечить «белым» и законным бизнесом.
Для максимизаторов и именно таких уникальных водителей вдоль дорог специально натыкали бетонных блоков с рекламой да ещё немного строительной техники разбросали по обочинам.
Потом в новостных сводках напишут — не справился с управлением…
+
0
ballistic
ballistic
6 марта 2017, 17:10
#
«Прокладки вечны, они были, есть и будут»
— ідеал недосяжний в нашому недосконалому світі.

Але ж «прокладки» (корупція, мафія, злочинність) бувають різної якості і в цій різниці вся суть.
Одна справа тримати раба в кайданах і зовсім інша — підсадити його на кредитний гачок. Хоча й маємо рабство в обох випадках, але цивілізаційна різниця суттєва.
+
0
аналитик банка Михайловский
аналитик банка Михайловский
6 марта 2017, 19:41
#
Разница конечно есть. Кстати есть мнение, что гражданская война в США была не по вопросу дать рабам свободу, а по вопросу, того что южные штаты хотели торговать продовольствием на экспорт. Приблизительно по этой же причине, Павла 1 в России ликвидировали. Все ответы можно найти в прошлом. Сейчас ничего нового не происходит. Было бы интересно чтобы кредитный крючок был изначально выброшен. И вот в этом смысле насилие, внешний запрет остается.
+
+27
ballistic
ballistic
6 марта 2017, 20:03
#
Ви, як той горобець, ритмічно стрибаєте з теми на тему, що важко прослідкувати траєкторію думки.

Зазвичай, так ведуть себе тролі, багатословлять розлого — на перший погляд наче щось розумне, а коли придивитися, то виявляється один пустодзвін.

Спробуйте бути лаконічнішим.
+
0
аналитик банка Михайловский
аналитик банка Михайловский
6 марта 2017, 20:13
#
Слово троль это видимо попытка как-то отмахнуться от не удобного вопроса. Никогда никого ни разу не называл тролем. Просто есть вопросы правильные. А есть вопросы не правильные. Не правильные вопросы опасны для оппонента. Они обычно могут заставить задуматься.
+
0
ballistic
ballistic
6 марта 2017, 22:59
#
«попытка как-то отмахнуться от не удобного вопроса»
— так Ви ж нічого не запитували :)

Ви вже настільки увійшли в роль «горобця-стрибунця», що навіть не пам'ятаєте, про що писали півгодини тому.
+
0
аналитик банка Михайловский
аналитик банка Михайловский
8 марта 2017, 20:19
#
На этом форуме я прочел красивое высказывание совсем по другому вопросу: жирный троль 80 уровня. Общение в сети, дистанционное, имеет свои традиции. Это и не хорошо и не плохо. Просто так сложилось.

Теперь внимание переход на другую тему. Есть один минус в дистанционном общении. Я это называю моделью власти. Человек ведет себя так как будто он президент, монарх. Ему ничего не будет, никакого наказания. Поэтому в заочных беседах люди теряют самоконтроль. Это я к тому, что я лично не сразу это осознал. Но это важно только если цель найти ответ. Если цель занять чем-то время, то тема не важна. Насыров очень мутная тема. До него был Билоус. Зачем сделали рокировку. А теперь говорят что мол якобы Насыров это компромат на противников реформ. Тогда зачем убрали Билоуса. Все вопросы неудобные.
+
0
vlad9486
vlad9486
6 марта 2017, 21:26
Влад
#
А в чем проблема для северных штатов если южные будут экспортировать?

+
+27
Qwerty1999
Qwerty1999
6 марта 2017, 21:58
Qwerty, Ольгино
#
Основная проблема — перевести обсуждение в хрен знает какие дали…
+
0
ballistic
ballistic
6 марта 2017, 23:03
#
Во-во.
Тільки не проблема, а мета.
:)
+
0
аналитик банка Михайловский
аналитик банка Михайловский
8 марта 2017, 19:59
#
Каждый конфликт имеет индивидуальное. Есть и общее в вопросах сепаратизма.

В случае южных штатов речь шла об экономической самостоятельности. Тогда не было квот, пошлин, серверов, антидемпингов, финмониторинга. Были вывозные пошлины, но от них было мало толку. В основном казна наполнялась акцизами. Например налог с продаж появился только после Великой депрессии. Подоходный практически в послевоенное время. Получается, что государство столица которого была в Вашингтоне не могло повлиять тарифными, экономическими методами. Север ничего не имел с прибыли Юга. Зачем тогда Северу нужен Юг. А Юг появился благодаря Северу.

Ситуация где-то такая. Вы приватизировали магазин, который построил СССР. Потом вы приподнялись, торговля идет хорошо. Через время к вам приходит государство и просит свою компенсацию. Вы юг. Оно север. Вы посылаете государство. Зачем вам кормить детей пожарника, санитарного врача. В каком-то смысле вы правы. Но… государство вас объявит сепаратистом и вне закона.

Если, что я отдалился от темы как воробей. Но отдалился я от удобной темы в неудобную. Но кто-то должен и неудобные темы поднимать.
+
0
vlad9486
vlad9486
8 марта 2017, 23:58
Влад
#
Хз. В википедии написано
«Налоги на ввозимые товары (Север стремился сделать их как можно выше, чтобы защитить свою промышленность, Юг хотел торговать со всем миром свободно).»
Что понятнее.
+
0
аналитик банка Михайловский
аналитик банка Михайловский
10 марта 2017, 17:25
#
Это называется протекционизм? Когда вводятся высокие пошлины на ввоз.

Юг хотел экспортировать свою сельхозпродукцию? Ведь больше никакой другой экономической деятельности Юг не вёл. Возможно Юг хотел ввозить из Британии что-то дешевле, чем закупать у Севера, но что мешало Северу издать закон о повышении импортных пошлин? Я думаю закупки это всегда вторично. Главное кому продать, рынок сбыта. Кстати бесплатные сельхозрабы Юга были ресурсом для снижения себестоимости продукции Юга. Коварный Север и здесь им кислород перекрыл. Важный момент — южные штаты были меньше территориально и численно.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
9 марта 2017, 00:04
Qwerty, Ольгино
#
Аналитик банка Михайловский
vlad9486

А не проще ли обсуждать сегодняшнюю Украину и Донбасс, а не США во времена, когда вы ещё даже не родились.

Зачем уноситься мыслями куда-то за океан, если наша проблема рядом и в настоящем времени.
+
0
аналитик банка Михайловский
аналитик банка Михайловский
10 марта 2017, 17:29
#
Так в том то и дело, что когда я говорю о наших проблемах, все вокруг испуганно разбегаются, и как при Сталине шепотом говорят: — понимаешь, я думаю не стоит, об этом вслух говорить. И это в лучшем случае. Чаще молчат, падают на дурака, включают автопилот, лишь бы только поскорее уйти от лишних вопросов.
+
+30
Qwerty1999
Qwerty1999
10 марта 2017, 19:04
Qwerty, Ольгино
#
А вы кроме вопросов научитесь давать ответы, может тогда никто и не будет разбегаться,
+
0
аналитик банка Михайловский
аналитик банка Михайловский
11 марта 2017, 13:00
#
Вопрос это и есть ответ, высказанный в форме вопроса.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
11 марта 2017, 13:33
Qwerty, Ольгино
#
Вы специалист по формулированию риторических вопросов.
Зачем спрашивать — если знаете ответ.

Неужели только чтобы покрасоваться своей осведомленностью.
+
0
аналитик банка Михайловский
аналитик банка Михайловский
11 марта 2017, 20:43
#
Смысл опроса заключается в наблюдении за реакцией опрашиваемого. Если опрашиваемый сам генерит кучу вопросов и ответов, и таких вокруг большинство, значит народ трезвеет и надежда есть. Если опрашиваемый прячется как страус, и таких большинство, значит дела плохие, надежды нет. Ну и может быть, что собеседник что-то подскажет умное. И такое бывает. Но крайне редко.

Был такой случай, когда собеседник, в течение 2-3 минут озвучил неизвестные важные факты и нарисовал прогноз на годы который сбылся. Хотя это и был идейный оппонент. Поэтому важно уметь слушать даже когда люди глупые и трусливые. Их голоса хоть и за гречку приводят в действие взрывы от которых страны разлетаются на куски.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
11 марта 2017, 23:47
Qwerty, Ольгино
#
А примеры стран, разлетевшихся на куски можете привести из того перечня, что вы слышали голоса жителей, голосовавших за гречку.
+
0
аналитик банка Михайловский
аналитик банка Михайловский
12 марта 2017, 15:54
#
События в Крыму подходящий пример? Самый лучший пример это СССР.
+
+30
ballistic
ballistic
5 марта 2017, 00:11
#
+
0
аналитик банка Михайловский
аналитик банка Михайловский
6 марта 2017, 13:06
#
Насыров видимо был предметом торга. По мере того как Группа Приват сдает свои позиции, её ставленников также выдавливают из ключевых постов. И хотя процесс скорее положительный, но он искусственный, как и демокоммунизация после 25 лет просрочки. Вот в этом и и есть проблема.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 марта 2017, 14:00
Qwerty, Ольгино
#
Конечно все проблемы надо было решать раньше, но лучше позже, чем никогда…
+
0
аналитик банка Михайловский
аналитик банка Михайловский
6 марта 2017, 19:33
#
А проблемы возможно и нет. И последние 25 лет об этом красноречиво свидетельствуют.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
6 марта 2017, 23:01
Qwerty, Ольгино
#
Ходят сплетни, что у Насирова нашлись аж девять адвокатов и два дополнительных гражданства Великобритании и Венгрии.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
8 марта 2017, 08:57
Qwerty, Ольгино
#
Буду краток. :)

Роман Насиров сейчас находится в четырехместной камере Лукьяновского СИЗО.
В этой же камере содержится еще один человек.

Почти как в купейном вагоне — два пассажира на четыре койко-места.

Конечно это не СВ, но и не общий вагон.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
11 марта 2017, 13:39
Qwerty, Ольгино
#
Сокамерником Насирова в Лукьяновского СИЗО является Руслан Журило, и.о. руководителя ОАО «Объединенная горно-химическая компания» (ОГКХ).
Журило был задержан 25 января в ходе уголовного производства по факту нанесения убытков ОГКХ на сумму более 300 млн грн.

Журило и Насиров — люди схожей судьбы. :)
Меру пресечения им определял один и тот же судья, который определил им залог на одну и ту же сумму.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×