ВХОД
Вернуться
Национальный банк выиграл 46 из 52 судебных споров и подтвердил правомерность своих действий по отношению к неплатежеспособным банкам.
Фото: dengi.ua

Клиенты неплатежеспособных банков проиграли НБУ 88% исков

Национальный банк выиграл 46 из 52 судебных споров и подтвердил правомерность своих действий по отношению к неплатежеспособным банкам. Об этом сообщает пресс-служба НБУ.

НБУ в течение 2014-2017 годов выиграл 46 дел, в которых истцы требовали признать противоправной бездеятельность регулятора по отношению к банкам, признанными неплатежеспособными или ликвидированными. Еще 61 подобное дело находится на рассмотрении в судах различных инстанций.

Среди банков, клиенты которых чаще всего судились с Нацбанком, такие учреждения как Хрещатик, Дельта Банк (по 7 исков), Банк Финансы и Кредит (15 исков ).

При этом иски клиентов Дельта Банка и банка Финансы и Кредит – лидеры по количеству решений в пользу Нацбанка. Суды различных инстанций приняли по семь решений по каждому из этих банков, которыми подтвердили правомерность действий НБУ в процессе осуществления банковского надзора. Решения уже вступили в законную силу.

Также регулятор выиграл ряд дел по искам клиентов банков Надра (6 решений в пользу НБУ), ВиЭйБи Банк (5 решений в пользу НБУ) и Городской Коммерческий Банк (2 решения в пользу НБУ).

Опубликовано на minfin.com.ua 17 февраля 2017, 14:38 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (10)

+
+61
Maleficarum
Maleficarum
17 февраля 2017, 15:27
#
«Национальный банк выиграл 46 из 52 судебных споров и подтвердил правомерность своих действий по отношению к неплатежеспособным банкам. Об этом сообщает пресс-служба НБУ.» Хороший кидок вкладчиков от НБУ… Денежки были ваши- стали наши… Само собой ещё больше надо открывать вкладов в укробанках… После их завала- НБУ уже выиграет дел против вкладчиков на 100% нов…
+
0
Mega122
Mega122
17 февраля 2017, 17:06
#
Некоторые так же и продолжают нести что бы получить копеечные проценты, а потом бегать плакать почему же так и деньги пропали…
+
+15
mary27
mary27
18 февраля 2017, 15:08
mary
#
''Хороший кидок вкладчиков от НБУ''.
Мне интересно, а чего с НБУ судится-то?
Пусть судятся с руководством банков-банкротов, а те в свою очередь пусть возмещают потери.
А то можно подумать, их НБУ до банкротства довёл.
Или НБУ заставлял вкладчиков нести деньги в сомнительные банки?
+
0
Алексей Альбещенко
Алексей Альбещенко
21 февраля 2017, 10:23
Николаев
#
Тут Вы не совсем правы. Деньги надо нести в банки однозначно, а не держать под подушкой. А вот НБУ (как контролирующий орган) как раз и должен был, в процессе выполнения своих контролирующий функций, предупредить фиктивное выведение денег в офшоры или не допустить дикого кредитования связанных лиц под несуществующий залог. Но так как «все в курсе» вот и приходится судится с НБУ т.к. это по сути его залет!
+
+5
didosss
didosss
21 февраля 2017, 14:04
Запорожье
#
Ну это как судится с милицией, когда у вас машину украли. Пока не начнут отбирать последнюю рубашку с владельцев банков ничего не измениттся.
+
0
Алексей Альбещенко
Алексей Альбещенко
21 февраля 2017, 15:58
Николаев
#
Не совсем правильный пример. Это как судится с охранником охраняемой стоянки откуда украли автомобиль (если он спал на посту), а не с милицией.
+
0
didosss
didosss
13 марта 2017, 15:57
Запорожье
#
Так тогда надо судиться с владельцем банка, который взял ваши деньги и украл/проиграл/потратил/провтыкал, а не с нбу
+
0
mary27
mary27
21 февраля 2017, 16:57
mary
#
Ага, только что-то не помню исков ни к топ-менеджменту банков-банкротов, ни к ''связаным лицам''.
А НБУ всегда и во всём виноват.
+
+11
Alkon
Alkon
17 февраля 2017, 19:32
Киев
#
Вот интересно узнать о 12%. О каких банках, кто позивачи 200+ или юрики. И как обстоят дела с клиентами МБ по Капиталу.
+
0
didosss
didosss
18 февраля 2017, 14:25
Запорожье
#
Действительно интересно кто выиграл и по какому банку?

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться