Центр контент-анализа опубликовал на «Украинской правде» расследование, которое подтверждает, что заказчиком громких информационных атак на Бориса Кауфмана и Нацбанк может быть Игорь Коломойский.

Информационные войны Коломойского

Центр контент-анализа опубликовал на «Украинской правде» расследование информационных атак на Бориса Кауфмана и Нацбанк. Их организатором может быть Игорь Коломойский. Вот основные гипотезы.

Предыстория и ноябрьские события

— Давняя вражда между Игорем Коломойским и Борисом Кауфманом относительно активов в Одесской области.

Банкротство банка «Михайловский», в причастности к которому обвиняли руководство НБУ, в частности, заместительницу Гонтаревой — Катерину Рожкову, которая ранее работала в подконтрольном Кауфману Платинум-Банке.

Протесты вкладчиков, раскрученные и поддержанные политиками.

— Намерения «Опозиционного блока» и, вероятно, «Батькивщины» начать 15 ноября акции протеста: сначала это должен был быть «майдан вкладчиков», потом — «тарифный майдан».

— Заявления власти о якобы раскрытых планах Кремля по дестабилизации ситуации в Украине 15 ноября (план «Шатун»).

— Выход на протесты, вместо изначально заявленных участников, партии «За життя» Вадима Рабиновича, которого в медиа часто связывают с Коломойским.

— Отставка Михеила Саакашвили, который критиковал как президента Петра Порошенко, так и Игоря Коломойского.

— Дискуссии между НБУ и Приватбанком относительно согласования и выполнения планов докапитализации и, по версии некоторых аналитиков, условий национализации.

Критика в адрес Валерии Гонтаревой со стороны известных бизнесментов, например, Сергея Таруты.

Две битвы

Центр контент-анализа проанализировал контратаки Приватбанка, с помощью которых тот отвечал на фейки и обвинения в его адрес, тиражировавшиеся в СМИ. В ноябре нападок хватало. Но распространялись они в основном на «низком уровне» — через соцсети и публикации в малоизвестных медиа. Ни один политик, кроме Саакашвили, не захотел брать на себя ответственность за прогнозирование краха системного банка.

Ряд публикаций с тезисами о «Привате» имели все признаки заказных, поскольку в них фигурировали оценочные суждения.

Аналитики сравнили список медиа, которые распространяли такие тезисы, с перечнем СМИ, принимавших участие в атаках на Рожкову и Кауфмана, а также, опосредованно, на Гонтареву.

И в той и в другой кампании ключевые медиа, в основном, совпадают.

Отсюда вывод: заказчиком атак на Кауфмана и НБУ может быть Игорь Коломойский. Поскольку каналы коммуникации этих атак преимущественно совпадают с каналами, которые использовал «Приват» для ответов на организованные против него атаки.

А вот кампании против «Привата», вероятно, организовывали не Кауфман и не НБУ. Медиа-каналы сильно отличаются. К тому же, НБУ всегда опровергал слухи относительно национализации банка.

Тень «Шатуна»

В ноябре было еще четыре информационные кампании, в которых принимали участие те самые ньюсмейкеры. Первые две касались НБУ, третья — Кауфмана, четвертая — приватизации ОПЗ — темы, чувствительной для Коломойского.

До Нового года некоторые из этих информационных атак могут возобновиться.

В частности, может обостриться тема докапитализации Приватбанка, переговоры о которой должны завершиться со дня на день. Если стороны не придут к согласию, давление на Нацбанк может возобновиться.

Опубликовано на minfin.com.ua 13 декабря 2016, 13:05 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (20)

+
+16
Dmitrik7
Dmitrik7
13 декабря 2016, 13:13
#
А кто что слышал про пятницу?
+
+235
krendel
krendel
13 декабря 2016, 14:03
#
Пятница будет обязательно — после четверга:)
+
0
Index
Index
15 декабря 2016, 16:30
#
Да, да, и перед субботой…
+
+121
Andrey DNK
Andrey DNK
13 декабря 2016, 15:20
Днепропетровск
#
Я слышал:) отличный день недели:) рекомендую)
+
0
skoffer
skoffer
13 декабря 2016, 15:22
#
Не верьте буквам, словам. Верьте действиям, поступкам, может быть цифрам.
+
0
Денис Денис
Денис Денис
13 декабря 2016, 15:30
Киев
#
Какую пятницу?
+
+11
Qwerty1999
Qwerty1999
13 декабря 2016, 16:11
Qwerty, Ольгино
#
А чем вас 13 декабря не устраивает — хороший день, чтобы разделить Приватбанк между всеми заинтересованными лицами. :)
+
+23
Dmitrik7
Dmitrik7
13 декабря 2016, 16:45
#
День может быть хорошим, да последствия печальными.
Хотя если с утра выпить, проще будет принять действительность. Да и на росте можно заработать :)

Лично для себя принял еще в 2013 году решение — не верить никому. Тяжеловато, конечно, но как минимум в матрице принятия решение не куча всяких мнений, а своё собственное.
+
+62
shabash
shabash
13 декабря 2016, 16:36
#
«Ряд публикаций с тезисами о «Привате» имели все признаки заказных, поскольку в них фигурировали оценочные суждения.»

«Отсюда вывод: заказчиком атак на Кауфмана и НБУ может быть Игорь Коломойский.»

«А вот кампании против «Привата», вероятно, организовывали не Кауфман и не НБУ.»

ОК, спасибо, все понятно.
+
+65
Pens
Pens
14 декабря 2016, 1:45
Pens, Киев
#
Коломойский/Боголюбов, не страдайте фигней и заблокируйте Кауфману карту «Универсальная», с формулировкой — мошеннические перечисления/действия. Это будет реальный удар по его мишпухе, со всеми подконтрольными ей ресурсами. :)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
14 декабря 2016, 11:09
Qwerty, Ольгино
#
Пусть А-банк блокирует, это теперь его проблема.
+
+8
50cent
50cent
14 декабря 2016, 10:13
#
Приват отожмут и присоединят к Ощаду. Потом через год, когда Ощад начнут распродавать, восторжествует справедливость и кусочек Ощада купит акционер Привата.
И все проблемы с капиталом и ликвидностью будут решены.
+
+8
Qwerty1999
Qwerty1999
14 декабря 2016, 11:08
Qwerty, Ольгино
#
Ну да…
По ходу уровень обслуживания упадёт ниже плинтуса.
нарисуют ещё ящик ОВГЗ и курс «задерут» свыше 30.

+
+30
alexlit
alexlit
14 декабря 2016, 14:40
Александр, Киев
#
Ребята если Приват будут отжимать курс упадет не до 30 грн. А на много глубже, потому как в этой стране нет принципа верховенства права и защиты частной собственности.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
14 декабря 2016, 14:58
Qwerty, Ольгино
#
А какая разница банкирам, на сколько упадёт курс — они свои убытки компенсируют повышением тарифов и комиссий — у них есть право в одностороннем порядке менять условия обслуживания и это прописано во всех договорах, в том числе и в публичной оферте.
+
0
blago
blago
14 декабря 2016, 20:41
Иван, Одесса
#
То что финмониторинг привата блокирует массово карты клиентов это чистая правда. А потом удивляются почему паника начинается вокруг их великолепного банка…
+
+20
Qwerty1999
Qwerty1999
14 декабря 2016, 21:11
Qwerty, Ольгино
#
Есть мнение, что финмониторинг Привата — не самая большая проблема на сегодняшний день.

http://minfin.com.ua/blogs/Svetlana1571/97689/#com3111244
+
+15
LolaFerretess
LolaFerretess
15 декабря 2016, 11:46
#
Вот если бы у нас кто-то внезапно начал отвечать за свои слова, вообще бы было хорошо.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
15 декабря 2016, 13:59
Qwerty, Ольгино
#
И начинать эту акцию надо с госслужащих, занимающих выборные должности.
+
0
LolaFerretess
LolaFerretess
15 декабря 2016, 14:16
#
Именно.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться