Национальный банк допускает, что в этом году Международный валютный фонд не предоставит Украине следующий транш в $1,3 млрд из-за непринятия Верховной Радой необходимых законов. Об этом в интервью Reuters рассказала глава НБУ Валерия Гонтарева.
9 ноября 2016, 12:09
Читати українською
НБУ допускает, что Украина не получит транш МВФ в $1,3 млрд
«Есть риски, что нам не удастся получить его (следующий транш) в этом году», — сказала Гонтарева.
По ее словам, причина этого — нежелание народных депутатов голосовать за законопроекты, предусматривающие проведение ряда ключевых реформ в рамках меморандума о сотрудничестве с МВФ.
«Центральный банк несет ответственность за свою территорию. К сожалению, мы не можем провести пенсионную и земельную реформы. Это была обязанность парламента принять эти изменения и бюджет».
Гонтарева отметила, что НБУ выполняет свою часть программы сотрудничества с МВФ.
Она добавила, что если Украина не получит от МВФ $1,3 млрд и дополнительно от ЕС $700 млн, то международные резервы Нацбанка не вырастут выше нынешнего уровня (сейчас $15,5 млрд).
Ранее Национальный банк ожидал предоставление следующего транша МВФ в размере $1,3 млрд до конца текущего года.
3 ноября миссия Международного валютного фонда прибыла в Украину и начала работу.
Источник:
Минфин
Комментарии - 21
1. Наличие резервов позволяет продавать валюту при повышенном спросе. Не запрещено продавать валюту из резервов.
2. Сам факт наличия существенных ЗВР отпугивает желающих раскачать курс, потому что это бессмысленно не хватит ресурса.
3. Кредиты МВФ — это не просто деньги, а еще и маяк для других кредиторов (гарантии США, ЕБ, ЕИБ, ЕБРР), а данные кредиторы выдают уже не на пополнение ЗВР, а еще и на рефинанс старых долгов (нам это нужно) и развитие, тот же ЕБРР.
3. И много кредиторов этот «маяк» привлек? Самому не смешно?
Т.е. если нет чёткого понимания рынка, что гривна идёт к девалу (например резкое снижение цен на мировом рынке), никто не сможет раскачать ибо НБУ удержит его. Если нет резервов, то любой крупный импортер-экспортер может обвалить курс, чисто сиюминутно.
3. Много. 1 млрд. под гарантии США, ЕИБ 200 млн. долл только на транспорт (https://www.rbc.ua/rus/news/evropeyskiy-investitsionnyy-bank-proinvestiruet-1475567027.html), ВБ дал Нафтогазу 500 млн. долл (http://zn.ua/ECONOMICS/vsemirnyy-bank-odobril-predostavlenie-naftogazu-500-mln-na-zakupku-gaza-227609_.html).
Погуглите найдёте много.
3. Это не много, это слезы. И те привлекли под гарантии США, а не под кредит МВФ.
3. Это вполне нормально 1 млрд. МВФ и 1,7 все остальные и это только то что легко найти (всё найти сложно, долго гуглить нужно).
Под кредит — кредит никто не выдаёт, но именно после выдачи МВФ, США дали гарантии.
3. Да нет никаких инвестиций, проснитесь. Тот ярд который взяли под гарантии США спустили на социалку, а других инвестиций нет и не предвидится. Разве что местные же олигархи под дерибан земли из офшеров заведут как «внешние инвесторы». Но им глубоко наплевать на то дал ли кредит МВФ.
3. Во-первых никто и не говорит о инвестициях, но кредиты тоже нужны и очень. Нам нужно рефинансировать старые долги, а можем мы это сделать только новыми.
А в целом на счёт инвестиций, то они есть на самом деле, только объемы пока низкие.
Сколько веревочке не виться, а конец будет.
Т.е. нет перспективы больше не занимать.
Всего-то.
И если вы не видите край, то это от слабого познания в макроэкономике. К сожалению:)
Саакашвили того и ушел, когда осознал, что коррупцию в стране не победить…
Саакашвили ушел, когда осознал, что пора рекламировать уборку закончилась и уже, вообще-то, надо начинать работать. А работать — не в его популистском стиле.