ВХОД
Вернуться
Министерство финансов подало в Высокий суд Англии доказательства в ответ на заявление об упрощенном порядке рассмотрения дела о кредите в $3 млрд от РФ.
Фото: mirror.co.uk

Украина не хочет упрощать спор о $3 млрд с РФ

Министерство финансов подало в Высокий суд Англии доказательства в ответ на заявление об упрощенном порядке рассмотрения дела о кредите в $3 млрд от РФ. Минфин указывает на предвзятость суда. Об этом говорится на сайте Минфина.

По заявлению Министерства, рассмотрение дела было нарушено, а заявление подано по указанию и «исключительно» в интересах РФ. Украина подала доказательства того, что РФ – настоящая сторона соглашения и сейчас требует погашения долга, невзирая на свои незаконные действия против Украины, которые заставили тогдашних властей заключить это соглашение. Кроме того, доказательства показывают, как РФ нанесла ущерб и продолжает его наносить Украине, экономике и народу, утверждает Минфин.

Украинские власти считают, что упрощенная процедура рассмотрения дела не даст возможности предоставить все свои доводы в полном судебном процессе. Доказательства охватывают больше количество фактических обстоятельств, включая спорные транзакции и порядок, в котором соглашения было якобы заключено. Россия тогда противоправно оказывала давление на Украину. Также есть доказательства ведущего эксперта по вопросам украинского права, касающиеся этого соглашения.

  • Россия должна предоставить свои доказательства в ответ на эти 4 ноября 2016 года, до того, как заявление о вынесении решения в упрощенном производстве будет слушаться судом в январе 2017 года.
Опубликовано на minfin.com.ua 10 октября 2016, 11:29 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (16)

+
+71
Antil
Antil
10 октября 2016, 12:08
Днепропетровск
#
Не совсем понял, наш минфин указывает на предвзятость Высокого суда Англии тому же самому суду?
+
+13
artkosti
artkosti
10 октября 2016, 14:36
#
Да нет. Просто упрощенная процедура позволит в разы сократить время судебного процесса, что Украине не выгодно. А так можно будет судиться годика 2-3, а после пусть уже новые власти разбираются.
+
0
Имя Фамилия
Имя Фамилия
10 октября 2016, 19:42
Город
#
Больше не будет новых властей, эти уже умнее стали, знают как гасить майданы.
+
0
380677227775
380677227775
10 октября 2016, 12:35
#
С такими заявлениями и аргументами со стороны Министерства (не пойму, а где же пресловутые «международные» «дешевые» (в смысле оплаты) юристы) шансов выиграть суд немного. Как это все старо и по-украински.
+
+88
Zamechtatel
Zamechtatel
10 октября 2016, 12:44
#
Этот суд лишь для затяжки времени, неужели не понятно?
+
0
Antil
Antil
10 октября 2016, 12:59
Днепропетровск
#
Нельзя тянуть время, до марта нужно решение.
+
0
ballistic
ballistic
10 октября 2016, 14:04
#
Кому нужно?
+
0
Antil
Antil
10 октября 2016, 15:07
Днепропетровск
#
Мне, на кону не какие-то там жалкие 3 лярда, а бутылка Старого Кахети! minfin.com.ua/blogs/SAndreyS/103484/
+
+12
ballistic
ballistic
10 октября 2016, 15:35
#
Но Вашему оппоненту SAndreyS и всем украинцам нужно обратное.
:)
+
+20
Antil
Antil
10 октября 2016, 16:00
Днепропетровск
#
Ну вот за всех украинцев не согласен, думаю потихоньку люди трезвеют и всё больше оглядываются на результаты.
+
0
ballistic
ballistic
10 октября 2016, 16:57
#
Покажите хоть одного украинца, который жаждет поскорее вернуть России мутные $3 млрд.
+
+8
Antil
Antil
10 октября 2016, 17:03
Днепропетровск
#
Многие просто начали понимать, что не на тех поставили, вот рядом есть тема про «ЕС требует лес» и там в комментариях восторга от «помощи» ЕС уже поменьше. А там может и договариваться и отдавать долги начнут (что по-моему нормально). Ну хоть Вы не думаете, что эти 3 лярда Янукович «камазами» вывез? Значит их нужно вернуть. А об остальном говорить отдельно.
+
+12
ballistic
ballistic
10 октября 2016, 17:09
#
Про природу разочарования у некоторых украинцев можно дискутировать — но это другая тема.

Но Вы не ответили на мой вопрос по данной теме — покажите хоть одного украинца (даже из разочаровавшихся), который жаждет поскорее вернуть России мутные $3 млрд.
+
+5
Antil
Antil
10 октября 2016, 17:11
Днепропетровск
#
Они хотят наладить отношения с соседом (пусть и не с самым хорошим), а для этого нужно вернуть долг.
+
+27
ballistic
ballistic
10 октября 2016, 17:47
#
«пусть и не с самым хорошим»
— говорите прямо, с агрессором, оккупировавшим часть нашей территории.

Наладить отношения с насильником может желать только отрёкшаяся от себя жертва.
+
+15
LolaFerretess
LolaFerretess
11 ноября 2016, 21:48
#
Antil, а каков тогда в вашем понимании плохой сосед? Прямо теряюсь в догадках.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд