ВХОД
Вернуться
Глава Совета директоров МВФ Кристин Лагард
Глава Совета директоров МВФ Кристин Лагард

МВФ дал $1 млрд

Совет директоров МВФ выделил Украине очередной транш в рамках программы Extended Fund Facility (EFF). Сумма - 716,11 SDR, или около $1 млрд. 

В ночь со среды на четверг по киевскому времени совет директоров МВФ утвердил результаты проверки выполнения Украиной условий EFF. Краткое резюме: реформы приносят результат, но их нужно продолжить. Совет директоров допустил отклонения от требований МВФ, связанных с международными резервами, внешним долгом и валютными ограничениями. Об этом Фонд сообщил на своем сайте. 

МВФ утверждает, что программа финансовой помощи столкнулась с «существенными рисками» с самого начала и не достигла многих своих целей. Но она стала прочной основой для властей.

«Украина демонстрирует признаки восстановления, несмотря на сложные внешние условия и тяжелый экономический кризис. Активность набирает обороты, инфляция быстро сокращается, а уверенность улучшается», — заявила глава МВФ Кристин Лагард, резюмируя решение совета директоров.

Валовые международные резервы и банковские депозиты в стране выросли. Социальные и экономические последствия кризиса очень высоки, но ожидается рост экономики. Прогресс стал следствием реализации программы властей, грамотной макроэкономической политике, смелым шагам по повышению тарифов на энергию, а также мерам по восстановлению банковской системы.

«Дальнейшее проведение данной политики критически важно для достижения целей программы финансовой помощи, принимая во внимание значительные вызовы в будущем», — утверждает Лагард.

Дальнейший прогресс в области финансовых реформ – ключ к обеспечению среднесрочной устойчивости. Власти должны избегать изменений налоговой политики, которые могут привести к росту дефицита бюджета. Необходимо улучшить налоговое и таможенное администрирования. Пенсионная реформа поможет снизить структурный дефицит пенсионного фонда, уменьшит бюджетный дефицит и государственный долг. Кроме этого, она поможет привести пенсии к «устойчивым уровням» с течением времени. 

Приоритетами для правительства — сокращение инфляции и восстановление международных резервов. Также необходимо убирать оставшиеся административные меры. Власти должны укрепить банковскую систему через рекапитализацию, увеличение кредитования и сокращение обесцененных активов.

Для дальнейшего восстановления экономики необходимы структурные преобразования, борьба с коррупцией и повышение эффективности управления. Равное ко всем применение верховенства закона увеличит инвестиции в страну. Необходимы решительные шаги в приватизации госпредприятий и уголовных преследованиях коррупции в высших эшелонах власти.

Опубликовано на minfin.com.ua 15 сентября 2016, 08:27 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (212)

+
+73
Ivan Ivanov
Ivan Ivanov
15 сентября 2016, 08:31
#
В заголовке пропущен знак «?»
Нужно было так — «реформы работают?»
+
+15
Александр Савченко
Александр Савченко
15 сентября 2016, 08:46
Украина
#
Чтобы тебя не смущал заголовок, его поменяли...)
+
0
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
15 сентября 2016, 08:47
#
Вот точно не для этого:)
Текст тоже немного изменился
+
+249
dikkens
dikkens
15 сентября 2016, 08:50
Одесса
#
Это плохая новость для Украины, но хорошая для режима Порошенко.
+
+23
Maleficarum
Maleficarum
15 сентября 2016, 09:04
#
Нормальная новость… В принципе фонд дал то- под чем подписывался… Правда в меньших объёмах дал денег нежели рассчитывало правительство… Так или иначе- уменьшения сумм по траншам- означает только одно… Все деньги по программе- Порошенко -как бы и не старался уже выбрать не сможет… А МВФ все деньги по кредитной программе давать и не собирается… Миркую- до конца президенсткого срока Порошенко- Украина «освоит» ещё денёг МВФ два-три ярда.
+
+32
Andrey M
Andrey M
15 сентября 2016, 13:28
Киев
#
«троеточник», вы на прошлой неделе еще утверждали что кредита МВФ вообще не будет! Я предложил вам пари а вы просто испарились:)
Где ваши слова что вы в финансовых прогнозах профан?!

Оказывается что это очередной балабол?!
+
+9
Zamechtatel
Zamechtatel
15 сентября 2016, 18:19
#
Так видно же: Украина для Запада вышла на «самоокупаемость»: сколько по % в этом году заплатили — столько и дали в долг. В следующем году так же миллиард нужно на % — миллиард и дадут в следующем году.

При этом дали деньги (в долг!) только после того, как ценник ОПЗ скинули в 2 раза. Западу теперь и предприятия в 2 раза дешевле будут обходиться и денег давать не надо: сколько процентов получат, столько и дадут.

После 2019 самое интересное начнётся. Будет приватизироваться всё, что не приколочено.
+
+153
Andreyb2k
Andreyb2k
15 сентября 2016, 08:56
#
Очень и очень жаль.Потом нашим детям отдавать деньги которые деребанили
+
0
Йохан П.
Йохан П.
15 сентября 2016, 10:35
#
Почему жаль? Через много-много лет можно будет сидеть на лавочке с палочкой и проходящей молодежи говорить, показывая кулак: «Вот вы у нас все где...»
+
0
Zamechtatel
Zamechtatel
15 сентября 2016, 18:27
#
Вы реально считаете, что инвесторы такие идиоты, что готовы растянуть срок, что и «детям отдавать»? Есть цель — купить предприятия в момент приватизации. Всё. Как кончатся объекты для приватизации — как раз подойдёт срок полного возвращения долгов.
+
0
PlatonUA
PlatonUA
15 сентября 2016, 19:03
Kharkiv
#
Получайте ВНЖ любой страны Евросоюза и Вашим детям украинцы будут отдавать деньги что деребанили папередники
+
+9
Lfreeman
Lfreeman
15 сентября 2016, 09:02
#
Это паБЕДА
+
+178
dikkens
dikkens
15 сентября 2016, 09:16
Одесса
#
Этот обрезанный транш лишь продлит агонию Порошенко и вполне может оказаться последним, потому что МВФ ждет посадки высших эшелонов власти за решетку и реальной борьбы с коррупцией. Читайте внимательно то, что сказал Фонд. А потом сравните с ночным самопиаром Порошенко. Те, кто ждут 24 или 25 за доллар, глубоко ошибаюся. Курс к зиме будет стремиться к 30, несмотря на данный обрезок транша.
+
+28
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
15 сентября 2016, 09:59
#
МВФ не дети и они отлично понимают кому и на что дают деньги. Про борьбу с коррупцией, и про то как расходуются деньги фонда в МВФ знают куда лучше всех тут присутствующих (хотя потом конечно могут крайне удивляться, что их «обманули»). Про то что если бы денег не дали то возможно гнойник прорвался бы и у Украины было бы совсем другое (не соответствующее подготовленным планам) будущее и ближайшее и более отдаленное, тоже знают.
«Бойтесь данайцев дары приносящих», а про ростовщиков и говорить не надо.
+
+21
Иван Усачёв
Иван Усачёв
15 сентября 2016, 11:21
Днепр
#
А Вы думаете что борьба с коррупцией сильно исправит ситуацию?
Это вряд ли.
Коррупция это следствие несовершенной системы гос. аппарата.
А ловить взяточников можно до скончания веков.
Вот допустим, если поставить начальником харьковской таможни самого честного в Украине человека, как думаете, сколько времени и денег потребуется для того чтоб его купить?
Варианты ответа…

1. 1 сутки и 1 млн. долларов.
2. 1 неделя и 10 млн. долларов.
3. 1 месяц и 50 млн. долларов.
4. 10% от каждого провезенного «в обход» груза.
+
+11
Strain
Strain
15 сентября 2016, 11:23
Дмитрий, Днепропетровск
#
Применить методику Китая. За взятки смертная казнь. Как вам вариант?
+
0
Letos
Letos
15 сентября 2016, 11:31
Вольдемар
#
Навіщо відразу страчувати? діюче законодавство і так суворе, проте, скільки хабарників сидить за гратами?
+
+42
Иван Усачёв
Иван Усачёв
15 сентября 2016, 11:32
Днепр
#
И в Китае нет коррупции? Огорчу. Китай на 83-м месте в мире по коррупции. Украина на 130-м. Как Вам результат? Как по мне — не очень.
Нужно брать пример с ТОП-10 наименее коррумпированных стран.
А это Канада, Швеция, Германия…
И, о чудо, там нет смертной казни!!!
+
0
Strain
Strain
15 сентября 2016, 16:02
Дмитрий, Днепропетровск
#
Там менталитет другой, который в людях воспитывали десятилетия. Там и пиратства нет. Что мешает Немцу скачать пиратский фильм — правильно ничего кроме воспитания.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 16:08
Андрей, Днепропетровск
#
Многое, там ловят и сильно пиратов.
Попробуйте зайти на торрент в ЕС. Увидите что будет.
+
+24
Йохан П.
Йохан П.
15 сентября 2016, 11:35
#
Правильный ответ — смотря на какой срок его купить. На 1 сутки — 1 млн. долларов, на 1 неделю — 10 млн. долларов, на 1 месяц — 50 млн. долларов, а бессрочно — 10 %. Вы правильно написали расценки… :-
+
0
Максим Курпин
Максим Курпин
15 сентября 2016, 11:55
Винник
#
«Основано на реальных событиях»©
+
0
ballistic
ballistic
15 сентября 2016, 12:08
#
Однако же самого честного на таможню почему-то никто не решается поставить.

Поэтому борьба с коррупцией может исправить ситуацию, если с коррупцией бороться, а не имитировать борьбу.
Пример Одессы показателен, даже несмотря на ограниченность.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 12:19
Андрей, Днепропетровск
#
Я вот думаю, а кто будет определять честность человека? Может комиссия, но кто даст гарантию, что она состоит из честных?
+
0
ballistic
ballistic
15 сентября 2016, 12:24
#
Нужна лишь политическая воля высших руководителей.

Если нынешнее руководство одесской таможни посадить в главный офис — результат был бы громкий и очевидный.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 12:27
Андрей, Днепропетровск
#
Воля — лабуда, нужна система. На одной воле да 1% коррупционеров на нормальных поменять сложно.
+
0
Иван Усачёв
Иван Усачёв
15 сентября 2016, 14:38
Днепр
#
Ballistic, а что выдающегося произошло на одесской таможне?
Увеличились поступления в бюджет? Может за счет отчислений дороги построили?
Может Прекратилась бюрократия с растаможкой контейнеров?
Может куда то пропал делать СБУшная крыша у главных контрабандистов?
Нет, нет и ещё раз нет.
С таким подходом как у Вас, опираясь на личности, мы будем раз в полгода вносить на руках наичестнейших чиновников, потом через полгода выносить их на вилах. Потом опять заносить. Потом выносить. И так бесконечно.
+
0
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
15 сентября 2016, 14:30
#
Борьба с коррупцией часть большого комплекса мер. Весь комплекс мер ситуацию исправит, только борьба с коррупцией — обречена на провал. Чтобы этот комплекс мер начать реализовать, его надо спланировать, увязать с законодательством, наполнить людьми, учесть интересы действующих игроков и суметь переориентировать их на поддержку комплекса мер. А даже рядом с властью нет тех кто все это может. Да, в МВФ тоже нет.
Сейчас у власти (единолично, практически уничтожив оппозицию) те кто не станет менять страну. И не потому, что они злые или они сами коррупция. Сегодня эти люди зарабатывают хорошие деньги в действующей системе, они ее образуют, в ней живут и успешны, они не смогут зарабатывать в другой. Сегодня они победили, им ростовщик мирового масштаба дал денег в долг так что им отдавать ничего не придется, а у тех кто мог бы когда-то их сменить шанс отодвинулся на годы.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 14:45
Андрей, Днепропетровск
#
Что за ерунда про уничтожение оппозиции, Вы Украину с РФ не перепутали?
+
0
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
15 сентября 2016, 15:13
#
В Украине есть оппозиция, как и в РФ. Только и там и там она либо кукольная, либо «ортодоксальнее ортодоксов». ИМХО.
Буду рад ошибиться и признаю свою неправоту если приведете убедительный пример оппозиции не подконтрольной олигархам и способную составить им сколько-то заметную конкуренцию.
+
0
ballistic
ballistic
15 сентября 2016, 15:33
#
Основное отличие — в Московии «оппозиция» 100% подконтрольна властям, поэтому там нет борьбы и конкуренции.

У нас же конкуренция очень высока, хотя в большей части она между олигархами.
Но с точки зрения развития общества сменяемость власти лучше, чем ее консервация.
+
0
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
15 сентября 2016, 22:58
#
В РФ вполне разрешены и действуют кроме партии власти — коммунистическая партия, ряд либеральных партий, альтернативная партия с аналогичными партии власти позициями, не считая всякой мелочи. У всех этих партий весьма разное видение «светлого будущего» и разные программы реформ.
Что Вы имели в виду «подконтрольна властям»? Парти действуют в общем правовом поле (и власть это контролирует), представители этих партий входят во властные структуры и общественные организации, запрещены партии прямо нарушающие закон. Аргументируйте свою точку зрения!
Конкуренция между олигархами, это конкуренция личностей, а не подходов. Так что сменяемость власти в таком случае — это смена фамилий.
+
+15
ballistic
ballistic
15 сентября 2016, 23:05
#
Я правильно Вас понял — Вы считаете Зюганова, Жирика и прочих представителей «шапито из Думы» неподконтрольными Кремлю — т.е. такими же свободными в своих поступках как независят БЮТ, Опоблок и Самопомич от Банковой?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 23:18
Андрей, Днепропетровск
#
Дмитрий, разговор совершенно несерьезный.
Достаточно посмотреть просто на результаты парламентских и президентских выборов в РФ и Украине, чтобы понять, что последние 16 лет, в РФ не демократии.
Наличие подконтрольности украинских партий и степень ее олигархам вопрос дискуссионный, но не в любом случае власть сменяется, а это показатель демократии.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 23:24
Андрей, Днепропетровск
#
Примеры для сравнения, в РФ из 450 депутатов:
Выборы 2003 года — 308 Единая Россия (ЕР), конституционное большинство (КБ).
Выборы 2007 -315 ЕР, КБ.
Выборы 2011 года — 238 ЕР, Большинство (правда если учесть, что карманная Справедливая Россия 64), то КБ опять.
Президенты Путин, Путин, Медведев, Путин (Медведев конкурировать отказался). Вряд ли кто-то сомневается, что Медведев был просто фигурой прикрытия.
Это совершенно не сменяемость, это авторитаризм замаскированный под демократию.
Продление президентского срока в 1,5 раза с 4 до 6 лет, один из существенных признаков авторитаризма.
+
0
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
16 сентября 2016, 11:40
#
Если Вы посмотрите самые разные предварительные опросы общественного мнения проведенные и зависимыми и независимыми и в блогах и вообще американцами, то получите похожие цифры. Можете понаблюдать за голосованием и подсчетом голосов, там вообще камеры с трансляцией в сеть. Демократия это народовластие, народ в данном случае вполне конкретен.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 сентября 2016, 11:44
Андрей, Днепропетровск
#
Какие цифры? Ничего не понял.
В США Республиканцы и Демократы регулярно сменяют друг друга.
И всегда жестокая борьба…
А какая борьба в РФ, ну кто крутой конкурент, что может отобрать у ЕР победу в 2016?
+
0
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
16 сентября 2016, 11:49
#
Я про то что демократия измеряется не крутизной битвы, а тем насколько приходящие к власти соответствуют тому кого у власти хочет видеть народ.
Я не спорю — в ВР рубка предстоит жаркая, голоса поделятся едва не поровну.Ну и много потом такая рада наработает?
Во времена Бори-алкоголика был уже, кажется выучен урок — тот кто борется, и тот кто работает это практически всегда — разные люди. Воровать и работать — возможно (что решетки не исключает), Бороться и работать — редчайшее исключение.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 сентября 2016, 12:01
Андрей, Днепропетровск
#
Не соглашусь. Народ всегда хочет одного: меньше работать и лучше жить (во всех смыслах: доход, качество жизни, преступность, экология...).
И все партии говорят об этом, только разными путями.
Да, Рада плохо работает, но там есть борьба и конкуренция и законы только в одну сторону проходили только при Януковиче. Украинцы могут протестами повлиять на принятие или нет закона, уже не раз было в 2014-2016.
В РФ Дума работает хорошо, вот только принимает то, что хочет Путин без вопросов. И если Вам не нравится, Вы просто должны заткнуться.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
16 сентября 2016, 12:03
Андрей, Днепропетровск
#
Лично я выбираю плохо работающую Раду, чем принимающую законы и вносящие изменения в стиле:
— «О блогерах»;
— «Оскорбление чувств верующих»;
— «Законы Яровой»;
— «Иностранных агентов»
Вам это нравится? По мне это путь к диктатуре.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 23:37
Андрей, Днепропетровск
#
В тоже время в Украине, из 450 депутатов:
Выборы 2002 года — 112 деп./24% блок Виктора Ющенко.
Выборы 2006 года — 186/32% Партия регионов, ближайший конкурент БЮТ -129.
Внеочередные выборы 2007 — 175/34% Партия регионов, 156 — БЮТ.
Выборы 2012 года — 186/30% Партия регионов, 102 -БЮТ.
Выборы 2014 года — Блок Порошенко 132, Народный фронт 82.
Выводы — не разу не одна партия не получила большинство. Постоянно формировалась РАЗНАЯ коалиция. Почитайте. Коалиции разрушались, на их место приходили другие.
Постоянная борьба между политическими силами — реально.
С 2004 года сменилось 4 разных президента.
2 смены власти под народным гневом (Майдан).
2 — внеочередных выборов ВРУ 2007 и 2014.
Вот это кардинально ближе к демократии, чем то что в РФ.
+
+13
игорь панков
игорь панков
16 сентября 2016, 00:50
#
Значит, чем больше беспредел, тем лучше демократия? А как быть с сша, где 2 партии более 200 лет правят? Или они другие, потому что исключительные?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 сентября 2016, 08:52
Андрей, Днепропетровск
#
Важна — сменяемость.
В той же США, хотя и 2 партии, они постоянно друг друга сменяют у власти и посмотрите как они мощно борются друг против друга, та же избирательная компания Клинтон против Трампа?
И вообще в США нормально к примеру, что в Сенате например большинство Демократы, а в Конгресс Республиканцы.
А посмотрите на РФ — Единая Россия 13 лет в Думе в большинстве, губернаторов назначают т.е. в Верхней палате большинство тоже, Президент формально не в ЕР, но только формально.
+
0
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
16 сентября 2016, 11:45
#
Так что важно? Демократия или сменяемость? А В США партии независимы или они как два коня в упряжке — один правее, другой левее но тащат в одну сторону (не буду продолжать занятную аналогию).
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 сентября 2016, 11:47
Андрей, Днепропетровск
#
А в чём не демократия. Партий сильных 2 (ну да так исторически сложилось).
Но они действительно выбираются народом (демократия), они действительно конкурируют друг с другом в том числе и идеологически, они сменяют друг друга.
Есть все:
— народовластие;
— конкуренция — реальная;
— сменяемость;
А кто может сменить ЕР в РФ? Кто агрессивный конкурент? Его нет!
Оппозиция зачищена, митинги разрешены, но их нужно согласовывать (а их не согласовывают, потому что власть этого не хочет), информационное поле зачищено (независимые СМИ только в интернете).\

P.S. Если нет сменяемости, то нет и демократии, даже если люди формально выбирают на участках сами без принуждения.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 сентября 2016, 11:56
Андрей, Днепропетровск
#
Вам не странно вообще, что в живущей в разы лучше Европе — политики постоянно борются между собой, а в РФ, которая живёт по сравнению с ними плохо — борьбы нет, есть Путин и Единая Россия.
Так всё хорошо? Нет претензий? Вообще?
В Европе есть, а у Вас нет.
P.S. Если говорят, что нет конкурентов у них, это означает два варианта:
— или нация дегенератов, что из более 140 млн. жителей нет конкурента одному.
— или так зачищено информ поле и оппозиция, что умные люди просто не высовываются — жить хочется.
+
0
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
16 сентября 2016, 12:11
#
Я понимаю Вас. Если нет реальной альтернативы то нет и выбора, т.е. это не демократия (формально — спорно, реально — согласен).
В РФ альтернатива есть хоть и жиденькая — в рамках общего направления. Крайняя «Оппозиция» была бы счастлива быть зачищеной, но ее холят и пестуют — введу глубочайшей импотенции и полной неприглядности. Другой, разумной и сильной оппозиции — нет, ее банально включают во власть (что с точки зрения власти разумно, а оппозиции — выгодно). В редких (поверьте, действительно редких, слишком накладно) случаях перемалывают.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 сентября 2016, 12:19
Андрей, Днепропетровск
#
Задам один вопрос:
Если кто-то, честный человек решит создать партию, которая выступает против текущей политики, вы правда думаете, что:
— Ее пустят на топ-каналы?
— Не «зачмырят» и не назовут агентами запада?
— Разрешат митинги и собрания?
— Не зачистят с помощью ФСБ, полиции, налоговой?
Ну вот только честно, Вы верите, что ЕР и Путин допустят появление серьёзного конкурента?
+
0
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
16 сентября 2016, 12:20
#
Ну положим:
— если борьбу из Днепра не видно это не значит, что ее нет. Да и претензий масса (хотя и сделанное видно).
если в стремительно развивающимся Китае борьба тоже как-то не видна, а в Бразилии борьбы много, а процветания не видно, то к уровню жизни борьбу привязывать необоснованно.
Третью — бескровную альтернативу я Вам привел.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 сентября 2016, 12:31
Андрей, Днепропетровск
#
А Вам не кажется, что крайняя оппозиции могли неприглядно выставить? А не она неприглядна.
Борьба простите — это не большинство у одной партии 13 лет, и с учётом 2016 будет 17 лет.
Это имитация борьбы.
+
0
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
16 сентября 2016, 12:35
#
Просто серьезный человек просто серьезную партию. Пока это не массово — думаю он может и на телевиденье выйти и чморить не будут, наоборот им похвалятся как признаком альтернативности.
Когда за ним пошли люди, у него — дела и достижения, а его слова не дурные лозунги — на телевиденье опять скорее всего пустят. Не на равных, с ремарками, но пустят.
Чморить будут, но на то и голова на плечах у избирателя. Чморить будут осторожно, чтобы на суд не налететь.
ФСБ — постарается привлечь, но не зачищать.
Поверьте ЕР многих сильно достала и такая отдушина для власти — за счастье.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 сентября 2016, 12:52
Андрей, Днепропетровск
#
То есть как только массово сразу зачистят?
То есть сменяемости не будет.
Где демократия. Фейковая оппозиция — это не демократия.
Кстати это больше опасно для Вас лично, если есть глухое недовольство, то оно выплеснется в бунт в конце концов. (никто ведь не верил в 1914 в падение империи, а чем кончилось, нужно помнить историю).
+
0
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
17 сентября 2016, 15:23
#
Да слышити ли Вы меня?!
Нет как только массово, то не зачистят. Как только массово — постараются включать в систему и найти применение в своих интересах. Если не получается — ограничат, в крайнем случае — создадут альтернативу. Я не пойму Вас, Вы полагаете, что власть олигархов над государством и сменяемость персон при громкой борьбе, лучше чем ограничение государственными силовыми структурами власти олигархов и ровный курс без шумной борьбы?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
18 сентября 2016, 23:29
Андрей, Днепропетровск
#
В Украине нет власти олигархов, есть ОПРЕДЕЛЕННОЕ ДАЛЕКО НЕ 100% влияние олигархов на власть в том, числе через финансирование партий и политиков. Это плохо — но это конкуренция между олигархами и борьба, никто не может использовать на 100% власть и захватить ее (все попытки заканчивались Майданами).
В РФ нет никакой борьбы, есть вертикаль, все решения принимает одно лицо. Партийной борьбы нет, вообще. Предвыборной борьбы нет.
Если Всё тихо и спокойно, то называется всё зачистили. Иначе так не бывает. Еще раз говорю, посмотрите на выборы США, там постоянный дебаты, борьба компромата, и.т.д.
А в РФ всё тихо как на кладбище.
Посмотрите на это:
https://www.youtube.com/watch?v=VjGzeB-gEis
Как думаете, за кого так организованно вбрасывают и так тупо под камерами, явно не боясь ответственности? Кто контролирует полицию, ФСБ и следственный комитет — Путин!
+
0
SAndreyS
SAndreyS
18 сентября 2016, 23:35
Андрей, Днепропетровск
#
Есть на телеканалах — такая информация по вбросам, транслируют, требуют пересмотреть выборы? В Украине на всех канал бы крутили в прайм-тайм.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
16 сентября 2016, 08:56
Андрей, Днепропетровск
#
Беспредел по-вашему, а по моему протесты против вопиющих нарушений (2004 год) и жёсткого обмана (2013-2014 год).
Это тоже нормальная часть Демократии, если власть тупо протест игнорирует население имеет право решить силой.
+
+19
albistar
albistar
15 сентября 2016, 09:20
#
Сколько не давай всё равно мало.Когда вы уже сами зарабатывать начнёте.
+
0
Strain
Strain
15 сентября 2016, 09:25
Дмитрий, Днепропетровск
#
Кто может пояснить фразу:
«Реструктуризация суверенного долга, принадлежащего частным владельцам, вернула долг «на путь устойчивого развития»»

Развития в смысле «можно брать ещё долгов»?=)
+
0
Letos
Letos
15 сентября 2016, 09:29
Вольдемар
#
Означає, чо перенос сплати боргу на 2019 і далі, дали змогу ще трохи пожити Україні, не більше того.
+
+17
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
15 сентября 2016, 09:46
#
Спасибо, прибрали вообще
Это нужно или объяснить, или не морочить голову себе и людям
+
+10
Strain
Strain
15 сентября 2016, 10:07
Дмитрий, Днепропетровск
#
Пометьте новость как важную. Думаю этого ждали больше, чем новости вида «НБУ не выходит на межбанк» которые тоже помечены как важные.
+
+38
dikkens
dikkens
15 сентября 2016, 09:34
Одесса
#
Уже начало обсуждения показывает, что форум разделился на тех, кто кричит «М ы победили» и тех, кто качает головой и говорит, что это Пиррова победа.
+
+31
Strain
Strain
15 сентября 2016, 09:40
Дмитрий, Днепропетровск
#
Всегда есть недовольные. Даже если все будет идеально — найдутся люди, которые скажут, что они не могут жить в идеальном мире=)
+
+13
SergValin
SergValin
15 сентября 2016, 13:52
#
Не совсем ясно, как можно очередной долг трактовать как «мы победили». Другое дело, что фонд какие-то результаты реформ увидел. Но важнее, я полагаю, чтобы результаты увидел не фонд, а мы с вами.
+
+7
Александр Савченко
Александр Савченко
15 сентября 2016, 09:42
Украина
#
24-25 никто и не ждет, но и никаких 30 зимой не будет, после данного транша это более чем очевидно.
+
+60
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 09:43
Андрей, Днепропетровск
#
Выделение транша МВФ — это безусловно краткосрочная победа. Само по себе выделение данных денег, даже если мы их не будем тратить — 100% позитивно влияет на решение потенциальных инвесторов и позволяете нарастить резервы и стабилизировать курс гривны.
Но без дальнейших реформ в том числе, административной, судебной, налоговой и как всегда борьбы с коррупцией данная победа будет нивелирована.
+
+75
smarty
smarty
15 сентября 2016, 10:01
около Киева
#
«Но без дальнейших реформ в том числе, административной, судебной, налоговой и как всегда борьбы с коррупцией данная победа будет нивелирована.»

3 года прошло, а Вы все как маленький вот реформы, вот борьба, вот инвесторы.Никто сюда не придет, сырьевой придаток-аграрный аппендикс с дешевой раб силой -вот наша судьба.
+
0
Letos
Letos
15 сентября 2016, 10:02
Вольдемар
#
Нажаль…
+
+23
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 10:05
Андрей, Днепропетровск
#
А как Вы видите реформы?
ВР из мелких латифундистов и олигархов, а также их марионеток, бывших рыгов, моментально голосует за все антикоррупционные и прогрессивные реформы (т.е. против себя)? Не будет так.
Только «тяни-толкай», медленно и печально.
Все Ваши жалобы — это надежда на «доброго царя».
+
+3
Strain
Strain
15 сентября 2016, 10:09
Дмитрий, Днепропетровск
#
«с дешевой раб силой»
Боюсь вам не хватит денег нанять меня на работу…
+
+59
Antil
Antil
15 сентября 2016, 10:22
Днепропетровск
#
А и не нужно, на место будет достаточная конкуренция и без Вас, за те же небольшие деньги.
+
0
Strain
Strain
15 сентября 2016, 10:44
Дмитрий, Днепропетровск
#
А того ли качества? В этом и основной вопрос.
Вы явно не работали в большом бизнесе, где от решений менеджеров можно потерять или заработать сотни тысяч.
+
0
Antil
Antil
15 сентября 2016, 11:04
Днепропетровск
#
Ну давайте померяемся, я вот работаю в конторке, представленной в 183 странах мира и которая занимает 35% мирового рынка (целевого). И вот теперь, когда обороты и прибыль в валюте упали из-за девальвации, конторка именно в нашей стране начинает экономить и многие серьёзные дяденьки остаются не у дел. Качество у них как было, так и осталось. И им нужна работа. А у Вас появились новые вакансии?
+
0
Strain
Strain
15 сентября 2016, 11:20
Дмитрий, Днепропетровск
#
Ни один уважающий себя специалист не будет работать за гроши. Они найдут работу или в другой компании или в другой стране или даже в другой сфере. Поэтому компетентность ваших серьёзных дяденек у меня под большим вопросом.
Вполне вероятно, что их заслуги слишком раздуты, а ЗП не соответствовали рынку труда.
Соответственно, оценив свои силы и рынок они поняли, что не являются такими уж хорошими спецами и согласны работать за меньшую ЗП.
+
0
Antil
Antil
15 сентября 2016, 11:26
Днепропетровск
#
А я и не говорил, что не найдут. Просто из-за более высокой конкуренции платить им будут меньше (и это касается всех ступеней). Что и называется более «дешёвой раб силой».
+
0
Strain
Strain
15 сентября 2016, 11:37
Дмитрий, Днепропетровск
#
Мне кажется ваше утверждение верно только для обычных рабочих. Сварщиков, крановщиков, трактористов, других узконаправленных специальностей и т. д. Для более интеллектуальных или менеджерских профессий это применять достаточно сложно.
Я квалифицированно могу говорить про рынок ИТ. Если вы посмотрите на ситуацию в Украине за последние 10 лет, то увидите, что число «программистов» растет не по дням, а по часам. При это ЗП остается на том же уровне и даже продолжает расти. Парадокс. Специалистов на 1 место больше, а по факту конкуренции то и нет.
Индусы вон для Microsoft пару приложений написали. У них ведь дешевле чем в США, только вот качество этих продуктов далеко не на высоте.
+
+12
Antil
Antil
15 сентября 2016, 12:26
Днепропетровск
#
Вот рынок IT думаю исключение, потому как можно работать на зарубежную конторку (с зарубежной зряплатой) находясь на Украине. В остальных отраслях так не получается, и стоимость труда падает.
+
+18
sla
sla
15 сентября 2016, 09:44
Вячеслав, Киев
#
Третий транш — это успех, такого ещё не было
+
+12
Йохан П.
Йохан П.
15 сентября 2016, 10:46
#
Снято проклятие!
+
+15
007
007
16 сентября 2016, 02:28
#
finance.obozrevatel.com/business-and-finance/mvf-vyidelil-ukraine-ocherednoj-transh-na-3,3-mlrd.htm
29 июля 2009, 00:07 «Совет директоров МВФ во вторник принял решение выделить Украине $3,3 млрд. третьего транша стабилизационного кредита, общий размер которого составляет $16,43 млрд. Информация об этом размещена на официальном сайте организации.
+
+21
FoxyNews
FoxyNews
15 сентября 2016, 10:05
#
Дали кредит, 716 SDR або 1 млрд.$.
Які подальші перспективи? Потрібно розуміти що таке SDR і яке його призначення.
У випадку коли країні дають живі кошти 1 млрд.$, то можна сказати що ситуація кардинально зміниться, оскільки платіжна маса допоможе. А так як SDR це просто запис на рахунок, без реально підкріплення готівкою, то це не бцльш ніж збільшення ЗВР. З одного боку це позитивно вплине на ситуацію на міжбанку і можливо розпочнуться невеликі фінансові інвестиції в країну, з іншого боку, якщо поглянути скільки в України реального долара, скільки SDR і решта по суті цінних паперів, а зважаючи на те що в країні розпочинається енергетичний колапс(газу і вугілля в районі 30-35%), то з вересня і до кінця року буде закупка енергоносіїв. Чи можна з країнами розрахуватися SDR? ні. Чи можна щось купити або обміняти на SDR?, ні.
Мій прогноз. Дали транш, чекаємо до кінця вересня незначне укріплення гривні. З жовтня місяця і до кінця лютого 2016р. — 30-31. Як кажуть час покаже) І повірте в моїх словах паніки немає, просто аналіз!)
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 10:08
Андрей, Днепропетровск
#
SDR совершенно не сложно поменять на валюту.
+
0
FoxyNews
FoxyNews
15 сентября 2016, 11:00
#
Так, але його можна міняти тільки з країнами членами які використовують SDR.
Чи дозволять Україні розбазарювати кошти на стабілізування курсу долара,? ні!
Чи дозволять закуповувати енергоносії, можливо!
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 11:13
Андрей, Днепропетровск
#
Без проблем поменяют. Вообще без проблем.
Если не туда потратим могут не дать следующий транш. Но поменять дадут элементарно.
+
0
ballistic
ballistic
15 сентября 2016, 10:22
#
«розпочинається енергетичний колапс» — это теза и кремлёвских методичек.
+
0
Antil
Antil
15 сентября 2016, 10:33
Днепропетровск
#
Нет, не методички, без этого транша он действительно был бы. Теперь нам есть за что пережить зиму, в долг.
+
0
ballistic
ballistic
15 сентября 2016, 10:43
#
В этом Вас вещатели с методичками убедили?
:)
+
0
Antil
Antil
15 сентября 2016, 10:45
Днепропетровск
#
Нет, запасы угля на ТЭС и газа в хранилищах.
+
0
ballistic
ballistic
15 сентября 2016, 11:04
#
Нормальные запасы, ничего критичного нет.
Риски есть, но они контролируемые.

Меньше смотрите и читайте путиновизор, где каждый год предсказывают «энергетический коллапс», а он всё никак не наступит:
2014: Украина семимильными шагами движется к энергетическому коллапсу
2015: Украина обеспечила себе энергетический коллапс
+
+65
Antil
Antil
15 сентября 2016, 11:23
Днепропетровск
#
2014 — мы таки (под давлением Запада) отдали РФ 3 лярда за газ и потому сумели купить его на зиму, запасы угля остались из резервов (расходы компенсировали кредитованием);
2015 — мы опять закупили газ у РФ, но теперь уже за ЗВР, который пополняли кредитованием раньше, с углём появились проблемы, потому мы закупали электричество у агрессора и впервые появилась проблема веерных отключений;
2016 — у нас теперь нет свободного ЗВР (который мы можем использовать), поэтому нам нужен кредит на любых условиях для закупки газа у РФ и угля у ДНР/ЛНР (для этого мы даже заблаговременно начали чинить ж/д, связывающие с ними).
А так всё отлично.
+
0
ballistic
ballistic
15 сентября 2016, 11:45
#
«закупили газ у РФ, но теперь уже за ЗВР»
— забавная у Вас аргументация.

Интересно услышать, как Вы при этом объясняете тот факт, что ЗВР за 2015-й вырос в 2 раза?
+
0
Ivan Ivanov
Ivan Ivanov
15 сентября 2016, 13:59
#
Да вы шо! Правда? На целых 5 лярдов обязательств? А вот в ликвидных ценностях упал в три раза…
index.minfin.com.ua/index/assets/ — тут есть все циферки…
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 14:02
Андрей, Днепропетровск
#
Вы упорно утверждаете, что ЦБ не ликвидны?
У Вас есть аргументы, что неликвидны или вы с «упорством пьяного», несете чушь…
+
0
Ivan Ivanov
Ivan Ivanov
15 сентября 2016, 14:09
#
Ликвидность она как бы разная бывает…
+
0
Yurkes
Yurkes
15 сентября 2016, 14:36
Киев
#
Типа как бы спрыгнуть вовремя
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 14:38
Андрей, Днепропетровск
#
100% ликвидность. Без вопросов вообще конвертировать в валюту.
+
0
ballistic
ballistic
15 сентября 2016, 14:07
#
Шо Вы шокаете?
В 2015-м позиция «валюта и депозиты в валюте» только росла
+
0
Ivan Ivanov
Ivan Ivanov
15 сентября 2016, 14:10
#
А с января по март 2016 внезапно упала?
+
0
ballistic
ballistic
15 сентября 2016, 15:08
#
Вопрос был к Antil, который заявлял, что за газ рассчитывались из ЗВР.
+
0
Antil
Antil
15 сентября 2016, 15:16
Днепропетровск
#
Да, заявляю, просто мы в 2014-2015 получали кредиты, которыми и пополняли ЗВР. Итого в плюсе, но за счёт ещё большего долга. Я уже молчу о девальвации в этот же период.
+
0
ballistic
ballistic
15 сентября 2016, 23:27
#
Госдолг в долларах за 2015-й уменьшился

Девальвация тут вообще не в тему, т.к. речь о расчётах с внешним субъектом.

Можете как-то аргументировать, почему Вы считаете, что «2015 — мы закупили газ у РФ за ЗВР»?
+
0
niko 555
niko 555
15 сентября 2016, 10:11
Киев
#
Осталось только придумать как теперь его отдавать.
+
0
knaz197
knaz197
15 сентября 2016, 10:20
олег
#
На пару месяцев хватит
+
+143
Константин Дальневосточный
Константин Дальневосточный
15 сентября 2016, 10:22
Россия, Москва
#
Победные реляции, в связи с получением урезанного почти вполовину транша и через год от планируемой даты, мягко говоря — удивляют… Особенно, та словесная лабуда, что восторженно предрекает инвестиционный бум в этой связи. Поскольку инвесторы в массе своей не идиоты, и неплохо понимают, что это транш «последней надежды», его дали не благодаря, а скорее вопреки, вопреки всему. Просто ситуация с финансами такая, что уже нельзя было не дать. А ни один банкир не выдаст кредит клиенту, подающему заявку на него из реанимации…
+
+36
Константин Дальневосточный
Константин Дальневосточный
15 сентября 2016, 11:29
Россия, Москва
#
Мне кажется вы ошиблись буквами в адресной строке браузера, слово «цензор» пишется несколько иначе…
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 12:03
Андрей, Днепропетровск
#
Вам что Ваш бред разобрать по частям?
+
+26
Antil
Antil
15 сентября 2016, 10:25
Днепропетровск
#
Ну что же, ждём обзора от МВФ, где он объяснит, как дал денег при просрочке проплат суверенного долга. Хотя позавчера с утра наш минфин резко стал сговорчивее и официально объявил о готовности досудебного решения по долгу РФ, так что наверное таки договорились, просто официально объявят позже, чтобы не портить праздник.
+
0
Letos
Letos
15 сентября 2016, 10:26
Вольдемар
#
Є вірогідність такого сценарію
+
+15
Константин Дальневосточный
Константин Дальневосточный
15 сентября 2016, 10:39
Россия, Москва
#
Заявление о готовности вести переговоры о досудебном урегулировании долга было необходимо как раз для того, чтобы иметь хоть формальный повод говорить о добросовестных намерениях стороны должника к урегулированию ситуации, как того требуют обновленные под Украину нормы МВФ. Более того, несмотря на публичное «против» РФ, прозвучавшее скорее для внутреннего употребления, в действительности первыми о готовности к переговорам заявили как раз в России, а украинский Минфин сделал вид, что согласился. Это намекает на некие кулуарные договоренности о сценарии, позволяющем всем выглядеть более или менее достойно в данной ситуации.
+
+50
dikkens
dikkens
15 сентября 2016, 10:33
Одесса
#
Не все еще осознали до конца, что решение МВФ было именно в порядке исключения из им же установленных правил, в чем он откровенно и признался. Также оно было исключительно политическим. И за это Запад потребует не только повышения пенсионного возраста, но и особого статуса для Донбасса на российских условиях и возврата долга в 3 млрд дол России.
+
+12
sla
sla
15 сентября 2016, 10:44
Вячеслав, Киев
#
Возможно — текущую власть напрягают, по озвученным позициям, но «скоро зима» (С)
+
+15
Strain
Strain
15 сентября 2016, 10:52
Дмитрий, Днепропетровск
#
За 1 млрд такие условия никто не примет. За 20-30 — вполне возможно. По этому я бы не стал нервничать. Ибо 20 лярдов нам никто не даст=)
+
0
smarty
smarty
15 сентября 2016, 10:59
около Киева
#
Поживемо-побачимо (с) Петро П.
+
0
Максим Петренко
Максим Петренко
15 сентября 2016, 10:48
Киев
#
Интересно — каким образом и за счёт чего эти многочисленные миллиарды взятые за годы Независимости народ собирается возвращать???
+
+12
Йохан П.
Йохан П.
15 сентября 2016, 10:54
#
А народ что-то собирается возвращать? Вот ваш сосед собирается в связи с этим что-то возвращать?
+
0
Letos
Letos
15 сентября 2016, 10:56
Вольдемар
#
А питати ніхто не буде, все з бюджету виплатять.
+
0
Йохан П.
Йохан П.
15 сентября 2016, 10:58
#
Пральна. Только тогда не надо говорить, что народ там чего то вообще собирается возвращать и, соответственно, спрашивать, как народ будет это делать. Народ тут не причем вообще. Он ничего не собирается в этой связи делать.
Петренко в своем репертуаре…
+
0
Имя Фамилия
Имя Фамилия
15 сентября 2016, 16:46
Город
#
О солнцеподобный! Вы снова мудры как никогда.
Народ когда облигации лично крыл?
Народ кроет девальвацией, ибо государство клепает валют через ОВГЗ.
+
+25
Йохан П.
Йохан П.
15 сентября 2016, 11:09
#
Ну все, теперь в ЗВР есть ровно достаточное кол-во SDR (было на 2.4 млрд USD, плюс еще этот 1 млрд USD), чтобы отдать России долг и набежавшие проценты за просроченный период…

Данилюк сказал, что готовится досудебное решение по долгу…
+
0
octavarium
octavarium
15 сентября 2016, 11:11
#
Это же первый раз когда Украина получила 3-й транш в одной программе же…
Ну хоть угомонятся те, кто говорил, что денег не дают из-за спора с рашкой…
+
0
ballistic
ballistic
15 сентября 2016, 11:19
#
Не угомонятся, для них фактаж и логика вторичны.
+
0
Strain
Strain
15 сентября 2016, 11:22
Дмитрий, Днепропетровск
#
Тролли тут были есть и будут. Они постоянно несут бред, а когда дело доходит до фактов — залазят в норы.
+
+38
Йохан П.
Йохан П.
15 сентября 2016, 11:37
#
Так Украина получила транш только тогда, когда договорилась с рашкой… Вы такую взаимосвязь не учитываете от слова вообще?
+
0
Константин Дальневосточный
Константин Дальневосточный
15 сентября 2016, 12:04
Россия, Москва
#
Корректнее говорить — все сделали вид, что вступили в переговоры :)
+
+13
Йохан П.
Йохан П.
15 сентября 2016, 12:26
#
Как раз наоборот — все нужные переговоры прошли, все получили нужные обязательства друг от друга, но никто об этом публично не говорит и не делает как раз вид, что выдача транша связана как раз с этими договоренностями.
+
0
ballistic
ballistic
15 сентября 2016, 12:34
#
А разве договорились с рашкой? Вы путаете, это Вовчика нагнули:
Август: Путин: встреча в «нормандском формате» после диверсии в Крыму бессмысленна
Сентябрь: Путин: куда деваться, придется общаться с Порошенко

И потом — выделение транша к бзыкам Путина вообще не имеет никакого отношения
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 14:19
Андрей, Днепропетровск
#
Так Путина задобрили, что он решил вернуться в Нормандский формат из которого вышел (нам не о чём говорить)+ США ввели доп. санкции. Это конечно Путин всех нагнул.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 14:42
Андрей, Днепропетровск
#
ЕС сегодня продлил санкции. Явная победа Путина, правда в альтернативной реальности.
+
+12
Йохан П.
Йохан П.
15 сентября 2016, 13:36
#
Причем тут бзыки Путина. Вы живете в реальности, в которой в Европе cрут фиалками и бабочками и Путина нагнули, а я живу в реальности, в которой выделение транша связано с выполнением обязательств — озвучиваемых публично и публично неафишируемых. В первую очередь с неафишируемыми договоренностями. И я вижу аномальный рост SDR в ЗВР. И я также понимаю, что МВФ, выдвигая свои требования к опекаемой по программе EFF экономике, требует развития и стабильности. Например, стабильности в подготовке к отдаче долга. Чтобы не произошло всплеска курсов при срочном выкупе SDR, когда это нужно будет сделать — по судебному решению или же досудебно. А это означает, что МВФ вероятность того, что придется отдать долг, оценивает более чем значимо. А может просто есть уже все договоренности на этот счет. А у вас есть иное объяснение накоплению SDR?
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 13:47
Андрей, Днепропетровск
#
Долги отдают в той же валюте, что они получены. Соответственно SDR-ми долг РФ не отдашь. Насколько я помню мы брали в долларах, соответственно нет смыла покупать SDR для того, чтобы отдать долг РФ.
+
0
Йохан П.
Йохан П.
15 сентября 2016, 14:03
#
Или есть неафишируемая договоренность — отдать в SDR. В рамках курса РФ на исключение доллара из межгосударственных расчетов. Вы тоже такую возможность не рассматриваете от слова вообще?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 14:07
Андрей, Днепропетровск
#
Конечно нет, это ерунда полная, РФ полным ходом покупает облигации США в резервы. Это факт.
Даже всякие националисты в РФ жалуются, что мы воюем с Америкой и покупаем ее трежерис.
+
0
Йохан П.
Йохан П.
15 сентября 2016, 14:11
#
Причем тут трежерис… Еще раз: у вас есть еще внятное объяснение накоплению SDR в резервах?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 14:15
Андрей, Днепропетровск
#
Покупка SDR может быть из-за желания хэджировать валютные риски, ведь доллар — это только доллар, а SDR -привязана к валютной корзине.
+
0
Йохан П.
Йохан П.
15 сентября 2016, 14:20
#
Т.е. НБУ вдруг что-то такое узнал про грядущие валютные риски, что начал скупку SDR на 1/3 от ЗВР? Что такое грядет, а никто про это не говорит? Не смешите…
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 14:29
Андрей, Днепропетровск
#
Еще раз никто не погашает облигации номинированные в долларах SDR-ми. Их погашают долларами.
Это базис расчётов по долгу.
+
0
ballistic
ballistic
15 сентября 2016, 14:05
#
Представитель России был против выделения транша — после этого у Кремля уже нет морального права требовать скорого возврата «взятки Януковичу»
+
+13
Йохан П.
Йохан П.
15 сентября 2016, 14:07
#
Так и в прошлый раз были так же против. Не вижу тут силлогизма. Почему против возражений в МВФ «уже нет морального права»?
+
0
ballistic
ballistic
15 сентября 2016, 15:43
#
Вам действительно нужно объяснять почему позиция «Баба Яга против, но претендует на плоды положительного решения» аморальна?
+
0
Йохан П.
Йохан П.
15 сентября 2016, 18:36
#
Конечно, объясните мне то, почему сторона любого гражданского процесса может заявить о другой стороне: вот они, редиски такие нехорошие, после того, как заявили в суде о том, что они против нашей позиции и еще рассказали об этом в СМИ, не имеют теперь морального права дальше отстаивать свою, противоположную нашей, позицию, т.к. далее претендовать на плоды положительного решения аморально…

Просто смешно, как вы зашорены ненавистью к России.
+
+44
Andrey M
Andrey M
16 сентября 2016, 10:54
Киев
#
«зашорены»?
Весь мир ненавидит это недоразумение под названием рассея. Считаете что это случайность?

Сколько горя, страданий и смертей принес этот имперский монстр как коренным народам что их угнетает эта узница народов, так и своим соседям…
+
0
ballistic
ballistic
16 сентября 2016, 12:16
#
Т.е. Вы смотрите и в упор не видите аморальности России по отношению к Украине

Обвинения в ненависти лишь подтверждают вашу аморальность.
+
0
Йохан П.
Йохан П.
16 сентября 2016, 13:35
#
Обвинения? Значит вы-таки считаете, что это предосудительно, тому же AndreyM, а также вам генерировать в каждом своем посте ненависть к России, раз простую констатацию этого факта вы называете «обвинениями»… Что-то у вас не сходится в вашей квазилогике. Что еще раз показывает, что ничего разумного под этим нет, только эмоции на почве ненависти к России. А до этого вы были вполне хорошим и разумным человеком, что показывают вот эти прорывающиеся у вас заявления про «обвинения»… Вы просто, наверное, не очень далекий человек, раз не видите таких несоответствий у себя в речи (в постах) и допускаете их…
+
+15
ballistic
ballistic
16 сентября 2016, 13:46
#
Отрицание очевидного, переход на личности и Ваше многословие указывают на слабость Вашей позиции по обсуждаемой теме.
+
+11
Йохан П.
Йохан П.
16 сентября 2016, 13:50
#
Гы, а пассаж про «вашу аморальность» это не переход на личности? На себя смотрите в первую очередь… Я же говорю: зашорен, ничего не замечает, что не укладывается в собственную картину мира. Это тоже просто констатация факта (примите уже это — проще будет будущая ремиссия), а не переход на личности…
+
0
ballistic
ballistic
16 сентября 2016, 13:53
#
Я лишь вернул Вам Ваше.

Не стойте из себя дурачка, Вы же прекрасно понимаете причинно-следственные связи.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 14:08
Андрей, Днепропетровск
#
100%, его никто не будет отдавать.
+
+23
Ivan Ivanov
Ivan Ivanov
15 сентября 2016, 14:13
#
Доживем до января 2017 уже не долго и все узнаем…
+
0
Antil
Antil
15 сентября 2016, 14:19
Днепропетровск
#
Я готов поспорить на коньяк. Что не позднее весны 2017 его если не отдадут, то согласуют реструктуризацию на условиях лучших, чем с коммерческими кредиторами. Ок?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 14:23
Андрей, Днепропетровск
#
Согласен, только сначала нужно определить:
— название коньяка;
— точный срок не позднее какой даты;
— что такое лучше чем с коммерческими кредиторами;
+
0
Antil
Antil
15 сентября 2016, 14:29
Днепропетровск
#
Ну если я выиграю то можно обычный Старый Кахети даже 4 звёзд;
точная дата — суд вроде в январе и после этого нужно время на выполнение судебных предписаний, сейчас сосчитаю;
Вот тут сложнее, слишком многое придётся описывать, но дайте время.
Т.к. мы обе из Днепропетровска — то с передачей выигрыша проблем не должно быть.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 14:33
Андрей, Днепропетровск
#
По коньяку Ок, дату жду, условия тоже.
+
0
Antil
Antil
15 сентября 2016, 14:42
Днепропетровск
#
Условия — предлагаю такой вариант: Россия официально заявляла, что не согласится на условия такие же как у коммерческих кредиторов, тогда если условия её устроят и она согласится — можно утверждать что они лучше. Тогда не нужно прописывать кучу подробностей.
Дата — переговоры после решения суда думаю месяц, тогда давайте на 1-е марта 2017?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 14:50
Андрей, Днепропетровск
#
Предлагаю так:
Если на 9:00 1 марта 2017, не подписано соглашение по реструктуризации или не погашен кредит РФ — Украине в объеме 3 млрд. долл., то не позднее 7 марта вы мне должны бут. конька «Старый Кахети» 4 зв. или экв. в грн. его стоимости, если подписано, то я Вам.
При этом соглашение о реструктуризации не должно содержать частичное списание долга.
Согласны?
+
+23
Antil
Antil
15 сентября 2016, 14:54
Днепропетровск
#
Согласен (про 9:00 очень понравилось). И как сейчас говорят «заскринил»!
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 14:56
Андрей, Днепропетровск
#
Фиксирую в виде блога.
Вы пишете ок, у меня. Согласны. Я готов у Вас.
minfin.com.ua/blogs/SAndreyS/103484/
+
0
Andrey M
Andrey M
15 сентября 2016, 15:30
Киев
#
Я готов поучаствовать в споре на аналогичных условиях и поддержать Андрея. В случае проигрыша обязуюсь перечислить средства в денежном эквиваленте на любую карту укр банка.
Для подтверждения данных готов дать свой № телефона в личку:)
+
0
ballistic
ballistic
15 сентября 2016, 15:46
#
Если будет реструктуризация +/- как у кредиторов, то это можно считать проигрышем Кремля.
+
+15
ballistic
ballistic
15 сентября 2016, 13:53
#
Транш мы могли получить ещё в августе, если бы не хитропопый саботаж некоторых. Поэтому его уже официально привязали к запуску системы декларирования чиновников. Это очевидно и об этом не знает только ленивый.

А Вы в упор не видите очевидное, но почему-то приплели сюда своего Путина…
+
0
Константин Дальневосточный
Константин Дальневосточный
15 сентября 2016, 12:57
Россия, Москва
#
Нет-нет, я не о переговорах глобальных с увязкой политических решений, а именно о тех, что позволили говорить о добросовестных попытках урегулировать суверенный долг. Вот именно в этом вопросе — лишь видимость. А что там в части политического торга… Ну скоро увидим.
+
0
007
007
18 сентября 2016, 03:26
#
Finance.obozrevatel.com/business-and-finance/mvf-vyidelil-ukraine-ocherednoj-transh-na-3,3-mlrd.htm
29 июля 2009, 00:07 «Совет директоров МВФ во вторник принял решение выделить Украине $3,3 млрд. третьего транша стабилизационного кредита, общий размер которого составляет $16,43 млрд. Информация об этом размещена на официальном сайте организации.
+
0
UAPable
UAPable
15 сентября 2016, 12:01
#
У меня один вопрос — Кто Хрысте Лагард подключил «холодильник к радиоточке»(С)?
+
0
Apollo17
Apollo17
15 сентября 2016, 13:30
#
Основные тенденции ЗВР по статистике НБУ за период январь — август 2016
https://bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=36728&cat_id=45692#Огляд_центрального_банку

1. Сокращение денежной составляющей ЗВР на 3,9 млрд. $
Одновременно и почти синхронно
2. Увеличение портфеля ЦБ на 2,1 млрд.$
3. Увеличение позиции в СДР на 2,3 млрд.$
Вывод 1 — Позиция в СДР была сформирована с нуля за 3 месяца до получения транша.
Вывод 2 – Из динамики изменения структуры ЗВР видно, что мы сами себя профинансировали.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 13:49
Андрей, Днепропетровск
#
Что мы сами профинансировали? Ничего.
Если МВФ даст нам транш наша позиция в SDR увеличится на 0,7 млрд. и всё, в любой момент мы можем поменять SDR в доллары или евро.
+
0
Apollo17
Apollo17
15 сентября 2016, 14:48
#
+
+51
Antil
Antil
15 сентября 2016, 13:51
Днепропетровск
#
Угу, и сделаем эту дату красным днём календаря, официальное название «день кредита».
А если серьёзно — всё происходящее до жути напоминает 90-е в России, тот же развал всего под аплодисменты и «похлопывания по плечу» нашими «западными партнёрами», тот же МВФ (только фамилия у главы совета директоров не такая смешная), та же экономика от кредита до кредита с огромной потерей производственных мощностей и т.д.
+
+15
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
15 сентября 2016, 14:39
#
Только в «т.д.» у РФ были большие запасы разведанной нефти и газа, высокие цены на сырье и спецслужбы во главе государства. Т.е. силы хотябы потенциально способные ограничить олигархов и деньги на видимость независимости.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 14:41
Андрей, Днепропетровск
#
Спецслужбы так ограничивали олигархов, что сами ими стали.
Как Вам полковник с 120 млн. долл. — Cash в бронированной комнате и общим объемом денег на счетах под 0,5 млрд. долл?
+
+23
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
15 сентября 2016, 15:05
#
И это правда. Как правда и то, что о полковнике Вы и я узнали не из слухов, а фото его теперь не на трибуне, а с неизменным атрибутом — решеткой.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 15:27
Андрей, Днепропетровск
#
Вы правда думаете, что полковник лично их украл?
Вы представляете, что у генералов, если у полковника столько?
+
0
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
15 сентября 2016, 15:33
#
Нет конечно, не лично. Вот только если его так громко посадили, то это либо отголоски прошедших отставок либо предвестник будущих. Иначе нельзя такое шоу устраивать.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 15:39
Андрей, Днепропетровск
#
Знаете, это больше напоминает клановую борьбу.
Один клан решил ударить по другому (например: ФСБ против МВД) и случайно попал в очень важного человека, я сомневаюсь, что они заранее знали об объеме денег.
+
0
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
15 сентября 2016, 23:13
#
Если не трудно, аргументируйте, почему именно клановая борьба и как это должно выглядеть если это борьба с коррупцией.
Сразу ремарка: В РФ сейчас идет волна отставок в верхах многих силовых структур, особенно сильно трясет структуры контролирующие экономическую деятельность.
Борьба МВД против ФСБ или служба собственной безопасности против службы по борьбе с экономическими преступлениями, например, идет всегда. Но сейчас перья полетели особенно сильно, как при более серьезных делах.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 сентября 2016, 12:37
Андрей, Днепропетровск
#
Я приведу пример СССР:
20-37 год — НКВД, зачистил партию, армию и население (большой террор, Московские процессы — почитайте).
38 год — зачистили НКВД (Ежова сменил Берия).
46-50 год — зачистка армии и опять партии силами НКВД;
53 — зачистка НКВД (расстрел Берия)
+
+9
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
17 сентября 2016, 15:12
#
Повторю вопрос: по какому признаку Вы сочли, что это борьба кланов а не борьба с коррупцией?
Можно в пример все что угодно привести, но будет ли это уместно. Почему НКВД, а не ФБР?
Впрочем мы опять упираемся в основной факт: проходя через границу РФ-Украина информация обрастает интерпретациями, часть ее — замалчивается настолько что приобретает противоположный смысл. Мало того в Украине информации из РФ (пусть негативно окрашенной) отводится парадоксально огромное поле и значение. Это спровоцировало созревание массы «экспертов»мало себе представляющих реальность РФ, но готовых спорить о том что там происходит. В Украине, в РФ, в США реальность состоит из массы нюансов, не зная их не получится понять процессы в стране.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
18 сентября 2016, 23:24
Андрей, Днепропетровск
#
Https://www.youtube.com/watch?v=VjGzeB-gEis
Почему с этим не борются? Где ФСБ? Полиция — охраняет!
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
16 сентября 2016, 12:54
Андрей, Днепропетровск
#
Тоже посадки и расстрелы крупняков.
P.S. Есть борьба с коррупцией, а есть борьба за власть и потоки.
Это больше похоже на борьбу за потоки.
+
0
dikkens
dikkens
15 сентября 2016, 14:18
Одесса
#
Все ли так хорошо после транша у Порошенко? minfin.com.ua/blogs/dikkens/103481/
+
+26
ballistic
ballistic
15 сентября 2016, 15:07
#
Отписался от Диккенса года 2 назад.
Зашёл счас почитать, а там ничего не изменилось — «зрада! всё пропало! третий майдан!»
:)
+
+12
dikkens
dikkens
15 сентября 2016, 15:08
Одесса
#
Невелика потеря. Воздух стал чище.
+
+43
ballistic
ballistic
15 сентября 2016, 15:41
#
А Вы не устали третий год ванговать третий майдан на осень?
У человека со здравой логикой тут должен случиться когнитивный диссонанс.
+
0
TOR
TOR
15 сентября 2016, 16:21
TOR, Kiev
#
Единственным способом избежать уплаты репарации станет отсутствие сколько-нибудь существенного роста экономики в ближайшие четверть века, то есть стагнация или дальнейший обвал экономики, что почти наверняка приведет к развалу страны.
Правительство взяло на себя обязательство в 2021-2040 годах, то есть в течение 20 лет, выплачивать кредиторам дополнительные средства, если номинальный ВВП страны превысит $125,4 млрд, причем, по данным МВФ, этой величины ВВП Украины может достигнуть до начала 2019 года, причем на конец текущего года экономика Украины оценивается в $84,3 млрд. Если рост ВВП составит 3-4%, кредиторы получат 15% этого прироста, а если рост ВВП превысит 4% – 40% от прироста свыше 4%.
В гривневом эквиваленте общая сумма государственного и гарантированного государством долга на конец июля 2016 составила 1.661 трлн.грн.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 16:32
Андрей, Днепропетровск
#
А не подумали, что если до 2021 года, ВВП Украины вырастет с 84,3 до 125,4 млрд. долл., т.е. в 1,5 раза, то Украина сможет заранее рассчитаться с кредиторами или рефинансировать на международном рынке данный долг — дешевле?
+
+12
TOR
TOR
15 сентября 2016, 17:22
TOR, Kiev
#
Первый вопрос: Вы сами верите в то что написали или это МЕЧТА?
Второе: За годы суверенитета ее реальный ВВП сократился на 35%. Согласно данным Всемирного банка, это — наихудший результат в мире за последние 24 года (!). Из 166 стран, имевших и раскрывших полную статистику ВВП за 1991–2014 гг., он снизился только в пяти случаях. Украина в этом мартирологе опередила Молдову (-29%), Грузию (-15,4%), Зимбабве (-2,3%) и Центральноафриканскую Республику (-0,94%). Скажите какая страна за последние 15 лет показала динамику роста ВВП в 1,5раза? УКРАИНА?
Третье: Рефинансирование возникает в результате кредитования в сумме большей чем мы можем вернуть!!! Вас не пугает сам факт что мы берём эти деньги?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 17:54
Андрей, Днепропетровск
#
1. А что нелогичного, если вырастет на 50%, что нелогичного, что у нас будет больше денег платить. Если не вырастет не будем платить «бонусы». Где нет логики?
2. Ну раз не вырастет, то не будем платить эти: «Если рост ВВП составит 3-4%, кредиторы получат 15% этого прироста, а если рост ВВП превысит 4% – 40% от прироста свыше 4%.»
В чём проблема?
3. Рефинансирование — это взять дешевле в той же сумме. Если действительно ВВП вырастет до 125 млрд., то ставки для нас будут очень привлекательны. Если не вырастет, не будем платить бонусы.
+
0
Йохан П.
Йохан П.
15 сентября 2016, 18:43
#
Все очень просто. В условиях реструктуризации записано, что совместно с владельцами бумаг VRI предстоит еще утвердить методику расчета ВВП для целей выплат. Просто договорятся считать ВВП иначе, чтобы он сразу, и в 2018 и в 2019 стал больше этого предела в 125.4 млрд. Даже без реального роста — иная методика подсчета. И придется платить… Даже без реального роста…
+
0
SAndreyS
SAndreyS
18 сентября 2016, 23:13
Андрей, Днепропетровск
#
Доказательства, нету? Придумать идиотизм можно, доказать не можете!
+
0
TOR
TOR
18 сентября 2016, 23:32
TOR, Kiev
#
Именно так, если ВВП (Валовой Внутренний Продукт) в этом году будут скажем считать по паритету покупательной способности то будем иметь очень намного больше. Наверно даже 400млрд., т.к. за 8.5 мес. Уже 268млрд.дол.накапало.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
18 сентября 2016, 23:38
Андрей, Днепропетровск
#
Может Вы на документы обопрётесь при таких высказывания, это и Йохана касается, а то выдумки, додумки. Без документов — это болтология?
+
+12
TOR
TOR
15 сентября 2016, 16:27
TOR, Kiev
#
В рамках реструктуризации, вместо евробондов с полным погашением в 2015—2018 годах, Минфин выпустит 9 новых серий еврооблигаций, выплата которых должна наступить с 2019-го по 2027 г. Процентная ставка по каждой из них составит 7,75%.
Что хорошего в этом транше? На развитие аграрного сектора или промышленности он пойдет?
«Я извиняюсь, кто оплачивает этот банкет? Кто оплачивать будет?»
Эта организация начала свою деятельность 1947 года
Может кто то знает какой стране на пользу пошли кредиты МВФ?
+
+14
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 16:33
Андрей, Днепропетровск
#
1. Если транш отправить в экономику — его распилят.
2. Не дело государству поднимать за свои деньги экономику. Государство должно создавать условия (рынок земли например).
3. Встречный вопрос, а сколько стран выполнили программу и условия МВФ полностью?
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
15 сентября 2016, 20:57
#
ТОР

К примеру изучите МВФ и Турция.
Если коротко: много взяли, вложили в экономику (не украли!), поднялись и отдали. :)
+
0
TOR
TOR
18 сентября 2016, 22:46
TOR, Kiev
#
Если коротко государственный долг Турции на сегодня 449 млрд.долл. Сельское хозяйство и животноводство уничтожено.
+
0
TOR
TOR
18 сентября 2016, 22:49
TOR, Kiev
#
Одна из 11 стран которая выплатила долг
+
0
SAndreyS
SAndreyS
18 сентября 2016, 23:11
Андрей, Днепропетровск
#
И что? ВВП 754 млрд. долл, долг копеечный. С/х вполне нормальное, откуда идиотизм, что уничтожено?
+
0
TOR
TOR
19 сентября 2016, 08:52
TOR, Kiev
#
Конечно идиотизм. Вы абсолютно правы.
Не малая часть населения Турции занимаются и работают в сельском хозяйстве.
Самые высокие показатели: 1960 год – год самого высокого показателя: Сельское хозяйство (% ВВП).
Результат: 55.99 %.

Самые низкие показатели: 2014 год – год самого низкого показателя: Сельское хозяйство (% ВВП).
Результат: 8.01 %.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
19 сентября 2016, 09:19
Андрей, Днепропетровск
#
То есть то, что с/х снизило долю в ВВП — это плохо?
Что Вы несете? Вы хоть думаете головой?
+
0
TOR
TOR
19 сентября 2016, 16:20
TOR, Kiev
#
Абсолютно не думаю. Голова нужна чтобы есть. Слова «плохо» в упор не вижу это просто констатация факта. Структура ВВП Турции соответствует развитию одной из возможно будущих ведущих стран мира. Если не ошибаюсь в Турции 25% Населения трудоспособного задействовано в сельском хозяйстве и дают примерно в районе 9% ВВП. Опять же например В США 2% занятые в сельском хозяйстве населения дают 0.9% ВВП, но при этом занимают третье место в мире благодаря огромному ВВП.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
19 сентября 2016, 17:04
Андрей, Днепропетровск
#
И что в этом ПЛОХОГО. Откуда вывод, что угроблено с/х?
Почему не другой вывод — про бурное развитие промышленности, которое сделало из Турции индустриальную державу из аграрной!
+
0
TOR
TOR
19 сентября 2016, 17:48
TOR, Kiev
#
Иметь 32 млн.гектаров чернозема и не пользоваться это кощунство. Мы не Турция. Мы трудолюбивые украинцы которые и сами сеют и сами пашут. Мы лошади на горбу которых куча ртов и мы их кормим. Есть золото под ногами и руки есть. Вот только не думаем мы головой. Не видно глазом позитивных изменений от вложенных кредитов и инвестиций в развитие страны. Мы не сеем и не пашем, а валяем дурака. Ждем когда наши ресурсы купят за кредиты или инвестиции. Готовую продукцию продавать видимо вариант для избранных. С/х на экспорт через монополистов. Пшеница и кукуруза, масло. Зато супермаркетов продуктовых плюнуть негде настроили.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
19 сентября 2016, 17:52
Андрей, Днепропетровск
#
Обо всем и не о чём. К чему эти пространные измышления.
У Вас какие конкретные факты и какие конкретные предложения?
Только конкретные!
P.S. Откуда у Вас этот маразм про экспортный монополизм. Право бред редкий.
+
0
TOR
TOR
19 сентября 2016, 18:10
TOR, Kiev
#
Это реалии нашей страны.Если есть знакомые аграрии спросите кто у них скупает пшеницу и почему они не сами на экспорт продают.
+
0
TOR
TOR
19 сентября 2016, 18:23
TOR, Kiev
#
Конкретный факт долг вырос на 1 ярд. Комунальные платежи выросли и еще выростут в два раза. Ростут долги по зарплате. Ростут долги за комунальные платежи у простых граждан. Цены на все ресурсы ростут.
Доход не вырос. Уровень жизни не вырос. Уровень зарплат и пенсий не вырос. Количество рабочих мест тоже не выросло.
Перечислять можно долго.
Оглянитесь вокруг и вы увидете все это. В маштабах страны нет хозяина. Точечно люди пытаются построить бизнес или просто заработать копейку, а большинство просто выживает
+
0
SAndreyS
SAndreyS
19 сентября 2016, 18:40
Андрей, Днепропетровск
#
1. Хозяин в масштабах страны — это совок.
2. А я знаю проработав с 100+ разных с/х компаний по Украине, что нет проблем с выходом на экспорт (при действительном желании).
Вот только обычно при небольших объемах смысла нет.
А цена формируется в Украине — Мировая — доставка — маржа 5%.
И нет монополизма.
+
0
Имя Фамилия
Имя Фамилия
16 сентября 2016, 01:15
Город
#
Если кредиты тратить в реальный сектор, к примеру в строительство новых заводов, модернизация старых. Поддержка экспортеров (всех видов). В теории, кредиты отработают свое.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
18 сентября 2016, 23:12
Андрей, Днепропетровск
#
Гос. кредиты точно распилят, частные нет. НЕ должно государство лезть в бизнес.
+
0
TOR
TOR
15 сентября 2016, 17:28
TOR, Kiev
#
1.Его в любом случае распилят. У нас уже есть опыт в нашей истории
2. То есть Вы считаете, что не хозяин должен в своём доме порядок наводить, а посторонние лица. Абсолютно не соглашусь.
3. Вы если немножко почитаете о их деятельности. Правильный ответ — это невозможно! При выполнении требований фонд формирует новые. При невыполнении трансформирует их из одного в несколько отдельных.
+
+29
SAndreyS
SAndreyS
15 сентября 2016, 17:58
Андрей, Днепропетровск
#
1. Если будет в ЗВР или рассчитаемся по внешним кредитам — не распилят.
2. Я считаю, что государство должно наводить порядок (создавать условия), а развивать экономику (строить и модернизировать заводы, фермы...) должен частный капитал, неважно украинский или иностранный.
3. Да, ладно факты в студию. МВФ ставит требования сразу, просто их выполнять — бить по рейтингу политика. Немногие из политиков готовы брать ответственность за жёсткие меры. Всегда есть соблазн повысить соц. стандарты (даже если денег нет), не поднимать тарифы и.т.д.
+
+12
Максим Петренко
Максим Петренко
15 сентября 2016, 20:33
Киев
#
МВФ — это путь в социально-экономическую Бездну полной национальной зависимости.
+
0
Имя Фамилия
Имя Фамилия
16 сентября 2016, 01:18
Город
#
А есть другие варианты?
Можно конечно не брать кредиты, со временем выплатить все долги ценой тотальных урезок расходов, в том числе и пенсионеров.
+
+76
dikkens
dikkens
15 сентября 2016, 21:40
Одесса
#
Уже в нынешнем году Украина должна будет выплатить только одному МВФ 38,35 миллионов SDR — это порядка 53 миллионов долларов. Но в 2017 году нас ожидают куда крупнее расходы — 1,08 миллиарда долларов (это больше, чем нынешний транш), в 2018 году — 2 миллиарда 234,6 миллионов долларов. Выплаты по кредиту МВФ в 2019 году составят 1,709 миллиарда долларов и в 2020 году — еще 1 миллиард 159 миллионов.

Итого, за ближайшие 4 года Украине предстоит отдать только одному кредитору почти 4,5 миллиарда SDR (специальных прав заимствования), эквивалентных 6,2 миллиардам долларов. strana.ua/articles/analysis/31758-transh-mvf-za-2-goda-vernem-v-3-raza-bolshe.html
+
0
Ivan Ivanov
Ivan Ivanov
16 сентября 2016, 11:16
#
Хорошая статья, спасибо.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд