ВХОД
Вернуться
Национальный банк расширил возможности для реструктуризации валютного долга украинских компаний для дальнейшего увеличения их уставного капитала.
Фото: НБУ

НБУ разрешил зачислять внешний долг в капитал украинских компаний

Национальный банк расширил возможности для реструктуризации валютного долга украинских компаний для дальнейшего увеличения их уставного капитала. 

Регулятор разрешил зачислять внешний долг в капитал украинских компаний и упростил покупку иностранной валюты для оплаты лечения физических лиц за рубежом. Соответствующие поправки внесены в постановление от 7 июня 2016 года №342, сообщается на сайте НБУ.

Нацбанк позволил сокращать сроки возврата клиентом-резидентом кредита или займа в инвалюте в пользу нерезидента при реструктуризации задолженности, при которой требования по основной сумме кредита или займа зачисляются как дополнительный вклад нерезидента в уставный капитала резидента.

В НБУ считают, что такое решение будет способствовать сокращению внешнего частного долга Украины без оттока инвалюты за пределы страны и без создания дополнительного давления на валютный рынок страны.

«Украинский бизнес сможет увеличивать капитал за счет досрочно погашенных валютных обязательств перед нерезидентами», — подчеркивается в сообщении.

В НБУ напомнили, что на сегодняшний день резиденты могут погашать кредиты и займы в инвалюте по договорам с нерезидентами не ранее срока, предусмотренного договорами. Исключения - случаи, когда досрочно возвращенные деньги направляются на докапитализацию банка-заемщика или проводится реструктуризация обязательств за счет заимствований с более поздним сроком исполнения, а также когда кредитор — международная финансовая организация.

Поправками предусмотрено также, что информация об операциях по покупке и перечислению валюты для оплаты лечения физических лиц за рубежом будет включаться в реестр без представления в НБУ соответствующих документов.

Банк сможет покупать для клиента инвалюту на эти цели на следующий день после дня зачисления средств в гривнах на покупку, а при наличии собственных средств в инвалюте — в день подачи клиентом в банк платежного поручения.

По данным Нацбанка, также усовершенствовали контроль над остатками на счетах клиентов-резидентов (кроме физлиц) при покупке инвалюты.

До сих пор его осуществлял Нацбанк на дату получения информации об этой операции в соответствующем реестре. Отныне он будет возложен на банки, которые будут осуществлять этот контроль на дату покупки инвалюты.

Нацбанк также внес изменения в положение о порядке получения резидентами кредитов, займов в инвалюте от нерезидентов и предоставления резидентами займов в инвалюте нерезидентам (постановление от 17 июня 2004 года №270). Регулятор повысил ответственность банков по проверке и анализу документов (информации) во время регистрации и обслуживания кредитных договоров и договоров займа.

В сообщении также отмечается, что с этой же целью расширили перечень оснований для отказа в регистрации и аннулирования регистрации кредитного договора и договора займа со стороны Нацбанка.

Изменения закреплены постановлением НБУ от 23 августа 2016 года №375, которые вступают в силу с 1 сентября 2016 года. При этом изменения в постановление №342 будут действовать до 14 сентября 2016 года включительно.

Опубликовано на minfin.com.ua 26 августа 2016, 09:10 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (6)

+
0
Apollo17
Apollo17
29 августа 2016, 12:27
#
Это может характеризовать три тенденции:
1. Экономика настолько плоха, что компании не способны генерировать средства для возврата долгов и единственным инструментом договориться с кредитором — пустить его в капитал за счет зачета.
2. Начало рейдерства иностранных инвесторов на еще работающие и перспективные компании имеющие корпоративный внешний долг.
3. Сигнал инвесторам – держаться подальше от страны, из которой невозможно переместить или вывести капитал в более доходный и менее рисковый бизнес другой юрисдикции.
+
0
Andrey M
Andrey M
29 августа 2016, 12:50
Киев
#
Вы хоть поняли что за бред написали? В полку финансово безграмотных *** прибыло?
В этом разрешении цель состоит в том, чтоб акционеры могли проводить необходимую докапитализацию за счет ранее размещенных займов материнских структур, возвратной финансовой помощи и субборденированого долга. А для страны это означает что вместо вывода иностранной валюты мы получим докапитализацию банков, увеличение капитала предприятий за счет ранее полученных займов, что соответственно уменьшит нагрузку на ГРН.
+
0
Apollo17
Apollo17
29 августа 2016, 13:52
#
На практике это работает как раз наоборот.
+
0
Andrey M
Andrey M
29 августа 2016, 18:59
Киев
#
А можете обьяснить что вы имеете ввиду под словами «это работает как раз наоборот»?
А то слишком аналитически ответили, в стиле «сам дурак»:)
+
0
Apollo17
Apollo17
30 августа 2016, 08:41
#
Попробую объяснить.
Один из факторов укрепления курса гривны это приток валюты в страну (исхожу из вашего комментария). Зачет займа в капитал не приводит к притоку валюты.
Что означает это для бизнеса — технически происходит докапитализация, структурно и качественно улучшаются нормативы. Но, проблема любого бизнеса, особенно банковского – это ликвидность. Краеугольный камень в данном секторе – капитал – ликвидность – прибыльность. Можно сколько угодно рисовать нормативы и быть «витринно» красивым, но задерживать платежи своих клиентов и не возвращать депозиты совсем другое.
Что означает это для экономик – улучшаются показатели, возможно, но спорно – нет реального притока инвестиций, нет обортки, нет рабочих мест.
Что, означает для инвестора – инвестиция которая имела конечный срок возврата и фиксированную доходность, стала взносом в капитал, который как актив материализуется в доход инвестора как дивиденды (это если бизнес ведется в белую).
Другими словами – все это инструмент технического улучшения показателей экономики (здесь без комментариев).
+
0
Andrey M
Andrey M
30 августа 2016, 17:49
Киев
#
«Зачет займа в капитал не приводит к притоку валюты.» — к притоку не приводит, зато выполнение обязательств по выплате займа приводит к оттоку!

«можно сколько угодно рисовать нормативы и быть «витринно» красивым, но задерживать платежи своих клиентов и не возвращать депозиты совсем другое.» — здесь согласен. Но ограничения по валютным операциям (на вывод полученной прибыли инвесторами и т.д.) уже испоганили до нельзя инвестиционную привлекательность. А возможность учета займов по неликвидных структурах в капитал помогает решить вопрос с ликвидностью и отсутствием поиска новых свободных средств для ее улучшения.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд