Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что минимальная зарплата вырастет на 50%. Об этом сообщает Bloomberg.
14 августа 2016, 15:40
Читати українською
Венесуэла подняла зарплату наполовину
Нынешнее повышение минимальной зарплаты уже третье за год. По словам Мадуро, за 2016 год минимальная зарплата выросла на 93%, а это мировой рекорд.
- По прогнозу МВФ, экономика Венесуэлы сократится в этом году на 10% — самое большое сокращение за десятилетие. Потребительские цены достигнут роста в 700%.
Источник:
Минфин
Комментарии - 24
Обратите внимание на рост потребительских цен, а на их фоне рост минимальной зарплаты «теряет всю яркость», поэтому такой шаг не является «популизм», а есть ВЫНУЖДЕННАЯ мера.
Мадуро, как убеждённый социалист, нарушил все законы свободного рынка.
Он надеялся «поиметь спекулянтов» и за счёт них решить проблемы гос. управления. Но результат оказался обратным.
Значит боролся не теми методами, раз не сработало.
Так эти частники-капиталисты эту гиперинфляцию и «накрутили», а Вы выставляете вроде частники-капиталисты стали жертвами этой гиперинфляции.
Кто на частных предприятиях занимается ценообразованием и устанавливает цену продукта, кроме частника-капиталиста?
«Мадуро, как убеждённый социалист, нарушил все законы свободного рынка.»
Судя по действительности, он и с законами «плановой» экономики не очень хорошо знаком, хоть и «убеждённый социалист».
Ввёл бы мораторий на повышение цен, это было бы по социалистически.
А так конечно, хотел поиметь он, а поимели его.
«Ввёл бы мораторий на повышение цен»
— ага, в условиях девальвирующего боливара эффект был бы покруче, чем от «30% потолока на прибыль».
:)
Из ниоткуда вдруг появляются и гиперинфляция, и девальвирующий боливар, а частники-капиталисты здесь вроде как и не причём — прям ЧУДЕСА.
неужели не знаете теорию появления инфляции?
Тогда поясню на пальцах — это когда количество денег в экономике превышает товарную массу, которую можно купить за эти деньги.
Такая фигня всегда происходит в странах, где выдают деньги, необеспеченные продукцией собственного производства.
И надо смотреть на показатели дефицита бюджета страны и сальдо международной торговли.
Президент Венесуэлы призвал поднять цену нефти до 70 долларов
«это яркий пример «дикого» капитализма и буквального восприятия доктрины «максимизация прибыли».»
Перед тем как писать такие «откровения» неплохо бы Википедию пролистать по диагонали…
В 1976 году при президенте Карлосе Пересе нефтяная промышленность Венесуэлы была национализирована.
После 1977 в экономике наблюдался застой.
В конце 1980-х резкое снижение нефтяных цен на мировом рынке привело к экономическому кризису.
Внутренние цены на бензин в Венесуэле с 1998 года сохранялись на уровне 0,03 доллара США за литр и были самыми низкими в мире.
В конце января 2007 года президент Венесуэлы Уго Чавес объявил об увеличении внутренних цен на бензин до 0,05 доллара США за литр.
В начале января 2007 Уго Чавес объявил о предстоящей национализации крупнейших в Венесуэле телекоммуникационной и электроэнергетической компаний.
По словам Чавеса, он намерен строить «социализм XXI века».
В ноябре 2013 года по распоряжению президента Николаса Мадуро были арестованы владельцы и сотрудники сетей по продаже электобытовых товаров. С помощью армии и полиции товары были распроданы по цене 10 % от обычной стоимости.
Конечно это дикость, но на капитализм никак не похоже…
А при социализме такой рост — невозможен, план есть план.
Впрочем как и при нормальном капитализме.
Я хоть разбираюсь в сути экономических процессов…
А вы пишите тексты от фонаря, например — «при социализме такой рост — невозможен».
Хотя на практике в стране «построен социализм XXI века» по словам бывшего президента Уго Чавеса.
700% это всего-лишь прогноз от МВФ, а сбудется он или нет — жизнь покажет.
А вы пишите тексты от фонаря, например — «при социализме такой рост — невозможен».»
Это все контраргументы?
Ну тады конечно, сразу видно — «специалист».
Довольно веский аргумент и главное не поспоришь.
Я разочарован уровнем дискуссии.
Никаких цифр, только личная уверенность в своей правоте.
Повторяю ещё раз для невнимательных — «при социализме такой рост — не возможен, ПЛАН ЕСТЬ ПЛАН».
Или ещё нужно «разжевать» что такое ПЛАНОВАЯ экономика и как в ней растут цены?
Мы «плановую экономику» пережили в своё время и хорошо помним и пустые полки при низких ценах и тотальный дефицит и очереди за всем и вся.
В обсуждаемой стране не хватает продуктов питания собственного производства и еду приходиться закупать за нефтедоллары, которые нужны и на армию и на остальные импортные хотелки.
Мадуро уже объявил, что он планирует поднять цену нефти до 70$ — экономика-то плановая…
А может не понимаете смыслы слов.
Я говорю о «РОСТЕ цен», а не о «НИЗКИХ ценах», это вроде бы как не одно и то же.
Ну а то, что «В обсуждаемой стране не хватает продуктов питания собственного производства и еду приходиться закупать за нефтедоллары, которые нужны и на армию и на остальные импортные хотелки.» — так это же не я виноват, а менеджеры, которые не знают ни законов «рыночной экономики».ни «плановой».(типа Вас).
О чём и написал в одном из комментариев.
А чего Вы ко мне «пристебались» — не понимаю.
вопрос проблемной венесуэльской экономики на украинском финансовом форуме можно считать закрытым.
у нас и своих проблем хватает…
даже в Советском Союзе при власти коммунистов была частная собственность и существовали кооперативы.
Социализм социализмом, а цены на бензин подняли с $0,05 почти до уровня американских и сейчас она в пределах $0,60, т.е. реально рыночная.
Обломились продавать намного ниже себестоимости.