ВХОД
Вернуться
Украинское законодательство по борьбе со злоупотреблениями на фондовом рынке и раскрытию информации «имеет существенные пробелы».
Фото: uaposition.com

МВФ: В украинском законодательстве существенные пробелы

Украинское законодательство по борьбе со злоупотреблениями на фондовом рынке и раскрытию информации «имеет существенные пробелы». Чтобы закрыть эти пробелы, необходимо привести законодательство в соответствии с международными стандартами. Об этом говорится в отчете технической миссии МВФ.

Фонд утверждает, что пробелы усугубляются отсутствием у НКЦБФР достаточных полномочий в области регуляции, расследований и контроля.

Все это приводит к непрозрачности рынков и распространению неправомерных действий, в том числе к выпуску и торговле фиктивными ценными бумагами.

Для решения этих проблем, украинское законодательство должно быть приведено в соответствии с международными стандартами. Также необходимо наделить НКЦБФР достаточными полномочиями.

Чтобы новое законодательство было эффективным, оно должно быть согласовано с другими инициативами, включая законопроекты о независимости регулятора, о регулировании рынков и деривативов и другими будущими законопроектами.

Опубликовано на minfin.com.ua 22 июля 2016, 11:11 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (42)

+
+55
dikkens
dikkens
22 июля 2016, 12:09
Одесса
#
МВФ давно нужно перестать играться с Украиной, а твердо сказать «нет». Это пойдет только на пользу. Время словес прошло, нужны только кардинальные действия, как в Румынии в 89.
+
0
yarg
yarg
22 июля 2016, 12:18
Кара-Луганск
#
Ну говорили они нет. Год уже ничего не дают. и что?
В румынии в 1989 году спецслужбы скинули чаушеску и посадили на трон илиеску. Какое это имеет отношение к нам? И чем нам поможет?
+
0
Antil
Antil
22 июля 2016, 13:12
Днепропетровск
#
Ну поможет или нет не знаю, но как у нас обычно говорят — «хуже не будет». Шучу конечно.
+
0
yarg
yarg
22 июля 2016, 14:14
Кара-Луганск
#
Правда? ну вот януковича скинули, как чаушеску.
некоторые говорят что после этого стало хуже.
+
0
Antil
Antil
22 июля 2016, 14:22
Днепропетровск
#
Такое ляпнуть могут только «агенты Кремля».
+
+15
yarg
yarg
22 июля 2016, 14:37
Кара-Луганск
#
Почему? так многие говорят. я тоже.
что же в этом неправдивого и причем здесь кремль?
+
0
Antil
Antil
22 июля 2016, 14:42
Днепропетровск
#
Вы извините, это был стёб, просто сегодня пятница и хорошее настроение.
+
+25
Strain
Strain
25 июля 2016, 09:12
Дмитрий, Днепропетровск
#
А я говорю что стало лучше.
Если закрыть глаза на падение курса и коммунальные тарифы (Янык курс держал искуственно, а тарифы не повышал, так как боялся за трон и золотой батон) стало лучше. Реформы идут. Дороги чинят. Принято много важных законопроектов. Хотя бы примитивный запрет на фуры свыше 40т. чего стоил…
Акцизы уменьшили. Автопром наш загнулся — и слава богу. Толку нет никакого от него.
+
0
Antil
Antil
2 августа 2016, 10:54
Днепропетровск
#
Мы с Вами в каких-то разных Днепропетровсках живём, особенно по поводу починки дорог. А от работников (теперь уже безработных) слава богу загнувшегося автопрома Вам привет.
+
0
Strain
Strain
2 августа 2016, 11:01
Дмитрий, Днепропетровск
#
Сколько их там было? У нас с АрселлорМиттал в Кривом Роге уволили во много раз больше. И ничего.
+
0
Йохан П.
Йохан П.
22 июля 2016, 20:01
#
Ссохлось *** от бессильного мата —
Как это — кодлой собравшись однажды, —
Верного ленинца — из автомата —
Словно простого троцкиста из граждан?
+
0
Йохан П.
Йохан П.
22 июля 2016, 20:05
#
Как это — взять и подвергнуть аресту
Мудрого брата и верного сына,
И расстрелять посреди Бухареста?
Вы о***ли, братья — румыны?!
+
0
Йохан П.
Йохан П.
22 июля 2016, 20:06
#
Нам, значит, можно, а вам — расхотелось
Дружно жевать макароны на завтрак?
Что за изнеженность, за мягкотелость?!
Где ваша вера в Счастливое Завтра?
+
0
Йохан П.
Йохан П.
22 июля 2016, 20:07
#
… Хватитесь, сукины дети, — а поздно,
Поздно поймёте, кого потеряли!
Как вы теперь без его руководства?
Нужен? — А нету! П***ц! Расстреляли!
+
+8
Йохан П.
Йохан П.
22 июля 2016, 20:09
#
(с) Седов Вадим, 1989
+
+10
vlad9486
vlad9486
22 июля 2016, 13:50
Влад
#
Это же хорошо, что они помогают нам совершенствовать законодательство. Сколько еще у нас подобных проблем о которых знающие люди молчат (потому что кормятся с них, вот)? Даже если не будет никаких денег, их рекомендации уже нам помогают. Ведь в том числе затем и затевался весь сыр-бор с ассоциацией — реформироваться по западному образцу. Пусть говорят, а мы должны оглашать это все и исправлять.
+
+36
Antil
Antil
22 июля 2016, 14:18
Днепропетровск
#
У нас проблемы не с законодательством, а с его выполнением, и в этом они нам не помогут. И подумайте, зачем им всё это?
+
+10
yarg
yarg
22 июля 2016, 14:38
Кара-Луганск
#
Зачем им это? это — их работа.
Юнеско — занимается культурой. МВФ — экономикой.
+
0
vlad9486
vlad9486
22 июля 2016, 15:58
Влад
#
Добавлю, что ими движет личная заинтересованность, как и всеми. Только вот по некоторых вопросах интересы Украины и мирового сообщества совпадают. Голод, бедность, болезни, смерть — общие проблемы всего человечества и оно их неплохо решает.
+
0
yarg
yarg
22 июля 2016, 16:23
Кара-Луганск
#
Какая у международного чиновничества «личная заинтересованность». Им главное — чтобы скандала небыло и до пенсии дотянуть. Огромной и освобожденной от налогов.
+
0
vlad9486
vlad9486
22 июля 2016, 16:57
Влад
#
Я имею ввиду плательщиков налогов, за которые содержится ООН и ее органы (типа Юнеско, или МВФ). Нестабильность, война, гос. перевороты где-бы они не были вредят экономикам развитых стран (в конечном итоге вредят всем), после мировых войн люди созрели что-бы это понять и предотвращать. Для этого был создан МВФ. В этом интересы Украины и мира совпадают.
+
0
Йохан П.
Йохан П.
22 июля 2016, 20:27
#
Есть заинтересованность.
МВФ, пойдя на предоставление кредита государству, действительно, не выставляет далее никаких требований. Только рекомендации. Рекомендации, которые при выполнении должны по истечении срока кредитной программы помочь государству преодолеть кризисные явления, из-за которых государство обратилось за кредитами. Или, по-крайней мере, позволит начать отдавать средства, полученные в кредит.
Но если правительство государства говорит, что какие-то их рекомендаций не может выполнить по каким-то причинам — например, очень сложно для имплементации, или очень сложно провести в парламенте законы, или просто «народ не поймет» — то в таком случае надо предоставить источники или другие возможности. Например: не можем провести реструктуризацию Нафтогаза — значит надо начать продавать землю, не можем повысить пенсионный срок, сделаем это только через некоторое время — значит надо повысить цены на энергоносители. И наоборот.
Так что заинтересованность у них есть. С тех пор, как они предоставили свои средства в кредит, как и у любого кредитора — есть заинтересованность, как их будут возвращать. Поэтому и следующие транши не даются до тех пор, пока идет «торг» о том, под какие следующие непопулярные меры подписывается правительство с тем, чтобы потом эти меры обеспечили возможность таки отдать этот новый транш.

А так — это все не требования, а рекомендации. Просто без их выполнения (или других подходящих, «взамен») не будет очередного транша.
+
0
vlad9486
vlad9486
22 июля 2016, 20:57
Влад
#
Взамен любых кредитов нужны новые, МВФ это, или другой кто-то, роли не играет.
+
0
Йохан П.
Йохан П.
22 июля 2016, 23:48
#
И к чему вы это, не пойму?

«Взамен» я имел в виду меры. Не хочешь выполнять какие-то непопулярные рекоммендации — покажи, чем будешь закрывать соотв. суммы. Напрогнозировал при получении прошлого транша улучшение ситуации, напр. что инвестиции в страну пойдут, а они не пошли — покажи, чем будешь эти суммы закрывать, уже по факту. У МВФ такой подход…
+
0
vlad9486
vlad9486
23 июля 2016, 01:30
Влад
#
Ну да. Но мы в начале говорили об их интересе исследовать наше законодательство на предмет пробелов и проблем (об этом и статья). Я сказал что в этом интересы МВФ и Украины совпадают.
+
+10
Йохан П.
Йохан П.
23 июля 2016, 19:49
#
Согласен. Я вообще за различные интеграционные проекты с ЕС (ассоциированность, присоединение к еврозоне, присоединение к шенгену или безвизовые поездки), причем для любых стран, именно по этой причине — они помогают усовершенствовать законодательство этих стран «забесплатно», т.е. руководствоваясь только этими конкретными и понятными для обычных людей целями и позволяя устранить вопросы, почему именно такие изменения нужны, направляя эти процессы и руководя исподволь гос. органами, которые имплементируют у себя в стране эти изменения.

Я вообще сторонник единой мировой валюты (прощай девальвация местной валюты, даже для неуспешных в фискальном и финансовом плане стран) и открытой торговли с нулевыми таможенными ставками с отстутствием каких-либо квот и ограничений (как внутри стран или иных единых таможенных территорий)…
+
+20
Arij
Arij
23 июля 2016, 12:04
#
Йохану: Мвф дает «рекомендации» как развалить остатки военно промышленной мощи страны и превратить ее из потенциальной конкурентной угрозы генеральному спонсору мвф (сша) в банановую страну и в конечном итоге отобрать землю за долги. При этом еще мы платим повышенные проценты около 20, за пользование кредитами, которые никуда не идут так как реальных денег почти не дают. В структуре ЗВР Украины из 15 млрд. только 2-3 млрд. деньгами остальное казначейские обязательства сша и разного рода вексели и гарантии.
+
0
Arij
Arij
23 июля 2016, 12:10
#
… Подробнее смотрите здесь: minfin.com.ua/blogs/Arij/83784/
… и печать мвф на флаге Украины в заставке фото это подтверждает.
+
+10
Йохан П.
Йохан П.
23 июля 2016, 12:55
#
Во-первых, это не печать, а эмблема.

Во-вторых это ничего не подтверждает, т.к. это просто один из фотоколлажей, выбранный копирайтерами ресурса для иллюстрирования статьи из фотобанка. Было бы там более эффектное изображение — использовали бы его.

Вы бредите. И про 20 процентов «за пользование кредитами» бредите. Откуда дровишки?
+
0
Arij
Arij
23 июля 2016, 16:22
#
По существу моего комментария вы ничего не сказали, а прицепились к «печати» — она же эмблема…
Про печать я так, к слову сказал, думаю это случайность.
… Но всякая случайность подтверждает закономерность.
А про 20 процентов да я немного ошибся, около 37!
Вы хотите чтобы я за вас сделал работу и нашел вам доказательства? Я, уже одному, такому как вы, доказывал. И доказал. Вам не буду по причине запущенности фундаментальных знаний мироустройства…
+
0
Arij
Arij
23 июля 2016, 16:36
#
Ну, ладно почитайте хотя бы здесь:
kv-journal.su/content/o-kredite-mvf-dlya-chaynikov
+
0
Arij
Arij
23 июля 2016, 16:44
#
Ставка рефинансирования- это и есть приблизительно процент под который дают международные организации.
с 04.03.2015 по 27.08.2015 30,00% +10.50
с 28.08.2015 по 24.09.2015 27,00% -3.00
с 25.09.2015 по 29.10.2015 22,00% -5.00
с 30.10.2015 по 17.12.2015 22,00% 0
с 18.12.2015 по 27.01.2016 22,00% 0
с 28.01.2016 по 02.03.2016 22,00% 0
с 03.03.2016 по 21.04.2016 22,00% 0
с 22.04.2016 по 26.05.2016 19,00% -3.00
с 27.05.2016 по 23.06.2016
+
+25
Йохан П.
Йохан П.
23 июля 2016, 19:22
#
Вы хоть статьи-источники, которые приводите, читаете?

«Из тех 5 млрд. долларов, полученных под 3%...» — это из статьи, ссылку на которую вы только что привели. Вообще там ничего интересного нет. Поскольку она более годовой давности, то там описывается и взятые 5 млрд и планируемые 5 млрд. Дальше долго и нудно (для чайников) описывается, что такое SDR, как они используются. Все это широко известно и ничего интересного в этом нет.

Какие 19%? Какие 37%? Откуда это? Ставка рефинанисирования НБУ? Это ставка по гривне. Международные организации не дают валютные кредиты под такие проценты — их никто брать не будет. И МВФ выданные транши не под такие проценты выдает, естественно. И при «обмене» SDR на валюту не такие проценты получаются. А при обмене на бонды США еще и процент (небольшой, но ненулевой) от эмитента бондов получается… Опять бред пишете… 19-20-30-37%… Это вы считаете такие проценты по кредиту МВФ надо платить? И делаете такой вывод из того, что у НБУ такая ставка рефинансирования (в гривне)? Альтернативная одаренность просто…
+
+10
Йохан П.
Йохан П.
23 июля 2016, 19:25
#
По существу вашего комментария я не ответил, чтобы не переходить на личности. Т.к. единственное, что я могу ответить на фразу вроде «Мвф дает «рекомендации» как развалить остатки военно промышленной мощи страны и превратить ее из потенциальной конкурентной угрозы генеральному спонсору мвф (сша) в банановую страну и в конечном итоге отобрать землю за долги.» — что это бред. Бред.
+
+15
Йохан П.
Йохан П.
23 июля 2016, 19:32
#
Иллюстрирую. Допустим, я напишу вам фразу: «Жидорептилоиды с Сириуса дают „рекоммендации“, как развалить остатки военно-промышленной мощи планеты и превратить ее из потенциальной конкурентной угрозы генеральному межзвездному альянсу в источник минералов и в конечном итоге забрать весь воздух и воду за долги, как это было сделано ими на Марсе» — что вы ответите по существу? То-то же…
+
+12
yarg
yarg
23 июля 2016, 19:47
Кара-Луганск
#
А что отвечать? Это правда. Мне это главный жидорептилоид лично подтвердил!
+
+15
Йохан П.
Йохан П.
23 июля 2016, 20:01
#
Теперь смотрите, какое у нас общение (смотрите за логикой ваших фраз):
(Начало цепочки силлогизмов) Вы назвали эмблему печатью. Я вам об этом указал. Потом вы сказали, что это так, к слову. Вероятно, это случайность. Но, сказали вы, всякая случайность подтверждает закономерность. (Конец цепочки ваших силлогизмов)
— и какой вывод можно сделать из этого? Как ответить или отреагировать? Только так: какая, ..., закономерность? О чем это вообще? Это же просто бесформенный поток сознания…
А вы говорите, что вам по существу не отвечают…
+
+25
Йохан П.
Йохан П.
23 июля 2016, 20:08
#
Иногда так бывает. Общаешься с человеком, а потом замечаешь, что он просто не в себе… И сразу по-другому начинаешь воспринимать сказанное, вроде бы серьезно и по делу, им ранее… Вы такое замечали?
+
0
vlad9486
vlad9486
22 июля 2016, 15:17
Влад
#
> У нас проблемы не с законодательством
И вы ждете что я поверю вам, а не МВФ? В МВФ сидят высокооплачиваемые спецы и они как минимум читали эти законы.
+
0
Alena Bondarenko
Alena Bondarenko
28 июля 2016, 16:52
#
С эти нельзя спорить
+
0
Alena Bondarenko
Alena Bondarenko
22 июля 2016, 14:14
#
Действительно, играются и не отказывают, но и денег не дают
+
+10
IrinaDibrova
IrinaDibrova
25 июля 2016, 18:03
#
Можно конечно долго критиковать МВФ, но если б наше правительство нормально выполняло свои обязанности, то Фонд нормально бы с нами сотрудничал…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
окно закроется через 20 секунд