ВХОД
Вернуться
Как казаки в футбол играли
Казачий футбол может выйти Приватбанку боком

Приватбанк погорел на казаках

Крупнейший банк страны вляпался в занимательную историю. ГП «Украинская киностудия анимационных фильмов», правопреемник «Киевнаучфильма», требует у банка деньги. За нарушение авторских прав на казаков из культового мультфильма.

Исполнительный продюссер киностудии Евгений Татаринов рассказал «Минфину», что юристы ГП зафиксировали на сайте банка контрафактное использование мультфильма «Как казаки в футбол играли» 1970 года выпуска и обратились в суд. Мультипликаторы запаслись аргументами. Публичная демонстрация мультфильма на территории Львовской и Ровненской областей подтверждается заключением Львовского научно-исследовательского института судебных экспертиз и отчетом о специальном компьютерно-техническом исследовании интернет ресурсов КП «Региональный информационно-компьютерный центр» Ровненского облсовета. 13 мая Хозяйственный суд Ровненской области рассмотрел претензии киностудии к банку, решил переадресовать дело по месту регистрации ответчика – в хозяйственный суд Днепропетровской области.

«Мы не понимаем сути претензий, поскольку фрагмент произведения был добавлен с соблюдением законодательства в качестве иллюстрации к материалам сайта в разделе «новостей с юмором», - ответил «Минфину» пресс-секретарь банка Сергей Серга.

Если суд поддержит студию, Приватбанку придется заплатить за иллюстрацию новости от 10 до 50 минимальных заработных плат (1450 гривен с первого мая). То есть, 14 500-72 500 гривен. Так написано в Законе «Об авторском праве и смежных правах». Но суд может ограничиться и штрафом. Тогда мультипликаторы получат 10% от предполагаемой законом компенсации.

Опубликовано на minfin.com.ua 26 мая 2016, 19:12 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (28)

+
+13
Qwerty1999
Qwerty1999
26 мая 2016, 19:43
Qwerty, Ольгино
#
Хозяйственный суд Днепропетровской области должен ограничиться предупреждением на будущее — не выкладывать видеофрагменты в качестве иллюстрации новостей…

Пора возвращаться к истокам — никаких картинок и анимации в новостях — только текст.
+
0
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
26 мая 2016, 19:54
#
Та не вполне однозначная ситуация ведь
По идее, оно все еще защищается авторским правом…
Другой вопрос, что уже давно народным достоянием считать можно
+
+140
Qwerty1999
Qwerty1999
26 мая 2016, 20:32
Qwerty, Ольгино
#
Защищаться должно целостное произведение или значимый отрывок, но не 5 секунд видео из 18 минут.

например, ваш сайт минфин опубликовал картинку из этого мультфильма — а вы согласовывали с владельцем авторских прав на мультфильм право на эту публикацию?
+
0
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
27 мая 2016, 11:55
#
Это из другого мультфильма:)
возможно, с его авторами тоже судятся
+
+33
20150224
20150224
27 мая 2016, 11:56
#
Жарить по полной как любит делать сам банк
+
+12
paulball
paulball
30 мая 2016, 09:32
#
Этот мультфильм и эти персонажи ни чем не защищены, так что фигня все это. Автор не стал этого патентовать при жизни
+
+15
ramarren
ramarren
30 мая 2016, 13:48
#
Видно, что вы не владеете вопросом. Речь идёт не о патентовании, а об авторском праве. А авторское право возникает в момент создания произведения, его регистрировать не нужно
+
0
paulball
paulball
30 мая 2016, 17:16
#
Нет все же бумажку надо получить за подписью Палладия, подтверждающую права интеллектуальной собственности. У меня вот есть на тех же казаков
+
0
ramarren
ramarren
31 мая 2016, 14:01
#
На авторское право — не нужно. У вас может быть товарный знак или ещё что-то. В общем, не морочьте людям голову…
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
27 мая 2016, 13:21
#
Маразм и тупая алчность, под прикрытием авторских прав.

Интересно, когда делали мультфильм знакомый мне с детства, автор болел за «авторские права»?

У нас в городе бар стилизованный под фильм В.Высотского «Черная Кошка», тоже обвинили в нарушении авторских прав.
Как бы к этому отнесся сам В. Высотский, если бы был жив?

Тут где-то та же история.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 мая 2016, 13:35
Qwerty, Ольгино
#
Неужели 50 лет ещё не прошло — мне эти мультики казались такими древними…
+
0
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
27 мая 2016, 14:26
#
70-е годы, ждать недолго осталось
+
+20
Acro
Acro
27 мая 2016, 16:33
Acro
#
Вы из-за авторских прав Высоцкого именуете «Высотским»?
+
+10
Александр Чернов
Александр Чернов
27 мая 2016, 18:39
#
Извините, ошибка. Я не то что бы фанат, но сам меркантильный подход…
+
0
user3000
user3000
27 мая 2016, 17:27
#
Как минимум странно «банк, для тех, кто любит Украину» использовал Советский образ. А как же декоммунизация и всё такое?
Или когда запахло деньгами, всё остальное не имеет смысла?
+
+80
Qwerty1999
Qwerty1999
27 мая 2016, 18:23
Qwerty, Ольгино
#
И где вы там «советский образ» заприметили — казаки в шароварах с усами и оселедцями. :-)

или по вашей логике, всё что сделано во времена СССР, принадлежит исключительно компартии и правительству.
+
+48
Александр Чернов
Александр Чернов
27 мая 2016, 18:45
#
А при чем тут мультфильм детства к советским образам?

Советский образ- Ленин, КПСС, флаг, гимн и т.д…

Хотя декоммунизацию не поддерживаю (т.к. историю не поменяешь и по большому счету ничего не меняет и в теперешнем..., кроме разве г.Днепр- это правильно т.к. его и так ВСЕ Днепром, а не Днепропетровском в народе называли).

Но зачем Вы сюда мультики уже приплетаете?
+
0
TarasVerovoy
TarasVerovoy
28 мая 2016, 16:51
#
Полностью солидарен с авторами! Прекрасный мультфильм, а то что сделал банк — это воровство в чистом виде! Пока в нашей стране не начнут уважать чужие права и собственность — ничего у нас не будет развиваться, и все наши таланты на заводах загибаться будут или поедут творить для других развитых стран! Поэтому хозяйственный суд обязан заставить банк заплатить на четырнадцать, а сто четырнадцать тысячь!
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
28 мая 2016, 21:39
#
Блин, это не коммерция, а творчество. Этот прекрасный мультик- достояние поколения.
И что теперь нельзя из хорошего фильма цитату вставить или картинку в новость?
За все надо заплатить?
Но закон на стороне Вашего мнения.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
29 мая 2016, 20:44
Qwerty, Ольгино
#
Если бы этот мультик крутили в совке и с каждого показа по ТВ платили авторский гонорар, тогда авторы были бы и в совке обеспеченными людьми.
А так крутили сколько хотели, а вот в гонорарами облом.
+
+22
TarasVerovoy
TarasVerovoy
29 мая 2016, 02:49
#
И здравый смысл.
вы сейчас утверждаете что приватбанк занимается творчеством, а не комерцией.
И Да! Представьте себе — красть оказывется нельзя. Если что-то берете — за это нужно заплатить владельцу. Или вы не против если у вас вынесут телевизор? Ведь он есть у всех, это практически народное достояние.
Или вы имели ввиду что — раз это творчество, то это ничего не стоит?
Для общего представления и возврата в реальность поинтересуйтесь сколько стоит реклама на этом сайте, а ведь это далеко не достояние поколения*
+
0
ballistic
ballistic
29 мая 2016, 12:09
#
Яка ціна питання? «14 500-72 500 гривень»?!
Як то кажуть у народі — г@вно-вопрос.
+
+12
paulball
paulball
30 мая 2016, 09:37
#
Автор умер и не стал защищать свою интеллектуальную собственность, разрешил пользоваться всем. Это я вам всем как пострадавший от таких правоприемников говорю. Может этим товарищам-правоприемникам с начало между собой посудиться. Есть такая «Гильдия кинорежиссеров 24/1» так она тоже правоприемник, только состоит из одного человека. А когда суд проиграл, то стонал, что у него же денег нет на компенсации морального и репутационного ущерба.
+
0
endless
endless
30 мая 2016, 11:24
#
Почему у нас нету закона про fair use.
+
0
Bura Tin
Bura Tin
31 мая 2016, 20:58
#
Скорее всего банк банально пиарится.
Расходы на юристов составят минимум 5-10 тыщ гривен.
А получат 1450.
Какая то многоходовка от банкиров… Посмотрим…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
31 мая 2016, 21:08
Qwerty, Ольгино
#
Штатные юристы защищают интересы банка исключительно за одну зарплату.

очень надеюсь на устное внушение или, как максимум — админштраф 17-51 грн. :-)
+
+13
Александр Чернов
Александр Чернов
31 мая 2016, 21:56
#
Хочу поддержать с точки зрения- не хорошо наживаться на авторстве советских мультиков.

Сделайте что-то свое, защитите ТМ и пожалуйста, а тут автору ничего не достанется, да и само произведение- достояние общества.
+
0
ramarren
ramarren
17 июня 2016, 15:10
#
Достояние общества может использовать и банк, работающий в этом обществе. И с достояния общества автор ничего не получает, кроме добровольных пожертвований. На то оно и достояние общества

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд