ВХОД
Вернуться
«Михайловский» — банкрот.

Как вернуть «капитал»

«Михайловский» — банкрот. Вкладчики банка озадачены вопросом, как быстрее вернуть свои деньги. Как вернуть классические депозиты, «Минфин» уже писал. Кроме банковских депозитов, «Михайловский» в последние 2 года предлагал клиентам и небанковские вклады, которые оформлялись через финансовую компанию ООО «Инвестиционно-расчетный центр». Информации о депозитных программах «Капитал+» и «Суперкапитал» на сайте банка не было. Не давал ее и контакт-центр. Их клиентам предлагали только в отделениях банка. Там же «Михайловский» заключал с клиентами «договор на привлечения средств» (который не является договором банковского вклада ) от имени ООО, сам при этом выступал поручителем.

Кому вкладчики доверяли свои деньги? Вопрос. ООО «Инвестиционно-расчетный центр», по данным Минюста, зарегистировано в марте 2014 года. Основатели — жительница Симеиза Наталья Милюкова и Владимир Трещов из Запорожья. Директор компании — Наталья Милюкова. Эти люди ничем не примечательны. По состоянию на начало 2016 года, на текущих и депозитных счетах ООО находилось 302,7 млн гривен. Риск сотрудничества с непонятной компанией окупался высокими процентами.

Условия «капиталов» выглядели куда лучше обычных депозитов. Процентная ставка до 30% и выше, возврат вкладов в любое время. Все бы ничего, но такие вклады не защищает Фонд гарантирования. Зато они были застрахованы страховой компанией «Форте».

Основной акционер «Михайловского» Виктор Полищук называл эту компанию своей. Но в декабре 2015 года физлицо с пакетом в 70%, вышло из состава акционеров СК. Тоже самое 4 апреля сделал глава правления СК «Форте» Юрий Топорков, у которого было 17,5% акций.

За несколько дней до ввода в банк временной администрации, из финансовой компании на текущие банковские счета вкладчиков, стали досрочно возвращаться их «капиталы» вместе вместе с процентами. По информации НБУ, таких вкладов вернулось в «Михайловский» на миллиард гривен. «Это увеличило нагрузку на Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) с 1,6 млрд до 2,6 млрд гривен» — сказано в сообщении НБУ. Не факт, что Фонд будет компенсировать эти вклады Фонд.

«Если договор у человека с финансовой компанией, но ни одна финансовая компания не является участником Фонда гарантирования, то мы не можем компенсировать им такие вклады. Что касается тех, средств, которые вернулись на счета банка со счетов финкомпании в последние дни перед временной администрацией, то по ним сейчас идет проверка, если впоследствии эти счета и договора признают недействительным, то выплаты не будут осуществлять. Проверкой занимается временная администрация и юристы», — объясняет пресс-служба ФГВФЛ.

Чтобы понять, как вернуть деньги вкладчиков финансовой компании, «Минфин» связался с их представителями и со страховой, которая такие вклады якобы гарантировала.

У «Инвестиционно-рассчетного центра» есть колл-центр. Оператор сразу объяснила, что компания напрямую не связана с банком «Михайловский», они работают на партнерских условиях. В колл-центре говорят, что договоры по вкладам от банка «Михайловский» остаются действительными по сей день. Но от ответа на вопрос, как получить свои деньги вкладчикам, которые попали к ним через «Михайловский», оператор уходит. «Банк «Михайловский» сейчас не ведет операционную деятельность. Как только будут актуальные данные, мы сможем информировать клиентов», — ответила она на вопрос «Минфина».

Не говорят, как быть вкладчикам и в компании «Форте». Представители компании, с которыми «Минфин» поговорил по телефону, что-то рассказывать отказались и отправили на горячую линию. Там срабатывает автоответчик, на который записано сообщение, что финансовая компания, связана с «Михайловским», выплатила все деньги вкладчикам финансовой компании. 

Вот весь текст: «По информации, полученной от представителей финансовой компании, на счету которых остались средства по программам «Капитал», средства были выплачены на текущие счета клиентов банка «Михайловский» в полном объеме с начисленными процентами. Финансовая компания выполнила свои обязательства перед клиентами, поскольку денежные средства выплачены в полном объеме в соответствии с условиями договора займа. Ни один страховой случай не наступил. Для получения средств с текущих счетов просьба обращаться к банку «Михайловский». После его начитки связь обрывается, с оператором не соединяют.

Финансовые организации и страховых компаний контролирует Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере рынков финансовых услуг. Там «Минфину» сказали, что в случае, если финансовая организация подобного типа прекращает исполнять свои обязательства перед вкладчиками, можно жаловаться регулятору.

«Человек может обратиться к нам, если финкомпания не платит. Мы запросим документы. Если будут выявлены нарушения законодательства и компания отказывается возвращать деньги, то с нашей стороны предусмотрен ряд мер влияния. Гарантийных функций Комиссия не может предложить, потому что нет государственного урегулирования гарантирования мелких вкладов финансовых компаний. Если финансовая компания становится неплатежеспособной, то этот груз ложится на плечи вкладчика, который доверил им свои деньги», — объясняет член Нацкомфинуслуг Денис Ястреб.

Жалобу в комиссию можно отправить по электронной почте zvernenya@nfp.gov.ua. В письме нужно указать свой адрес, компанию, в отношении которой задан вопрос, договор и описать предполагаемое нарушение.

Страховая, услуги которой оплачивал клиент финкомпании, теоретически может компенсировать возможные потери, но эти гарантии — формальные, объясняет Ястреб. «Такой вид страхования не является рыночным, он не направлен на конечного пользователя физическое лицо. Если есть такое страхование, то оно, наверное, не очень развито. Это просто гражданско-правовой порядок, который никак не связан с исполнением наших полномочий. Это уже добровольные гарантии, которые компания желает предоставить своим клиентам, — сказал он «Минфину» по телефону. — Человек может купить себе такую страховку, если у него потом возникнут проблемы с этой страховой, он может потом к нам обращаться и мы будем этим заниматься. Но мы не можем заставить финансовые компании гарантировать выполнение своих обязательств».

Опубликовано на minfin.com.ua 26 мая 2016, 14:56 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (73)

+
0
Hagen
Hagen
26 мая 2016, 15:19
Киев
#
«средства были выплачены на текущие счета клиентов банка «Михайловский» в полном объеме с начисленными процентами»
Красиво!
+
0
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
26 мая 2016, 15:27
#
Скоро выясним, насколько оно красиво
+
0
Hagen
Hagen
26 мая 2016, 15:35
Киев
#
Ну пока, я так понимаю, и у финкомпании и у страховой все в норме.
щас быстренько выведут остатки, и ищи-свищи этих физлиц…
+
0
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
26 мая 2016, 16:06
#
На бумаге они депозиты точно перебрасывали
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
26 мая 2016, 19:54
Qwerty, Ольгино
#
«Ну пока, я так понимаю, и у финкомпании и у страховой все в норме.»

Конечно в норме :-)
Но если попробуете найти их офис и посетить — получите полный облом.
+
0
50cent
50cent
26 мая 2016, 16:37
#
ИРЦ уже ликвидировали. Т.е. если даже фонд решит вернуть перечисленные «Капиталы», то уже некому.
Согласен красиво.
+
+11
Andrey M
Andrey M
28 мая 2016, 23:10
Киев
#
Как сказал один покойник «развели как котят»
+
0
dmitro84
dmitro84
28 мая 2016, 23:46
Дмитро, Киев
#
Иногда такие разводящие слишком рано покойниками становятся… совесть мучает…
+
+26
50cent
50cent
26 мая 2016, 16:29
#
Поправки:
1. Сайт у ИРЦ есть — www.fc-irc.com.ua/
2. На вчера в электронном реестре предприятий информация о предприятии еще была, сегодня у же нет. Ликвидировали?
3. Недавно был изменен «Місцезнаходження юридичної особи»
В лицензии указан адрес (17.12.2015): г. Киев, ул. С.Струтынского, 8
www.fc-irc.com.ua/upload/iblock/6f6/6f6cab3978ff51bc5059e54b64b55220.jpg
А в реестре ЮЛ (на 24.05.2016): 29013, Хмельницька обл., місто Хмельницький, ВУЛИЦЯ КАМ'ЯНЕЦЬКА, будинок 82, офіс 2
+
+10
John Doe
John Doe
27 мая 2016, 11:47
#
А если вспомнить, что на Струтинского, 8 находится головной офис банка Trust… то становится всё интереснее и интереснее
+
+135
krendel
krendel
26 мая 2016, 16:42
#
Ребята, расслабьтесь… Деньги никто не вернёт… Не для этого создали такую красивую схему со страховыми и проч компаниями, чтоб тупо всё вернуть… О деньгах забудьте!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
26 мая 2016, 18:34
Qwerty, Ольгино
#
«на текущих и депозитных счетах ООО находилось 302,7 млн гривен.»

«По информации НБУ, таких вкладов вернулось в «Михайловский» на миллиард гривен.»

На счетах было немногим более 300 млн, а перечислили почти миллиард.
+
+3
Pens
Pens
26 мая 2016, 20:03
Pens, Киев
#
Ну формально придраться не к чему. В статье же указано — «на начало года», например на 15 января. За четыре месяца это «МММ» вполне могло привлечь, прокрутить и вернуть такие деньги. Если бы написали, что например 18-го мая было 300 миллионов, а 19-го вернули миллиард, то совсем другое дело.
+
+2
Qwerty1999
Qwerty1999
26 мая 2016, 20:23
Qwerty, Ольгино
#
Я уверен, что временный администратор уже владеет цифрами на каждое число и не только по ООО ИРЦ, но и по коррсчёту банка и по кредитному портфелю.

Ведь не зря начали готовить иск по незаконной передаче (продаже) кредитного портфеля.

и если вернули около миллиарда, значит и на счетах ООО ИРЦ за пару дней до того должен быть этот миллиард, а коррсчёт банка подозрительно пуст, т.е. реальные деньги давно ушли из банка в неизвестном направлении…
остались только виртуальные миллиарды.
+
0
Pens
Pens
26 мая 2016, 20:31
Pens, Киев
#
Я ведь не спорю, просто констатирую, что в статье формально придраться не к чему. И если вы правы, то это скоро подтвердится соответствующей официальной информацией.
+
+7
Qwerty1999
Qwerty1999
26 мая 2016, 20:55
Qwerty, Ольгино
#
Суммы подтверждать конечно не будут, а вот судебные иски и допросы бывших топ-менеджеров — это косвенные подтверждения наличия махинаций.

Алекссандр Дубинский несколько по другому трактует ситуацию с Михайловским.

И вот что я нашёл в комментах…

Хотел устроиться на работу, на должность главы НБУ,
перезвонил в отдел кадров!
Там мне ответили: «Вы что идиот?»
Я им в ответ: «Так это обязательное условие чтобы получить эту должность?» :-)
+
+16
Pens
Pens
26 мая 2016, 21:02
Pens, Киев
#
Ну это старый совковый анекдот про генсека времен гонки на катафалках:
— А можно мне стать новым генсеком?
— Вы что дурак?
— Да, да! И дурак, и старый, и больной…
:)
+
+9
Qwerty1999
Qwerty1999
26 мая 2016, 21:16
Qwerty, Ольгино
#
Мне ваша история про генсеков больше понравилась, чем моя про НБУ.
+
+51
dmitro84
dmitro84
28 мая 2016, 14:10
Дмитро, Киев
#
Если бы я проворачивал подобную схему,- делал бы несколько по-другому. Схема была бы следующая. Вкладчики вкладывают деньги в ИРЦ, ИРЦ их держит на текущем счете М-банка и туда начисляется текущий процент примерное такой, как платится клиентам ИРЦ, далее М-банк выдает кредит связанной фирме. Потом формально у банка денег нет, деньги выведены. Но единички и нолики на счету ИРЦ присутствуют. Именно эти единички и нолики переводятся на счета физлиц внутри одного банка. Чисто формально единственное, чтио можно предъявить ИРЦ в таком раскладе,- это использование инсайдеровской инфы. Далее судись-не судись, но ИРЦ перечислил деньги, которые были на счету ИРЦ в М-банке своим клиентам. ИРЦ все выполнил, все вопросы к М-банку.
+
0
Sagittarius
Sagittarius
28 мая 2016, 22:58
Львов
#
Наверное, именно такая схема и была. Ну деньги все-таки украли у Михайловского, а не у ИРЦ. ИРЦ со своего счета все вернула вкладчикам.
+
0
Алексей Альбещенко
Алексей Альбещенко
1 июня 2016, 17:18
Николаев
#
Плюсую… так все и было!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
8 июня 2016, 09:50
Qwerty, Ольгино
#
«туда начисляется текущий процент примерное такой, как платится клиентам ИРЦ»

это сложно и накладно — начислять 35% и больше на остатки по счёту юрлица.

проще выплачивать % доход из поступающих средств новых клиентов, как в стандартной «пирамиде».
а при «падении» намного проще выплатить все средства клиентам за счёт овердрафта по текущему счёту юрлица (банковский беззалоговый кредит).
+
+11
Igor Zinchenko
Igor Zinchenko
8 июня 2016, 08:20
#
СМешно и тошно. Конечно же ФГВФЛ признает текущие счета недействительными, это и дураку понятно…
+
+16
Алексей Альбещенко
Алексей Альбещенко
8 июня 2016, 11:03
Николаев
#
Не совсем согласен. С точки зрения договорной базы у них все сделано четко, т.к. по договору ИРЦ могло в любой момент в одностороннем порядке расторгнуть договор и вернуть деньги на счет физика в банк. А средства на счетах ФЛ так же подпадают под фонд, не зависимо от того откуда они там появились (в законе нет ограничений по источнику происхождения этих средств). Если бы я за 2 дня до ВА в БМ открыл счет физика, а за день до ВА мне туда пришли деньги с другого банка, или зарплата, или родственник из-за рубежа прислал свифт… они что, не подпадают под фонд? Другое дело что НБУ допустил такую схему привлечения депозитов (что достигло почти 40% портфеля). Хотя, тут тоже можно поспорить, т.к. банк выступал просто агентом, и действовал в рамках лицензии… Я не в коем случае на защищаю БМ, но тут на лицо красивое использование несовершенства нашего законодательства, и безграмотность и жадность к процентам клиентов депозитчиков.
+
+11
Igor Zinchenko
Igor Zinchenko
8 июня 2016, 12:58
#
Жадность — это не тот случай. Простите, но большинство клиентов видели объявление о 27%, входили в банк, заключали договор и понятия не имели, что это не с банком, а Финкомпанией. А работники банка это красиво умалчивали, объясняя больший процент тем, что банк кредитует в Эльдорадо покупателей. Это как идешь в больницу, входишь в кабинет к врачу, видишь белый халат — в голову же не прийдет мысль, что это не врач??? А здесь просто все красиво было разыграно, как по нотам…

Пока во всех источниках НБУ, ФГВФЛ написано, что этот перевод на текущие счета признают (точнее официально это якобы и так по статье 38 признано и не надо еще раз признавать) «Никчемним»
+
+11
Алексей Альбещенко
Алексей Альбещенко
8 июня 2016, 14:54
Николаев
#
«Жадность — это не тот случай. Простите, но большинство клиентов видели объявление о 27%, входили в банк, заключали договор и понятия не имели, что это не с банком, а Финкомпанией.»
А я же написал, «… и безграмотность и жадность...».
А касательно того ято «признают „Никчемным“, так это и так понятно что признают, просто теперь работы адвокатам добавится, т.к. это все можно только судом оспорить.
+
0
Виктор К
Виктор К
7 августа 2016, 23:38
Днепр
#
ДА нет друже не все так просто, все было не так, расскажу свой случай. Я как бывший вкладчик банка НАДРА был фондом распределен в это злощасный банк Михайловский, повторяю ФОНДОМ ГАРАНТОМ, смикаешь?! Где после звонка горячей линии мне было назначена встреча в этом банке М, а растояние примерно 200км в один конец, то есть отпрашиваться с работы и теряю целый день. По прибытию оказалось по словам руководителя что меня вызвали по ошибке и что вследующий раз встреча будет не определенно через сколько дней и что лучшее решение для меня будет оставить под очень выгодные проценты и что я лучшего не найду и потеряю свой шанс ( я хотел положить в ПРИВАТ) После таких уговоров как девку на свидании ( кстати нас таких было много в тот день) А забрать сразу не удастся… мол будешь долго их забирать по частям… ТАК ЧТО ЭТА АФЕРА БЫЛА ЗАДУМАНА НАМНОГО РАНЬШЕ И ПОХОДУ ФОНД В ДОЛЕ С ВОРАМИ «ЭЛЬДОРАДО» И пока мы народ это не остановим, это будет колесо фортуны продолжаться, а власть воров будет нас обворовывать чтобы ослабить наш народ который подкармливает своих воинов на востоке Украины!
+
0
ВсёБудетХорошо ;*****
ВсёБудетХорошо ;*****
7 августа 2016, 23:54
НБУ
#
Виктор, а я вот после Надры просто забрала свои деньги и отнесла в другой банк который живой :-)
+
0
NSV83
NSV83
8 августа 2016, 10:57
#
А почему ты не додумался положить деньги на счет и отправить их безналом в другой банк???
+
0
Igor Zinchenko
Igor Zinchenko
8 июня 2016, 13:03
#
А как вообще действовать теперь??? Ждать официального решения (99,9% что Капиталисты идите нах..) Писать Письмо президенту? подавать иск в суд? (но на кого...)
+
0
денег нет... но вы держитесь Игорь Гуменюк
денег нет... но вы держитесь Игорь Гуменюк
8 июня 2016, 13:11
Харьков
#
Посмотри вверху название темы-Как вернуть «капитал»… решил жизни поучить обманутый народ?.. ну ну умник… счастья тебе в личной жизни
+
0
Igor Zinchenko
Igor Zinchenko
8 июня 2016, 13:21
#
Ты о чем????? Я решил жизни поучить????
+
0
Igor Zinchenko
Igor Zinchenko
8 июня 2016, 13:22
#
Я как раз сам такой. кто учится жизни и спрашиваю такой же вопрос, как вернуть Капитал со счета в банке
+
0
денег нет... но вы держитесь Игорь Гуменюк
денег нет... но вы держитесь Игорь Гуменюк
8 июня 2016, 13:26
Харьков
#
Ты сам ответил на свои вопросы...Igor Zinchenko8 июня 2016, 08:20 СМешно и тошно. Конечно же ФГВФЛ признает текущие счета недействительными, это и дураку понятно…
+
+1
Igor Zinchenko
Igor Zinchenko
8 июня 2016, 13:29
#
Это эмоциональный ответ, но не решение вопроса. МЕня интересует решение вопроса, если оно возможно
+
0
валерий Бигун
валерий Бигун
8 июня 2016, 13:48
днепродзержинск
#
Кто знает карточный депозит «Национальный»поподает под выплаты ФГВФЛ.
+
+1
Алексей Альбещенко
Алексей Альбещенко
8 июня 2016, 15:08
Николаев
#
Если читать закон, то все подпадает, в том числе и деньги на счетах от «Капитала». Просто у фонда денег на выплату нет, вот он и выкручивает руки. Принцып такой, мы сейчас признаем никчемным, хоть это и не по закону, а вы потом в суде (года через 2-3) докажите обратное (вот прицыдент www.reyestr.court.gov.ua/Review/57894716 и даже похлеще чем возврат капиталов) и мы все выплатим, вот только что будут стоить через 2-3 года эти деньги — вопрос. Меня удивляет другое, по ссылке выше в решении суда было определено признание фондом «никчемности» противопровным, так почему никого с фонда не посадили или не открыли уголовное за противопровность действий?
+
0
larnic
larnic
9 июня 2016, 09:29
Ybrjkftd
#
Да)
+
0
денег нет... но вы держитесь Игорь Гуменюк
денег нет... но вы держитесь Игорь Гуменюк
8 июня 2016, 18:25
Харьков
#
Арсен Маринушкин
6 мин. · Киев
Шановні вкладники, 09.06.2016 року на 12.00 годину біля ТЦ «Гулівер» планується збір вкладників неплатоспроможного «Михайлівського банку», отже вважаю доречними підтримати та налагодити комунікацію зі створеною ініціативною групою цього банку для координація дій за для ефективної роботи.
+
0
денег нет... но вы держитесь Игорь Гуменюк
денег нет... но вы держитесь Игорь Гуменюк
8 июня 2016, 22:28
Харьков
#
Позже уже исправлено на 14 часов шо за клоунада
+
0
ВсёБудетХорошо ;*****
ВсёБудетХорошо ;*****
8 июня 2016, 22:33
НБУ
#
Арсен парань НЕ промах :-) — даже остудил СВОЕ у Бахматюка ;) — реально забрать не может- зато решение суда в его пользу! Возглавил актив многих банков с ВА- за счет количества собранных в большинстве случаев решает ТОЛЬКО СВОИ ПРОБЛЕМЫ ;)
+
0
денег нет... но вы держитесь Игорь Гуменюк
денег нет... но вы держитесь Игорь Гуменюк
8 июня 2016, 22:40
Харьков
#
Заметил закономерность -как только появляется проблемный банк появляется страничка проблемного банка в ФБ от Арсена… но опять же когда начинают задавать вопросы по организации групп по городам на ранней стадии до ввода ВА идет обсуждение и требование участников именно юридического обоснования действий и какое видение самого Арсена процесса происходящего этого конечно НЕТ и такие участники быстро удаляются из групп… да Арсен сколачивает инициативные группы их возглавляет маладца… клиентов море не нуна никого искать
+
0
ВсёБудетХорошо ;*****
ВсёБудетХорошо ;*****
8 июня 2016, 22:46
НБУ
#
Многие ИГ требуют взносов на разные проблемы… :)
+
0
Киев Украина
Киев Украина
9 июня 2016, 06:18
#
Сашка Охрименко сказал что шансов нет… НБУ, Полищук и ФГВФЛ — одна банда…
+
0
Наталя Ех
Наталя Ех
9 июня 2016, 13:37
Львов
#
Звідки інформація?
+
0
Киев Украина
Киев Украина
9 июня 2016, 17:11
#
+
+85
Qwerty1999
Qwerty1999
9 июня 2016, 15:42
Qwerty, Ольгино
#
Охрименко — непререкаемый авторитет — как сказал, так и будет…

А если будет по-другому, значит вы его не правильно поняли.
+
+54
Киев Украина
Киев Украина
10 июня 2016, 18:39
#
Во всём виноват майдан !) (О.Охрименко)
+
0
ВсёБудетХорошо ;*****
ВсёБудетХорошо ;*****
10 июня 2016, 18:54
НБУ
#
За Охра +15 :-)
+
0
Виктор К
Виктор К
23 августа 2016, 22:20
Днепр
#
Майдан виноват, что не почистил таких тварей… в стране! Когда закончился майдан сначала ревизоры очканули… потом опять начали брать взятки и так везде!
+
0
Наталя Ех
Наталя Ех
9 июня 2016, 13:36
Львов
#
Звідки інфа? Ссилочку дайте.
+
0
Киев Украина
Киев Украина
14 июня 2016, 15:05
#
Такое: http://kurs.com.ua/novost/bank-mihaylovskiy-i-fond-garantirovaniya-r323192
+
+3
нина козырева
нина козырева
29 июля 2016, 14:14
депозит
#
Поступление денег легко доказать. Это видно в программе. Все операции. Что они «проверяют?» И куратор НБУ был 6 месяцев в банке…
+
+15
Алексей Альбещенко
Алексей Альбещенко
29 июля 2016, 15:00
Николаев
#
Да, это все очевидно, но ФГВ ведь не хочет возвращать вклады по которым не платились взносы в фонд! Вспомните, как фонд признавал «никчемними» дробление по Дельте, хотя за них в фонд отчисления шли.
+
+1
нина козырева
нина козырева
29 июля 2016, 16:50
депозит
#
Проверять отчисления не в компетенции клиентов банка. такую информацию банк не предоставляет. Это ответсвенность не ложиться на клиента. Клиент имеет договор, печать, подпись руководителя отделения. Все! это его оружие. А махинации это внутреняя схема, которая клиентам неведома!
+
+1
Алексей Альбещенко
Алексей Альбещенко
1 августа 2016, 15:09
Николаев
#
Полностью согласен! Но логика фонда такова — «… мы сейчас откажем в выплате, потом клиент докажет в суде что мы должны выплачивать, но это будет потом...(суд, апеляция, касация и т.д.) а сейчас денег нет...»
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
1 августа 2016, 15:27
Qwerty, Ольгино
#
А толку с этого согласия…
Суд тоже откажет в желании переложить результат финансовых махинаций топ-менеджмента банка на госбюджет.
+
0
Алексей Альбещенко
Алексей Альбещенко
1 августа 2016, 16:07
Николаев
#
Нескажите, сут оперирует статями закона, ему все равно кто будет платить и есть ли у него деньги, а вот исполнительная служба может на исполнении держать ОЧЕНЬ долго
+
+19
Qwerty1999
Qwerty1999
4 августа 2016, 20:45
Qwerty, Ольгино
#
Когда кто-то из «капиталистов» выиграет суд — обязательно похвастайтесь на форуме.
А мне почему-то в это вериться с трудом…
+
0
Andrey M
Andrey M
9 августа 2016, 17:13
Киев
#
+100500
+
+3
Andrey M
Andrey M
9 августа 2016, 17:13
Киев
#
«Клиент имеет договор, печать, подпись руководителя отделения. Все! это его оружие.» -Вы правы. Только забавный вопрос возникает: что в договоре было указано что это вклад между Ф.Л. и банком Михайловский? Может нужно договор читать а не слушать развесив уши?
+
0
Алла Терегейло
Алла Терегейло
3 августа 2016, 19:48
киев
#
Кто-то получил выписку из банка по своему счету, это важно для суда
+
0
Alkon
Alkon
9 августа 2016, 00:27
Киев
#
Я получила, только не Выписку, а Довидку. Вот ссылка на нее www.ex.ua/655259783680. Дата указана на Довидке 22.07.16, а дата на конверте 02.08.16.
+
0
петро парх
петро парх
24 августа 2016, 20:54
автун
#
Кто-то получил ответ на заявления по размеру счета?
+
0
петро парх
петро парх
27 августа 2016, 10:39
автун
#
Сегодня получил довидку про стан рахунку №26200...03
Цитую: Станом на 20.05.2016 року залишок на балансовому рахунку №26200...03 становить 0,00 грн.
Виписка по особовому рахунку №26200...03 за період з 20.05.2016 по 25.07.2016 р.… далі іде перелік операцій за 25.05.2016 року, які мені не зрозумілі, але є фраза «банк отримувач МИХ… Призн. платежу. Залучення коштів на депозит згідно договору 980........94 від 20.05.2016 сим16. 18...0 грн Надходження на рахунки за вкладами фізичних осіб»
Далі іде Реєстр д-ів по кредиту… і дається таблиця, мені, як не спеціалісту не зрозуміла.
+
0
петро парх
петро парх
27 августа 2016, 10:55
автун
#
І що буде далі.
Закінчується довідка фразою:
ПОВІДОМЛЯЄМО, що банківські операції, в тому числі виплата коштів за цим рахунком, тимчасово обмежені, на строк до шести місяців з дня початку процедури ліквідації банку, у звязку з проведенням перевірки правочинів (у тому числі договорів), укладених Банком протягом одного року до дня запровадження ТА банку, на виконання вимог ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»
Підпис Нач. упр. опер. супров. заст. дир. Операц. Департ. О.М.Абрамова
+
0
Алексей Альбещенко
Алексей Альбещенко
16 сентября 2016, 13:53
Николаев
#
В этой статья только один пункт пожно подвести под отказ от выплаты по Капиталам:
9) здійснення банком, віднесеним до категорії проблемних, операцій, укладення (переоформлення) договорів, що призвело до збільшення витрат, пов’язаних з виведенням банку з ринку, з порушенням норм законодавства.
Хотя эти операции (возврат средств с Капиталов на текущие счета физиков делал теоретически не банк, а фин компания платежным поручением.
+
+15
Andrey M
Andrey M
16 сентября 2016, 14:30
Киев
#
Фин компания, но только за счет кредитных средств банка.
+
0
петро парх
петро парх
16 сентября 2016, 10:56
автун
#
Когда и где будет следующая акция протеста?
+
0
Виктор К
Виктор К
5 октября 2016, 22:17
Днепр
#
ПОВІДОМЛЯЕМО, що зарахування 19.05.16р., коштів на Ваш рахунок №хххххххххх з тов.« ІРЦ» в сумі ( сума ххх грн), що відображене в даній інформаційній довідці є нікчемною правочином в силу положень ст. 215 Ц кодексу України та п.7-9 ст. 38 Закону про систему гарантування вкл. фіз. осіб.
На момент проведення вищезазначенної транзакції ТОВ «ІРЦ» не мало в своєму розпорядженні достатньої кількості залишку власних коштів для проведення розрахунків за договором №ххххххххх від 01.05. 2016р. Набуття товариством у розпорядження коштів банку М., здійснено на підставі нікчемних договорів в порушення вимог діюч. законодавства України та всупереч прямої заборони Нац. банку на укладання такого роду договорів.
Таким чином, на Ваш рахунок було безпідставно та в порушення вимог діючого законодавства України зараховано кошти, що належать банку М. Право власності на такі кошти у Вас не виникає, а отже подальше здійснення Вами, буть-яких дій по розпорядженню кошти, що належать банку М, також є НІКЧЕМНИМИ!
У відповідності до вимог ст. 216 Ц кодексу України, сума коштів (ххх) грн. має бути повернута банку М. Представник банку М. Охріменко О.М.
Мои коментарии: Красиво «ОТБРИХАЛИСЬ, набор статей и КЕШ в кармане!» Выходит, что деньги попали на мой личный счет случайно… где сохранились квитанции у меня о том что я вносил в этот банк на этот счет свой «капитал» частями и думаю что можно просмотреть историю моего счета в этом банке М,
+
0
Алексей Альбещенко
Алексей Альбещенко
6 октября 2016, 09:37
Николаев
#
Да… вчитался в ответ и в статьи на которые они ссылаются. Они наверно забыли о Стаття 204. Презумпція правомірності правочину
1. Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
а я сомневаюсь, что законом запрещены все операции которые проводились за 2 дня до ВА в Мих. В любом случае остается только подавать в суд на фонд, и если таких судовых исков будет = количеству «Капиталистов» — я думаю что властьимущие сразу начнуть по другому трактовать статьи закона. А пока «овцы» позволяют «пастуху» себя поганять, вот он шерсть с них и состригает.
+
+18
денег нет... но вы держитесь Игорь Гуменюк
денег нет... но вы держитесь Игорь Гуменюк
6 октября 2016, 11:02
Харьков
#
Elena Idoubba «Стаття 38. Заходи щодо забезпечення збереження активів банку, запобігання втрати майна та збитків банку». Не могу понять как можно ссылаться вообще на 38 статью и говорить что УО и Фонд действуют по Закону. ВКЛАД не актив банка, чтоб его сохранять. Актив банка — это имущество банка и кредиты, выданные банком. ВКЛАД — чужое имущество, взятое в пользование на платной основе на время!!! Не переходит право собственности по вкладу от вкладчика к банку НИКОГДА!!! Вклад пассив — чужое и защищаемое имущество Фондом по Закону!!! Противоположность активам!!! Вклады никчемятся чтобы не возмещать!!! не тратить « государственные» деньги, « деньги налогоплательщиков» или что то там еще такое « государственно важное» чем оперирует фонд!!! но никак не активы банка!!! Не имеет вклад отношения к ативам банка просто потому что вклад а приори не банковский актив ни по Законодательству, инструкциям НБУ, ни по бухучету… Эта позиция никчемить и не платить гарантию по имуществу вкладчика, тогда как Закон разрешает никчемить только те договора, что имеют отношение к имуществу и активам БАНКА — это корень мошенничества Фонда. Фонд платит гарантию вкладчику за счет средств фонда, но никак ни за счет активов банка. а вот себе средства возвращает уже за счет банковских активов. так что с любой позиции статья 38 к договорам вклада не применима. Пока никто этот корень не подрубит — толку не будет… Смотрите в корень, люди…
+
+2
Алексей Альбещенко
Алексей Альбещенко
7 октября 2016, 09:17
Николаев
#
Плюсую!!! Но вся фишка Фонда в том, что сначала надо признать никчемным (любой ценой пусть даже ссылаясь на бредовые статьи), а если человек умный, то подаст в суд и он его выиграет, но это будет совсем другая история и возможно совсем другое время… а сейчас, как говорил классик: «все хорошо, денег нет, но Вы держитель...»!!!

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд