ВХОД
Вернуться
Национальный банк официально признали виновным в гибели Укргазпромбанка.
Фото: Минфин

Суд подтвердил виновность НБУ в банкротстве Укргазпромбанка

Национальный банк официально признали виновным в гибели Укргазпромбанка. Соответствующее решение 26 апреля вынес Киевский аппеляционный административный суд по делу №826/26255/15, которое оказалось в распоряжении UBR.ua.

В нем действия НБУ называются «противоправно бездеятельными».

Таким образом Аппеляционный суд подтвердил решение предыдущей судебной инстанции — Окружного административного суда Киева.

Опубликовано на minfin.com.ua 11 мая 2016, 14:40 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (33)

+
0
moniks
moniks
11 мая 2016, 15:37
#
Https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1731105567133464&set=p.1731105567133464&type=3&theater
+
+73
Strain
Strain
11 мая 2016, 15:43
Дмитрий, Днепропетровск
#
Вот так и живем господа.
Национальный банк Украины, созданный для поддержки и регулирования банковской системы страны является «противоправно бездеятельным». В принципе как и многое в нашей стране…
+
0
Ярослав Карпенко
Ярослав Карпенко
11 мая 2016, 16:54
#
Как меня достали эти нытики и «всё пропало». Вы реально уже достали!!!
+
0
yarg
yarg
11 мая 2016, 17:26
Кара-Луганск
#

А по теме — бредовое решение. НБУ ликвидировал банк. через пару месяцев после того, как там появились проблемы. Можно сказать — слишком поздно. Можно сказать наоборот — слишком рано (не дал банку шанса ). Но насколько этот вопрос в компетенции суда?
+
0
Ярослав Карпенко
Ярослав Карпенко
11 мая 2016, 17:59
#
А на сколько это в твоей копетенции???
+
0
yarg
yarg
11 мая 2016, 18:15
Кара-Луганск
#
Нинасколько. Я не претендую на право решать — когда именно наступает тот момент, когда становится понятно — «банк-все. нужно ликвидировать». при этом я уверен в двух вещах:
1 — суд этого тоже не знает.
2 — какой бы момент не установили — найдутся аргументы кричать «слишком рано» или «слишком поздно».

потому и считаю, что решать такие вопросы в суде — глупо.
+
0
buratinko
buratinko
12 мая 2016, 08:57
Украина
#
Здесь идет речь о классическом способе определении вины обвиняемого. Рассматриваются обязанности ответчика в соответствии с его обязанностями по Законам Украины. По моему в своих выступлениях глава НБУ давно всем показала, что она не на своем месте. Государственное управление это не ее. Безответственное бла-бла-бла — это допустимо в частных структурах, которые косят бабло фактически на каком-то обмане покупателей.
+
+5
yarg
yarg
12 мая 2016, 09:56
Кара-Луганск
#
Пссс. хороша классика.
Министр здравоохранения отвечает за здоровье граждан страны.
Я могу после каждого насморка на него в суд подавать?
Вы видимо разницы между государственными и частными структурами просто не не знаете :)
+
0
buratinko
buratinko
12 мая 2016, 12:40
Украина
#
Не подскажите где именно в законе написано то. что вы пишите касательно ответственности министра здравоохранения за ЗДОРОВЬЕ граждан???

Если не укажете Закон, то тогда вы балабол. :)

Я не знаю никакой другой разницы между гос и частными структурами. А вы не знаете точно существенной разницы между Януковичем и Порошенко, между милицией и полицией. :)
+
0
yarg
yarg
12 мая 2016, 12:58
Кара-Луганск
#
Не вопрос. Я — балабол.

п.с. вы же отлично понимаете в чем суть дела. И спорите только из желания поспорить. и это очень заметно :)
+
0
buratinko
buratinko
12 мая 2016, 13:09
Украина
#
Да как же можно спорить с тем, кто признал себя балаболом? :)
+
+41
Nick777
Nick777
11 мая 2016, 18:24
#
А меня уже реально достали «реформаторы», которые понятия не имеют, к чему приведут их изменения, которые они называют «реформами». Да не делайте уже ничего, господа «реформаторы». Прилягте и поспите — всем лучше станет. Это как в сказке «Теремок» медведь своей задницей реформировал теремок — камня на камне не оставил. Все реформы сводятся к прямому или косвенному увеличению налогов.
+
+20
yarg
yarg
11 мая 2016, 18:33
Кара-Луганск
#
А кого вы называете «реформаторами»? И какая реформа в ликвидации обанкротившегося банка?
+
0
buratinko
buratinko
12 мая 2016, 09:04
Украина
#
Ты же тоже наверняка ныл при яныке… а оно вона как получилось потом. да? :)
+
0
Ярослав Карпенко
Ярослав Карпенко
12 мая 2016, 12:35
#
Так ныть когда явная проблема, это нормально. Я могу понять когда нытье по политическим вопросам, там все же не так однозначно и каждого своя позиция. А посмотри на нытье даже на этом сайте.
1. гривна укрепляется: коментарии. Наверное бабло косят скупят по дешевке потом продадут, а люди в нищете сидят
2. гривна теряет позиции: коментарии. Ооо, началось теперь НБУ не продает наверное уже украли, нужно запасаться, скоро будет 30
Итог: любой сценарий плохо, любые действия неправильные.
+
+5
yarg
yarg
12 мая 2016, 12:38
Кара-Луганск
#
Это секта свидетелей зрады. У них обряд такой :)
+
0
buratinko
buratinko
12 мая 2016, 13:11
Украина
#
Это порохоботы скиглять :)
+
+22
dm101
dm101
11 мая 2016, 18:35
#
Решение, конечно, в определенной степени абсурдное, но общий фон и количество подобных решений против нбу в последнее время наводит на мысль, что под кого-то активно и не безуспешно копают :) запасаюсь поп-корном :)
+
0
yarg
yarg
11 мая 2016, 18:37
Кара-Луганск
#
Когда проходит чистка — недовольных всегда много.
А еще тусовка «защитников общественного блага за умеренную плату» подтягивается. всякие кравцы и дубинские, монтян и охрименки…
+
+53
dm101
dm101
11 мая 2016, 18:46
#
Ну я бы на Вашем месте по-аккуратнее размахивал дубиной :) с некоторыми из них знаком лично и давно. Вашего мнения не разделяю. сомневаюсь, что Вы кого-то из них знаете, кроме как по газетным публикациям. так что давайте не будем :) а на счет чистки — это не чистка. это передел рынка и дележ имущества тех, кто имел силу раньше и не имеет ее сейчас. вот только обратка рано или поздно все равно будет. с каждым махом этого маятника ответы одного клана другому будут все жестче. нам же с Вами от этого только нищета. если Вы этого пока не понимаете, вернемся к этому разговору года через 2-3
+
0
yarg
yarg
12 мая 2016, 09:39
Кара-Луганск
#
Да. я их знаю по публикациям. Возможно они такие загадочные — в интернетах, публикациях и выступлениях — ***, а в жизни — канфетка. Я удивлюсь.

Вы хотите сказать что Лагун из Дельты или Бахматюк из Вабанка — были сторонниками «кровавого Януковича», их бизнес процветал, пришла «кровавая хунта» и отобрала этот цветущий бизнес? Вы верите в такие идеи? тогда — можем не продолжать.
+
+22
dm101
dm101
12 мая 2016, 12:33
#
Давайте без громких эпитетов. ни один более или менее крупный бизнес не строится без «друзей» во власти. клан сменился. кто успел быстро «подружиться» или хотя бы не поругаться при прошлой власти с нынешними власть имущими, те остались на плаву. остальных планомерно мочат. масштабы рейдерства в стране — невиданные, по всем отраслям. я Вам что-то новое открыл?
+
0
yarg
yarg
12 мая 2016, 12:36
Кара-Луганск
#
Ничего не открыли. Фактов не открыли.
Масштабы рейдерства — невиданные, но оно никак не заметно. Печаль, да? или вы называете обвал разорившихся банков — рейдерством? тогда определитесь с терминами.
Если вы считаете что единственной причиной краха Дельты было то, что лагун не занес взятку яценюку — предлагаю прекратить эту дискуссию.
+
+10
dm101
dm101
12 мая 2016, 12:53
#
Не яценюку, а в нацбанк. посмотрите на динамику ликвидности, например, привата и сравните ее с ликвидностью дельты. приват как рефинансировали, так и продолжают (в последнее время уже даже под залог активов, не прошедших независимую оценку), а дельте кран перекрыли в свое время. когда найдете ответ на вопрос «почему?», тогда можно будет продолжить этот разговор. а пока в самом деле есть смысл прекратить эту дискуссию.
+
0
yarg
yarg
12 мая 2016, 13:03
Кара-Луганск
#
А вы не видите разницу между приватом (куча юридических лиц на обслуживании, работающие кредиты и т.п.) и дельтой (валютная ипотека и потребкредиты, которые просто перестали возвращать)? тогда и правда разговор лучше прекратить. Вы больше по части конспирологии и политики.
+
+34
zevs1
zevs1
11 мая 2016, 19:35
#
Руководство НБУ главный вредитель финансовой системы, неужели докажут????
+
+15
vit555z
vit555z
11 мая 2016, 20:17
Виталий
#
НБУ признан судом виновным! И что НБУ за это будет? Интересно, кто и как его будет наказывать?
Если всё это «грозит» опять только політичною відповідальністтю, то всё єто как с гуся вода…
+
0
buratinko
buratinko
12 мая 2016, 12:47
Украина
#
Оштрафуют может гривен на 170 и все. Это справедливо, но мало.
+
0
yarg
yarg
12 мая 2016, 12:54
Кара-Луганск
#
А на 1700 — нормально?
+
+12
prognozer
prognozer
12 мая 2016, 01:12
#
«Суд подтвердил виновность НБУ в банкротстве Укргазпромбанка..»
А что в этом кто-то ещё сомневался? Ах ну да знать и говорить — одно, а документально подтвержденное использование служебного положения — это уже факт… Как впрочем и по многим другим банкам(открывшим иски или сдавшимся и сбежавшим с активами от дерибана подале)…
Но фактом является и то, что пративоправная и несущая вред финансам государства и общества, деятельность НБУ — в особо крупном размере — останется как и другие чиновничьи беспределы — безнаказанными… Легче укурка или бомжа посадить — для выполнения плана и получения премии — даже если тот ни при чем — есть традиционные методы убеждения — которые милиция торжественно передала полиции…
+
0
buratinko
buratinko
12 мая 2016, 09:02
Украина
#
Скорее всего милиция ненавидит эту прогрузинскую полицию… и вряд ли будет ее учить чему-то полезному. :)
+
0
yarg
yarg
12 мая 2016, 09:55
Кара-Луганск
#
Вот и слава Богу… :)
+
0
buratinko
buratinko
12 мая 2016, 12:50
Украина
#
Мне лучше все таки старая милиция, она была более эффективной. Молодежь она такая дурная с промытыми мозгами, не могут даже элементарные вопросы решить, блымают только глазами.

Пройдет лет 15 пока уровень полиции и соответственно уровень преступности не достигнет уровней 2012 года хотя бы.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд