ВХОД
Вернуться
Национальный банк снова решил поддержать гривну.
Фото: НБУ

НБУ выходит на межбанк

Национальный банк снова решил поддержать гривну. Регулятор проведет аукцион, на котором планирует купить у банков до $30 млн. Об этом «Минфину» сообщили участники рынка. 

На межбанке доллар сегодня торговался с утра на уровне 26,47-26,62 грн/$. Сейчас идет активное укрепление позиций гривны. На 11:00 доллар подешевел до уровня 26,17/26,37 грн/$.

Опубликовано на minfin.com.ua 3 марта 2016, 11:35 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (103)

+
+6
cucumber2018
cucumber2018
3 марта 2016, 11:38
#
Значит доллар будет тормозиться, падение прекратится
+
0
MetBoy
MetBoy
3 марта 2016, 11:39
Евгений, Кременчуг
#
Завтра прекратиться и окончательно — ниже 26
+
+7
headshaker
headshaker
3 марта 2016, 12:21
#
Это прогноз или розовые мечты?
+
+21
headshaker
headshaker
3 марта 2016, 12:25
#
Первая строка не вполне точна. Аукцион по покупке долларов способствует укреплению не гривны, а доллара, так что. Еще более точно —

«Национальный банк снова решил поддержать доллар.»

Если учесть, что текущее падение курса доллара не обошлось без деятельного участия НБУ и его ножниц, то еще более точное начало должно было бы звучать так:

«Национальный банк снова решил подзаработать, прокинувши зазевавшихся экспортеров.»
+
0
Андрей Каминский
Андрей Каминский
3 марта 2016, 12:30
Николаев
#
Тем самым НБУ обозначил что в ближайшее время межбанк подымется до 27 снова. И через неделю две мы увидим как НБУ выходит на межбанк и продает ранее купленные доллары по 26.
+
0
Андрей Каминский
Андрей Каминский
3 марта 2016, 12:30
Николаев
#
В смысле купленные по 26 ранее будет продавать по 27
+
+30
SAndreyS
SAndreyS
3 марта 2016, 12:37
Андрей, Днепропетровск
#
В данном случае НБУ делает всё правильно. Он сглаживает резкие скачки вверх и вниз.
Если вчера и сегодня резкий ситуативный профицит, то послезавтра может быть такой же дефицит, лучше сейчас выкупить профицит, а когда будет дефицит — продать и сгладить рост.
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
3 марта 2016, 16:58
Dmytro
#
А еще лучше отменить валютные ограничения и перестать держать всю страну за идиотов. Рынок бы сам себя отрегулировал, никто бы не стал продавать по 26 во время резкого падения, да собственно и самих резких падений/ростов по этой причине бы не стало.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
3 марта 2016, 17:03
Андрей, Днепропетровск
#
Да не вопрос, но сначала:
1. Вывод экономики с тени.
2. Запрет кэш расчётов более 100-500 грн.
3. Раскрытие групп предприятий и всех их бенефициаров в Украине и за рубежём.
4. Чистка гос. органов (судей, прокуроров, чиновников, и.т.д).
5. Запрет на покупку наличной валюты и валютных депозитов.
Потом всё отменим, когда:
— не будет вывода денег по левым контрактам;
— наполнение чёрной экономики валютой (отток с МБ);
— оттока валюты населению;
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
4 марта 2016, 01:12
Dmytro
#
Простите, а какое отношение к этим проблемам имеют экспортеры? Они уплатили налоги со своей валютной выручки в полном объеме и имеют право с ней делать все что им угодно (в нормальных государствах), а государство с этих налогов должно решать свои проблемы. А то получается что по вашему мнению экспортеры! должны платить за что что государство не смогло почистить гос органы от коррупции. Ну и 5 пункт это просто шедевр, вы до сих пор живете в СССР или хотите тут построить вариацию КНДР?
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
4 марта 2016, 10:09
Андрей, Днепропетровск
#
А что НБУ должен действовать — справедливо или он должен принимать меры для сдерживания спекуляций и резких (необоснованных) движений курса.
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
4 марта 2016, 12:42
Dmytro
#
«Необоснованных» движений курса? У вас есть какие-то доказательства что рост не обоснованный? Если есть спрос который превышает предложение, то почему вы считаете что рост курса не обоснованным? Вы вообще знакомы с основами рыночной экономики?
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
4 марта 2016, 12:48
Андрей, Днепропетровск
#
А про сезонные факторы в экономике Вы ничего не слышали?
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
4 марта 2016, 12:51
Dmytro
#
И что с того? Сезонность это тоже рыночный фактор. Никто же не удивляется что огурцы зимой стоят 48 грн, а летом 8, и никто не пытается принимать постановление что бы продавцы огурцов продавали их по 8 грн зимой. Так почему вы продавцов валюты ставите в другое положение?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
4 марта 2016, 12:55
Андрей, Днепропетровск
#
Ну так, если Вы знаете, что есть сезонность, то наверное не должны возражать, что после январско-февральского снижения курса гривны, она должна в марте начать укрепляться.
Но Вы же против, я правильно понял?
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
4 марта 2016, 13:07
Dmytro
#
Я не против, я за двумя руками. Но только если это будет рыночный процесс обоснованный реальным факторам соотношения спроса к предложению, а не результат искусственных ограничений и манипуляций со стороны НБУ.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
4 марта 2016, 13:17
Андрей, Днепропетровск
#
Опять какая-то ересь:
— 75% продажа уже 2 года. В январе-феврале с этим ограничением курс рос, у Вас нет претензий. Теперь с тем же ограничением — упал (вчера) — у Вас претензии. Сегодня растёт — есть претензии? А если в среду снова упадёт будут?
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
4 марта 2016, 13:26
Dmytro
#
У меня к этому ограничению претензии были всегда, не врите. Достаточно посмотреть историю моих сообщений на Минфине.
+
+26
Андрей Каминский
Андрей Каминский
3 марта 2016, 12:49
Николаев
#
Если бы НБУ хотел только сглаживать рынок, то он бы продавал в те дни когда существует перекос, а об этом перекосе он знает с утра, так как знает о всех заявках. Но НБУ часто не выходит на рынок по нескольку дней, тем самым раскачивая курс вверх и продает на пике. Так что не только занимается НБУ сглаживанием, но и барыжит потихоньку. Тем более имея все инструменты в руках, можно крутить рынок в какую угодно сторону.
+
+53
SAndreyS
SAndreyS
3 марта 2016, 12:55
Андрей, Днепропетровск
#
Вы думаете головой или нет? Если НБУ покупает доллар за 26, а продает по 27, он «зарабатывает» в ГРИВНЕ.
Нац. банк может печатать гривну, зачем ему этот заработок???
Про перекосы, о которых НБУ знает: Если сглаживать ВСЕ перекосы, никаких ЗВР не будет за 1-2 месяца (падение цен на металл и с/х культуры никуда не исчезло).
НБУ пытается сглаживать, там где — ИМЕННО СИТУАТИВНЫЙ перекос. Если в страну за мес. к примеру входит 1 млрд. долл валютной выручки, то это не 1/20 (раб дней) = 50 млн. в день.
В один день может зайти 100, в другой 20, в третий 200...+спекулянты + сезонность.
Вы все такие умные, лучше НБУ знаете, как сглаживать. Всё сложнее на самом деле.
+
+23
headshaker
headshaker
3 марта 2016, 13:17
#
Сегодня экспортеры недосчитаются порядка 4% в гривне по сравнению со позавчерашним днем (а также минимум предшествующими парой недель). За эти два дня изменились цены на зерно, или что там еще Вы изволили упомянуть? Нам насовали кредитов от МВФа и прочих сошедших с ума денежных мешков? Вы всерьез верите, что за два дня все стало настолько хорошо, что гривна обязана укрепится до 26:1 к доллару? И Вы уверены, что через несколько дней курс снова не станет 27? А если не уверены, то все. что вы понаписывали — не более, чем дешевая пропаганда, отвлекающая от истинной сути вопроса.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
3 марта 2016, 13:45
Андрей, Днепропетровск
#
А Вы уверены, что гривна должна была непременно обвалится с 21 до 27 с начала года?
Сегодня они недополучили 4%, а сколько получили с 01.01 (+28,6%)?
Не понимаю вашей логики!
+
+10
headshaker
headshaker
3 марта 2016, 14:12
#
Если кредитов нет (и по всей видимости, в ближайшее время не предвидится), экспорт сокращается, а в стране бардак, то, возможно, и существует логика, по которой гривна должна укрепиться. Только мне эта логика не известна. Мне ближе логика, базирующаяся на том, что внутри страны доллар — такой же товар, как и прочие, и его цена определяется спросом и предложением (а не моими, Вашими, или чьими-то еще благими пожеланиями). Хотите много долларов — одолжите, заработайте сами, или купите у других, кто в состоянии производить что-то нужное не только в соседнем дворе, и зарабатывать этот самый доллар. Надеюсь, я доходчиво объяснил?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
3 марта 2016, 14:29
Андрей, Днепропетровск
#
Кредиты экспортерам дают. Бардак — это не экономическое, а психологическое понятие.
Никто не говорит, что гривна должна упасть там до 8 или 14, но это не означает, что должна падать всё время.
По вашему отношению к доллару: пока так в головах у людей Украина и будет на уровне Африканских стран. С этим нужно беспощадно бороться.
+
+10
headshaker
headshaker
3 марта 2016, 14:41
#
Мое отношение к доллару такое же, как и ко всему остальному: прежде, чем что-то получить, за это надо заплатить — деньгами ли, или трудом. Другого пути получать желаемое не существует. Если Вы это имели в виду как то, с чем «нужно беспощадно бороться», то зараза социализма, похоже, Вас доканала.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
3 марта 2016, 14:45
Андрей, Днепропетровск
#
А кто предлагает получить доллар бесплатно?
Бороться надо с тем, что валюту другой страны в нашей стране «складывают в тумбочку» и используют в нелегальных расчётах (чёрная экономика). Потому что обычно те, кто складывают, как раз не зарабатывают (производя товар или услугу на экспорт), а просто скупают раскачивая курс.
+
+10
headshaker
headshaker
3 марта 2016, 14:52
#
Вы хотите, чтобы все платили инфляционный налог и принимали на себя риски коллапса государства? Не думаю, что так уж сложно догадаться, что в жестоком проигрыше окажутся те, кто способен производить ценности и делать накопления; выиграют нищеброды и бездельники. Вы предлагаете именно эти группы считать приоритетными? Повторю еще раз главный тезис: для того, чтобы что-то получить, за это надо заплатить, и весьма желательно, из своего, а не чужого кармана.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
3 марта 2016, 14:59
Андрей, Днепропетровск
#
Если Все будут создавать резервы на случай коллапса государства, то этот коллапс НЕМИНУЕМ. Если постоянно из полученной экспортной выручки, часть уходит в «матрац», то гривна будет неминуемо девальвировать.
От девальвации же проигрывает 99% населения и экономика, а выигрывает 1%.
+
0
headshaker
headshaker
3 марта 2016, 15:05
#
От девальвации выигрывают экспортеры — те, кому Вы дорлжны сказать спасибо, что вообще валюту в руках подержать можете (а также и все то, что на нее покупается, включая девайс, с которого Вы свои комментарии пишете). Научитесь сперва зарабатывать, а потом раздавать советы.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
3 марта 2016, 15:08
Андрей, Днепропетровск
#
Это псевдовыгоды. Выгода была бы если от этой девальвации создавались новые экспортные производства, а не поддерживали на плаву неэффективные старые. Много ума не нужно доить купленный в период «дикого капитализма» мет. завод, ничего туда не вкладывая.
+
+14
Владимир Bobyr
Владимир Bobyr
3 марта 2016, 13:20
#
Нацбанк не может просто так печатать гривну. Насколько я знаю, любая страна, член МВФ для того что бы напечатать N количество собственной денежной единицы, ОБЯЗАНА иметь соответственное количество долларов по курсу. Т.е. если мы ЗАРАБОТАЛИ (продали товаров на внешних рынках) 1 млн долларов, мы можем напечатать 27 млн гривень. Для того что бы напечатать дополнительные 27 млн гривень (что б выплатить к примеру зарплату) мы должны заработать (или взять в кредит) еще на 1 млн баксов. По другому никак. Выгонят из МВФ нафиг.
+
+18
SAndreyS
SAndreyS
3 марта 2016, 13:45
Андрей, Днепропетровск
#
Это псевдонаучная хренотень.
+
0
olol0
olol0
3 марта 2016, 15:05
#
:)
+
0
Владимир Bobyr
Владимир Bobyr
12 марта 2016, 15:01
#
Это устав МВФ. Выйдите из МВФ и печатайте хоть триллион гривень в месяц. А пока не вышли — низя.
+
0
Max234
Max234
12 марта 2016, 16:02
#
А можно ссылочку на этот пункт устава МВФ?
+
0
Дмитрий Козырев
Дмитрий Козырев
3 марта 2016, 13:42
Запорожье
#
«падение цен на металл и с/х культуры никуда не исчезло» — на самом деле падение на эти две вещи произошло еще в 2014 г., и после этого гривна уже девальвировала в начале 2015 г., потом ее немного у крепили с 30 до 21 грн/$, так что это в принципе сильно не влияет на такие скачки. А если еще учесть, что импорт «рухнул», та и еще цены на бензин и газ упали, то эти скачки действительно можно считать спекуляцией!
+
0
SAndreyS
SAndreyS
3 марта 2016, 13:47
Андрей, Днепропетровск
#
Не только спекуляция — еще и сезонное замедление активности промышленности и экспорта. Это факт!
При этом импорт такой сезонности практически не имеет (Вы ведь зимой меньше не покупаете).
+
0
cucumber2018
cucumber2018
3 марта 2016, 13:05
#
Конечно сложнее, главное успеть скупить подешевле, а то завтра будет дороже или вообще не будет
+
+9
SAndreyS
SAndreyS
3 марта 2016, 13:08
Андрей, Днепропетровск
#
НБУ, что коммерческая организация?
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
3 марта 2016, 13:35
Dmytro
#
А что, есть сомнения?
+
+8
SAndreyS
SAndreyS
3 марта 2016, 13:48
Андрей, Днепропетровск
#
Конечно, это не так.
+
+7
DmytroDnepr
DmytroDnepr
3 марта 2016, 13:53
Dmytro
#
Блажен кто верует (с)
+
+23
SAndreyS
SAndreyS
3 марта 2016, 13:54
Андрей, Днепропетровск
#
Вы или приводите аргументы или лучше молчите (это логично).
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
3 марта 2016, 13:57
Dmytro
#
Не, я реально снимаю шляпу перед верующими в то, что у нас в государстве остались организации не для заработка денег. Вы наверное думаете что и суды у нас не коммерческие организации?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
3 марта 2016, 14:03
Андрей, Днепропетровск
#
Вы путаете «грешное с праведным». Есть понятие коррупция конкретных личностей и функции органа в котором они работают.
Если в НБУ получают откаты за рефинанс и «закрытие глаз» на проблемы с некоторыми банками и их операциями (в.т.ч. вывод валюты), это ЕЩЕ не значит, что, то что делается на валютном рынке с целью стабилизации ситуации — это тоже какая-то коррупция и чей-то заработок.
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
3 марта 2016, 14:33
Dmytro
#
Как я и говорил — снимаю шляпу перед вашей наивностью. Думал таких людей в Украине уже и не осталось.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
3 марта 2016, 14:36
Андрей, Днепропетровск
#
АРГУМЕНТЫ, а не троллинг — залог эффективности беседы.
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
3 марта 2016, 16:56
Dmytro
#
Порезка заявок на покупку валюты в дни когда надо закупиться своим людям или самому НБУ для вас не аргумент? А сохранение уже второй год принудительной продажи валютной выручки которая вводилась как экстренная мера в пик военных действий на пару недель для вас тоже не аргумент? Тогда я пас, ваши розовые очки слишком приросли к глазам.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
3 марта 2016, 16:59
Андрей, Днепропетровск
#
Мне нравится как Вы легко утверждаете, то, доказательств чего не имеете, даже косвенных и примерных.
Ведь можно же рассудить, что в нашей ситуации: порезка заявок и продажа валютной выручки — это правильные меры удержания курса?
Или у Вас есть доказательства обратного, хоть какие-то?
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
3 марта 2016, 17:11
Dmytro
#
Каких вы ждете в данном случае доказательств, нотариально заверенное заявление главы НБУ на видеокамеру в присутствии прокурора? Тогда ждать вам придется долго.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
3 марта 2016, 17:13
Андрей, Днепропетровск
#
А какие у Вас есть?
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
3 марта 2016, 17:14
Dmytro
#
Любые явно не рыночные меры — не правильные, и совершенно очевидно что принудительная продажа валютной выручки к ним относиться, по моему это очевидно и я не вижу тут предмета для дискуссии.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
3 марта 2016, 17:58
Андрей, Днепропетровск
#
Почему ограничительные меры — сразу коррупция? Это совершенно ничем не доказано.
Практически на всех рынках применяются ограничительные меры при существенных скачках. Это нормально.
и так должно быть.
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
3 марта 2016, 18:23
Dmytro
#
Почему если районный судья на новом Ренж Ровере, то сразу коррупция? Это совершенно ничем не доказано.
+
+7
DmytroDnepr
DmytroDnepr
3 марта 2016, 18:26
Dmytro
#
Существенный скачок с 8 до 38 был два года назад когда существование страны было под вопросом, сейчас такого и близко нет, как и причин продлевать это не рыночное ограничение уже второй год. И если вы уже написали что такое применяется на всех рынках, то с нетерпением жду от вас примера цивилизованной страны с рыночной экономикой где импортеров заставляют принудительно продавать валютную выручку. Потому как пока что очень балобольством попахивает от вашего утверждения.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
4 марта 2016, 10:04
Андрей, Днепропетровск
#
А мы уже стали страной с не коррумпированной, развитой, цивилизованной экономикой?
Уже посадили судей, чиновников и.т.д.?
Мы уже побороли «чёрную экономику» и нет подпольного рынка валюты, нет матрацев с баксами?
Почему Вы считаете, что начинать переходить на уровень цивилизованных стран нужно там, где это СУЩЕСТВЕННО ВЛИЯЕТ НА УСТОЙЧИВОСТЬ СТРАНЫ и очень просто (отменить все ограничения можно в 5 минут), а не там где сложно (попробуйте побороть вышеперечисленное).
Ограничения — нужны, рынок — спекулятивен и очень влияют отдельные игроки, раскачать рынок несложно даже выходом не слишком крупного экспортёра/импортёра или его невыход.
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
4 марта 2016, 12:45
Dmytro
#
Еще раз — почему вы считаете что все вышеперечисленное должно стать проблемой экспортеров и решаться за их счет? Вам не приходило в вашу голову что черный рынок и матрасы как раз и есть следствие не рыночных ограничений? Что если бы не было обязательно продажи и прочей совковой чуши в валютном законодательстве, то экспортеры бы заводили всю выручку в страну вместо игр с оффшерными посредниками, а население несло бы валюту в банки вместо матрасов если бы знало что сможет ее снять в любой момент без ограничений по сумме (или же оплатить ей что либо внутри страны безналично). Но у нас вводят все больше и больше ограничений, а в результате валюты поступает все меньше и меньше, но связь между этими факторами по прежнему не доходит до некоторых граждан при власти…
+
0
SAndreyS
SAndreyS
4 марта 2016, 12:49
Андрей, Днепропетровск
#
А как мне разница, валюта вообще не поступила в экономику или валюта лежит на валютном счёте экспортера? От этого на межбанке количество валюты не меняется.
+
+4
DmytroDnepr
DmytroDnepr
4 марта 2016, 12:52
Dmytro
#
Разница в том что когда деньги лежат на счету в украинском банке банк может пользоваться этими деньгами для кредитования, а кредитование развивает экономику. Вообще вы сами себе противоречите, то вы возмущаетесь наличием матрасов у населения, то говорите что вам без разницы будут ли деньги лежать за границей/в матрасе или в украинском банке…
+
0
SAndreyS
SAndreyS
4 марта 2016, 12:53
Андрей, Днепропетровск
#
Проблемой экспортёров это должно быть, потому что они работают в этой стране. Это логично.
И Вы еще скажите, что (экспортеры) они ну никак не влияют на все эти процессы: т.е. Бахматюк (село), Ахметов (металл), Коломойский (ферросплавы, ЖРС) не причём к тому, что творится в стране.
+
+4
DmytroDnepr
DmytroDnepr
4 марта 2016, 13:00
Dmytro
#
Еще раз — экспортеры платят НАЛОГИ. На этом их обязательства перед государством полностью ИСЧЕРПАНЫ. Любые попытки переложить на бизнес решение государственных проблем = дополнительные, скрытые налоги не явного объема, что эквивалентно коррупции. Никаких инвестиций в страну с подобной моделью поведения никогда не будет, это очевидно на столько что я не вижу о чем тут спорить.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
4 марта 2016, 13:08
Андрей, Днепропетровск
#
Еще раз, меня не интересуют «шкурные» вопросы экспортеров, им ничего не мешает стабильно заводить выручку (и с курсом проблем не будет и у них проблем тоже), но желание заработать не на чём (просто раскачав валютный рынок) поддерживать нельзя.
Кстати эти же экспортеры просят заморозку тарифов на ж/д перевозки, с чего бы это? Ведь и тарифы растут из-за курса (э/э, ГСМ, ремонты).
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
4 марта 2016, 13:12
Dmytro
#
Понятно, глухая стена в голове. С ботами не спорю.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
4 марта 2016, 13:18
Андрей, Днепропетровск
#
Ваше дело, кстати личные обвинения обычно показывают недостаток знаний и аргументов.
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
4 марта 2016, 13:19
Dmytro
#
Когда человек ведет себя как бот и игнорирует аргументы и логику, какой смысл продолжать перед ним метать бисер? Никакого.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
4 марта 2016, 13:25
Андрей, Днепропетровск
#
Кроме голословных утверждений, я не вижу у Вас аргументов. Если Вы считаете, что я их не вижу (моя вина), попробуйте тезисно перечислить кратко.
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
4 марта 2016, 15:44
Dmytro
#
Кроме голословных утверждений, я не вижу у Вас аргументов. Если Вы считаете, что я их не вижу (моя вина), попробуйте тезисно перечислить кратко.
+
+4
cucumber2018
cucumber2018
3 марта 2016, 13:10
#
Конечно сложнее, главное успеть купить подешевле
+
+7
Viktor557
Viktor557
3 марта 2016, 14:25
Виктор
#
«Национальный банк снова решил поддержать гривну. Регулятор проведет аукцион, на котором планирует купить у банков до $30 млн.»

Не вижу здесь позитива, ведь НБУ ПОКУПАЕТ, а не продает, не путайте!
Если НБУ покупает, то дела наши далеко не хороши.
+
0
cucumber2018
cucumber2018
3 марта 2016, 17:08
#
НБУпокупает, потому что за февраль потратиль 150 млн., а резервы пополнят надо, пока дешево
+
0
SAndreyS
SAndreyS
3 марта 2016, 17:11
Андрей, Днепропетровск
#
Да НБУ реально пофиг пополнять по 26 или по 27 или даже по 1000 000 за доллар. Не в цене пополнения дело, а в том что происходит в этот момент с рынком. Если профицит ситуативный НБУ покупает, если дефицит ситуативный — продаёт.
+
+7
DmytroDnepr
DmytroDnepr
3 марта 2016, 17:24
Dmytro
#
Угу, а еще сам же его и создает не отменяя принудительную продажу и регулируя заявки на покупку.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
3 марта 2016, 17:59
Андрей, Днепропетровск
#
Так сейчас не режутся заявки!!!
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
3 марта 2016, 18:22
Dmytro
#
Это вам Гонтарева сказала?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
4 марта 2016, 09:08
Андрей, Днепропетровск
#
Вы минфин читаете? Вообще-то каждый день пишут резал или нет НБУ заявки.
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
4 марта 2016, 12:49
Dmytro
#
Угу, учитывая что валютные статьи на Минфине пишет какой-то школьник (судя по ошибкам) это конечно аргумент. Тут их только ленивый еще не критиковал.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
4 марта 2016, 12:51
Андрей, Днепропетровск
#
А Вы пишете — режет, т.е. Ваше утверждение нужно понимать, как правду последней инстанции без каких-то аргументов? Это так? Не много на себя берете?
+
+4
DmytroDnepr
DmytroDnepr
4 марта 2016, 13:05
Dmytro
#
Понимайте как хотите. У меня сложилось устойчивое впечатление что вы бот минстеця и говорить с вами вообще нет смысла.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
4 марта 2016, 13:09
Андрей, Днепропетровск
#
То есть я бот минстеця, а Вы не дав не одного аргумента и доказательства — нормальный человек, борец за правду и с НБУ, так?
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
4 марта 2016, 13:10
Dmytro
#
Все аргументы вы игнорируете. Когда вас тыкают носом в не стыковки в ваших высказываниях вы это просто игнорируете. Типичное поведение бота.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
4 марта 2016, 13:15
Андрей, Днепропетровск
#
Какие нафиг не стыковки, Ваши утверждения:
— НБУ режет заявки. Почему? «Я уверен». Минфин не фиксирует это. Минфин — школьники. Супер аргументация.
— Курс должен расти. Почему? Потому что рос в начале недели. «Занавес»
— Вы знаете про сезонность, что-то? Да сезонность это нормально? Так может он сезонно должен падать? Нет, нужно отменить все ограничения, потому что не должны страдать экспортеры!!!

Я поражён качеством аргументации.
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
4 марта 2016, 13:17
Dmytro
#
Как я и говорил — стена. Жаль что примерно такие как вы сидят и наверху и уверенно ведут страну к краху.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
4 марта 2016, 13:20
Андрей, Днепропетровск
#
Отсутствие аргументов Вас привело к вполне ожидаемому сливу под надуманным поводом. Поздравляю.
Аргументов 0 + личные оскорбления!!!
+
+4
DmytroDnepr
DmytroDnepr
4 марта 2016, 13:25
Dmytro
#
Ну да, я вам давно уже засчитал. Все еще жду примера страны с рыночной экономикой в которой существует принудительная продажа валютной выручки, вы же говорили что таких стран вагон и это нормальная практика. Или все же согласитесь что вы балобол и разойдемся на этом?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
4 марта 2016, 13:51
Андрей, Днепропетровск
#
Украина — НЕ рыночная, а олигархическая, непрозрачная, коррумпированная экономика. Сначала нужно прийти к открытой рыночной, свободной, а потом отменять ограничения, а не наоборот.
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
4 марта 2016, 15:39
Dmytro
#
И как вы планируете к этому прийти поддерживая не рыночные ограничения потенциально имеющие коррупционную составляющую? Причем страдают от этих ограничений именно те, кто работают честно и не ловчат с фирмами прокладками в оффшерах.
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
4 марта 2016, 15:40
Dmytro
#
Примера как я понял можно не ждать, вы уже поняли что сморозили чушь и слились по этому вопросу.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
4 марта 2016, 15:53
Андрей, Днепропетровск
#
В чём может быть коррупция при 75% продаже валютной выручки? Я не понимаю.

Бороться нужно:
— сокращением чиновников;
— приватизацией;
— перевод в эл. форму гос услуг;
— снижение расчетов налом до 100-500 гривен;
— запрет наличного валютообмена;
— запрет валютных депозитов;
— запрет внесения налички на счета;
— судебная реформа и реформа всех органов власти с применением переаттестации как в полиции и полиграфа;
— поголовное декларирование доходов и расходов;
и.т.д.
Всё не перечислишь.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
4 марта 2016, 15:53
Андрей, Днепропетровск
#
И на Всё вышеперечисленное НИКАК не влияют ограничения на Межбанке и продаже валюты. НИКАК.
+
+4
DmytroDnepr
DmytroDnepr
4 марта 2016, 16:04
Dmytro
#
«В чём может быть коррупция при 75% продаже валютной выручки? Я не понимаю.»

Объясняю популярно. НБУ видит все заявки на продажу и покупку валюты заранее, а заявки на покупку еще и одобряет лично, на одобрение заявки у них есть три дня. Т.е. если кому-то приближенному к НБУ (или самому НБУ) надо закупиться валютой подешевле, то достаточно придержать на пару дней одобрение части заявок остальных импортеров что бы создать искусственный перекос спроса/предложения и с учетом принудительной продажи экспортеры будут вынужденны продавать валюту ниже реального курса.

Что бы вам было совсем понятно приведу гипотетическую ситуацию доведенную до абсурда — в какой-то из дней не одобряются все заявки на покупку валюты и единственным покупателем на рынке будет НБУ который выкупит все предложение валюты по курсу который сам и установит. Разумеется на следующий день курс уже станет совсем другой, а те кого принудили продать валюту по этому курс обанкротятся. Так понятно?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
4 марта 2016, 16:12
Андрей, Днепропетровск
#
Теоретически — КОНЕЧНО может. НО ЭТО — ПАЛЕВНО (ну не будут они так делать).

Если Вы даже снимите ограничения, то при желании НБУ через аукцион может продать приближённому по любой цене.
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
4 марта 2016, 16:53
Dmytro
#
Смешной вы, они уже второй год так делают. Конечно никто не морозит 100% заявок в один день, но в остальном схема рабочая.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
4 марта 2016, 17:14
Андрей, Днепропетровск
#
Опять Вы утверждаете ВООБЩЕ без каких либо доказательств. У меня такое ощущение, что бездоказательные утверждения Ваше кредо.
+
0
Max234
Max234
12 марта 2016, 01:02
#
SAndreyS
Этот человек всех называет ботами минстеця, кто не верит в его голословные утверждения о том, что типа каждый день режут почти все заявки. Значит заявки такие, оформляйте как положено. И аргументов действительно никаких, только голословные утверждения.
+
0
Max234
Max234
12 марта 2016, 01:05
#
DmytroDnepr
«жду примера страны с рыночной экономикой в которой существует принудительная продажа валютной выручки, вы же говорили что таких стран вагон и это нормальная практика» — вот это вот у вас в голове родилось на утверждение «Практически на всех рынках применяются ограничительные меры при существенных скачках.»

Вы разницу вообще не видите что ли? После такого перевирания слов вы ещё других ботами называете?

Допустим мы тут блаженые, но вы так ни разу и не сказали КОМУ КОНКРЕТНО из приближённых сливаются доллары по низкой цене. Хоть какие-то факты то будут?
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
14 марта 2016, 11:36
Dmytro
#
Max234 все еще жду примеров стран с принудительной продажей валютной выручки. Пока их не будет не вижу смысла спорить с ботами которые требуют доказательств от других не отвечая при этом за свой пустой базар.
+
0
Max234
Max234
14 марта 2016, 15:30
#
DmytroDnepr, вы б ещё указали, где вам обещали такие примеры. А то балабольствуете тут, пафоса набрались и других ботами называете.
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
14 марта 2016, 19:59
Dmytro
#
Понятно, значит примеров не будет. ЧИТД.
+
0
Max234
Max234
14 марта 2016, 20:14
#
DmytroDnepr, вы смешны просто. Что вам и кто доказывать должен был? Начните уже думать, экспортёр вы наш великий.
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
14 марта 2016, 20:27
Dmytro
#
«Что вам и кто доказывать должен был» конечно никто ничего не должен доказывать. Я уже привык что боты Минстеця никому ничего не должны, но при этом почему-то постоянно требуют доказательств от других. Удобная позиция.
+
0
Max234
Max234
14 марта 2016, 20:35
#
Читать научитесь сначала, что вам пишут то. От вас требуют доказательств ваших слов или хотя бы признания ваших ошибок, когда вы в очередной раз лажаете со своими прогнозами. А вы вот с какого-то перепугу требуете приводить примеры того, о чем никто вам и не говорил. Идиотизм.
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
15 марта 2016, 12:13
Dmytro
#
Ну да, как я и говорил — боты что-то там требуют. Кстати по окончанию периода выплаты з/п и праздничного слива валюты населением курс вырос, как я и предсказывал. Может признаете что я опять был прав, или как всегда тихо сольетесь?
+
0
Max234
Max234
15 марта 2016, 12:45
#
Мистер экспортёр и читать то не умеет и свои слова не помнит, а перечитать и не в состоянии. Кто-то обещал 10 числа нам тут камни с небес. Я бы признал, что вы были правы, если бы вы на самом деле были бы правы. А так уж на себя пеняйте, балабол.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд