Минфин - Курсы валют Украины

Установить
16 декабря 2015, 12:07 Читати українською

НКЦБФР аннулировала 27 лицензий

Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку аннулировала 27 лицензий на осуществление профессиональной деятельности на фондовом рынке – деятельности по торговле ценными бумагами, в том числе андеррайтинга (18 лицензий), дилерской деятельности (6 лицензий), брокерской деятельности (3 лицензии). Об этом говорится в сообщении Нацкомиссии.

Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку аннулировала 27 лицензий на осуществление профессиональной деятельности на фондовом рынке – деятельности по торговле ценными бумагами, в том числе андеррайтинга (18 лицензий), дилерской деятельност
Фото: Минфин

«Лицензии аннулированы в связи с неосуществлением лицензиатами данного вида профессиональной деятельности на фондовом рынке в течение больше года, а именно и ІII-ІV кварталов 2014 года, І-ІІI кварталов 2015 года, а также октября и ноября 2015 года», — говорится в сообщении.

Список участников фондового рынка, которые потеряли лицензию:

ПОЛТАВА-БАНК – андеррайтинг

АРТЕМ-БАНК – андеррайтинг

БАНК «АВАНГАРД» – андеррайтинг

БАНК «Богуслав» – андеррайтинг

БАНК «ВОСТОК» – андеррайтинг

БАНК «МИХАЙЛОВСКИЙ» – андеррайтинг

 КРЕДИ АГРИКОЛЬ БАНК – андеррайтинг

УКРАИНСКИЙ СТРОИТЕЛЬНО-ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК – андеррайтинг

«МАСТЕР БРОК» – андеррайтинг

 «СОКРОВИЩА УКРАИНЫ» – андеррайтинг

СМАРТБАНК – андеррайтинг

 «АЙ ПИ Секьюритиз» – андеррайтинг

«ДАЙМОНД ИНВЕСТМЕНТ КАПИТАЛ» – андеррайтинг

 «ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ» ДЕКРА» — андеррайтинг

«ДЕЛЬФА-ФИНАНС» — брокерская деятельность

ВЕРНУМ БАНК — брокерская деятельность и андеррайтинг

Платинум Банк — андеррайтинг, брокерская и дилерская деятельность

 «АКБ «НОВЫЙ»- дилерская деятельность

АСТРА БАНК — дилерская деятельность

ПОЛИКОМБАНК — дилерская деятельность

АСВИО БАНК — андеррайтинг и дилерская деятельность

ИНВЕСТБАНК — андеррайтинг и дилерская деятельность.

Комментарии - 8

+
+1
Qwerty1999
Qwerty1999
16 декабря 2015, 12:19
#
Получили лицензии и за целый год так и не удосужились провести несколько операций.
Даже «Михайловский» не пощадили. :)
+
0
Andrey M
Andrey M
16 декабря 2015, 14:13
#
«Даже «Михайловский» не пощадили. :)» — так у Михайловского сейчас война с НБУ — они судятся так как Михайловский отказывается предоставлять дополнительную информацию для фин мониторинга основываясь на том что их уже проверяли. Представьте ситуацию когда после предоставления Вами ежедневного отчета шеф попросил дать более детальный отчет, а Вы ему говорите что уже один раз инфо предоставили, а согласно нормативных документов, которые же сам шеф и утвердил, указано что отчет только раз в день. Долго Вы поработаете после этого в его команде?:)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 декабря 2015, 20:11
#
Я в такой «шкуре» был и в качестве представителя юрлица и как физлицо и могу сказать следующее…
Шеф имеет право задавать дополнительные вопросы по проделанной работе и всегда можно понять его требования и сразу включать в один отчёт все его пожелания.
Финмониторинг имеет право задавать дополнительные вопросы кроме основного отчёта и мне лично тоже задавали, но как физлицу.
И я тоже посчитал себя оскорблённым их требованиями, но не подал на них в суд а всего-лишь послал их в налоговую и укрбанки, снабдив инн-кодами всех членов моей семьи — пусть изучают доходы за любой период сколько душе угодно.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 декабря 2015, 20:23
#
«Представьте ситуацию»

Во всех банках при заполнении анкеты я не указываю место работы, должность, оклад и прочие атрибуты — ведь я не прошу у них денег, а приношу свои.

Я прекрасно помню ситуацию, когда один из банков отказался возвращать депозит по сроку завершения, если я не предоставлю информацию о месте работы, должности и заработной плате — так хотелось подать на него в суд или разукрасить лицо синяками безответственному банковскому клерку, который взялся интерпретировать инструкцию НБУ.
Пришлось всего-лишь пообещать, что после заполнения анкеты банк больше никогда не увидит моих денег.
Теперь и банка нет, а вот анкетку кто-то приватизировал и она всплыла в другом укрбанке.
Теперь уже больше месяца получаю по несколько звонков в неделю от разных сотрудников с предложением открыть счёт юрлица в этом банке.
+
0
Pawa13
Pawa13
16 декабря 2015, 12:24
#
Михайловский то еще такое, а вот Креди Агриколь!!! Это уже что то!
+
+10
Andy7
Andy7
16 декабря 2015, 12:53
#
Согласен с Вами.

Наш фондовый рынок, который и без того нельзя было считать развитым, сейчас вообще себя наверное не очень хорошо чуствует)
Удивленен также фигурированием в данном списке компании «Мастер брок».

P/S: сам лично в студенческое время сертифицировался при Институте развития фондового рынка, с мнимой надеждой на его развитие в перспективе)
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
16 декабря 2015, 12:31
#
Пора уже и НБУ начать анализировать деятельность укрбанков на предмет соответствия заявленных услуг в лицензии НБУ и реального их предоставления.

Если в лицензии указано «РКО физлиц», а обслуживаются ТОЛЬКО связанные лица (сотрудники банка и сотрудники юридических лиц, у которых открыты счета юрлица в банке) а всем рядовым украинцам «с улицы» отказывают — значит пора и в таком случае исключать из лицензии пункты, по которым банк не оказывает услуги.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 декабря 2015, 20:27
#
Чем так Платина не угодила, что все фигуранты прописными, а они одни строчными. :)
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться