ВХОД
Вернуться
По предварительным данным международные резервы по состоянию 1 ноября 2015 года составили $13 млрд 148 млн.
Фото: Минфин

Международные резервы превысили $13 млрд

По предварительным данным международные резервы по состоянию 1 ноября 2015 года составили $13 млрд 148 млн. С начала года объем резервов увеличился на 75% или на $5 млрд 615 млн. На протяжении ноября – на $186 млн.

Регулятор утверждает, что увеличению резервов способствовали поступления от операций swap с иностранными банками в сумме $650,5 млн.

Так же НБУ заявляет, что существующих международных резервов достаточно для исполнения обязательств и текущих опреаций правительства и НБУ.

Опубликовано на minfin.com.ua 4 декабря 2015, 17:53 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (63)

+
+96
igor75
igor75
4 декабря 2015, 18:38
іgor75
#
Ура! У нас виробницво збільшується, зарплати, життя покращується! Круто!
+
+21
Qwerty1999
Qwerty1999
5 декабря 2015, 17:26
Qwerty, Ольгино
#
Так скажите Януковичу личное спасибо и открытку с поздравлениями не забудьте в Россию отправить — ведь при нём так было вам хорошо.
+
+104
olek79
olek79
5 декабря 2015, 19:44
оlek79, Киев
#
Так! У всякому випадку, при Янику, було набагато краще, чим сьогодні… і бізнес працював… і робота була… і рівень життя у людей був набагато краще, ніж сьогодні!!!
Ви, Qwerty1999, з цим не згодні???.. Тоді зніміть свої розові окулярі і подивіться на сьогоднішню реальність!.. І якщо Вам більше 25 років(а не 15-16 років судячи з Вашого логіну,) і Ви самостійно живете і працюєте, то обов’язково побачите різницю!!!
+
+6
vlad9486
vlad9486
5 декабря 2015, 20:05
Влад
#
Це плата за зміни. Від нас дуже багато іноземних інвестицій пішло за останній рік, всі бояться війни. А також була зруйнована олігархічна система державного управління, звичайно ж це вплинуло на рівень життя. Але дефолту не було, схоже що Україна недостатньо змінилася.
+
+23
Vitek22
Vitek22
6 декабря 2015, 11:06
#
Если олигарзическая система была разрушена, то где уничтоженные олигархи или хотя бы олигархи- зэки? Пока видно только майдановцев за тюремной решёткой. Порошенко уничтожает тех, кто привёл его к власти.
+
+24
VBeTep
VBeTep
6 декабря 2015, 01:53
#
А при Кучме еще лучше было!!! 2, потом 4 грн за бакс!

Пока основная масса людей мыслят так как вы, при этом им более 30, народ будет терпеть. Потому что тупой и «ведомый».

То, что произошел геополитический передел власти в мире и экономика нашей страны, пострадала вместе с группой других стран, вас не интересует.
Я хочу вас расстроить, но время когда вы своими незаурядными способностями были выше среднего — прошли.
Скорее всего у вас был или кредит (что уже многое говорит о интеллектуальном уровне) или вы очередной сотрудник, стоимость работы которого никогда не окупится даже минималкой.
Как бы вам обидно не было, нужно искать причину в себе и решать ее. А большие дяди всегда вас будут кидать. И не важно, в Италии вы или в Украине.
+
+68
olek79
olek79
6 декабря 2015, 11:04
оlek79, Киев
#
Вы правы… при Кучме было даже лучше, чем сейчас при Пороше! И это несмотря на то, что прошло больше 10 лет между их правлениями! Это ж надо было так «засрать» экономику, чтобы отбросить Украину на более чем 10 лет назад!!!
Вопрос к VBeTep — как вы, не зная меня лично, можете судить о моих «незаурядных способностях» и моем «интелектуальном уровне»? Или у вас хамство ответ на все вопросы?..
VBeTep, по поводу кредита вы тоже не угадали… не было у меня, ни гривневых, ни тем более валютных кредитов… и мне очень жаль тех людей, которые из-за этой политики, оказались сейчас заложниками валютных кредитов!
А искать «причину в себе и решать её» мне не нужно… потому как главная причина всего происходящего сейчас, не во мне и не от моих действий… это последствия майдана… и тех людей, кто сейчас правит Украиной!
+
+19
Max234
Max234
6 декабря 2015, 16:02
#
А сами то с чего вдруг судите о других, не зная их? Своё хамство не замечаете? Ещё и учить тут других взялись.
+
+50
arkaim
arkaim
4 декабря 2015, 18:49
#
Ну зачем обманывать людей. Почему НБУ не говорит честно сколько из этих денег принадлежит Украине.
+
+122
Имя Фамилия
Имя Фамилия
4 декабря 2015, 19:30
Город
#
Нисколько! если все долги раздать, то баланс будет отрицательный. В данном случае ЗВР только для галочки и для экстренных закупок.
+
+40
vlad9486
vlad9486
4 декабря 2015, 20:32
Влад
#
Не пишите чушь.
+
+28
VBeTep
VBeTep
6 декабря 2015, 01:54
#
Работа такая у человека. Ныть и завывать. Обычно от безделья и скудоумия возникает :)
+
+19
vlad9486
vlad9486
4 декабря 2015, 20:31
Влад
#
Кто такая Украина? ЗВР принадлежит ЦБ, а долги государства же, а не ЦБ. Так во всех станах мира: ЦБ держит резерв, в государство берет в долг (у своего ЦБ или в чужого).
+
0
TOMAgavk
TOMAgavk
4 декабря 2015, 23:05
#
Не пишите чушь.Кредиторы, в данном случае МВФ, даёт деньги не Нацбанку, а ГОСУДАРСТВУ или под гарантии государства.А государство уже хранит их в Нацбанке, не будут же деньги хранить в кабинете Яценюка.
+
+21
Max234
Max234
4 декабря 2015, 23:13
#
Ну вы ж тоже чушь пишите. У правительства свои счета есть, и ЗВР никакого отношения к этим счетам не имеют. И опять же нет никакого государства, которому дают кредиты. Есть нацбанк, есть правительство. Кредиты и дают конкретному субъекту.
+
0
vlad9486
vlad9486
5 декабря 2015, 13:51
Влад
#
А где я писал что долги дают нацбанку? Внимательнее читайте.
> а долги государства же, а не ЦБ
Для меня русский не родной, но все же, родительный падеж «государства» означает принадлежность.
+
0
maalutin
maalutin
4 декабря 2015, 19:36
#
Отжали у населения в следствии качель, как власть будет терятся опять все попередники украдут
+
+15
Max234
Max234
4 декабря 2015, 21:17
#
Ну что вы пишете то? Объёмы купленного Нацбанком видели? Кто отжал в ЗВР то по вашему и как?
+
+11
iAlex
iAlex
4 декабря 2015, 20:01
Алекс
#
А к концу года должны были быть 18.
+
+6
Cez
Cez
5 декабря 2015, 01:14
Юлий, Кривой Рог
#
15
+
+37
nonstop89
nonstop89
4 декабря 2015, 20:41
Киев
#
Можно построить двадцать крупных экспортоориентированных заводов, создать сотню тысяч рабочих мест и пополнить бюджет, но им это не нужно…
+
+76
Dzhura
Dzhura
4 декабря 2015, 20:57
Сергей, г. Кировоград
#
Потому что не в сказке живем. Гораздо проще вынудить людей поехать на заработки в другие страны, а потом косить налоги из того что они привезут.И никаких заводов строить не нужно
+
0
olek79
olek79
5 декабря 2015, 19:47
оlek79, Киев
#
100% згоден з Вами!!!
+
+30
vlad9486
vlad9486
4 декабря 2015, 20:59
Влад
#
Это и не должно быть нужно им. Это народу должно быть нужно. В любом случае, если это кто-то сделает, то он же и будет от этого богатеть (вы же не думаете, что граждане страны будут сидеть сложа руки, там что-то построиться и все разбогатеют). Настоящая сила экономики идет изнутри. Для того что-бы создать сложное производство недостаточно иметь только деньги. Нужна еще частная инициатива. Деньги должны идти на удешевление кредитов внутри страны, тогда и экономика начнет расти, но заводы наверное не построятся, не нужны они.
+
+24
Qwerty1999
Qwerty1999
4 декабря 2015, 23:36
Qwerty, Ольгино
#
«Можно построить»

Вам бы сказки писать…
+
0
victorvip
victorvip
5 декабря 2015, 21:56
#
Да уж, о промышленности они и говорить не хотят, ждут инвесторов из-за бугров, которые будут строить заводы…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 декабря 2015, 13:19
Qwerty, Ольгино
#
Для строительства заводов за бюджетные деньги, по крайней мере должны быть эти деньги ну и конечно надо строить то, что сможет выпускать конкурентную продукцию как на внутреннем так и на западных рынках, а это новейшие технологии, которых у нас в некоторых отраслях просто нет — значит только внешний инвестор.
+
+6
avk1983
avk1983
5 декабря 2015, 02:54
#
Простая математика: «Регулятор утверждает, что увеличению резервов способствовали поступления от операций swap с иностранными банками в сумме $650,5 млн.», а резервы выросли «На протяжении ноября – на $186 млн.» Получается, что 650,5-186=464,5$ млн. куда то ушло. Вопрос в том, куда? Мало того, валютный своп — это относительно краткосрочный кредит под залог другой валюты. И на сколько мне помнится, по условиям валютного свопа, например с Китаем, мы можем использовать эти средства восновном на финансирование торговых операций и прямых инвестиций между украиной и Китаем, т.е. не можем ими расчитаться с той же РФ за газ или уголь (хоть тут я могу и ошибаться, т.к. сам договор не видел, но такие выводы можно сделать со слов леры, сразу после подписания свопа с КНР).
+
0
Максим Можаров
Максим Можаров
5 декабря 2015, 09:55
#
Это гениальная схема!!! Взять кредит, положить его в ЗВР и платить проценты!
+
+15
avk1983
avk1983
7 декабря 2015, 03:54
#
Мало того, не просто положить в ЗВР, а купить на них бондов США, под ставку 0,5% (т.е. все деньги сразу ушли, после того, как зашли) и просто за красивые цифры 13млрд. платить 5-0,5=4,5% (не имея денег на руках), а денежки пока в экономике США покрутятся.)
+
0
Андрей Иванов
Андрей Иванов
5 декабря 2015, 10:57
Украина
#
Это лучше чем ничего. Через месяц утвердят бюджет, МВФ со товарищи даст 2-3 млрд. и курс стабилизируется. Мир не за горами и дальше пойдет обратка по инвестициям, восстановлению экспорта. Те, кто считает, что курс будет 30 — это очень пессимистические прогнозы.
+
+62
avk1983
avk1983
5 декабря 2015, 15:49
#
Поговорим в конце 1ого квартала 2016. Я этот коммент заскриню на память. )
+
0
SergValin
SergValin
5 декабря 2015, 18:02
#
МВФ по плану расширенной программы финансирования должен был дать очередной транш в сентябре, а сейчас на дворе уже декабрь — а транша нет. Т.е. даже МВФ-овская программа не выполняется (июньский транш, к примеру, был в августе).
+
+6
Max234
Max234
5 декабря 2015, 20:02
#
МВФ по плану должен был дать очередной транш не в сентябре или когда-то там ещё, а после выполнения определённых обязательств со стороны Украины. Так же и со всеми другими траншами, они совершенно не привязаны к датам. Это уже наше правительство высказывало предположения, когда будут выполнены эти самые обязательства. МВФ совершенно не виноват, что у нас никто не торопится принимать нужные законы или выполнять другие действия, на которые сами же и обязались, принимая эту расширенную программу финансирования.

Это я к тому, что для следующего транша как раз и требуется принять новый бюджет, который будет удовлетворять требованиям МВФ. К примеру чтобы предельный уровень дефицита не превышал 5% от ВВП. Если в цифре ошибся, то может кто-то поправит. И совершенно нет поводов полагать, что, если эти требования будут исполнены, то МВФ не предоставит этот транш.
+
+15
SergValin
SergValin
6 декабря 2015, 09:40
#
«не в сентябре или когда-то там ещё, а после выполнения определённых обязательств со стороны Украины» — это и называется «программа финансирования»: выполнение сторонами «определённых обязательств» к определённым срокам. Со стороны нашего правительства есть обязательства по реформам, со стороны МВФ — обязательства предоставить очередной транш. Программа предусматривала три транша после мартовского: июнь, сентябрь и декабрь. В итоге программу фактически сорвали, не выполняя свои обязательства в сроки, предусмотренные программой.
+
0
Max234
Max234
6 декабря 2015, 15:59
#
Да откуда у вас эта вот убеждённость, что там указаны сроки? МВФ важен прогресс, а остальное не его забота. Нет прогресса, нет транша. Это МВФ постоянно и демонстрирует.
+
+22
Pens
Pens
7 декабря 2015, 03:52
Pens, Киев
#
«… Через месяц утвердят бюджет, МВФ со товарищи даст 2-3 млрд. и курс стабилизируется. Мир не за горами и дальше пойдет обратка по инвестициям, восстановлению экспорта… »
В 90-е был такой анекдот:
Пошла братва на рыбалку. А погода паршивая — тучи, дождь моросит, ветер пронизывающий и т.д. Сидят, на поплавки смотрят, дрожаки хватают. И тут один из пацанов говорит:
— Ничего. братва… Сейчас ветер стихнет, тучки разойдутся, солнышко пригреет клев пойдет, что только держись…
Старшой на него так искоса смотрит и говорит:
— Ну смотри, Вован. Тебя за язык никто не тянул…
:)
+
0
Тупак Шакур
Тупак Шакур
5 декабря 2015, 20:15
Ватобург
#
Ну чего, есть с чего долг России отдать. А то наши пишут, что США отказались гарантировать возврат: www.rbc.ru/economics/05/12/2015/5663106e9a79471a673d2dbf
+
0
Max234
Max234
5 декабря 2015, 20:19
#
Да забудьте вы уже. Не будет никто ничего отдавать. Не договорятся — будет суд.
+
+23
Тупак Шакур
Тупак Шакур
5 декабря 2015, 20:22
Ватобург
#
Суд это плохо. Лучше отдать, это инвесторов хоть немного успокоит.
+
+6
Max234
Max234
5 декабря 2015, 20:24
#
А это мы ещё увидим, позже.
+
0
Тупак Шакур
Тупак Шакур
5 декабря 2015, 20:30
Ватобург
#
+6
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 декабря 2015, 22:30
Qwerty, Ольгино
#
Тупак Шакур
«Ну чего, есть с чего долг России отдать.»

Тут часто цитируют поговорку — «долги отдают только трусы».

Украинцы уже перестали бояться Россию, да и вы,
как её истинный представитель не так страшны, как кажетесь.

Поэтому наличие денег ещё не повод отдавать кредит Януковича, с учётом того, что большая часть этих денег и так уже в РФ, вместе с Виктором Фёдоровичем.
+
+16
Тупак Шакур
Тупак Шакур
5 декабря 2015, 23:13
Ватобург
#
А раньше боялись что-ли?
+
0
VBeTep
VBeTep
6 декабря 2015, 02:05
#
Было такое. Че скрывать то…
Даже я думал что давление нам не выдержать. При этом я предполагал что помощь внешних геополитических игроков будет больше.

Для меня до сих пор загадка как Медведчук не разрулил все в корню.
+
0
avk1983
avk1983
6 декабря 2015, 13:05
#
Никто ничего РФ платить не будет. Вопрос сейчас стоит только в возможных последствиях и действиях МВФ после отказа платить.
+
0
avk1983
avk1983
6 декабря 2015, 13:06
#
Qwerty1999, вот вы это постоянно декларируете, что деньги с Янеком. Позвольте вопрос, вы наверное ему грузить помогали их в чемоданы и вывозить в РФ, или вы делаете такие выводы на основании слов «честнейших» сени–пети и их «любых друзив»?
+
+35
Qwerty1999
Qwerty1999
6 декабря 2015, 13:15
Qwerty, Ольгино
#
Avk1983
«Вот вы это постоянно декларируете»

Стоимость недвижимости, которую он купил сразу же по приезде в РФ известна из открытых источников и она намного превышает зарплату президента, помноженную на его срок пребывания на должности (если будет сильно экономить, то и в 200 лет не уложиться).
А ведь до этого он тоже был на госслужбе, например, руководил кабмином.
Конечно ему могли всё подарить и даже сейчас его могут кормить и охранять исключительно за счёт российских меценатов или российского бюджета, но это должно быть подтверждено хоть какими-то фактами, а их пока нет.
+
+17
avk1983
avk1983
6 декабря 2015, 19:35
#
Но ведь фактов того что он их украл или добыл незаконно ведь тоже нет. У него сын бизнесменом был, вопрос честным или нет, но так было (кстати, как мне помнится решений судов по младшему Янеку тоже нет).
+
0
Max234
Max234
6 декабря 2015, 22:07
#
Не пойман — не вор, так значит? Что ж вы тогда постоянно Гонтареву в махинациях обвиняете вместе С Яценюком и Порошенко? Или по ним решения суда уже есть? Будьте последовательны же.
+
0
Йохан П.
Йохан П.
7 декабря 2015, 00:06
#
Да просто есть принцип «никто не может быть назван преступником кроме как по решению суда», не? Вам это не известно? Есть решение суда по Януковичу?
+
0
Max234
Max234
7 декабря 2015, 01:20
#
Да-да… А вторую часть вопроса технично проигнорировали. И вообще ответили на вопрос, который был не вам.
+
0
Max234
Max234
7 декабря 2015, 01:21
#
Вы из таких же пророссийских троллей, которые требовали окончания расследования по сбитому боингу через месяц после катастрофы?
+
0
Йохан П.
Йохан П.
7 декабря 2015, 02:40
#
Конечно нет, я же знаю, что окончание расследования по боингу через месяц — это было бы нарушением закона.
+
0
avk1983
avk1983
7 декабря 2015, 02:21
#
Дак я и не говорю что они воруют, я говорю что они просто целенаправленно или «по незнанию» ( а может и по чьей то указке) уничтожают экономику и финансы украины, что напрямую касается всех ее жителей. Приведите пожалуйста мой коммент, где я бы обвинил сеню, петю, ну или леру в том что они украли. Я всегда стараюсь показывать реальную картину на основании какой то статистики в большей части официальной (хотя иногда, конечно, она состоит из случаев со мной и моими знакомыми, но это ведь тоже статистика).
+
0
Max234
Max234
7 декабря 2015, 02:49
#
Ну вы мне ещё тут расскажите, что людей минстецями не называете. У вас может есть решение суда? Не буду я перерывать ваши комментарии. Не видно что ли к чему вы постоянно клоните? И да, случаи с вами и вашими знакомыми — это не статистика.
+
0
avk1983
avk1983
7 декабря 2015, 03:03
#
А что же это, если не статистика (статистика многих явлений в жизни основывается, например, на опросе определенной группы респондентов, показателен индекс настроения потребителей в США от ЧГУ, который является важным показателем финансовой статистики в тех же штатах, он строится на основании фактического опроса обычных потребителей)??? «минстецями» я могу называть людей, которые имея доступ к статистике, тем более официальной, говорят вещи, которые слабо с ней согласуются. Иногда правда, я могу предположить, что человек «минстець», но не утверждать (используя слова «возможно», «скорее всего», «наверное» и т.п.). Тем более «минстець» — это уголовное преступление, наряду с кражей в особо крупных размерах??? Так и скажите, что в моих комментах таких обвинений не найти.
+
0
Max234
Max234
7 декабря 2015, 03:07
#
Для статистики необходима репрезентативная выборка, если вы не в курсе. А по второму поводу я могу лишь признать, что вы умеете говорить намёками, но это не отменяет смысла. И какая статистика, когда человек говорил о личном опыте? А вы его так называете только потому, что ваш опыт не сходится с его опытом.
+
0
Max234
Max234
7 декабря 2015, 03:08
#
И да, неужели вы считаете, что это самое захватывающее занятие перечитывать тонну ваших комментариев тут? Увольте от такой нудоты.
+
0
avk1983
avk1983
7 декабря 2015, 03:18
#
Ну хорошо, объясните мне тогда, какая репрезентативная выборка необходима в том случае? Я знаю 4 импортеров+сам столкнулся с невозможностью купить валюту на МВРУ+об этом говорят все эксперты и аналитики (в т.ч. в банковской сфере), кстати тот же минфин пишет об этом. Эта информация консолидируется и получаем статистику.
+
0
Max234
Max234
7 декабря 2015, 03:26
#
Про статистику был разговор в отвязке от того случая, вам не кажется?
+
+15
avk1983
avk1983
7 декабря 2015, 03:43
#
Так а я вам в целом (без привязки к тому случаю) и говорю, как в моем понимании формируется статистика на основании «случаев со мной и моими знакомыми», просто это самый свежий пример. Ладно, я понимаю, что мы не придем к общему знаменателю по этой теме, поэтому считаю, что лучше закончить флудить.)
+
0
Max234
Max234
7 декабря 2015, 02:52
#
Раз уж вы тоже отвечаете вопросы, которые предназначаются не вам и они вас так цепляют. Вы не понимаете, почему расследование не завершилось в первый месяц и приводите это как доказательство, что отчёт сфабрикован?

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд