ВХОД
Вернуться
Россия ввела ответные санкции на арест имущества за рубежом
Фото: hvylya.net

Россия ввела ответные санкции на арест имущества за рубежом

Президент России Владимир Путин подписал закон об ответных мерах на аресты российского имущества за рубежом. Он позволяет ограничивать юрисдикционный иммунитет иностранного государства в России. Документ опубликован на официальном сайте Кремля.

Согласно закону, арест активов и недвижимости иностранного государства на территории России производятся на основе принципа взаимности – в случае, если арест имущества РФ произошел в другом государстве. В случае, если иностранное государство предъявит иск об аресте в российский суд, оно будет признаваться отказавшимся от судебного иммунитета.

Отказ иностранного государства от судебного иммунитета в отношении конкретного спора не может быть отозван и будет распространяться на все стадии судебного разбирательства.

Опубликовано на minfin.com.ua 4 ноября 2015, 15:32 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (41)

+
+68
Andrey M
Andrey M
4 ноября 2015, 16:03
Киев
#
«Верным путем идете товарищи», уже спину Северной Кореи отчетливо видно :)
Инвесторы обрадуются и начнут активнее бежать с Мордора. Молодец володька, жаль только что долго решался.:)
+
+8
SAndreyS
SAndreyS
4 ноября 2015, 17:38
Андрей, Днепропетровск
#
Правда автакия РФ, нам страшнее текущего положения. Лучше бы они взялись за ум, жить рядом с Северной Кореей (только в 100 раз сильнее), то еще удовольствие.
+
+81
Strain
Strain
4 ноября 2015, 16:10
Дмитрий, Днепропетровск
#
Абсурдность данной ситуации заключается в том, что страны ЕС действуют согласно международного права по решению международного суда. Россия при этом будет «наказывать ответными мерами» страны, которые действуют согласно закона.

Меня, думаю и мировых лидеров, ужасно бесит двоякая Россия. С одной стороны она призывает к справедливости, соблюдению договоров, международных норм при этом когда соблюдение последних ей не выгодно — она плюет на все это.

Мне интересно как на этом фоне смотрятся заявления РФ, что они подадут в международный суд на Украину??? Стоит определиться считают ли они решения подобных судов легитимными или нет.
+
+4
VBeTep
VBeTep
4 ноября 2015, 17:33
#
+, а сами на такое обычно кивают на США, мол они пользуются правом сильного в таких вопросах, и мы тоже будем!
Когда им пытаешься объяснить что если бы США реально вела дела как Россия ее бы стервятники, которые не прочь покусать одну из ведущих экономик мира, начали жрать со всех сторон. А на Россию в таком масштабе всем насрать, потому и отношение к ним как к беспредельщикам (в отличии от США).
+
+52
AnnaGerman
AnnaGerman
4 ноября 2015, 16:11
#
Что ж можно посочуствовать государствам имеющим т а м собственность.
Недаром российские бизнесмены, да и не только бизнесмены, при первой возможности стараються вывести и вывезти всё заработанное или благоприобретённое подальше от «басманных судов».
+
+58
Strain
Strain
4 ноября 2015, 16:13
Дмитрий, Днепропетровск
#
Государства действуют согласно закона. РФ действует так, как ей хочется.
+
+8
Andrey M
Andrey M
4 ноября 2015, 16:25
Киев
#
Жаль у меня закончились «патроны» чтоб обоим плюсануть:)
+
+12
BujhmV
BujhmV
4 ноября 2015, 16:58
#
А что России остаётся делать? Выплатит 50 миллиардов долларов по делу Юкоса, так ещё за что нибудь 200 миллиардов заставят платить.Кстати про мораторий на выплату внешних долгов поговаривают.Могут приостановить, пока санкции не будут сняты.А тут ещё и триллион долларов за Крым Яценюк требует.Капец Рашке.
+
+32
Andrey M
Andrey M
4 ноября 2015, 17:16
Киев
#
«А что России остаётся делать?» — покаяться за свои преступления, отправить главу в Гаагу и начать выплачивать нанесенный ущерб Молдове, Грузии, Украине, отпустить Ичкерию выплатив ей (а не Кадырову как сейчас!) и т.д.
+
+24
Cez
Cez
4 ноября 2015, 17:22
Юлий, Кривой Рог
#
Хорошо будет, если они хотя бы перестанут везти агрессивную и дестабилизирующую внешнюю политику.
+
+4
SAndreyS
SAndreyS
4 ноября 2015, 17:40
Андрей, Днепропетровск
#
По мне этого было бы достаточно. Но Крым и Донбасс, обязательно вернуть и компенсировать издержки, иначе не надолго будет.
+
0
BujhmV
BujhmV
4 ноября 2015, 18:57
#
А Mолдова то при чём?
+
+19
Andrey M
Andrey M
5 ноября 2015, 11:07
Киев
#
Приднестровский конфликт и армия лебедева никак не связаны? Именно под протекторатом Мордора создали ПМНР и не спроста бензоколонка бесплатно газ дает не признанной республике.
+
+127
pershing
pershing
4 ноября 2015, 19:19
#
Вы ситуацию рассматриваете однобоко, со стороны РФ она выглядит совершенно по другому… Не надо делать мученика из Ходорковского, российский олигарх воровал деньги, разваливал страну и если бы продолжал рулить, то на месте РФ сейчас было бы дикое поле. И в данной ситуации(чисто внутрироссийской) европейские суды принимают ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение и ответная реакция Москвы такая же ПОЛИТИЧЕСКАЯ и по факту не правильная, но адекватная в текущ. ситуации.
+
+29
cuteman
cuteman
4 ноября 2015, 21:28
#
Кто вам сказал, что евросуд принял ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение? Киселев на ОРТ, или Жириновский? А Может, вы решение суда читали и заметили там неправосудные фразы?
+
+6
Max234
Max234
5 ноября 2015, 00:20
#
В январе 2013 года, сразу после покупки ТНК-BP, капитализация Роснефти достигла $96 млрд. При этом глава Роснефти Игорь Сечин заявил, что справедливая оценка капитализации компании — $120 млрд.
Википедия.
+
+66
anester81
anester81
5 ноября 2015, 00:27
#
Ну и? Миллер говорил про триллионную капитализацию Газпрома. В реальности Юкос был приватизирован за 159 млн баксов, которые были государственные к тому же. То есть грубо украден Ходором. В настоящее время его капитализация дай бог 20 ярдов. При этом не ясно какое отношение вообще Россия как государство имеет к Роснефти.
+
+6
Max234
Max234
5 ноября 2015, 00:32
#
Ну это не я писал про капитализацию роснефти, так что вопросы «Ну и?» задавайте себе.
+
+72
anester81
anester81
5 ноября 2015, 00:34
#
Ну так сегодня капитализация какая и на момент сделки? Сколько там процентов владели Group MENATEP Ltd (GML)? Сколько они должны были выплатить налогов?
Подсудность была учтена? Пресловутую хартию Россия не ратифицировала.
+
+6
Max234
Max234
5 ноября 2015, 00:44
#
www.rbc.ru/society/28/07/2014/939375.shtml
прочитайте, всего лишь 5 минут поиска и вот он ответ по поводу размера суммы. Про остальное речь вообще не шла. А при чём тут капитализация сейчас вообще не в тему. Решение суд принял летом 2014г.
+
+6
Max234
Max234
5 ноября 2015, 00:48
#
Даже картинка там есть, если всё читать лень
pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/39/1406560609_0939.1500x290.jpeg
+
+76
pershing
pershing
5 ноября 2015, 08:30
#
Вопрос не в оценке ущерба, а в самом деле! Активы Юкоса были куплены Ходарковским примерно за 100 млн, причем деньгами, которые также были украдены у Государства. После компания уклонялась от уплаты налогов использую офшорные схемы, а когда за них взялись решили продаться американцам. Что им не позволили сделать и компанию вернули государству.

В Америке также масса разбирательств за не уплату налогов, компании изымаются у собственников, продаются, деньги перечисляются в бюджет, собственников сажают. Как пример, Россия проводит суд в Москве или в Минске присуждает заплатить этим собственникам 50 млрд долларов из гос бюджета или сколько посчитают нужным. Отгадайте какая будет реакция у США!?
+
+6
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 11:15
Андрей, Днепропетровск
#
«Московский суд» и «Международный постоянный третейский суд в Гааге», Вы разницу понимаете?
Международный суд — это явно незаинтересованное лицо.
+
+63
anester81
anester81
5 ноября 2015, 12:11
#
Незаинтерисованных судов не бывает, даже в Гааге. Это видно по двум фактически противополжным решениям судов по делу Бкоса по правам человека и арбитража
+
+6
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 12:16
Андрей, Днепропетровск
#
А в чем же заинтересованность Международного суда?
+
+63
anester81
anester81
5 ноября 2015, 12:23
#
Например, во взятках судьям. Во вторых, в лобировании читай финансировании менатепом своих интересов в сша, европе и т.д. там по лингвистической экспертизе решение суда писал человек, не являвшийся арбитром.
+
+32
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 12:27
Андрей, Днепропетровск
#
1. Есть какие либо доказательства получения взяток судьями или Вы Российские принципы переносите на нормально общество и Международный суд?
2. Лоббирование и финансирование? А где доказательства? Ну хоть одно?
Может есть заявление в правоохранительные органы от представителей РФ?
3. Как Вы себе представляете давление со стороны ЕС и США на суд?
+
+70
anester81
anester81
5 ноября 2015, 12:34
#
Так ошибка была в 2005 году вообще о признании такого арбитража, тем более хартию не ратифицировали.
Ну так как международные суды сначала говорят в решении еспч о 1,8 ярда. А потом другой суд говорит про 50?
Где живут судьи, чьми гражданами являются? А так да, за руку не ловили, но и исполнять бредовые решения никто не собирается
+
+6
Andrey M
Andrey M
5 ноября 2015, 12:41
Киев
#
«Ну так как международные суды сначала говорят в решении еспч о 1,8 ярда. А потом другой суд говорит про 50?» — что ж вы беретесь рассуждать даже не владея сутью вопроса?! Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил бывшим акционерам компании ЮКОС 1,86 млрд евро в качестве компенсации по их жалобе против России, рассмотренной еще в 2011 году.
А 50 ярдов это компенсация отобранного имущества по ЮКОСу в третейском суде Гаагы!

Хоть бы методичку прочитали перед тем как писать:)
+
+21
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 12:42
Андрей, Днепропетровск
#
1. Есть международное понятие, как де-факто признание. И оно применяется. РФ может или не работать вообще со странами, которые ее применяют или платить.
2. Два разных суда приняли решение по разным вещам:
— ЕСПЧ рассматривал нарушение прав человека;
— Третейский суд рассматривал коммерческую часть;
Два разных решения нормально.
3. Какая разница, где живут судьи? Поясните конкретно.
4. Можете не исполнять, превратитесь в Северную Корею.
+
+6
Max234
Max234
5 ноября 2015, 13:45
#
А вы всегда за других отвечаете, да? Когда оппоненту ответить уже нечего, то за него вписывается кто-то другой с другими утверждениями и заявляет, что по тому же вопросу?

По налогам в статье по ссылке чуть выше всё расписано. Могли бы и сами узнать, что думает международный суд по поводу так называемого уклонения от уплаты налогов.
+
+4
Andrey M
Andrey M
5 ноября 2015, 15:41
Киев
#
Троли с Мордора ведь стадные существа — группами лазят:)
Вы же наверняка смотрели или читали «Властелин колец» — там классно отображено какна Востоке эта Орда с Мордора лезет. Угадайте кого он взял за прототип Мордора?:)
+
+53
anester81
anester81
5 ноября 2015, 12:14
#
Что означают возможные диведенты? Улыбнуло. Кроме того, почему на 2014 год, а не на тот который был тогда, а может на сейчас посмотрим? А кто вычест долг перед бюджетом в 25 ярдов еще тех долларов?
+
0
Max234
Max234
5 ноября 2015, 13:47
#
2014г. потому что решение суда к этому году было готово. Дивиденты, а почему бы и нет? Или они бы их не получали всё это время, если бы ничего с Юкосом не случилось? Какой долг имеется в виду? Если вы опять про налоги, то прочитайте уже объяснения суда по их поводу и успокойтесь.
+
0
Trump лісу
Trump лісу
5 ноября 2015, 00:24
#
Вже виконують
+
+15
Trump лісу
Trump лісу
5 ноября 2015, 00:25
#
Нам байдуже як це виглядає з точки зору території

«Карфаген повинен бути знищений»
+
+45
kuzyagem
kuzyagem
5 ноября 2015, 03:15
Олег
#
Следует заметить, что у Карфагена не было ядерного оружия.
+
+15
Andrey M
Andrey M
5 ноября 2015, 11:10
Киев
#
Следует заметить что только россия настолько безумна чтоб уничтожить весь мир вместе с собой, и настолько труслива чтоб угрожать ядерной дубинкой
+
0
Trump лісу
Trump лісу
5 ноября 2015, 15:32
#
А хто тобі сказав, що у цього є?
+
+33
finderkm
finderkm
5 ноября 2015, 02:19
#
Помітили, як сьогодні (тобто 04.11) мало кремлеботів у таких «гарячих» темах, як ця?
А знаєте чого? Правильно — бо на федерації офіційний вихідний.
+
+4
Andrey M
Andrey M
5 ноября 2015, 11:11
Киев
#
+15
Зарисовки с этого шабаша безумцев — minfin.com.ua/blogs/AndreyM/81140/

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд