Западные страны планируют изменить в ноябре действующие в Международном валютном фонде правила кредитования, чтобы Украина получила очередной кредитный транш. Об этом со ссылкой на источники сообщает The Wall Street Journal.
29 октября 2015, 11:06
Читати українською
МВФ изменит правила для продолжения кредитования Украины
Исполнительный совет Фонда может рассмотреть этот вопрос в конце ноября.
Нынешняя политика фонда исключает возможность предоставления дальнейшего финансирования стране — члену МВФ, которая имеет задолженность перед официальным кредитором. В то же время в рамках планируемых изменений Фонд может сделать исключение для случаев, когда страна-кредитор проводит недружественную политику в отношении заемщика. Поскольку этот вопрос не касается основополагающих принципов работы организации, решение по нему может быть одобрено простым большинством членов совета.
- МВФ продолжит сотрудничество с Украиной в случае невыплаты российского долга.
- Украина предложила Российской Федерации решить вопрос реструктуризации 29 октября, но на условиях, которые были предложены остальным кредиторам, а именно: списание 20% долга, пролонгации платежей по телу кредита и установление ставки купона на уровне 7,75% годовых.
- Если Россия не примет участие в реструктуризации, вопрос будет решаться в том числе в судебных инстанциях.
Источник:
Минфин
Комментарии - 88
МВФ меняет правила по Украину. Остальные должники видя это, начинают отказываться платить долги.
МВФ накрывает медным тазом, и на сцену выходит «Азиатский банк инфраструктурных инвестиций» (AIIB).
Обращаю внимание на ключевое: «В то же время в рамках планируемых изменений Фонд может сделать исключение для случаев, когда страна-кредитор проводит недружественную политику в отношении заемщика.»
И при чем здесь не выплата должниками к тому что «МВФ накрывается медным тазом», может кредитор не получая денег накрывается медным тазом?:) ) )
Что то моя интуиция и логика подсказывают что так и будет:)
По моему куда проще было создать другой прецендент — объйвить долг перед РФ частным. Хотя там может формальных поводов не хватило.
РФ год назад в неделю на валютных интервенциях тратила больше, так что эти 3 млрд для РФ не большая потеря, а для МВФ — прецедент.
Причем необходимо читать между строк: МВФ признаёт долг Украины перед РФ государственным. А как взыскать государственный долг, я думаю РФ уже сообразит. Есть кой-какие заводики особенно кондитерские )
т.е. думаете, что Украина выплатит 3 млрд без 20%?
Я думаю, что выплаты вообще не будет. Яценюк скажет, что не хотели хоть сколько-то — не получите ничего.
Что только не сделаешь чтоб дневную норму выполнить, да?:)
правильно — все кредиторы которые начинают требовать свои деньги — это негодяи и растовщики и вообще враги, требовать деньги это не дружественный шаг и МВФ всегда должен делать исключение. И суд должен тоже делать исключение всегда.
Греки простачки не подумали про честный суд, а отдали своё имущество немцам за долги, а могли не отдавать этим ужасным нацистами ничего.
Но ведь это же не идёт ни в какое сравнение с отторжением дотационной территории с загнивающей инфраструктурой и пенсионерамии, требующей вложение больших денег, которые у нас не известно когда будут.
Так или иначе большая часть Европпы была и будет оккупирована кем-то ..., добровольно или нет. И никому это последние 80 лет не мешало — наоборот было много оккупируемых должников, которые с радостью отдавали денежки оккупантам назад и делают это до сих пор.
**** провоцировать не нужно — они сами за топор хватаются.
Фины, молдаване, грузины, чеченцы — кто только не «провоцирует» шизанутую бензоколонку… Может проблема в стране и народе которая отображается в 90% поддержке ботоксного идиота?
Эта трусливая страна только и может нападать на своих меньших соседей. А перед Китаем на коленях стоит и почти бесплатно готова ресурсы отдавать. То что Китай, вон маленькой Ичкерии, власть в которой захватил террорист, дань уже 15 лет платит.
МВФ врядли «накроет медным тазом», поскольку он имеет право эммитировать свой аналог валюты (CDR). Более возможен вариант потери авторитета и утраты доверия.
Последствием может быть либо выход ряда стран из МВФ, либо организация «коалиции», чтобы собрать блокирующие 15% голосов, что приведет в неработоспособности фонда.
Если даже вычесть российский долг, то выходит, что кворум набирается, но если и в этот раз не будет подписано соглашение, то значит нет никакой достигнутой договоренности вообще с кредиторами.
Такой важной новости почти час и тишина, аж слышно «как бумага в методичках шуршит» а там как назло по этому поводу ничего не сказано:) ) )
«которая развязывает войну не имеет права голоса» США, например?
2. Решение МВФ может быть принято только не менее, чем 85% голосов. У БРИКС 14 с небольшим %. Если найдётся какая-нибудь Гваделупа или типа того и страны БРИКС с ней договорятся, то это решение не пройдёт. Ведь дело не в помощи Украине как стране, а дело в возврате средств т.к. все страны «скидываются» своими деньгами. Не все захотят пускать деньги на ветер. Украина занимает в последнее время со скоростью 0,5-1 млрд долларов в месяц!!! Куда их девают — не понятно.
«это не помешает России обратиться в суд» — а зачем россии суд если она решения судов не признает и не выполняет если не в ее пользу? С ЮКОСОМ уже рассчитались?:) ) )
Но мне очень бы хотелось посмотреть на развитие событий. Россия подает в суд. А что будет дальше?
Вполне вероятно что Украина проиграет суд. РФ потребует выплаты долгов. Мир потребует выплаты по ЮКОСу. То есть РФ или платит и требует от Украины или не платит и не требует.
Так же, возможно, суд примет следующее решение: «Признать Украину виновной и выплатить долг, но так как РФ должна произвести выплаты по ЮКОСу — эти деньги Украина отдаст не РФ, а истцам ЮКОСа и они будут зачтены как возврат части долга РФ».
Думаю вероятность того, что РФ получит свои деньги — где то 1 из 100.
Так как на время проведения судебных разбирательств скорее всего начисление какой либо пени будет заморожено Украина выигрывает в любом случае. Или отсрочкой выплаты (суд будет длиться минимум пару лет) либо вообще не будет возвращать.
К тому же юкосовцы сами вряд ли захотят в этом участвовать. Шансов получить денег с Украины у них будет не больше чем с России. Сейчас все на стороне юкосовцев и поддерживают их против РФ, а здесь получится, что давить начнут на них, чтобы они Украине ещё что-нибудь списали.
… В проекте бюджета на 2016 год не предусмотрены средства на выплату компенсации экс-акционерам ЮКОСА…
Волну подняли опять же исходя из проекта бюджета в котором заложено 500млн.рублей на выплату по решениям ЕСПЧ. В ответ было сказано, что это выплаты по остальным 1474 решениям ЕСПЧ.
Литвиненко вообще не был политиком, но ботоксный его убрал за то что он рассказал как кремляди взрывали дома с людьми чтоб начать вторую чеченскую и выиграть выборы.
Другая версия — это то что он в слил все планы «оппозиции» в критический момент, а может и раньше сливал,- и майдан в России не состоялся и ещё лет 25 теперь точно не будет. Вот кураторы огорчились и хлопнули его в удобное время.
Версии политических репрессий оставим верующим в кровавый режим Януковича.
Верить в тотальный контроль над всей Россией и тем более Москвой- тоже не очень правдоподобно. При том что пол Москвы в оппозиции к власти всегда, следить за всеми было бы слишком накладно, тем более что часть этих людей в милиции, армии, ФСБ и других структурах. Тотальная слежка это больше по части АНБ.
Согласитесь? Ведь у Украины БОЛЬШЕ неисполненных решений ИМЕННО той судебной инстанции, которая вынесла решение по Юкосу. Ещё больше у Турции.
ЗЫ причем «имиджевые потери» и «репутационные риски» несколько разные термины.
Что вы приплетаете сюда ЕСПЧ, Украину, Турцию и бензоколонку?
Выше ваш коллега… рассказывал о каких то потерях для МВФ!
Что ж вы так о всех сотрудниках банков?
Это ведь то же самое что я скажу что «все блондинки тупые» или «все женщины продаются» :)
И да, все блондинки тупые и я никогда не скрывала этого :)
И да, все женщины продажные, так же как и мужчины. Каждый человек имеют свою цену :)
«Нынешняя политика фонда исключает возможность предоставления дальнейшего финансирования стране — члену МВФ, которая имеет задолженность перед ОФИЦИАЛЬНЫМИ КРЕДИТОРАМИ».
Здесь как раз и говорится, что 3 миллиарда — это уже решенный вопрос, что долг ОФИЦИАЛЬНЫЙ и платить его придется. А правила финансирования МВФ меняются для того, чтоб найти лазейку для дальнейшей пролонгации помощи. Так как четко прописано, что политика МВФ это исключает.
+10
Зачем вы свои домыслы пытаетесь выдать за истину? Или уже в методичках на эту тему информацию обновили а сказать по сути то больше и нечего?:) ) )
Что вы дураком прикидываетесь и выдумываете что откат Януковичу за отказ от Евроинтеграции признан госдолгом перед россией? Где заявление МВФ о признании долга таковым?!
Единственные кто не согласился на реструктуризацию (снова же по словам нашего правительства) — Россия на основании того, по причине официальности долга. И если МВФ меняет правила по причине НЕВОЗМОЖНОСТИ кредитовать из-за «Нынешней политики фонда исключения возможности предоставлять дальнейшее финансирование стране — члену МВФ, которая имеет задолженность перед ОФИЦИАЛЬНЫМИ КРЕДИТОРАМИ», то это у Вас нарушена причинно-следственная связь в головном мозге и логике.
Во-вторых, по Вашей логике будущее правительство должно отказываться от выплат денег, которые были выданы МВФ по причине, что основной донор МВФ — США и это был откат нынешнему правительству за революцию?..
Может вы как то по особому умеет переводить текст с английского. Но нигде не увидел конкретики по данному кредиту в 3 ярда долларов! Судя по плюсам то сколько ж это народа не умеет перевести элементарный технический текст…
Кстати, (чисто теоретически) а что если по договору цессии (переуступки прав), россия продаст этот долг с дисконтом (процентов 5) например, китаю или ирану. Это вполне законная и широко часто применяема операция. Китаю и ирану тоже не заплатят? По какой причине в этом случае? МВФ сможет что-то придумать?
Поскольку этот вопрос не касается основополагающих принципов работы организации, решение по нему может быть одобрено простым большинством членов совета.
Решение принято, можно расходится.