ВХОД
Вернуться
Яценюк: Украина повторно предложит России принять общие условия реструктуризации
Арсений Яценюк Фото: Минфин

Яценюк: Украина повторно предложит России принять общие условия реструктуризации

Держатели 13 из 14 выпусков украинских еврооблигаций поддержали их реструктуризацию на собраниях в Лондоне. При этом согласия не было получено лишь по «российским» евробондам из-за неявки кредитора. В то же время Украина планирует повторно предложить России 29 октября на собрании принять общие условия реструктуризации. Об этом заявил премьер-министр Арсений Яценюк., сообщает Интерфакс-Украина.

«Если они считают, что они уникальны, мы готовы к судебному рассмотрению дела с РФ», — заявил Арсений Яценюк.

Также премьер-министр напомнил, что Украина реструктуризировала все выпуски еврооблигаций, кроме «российских».

«Украинские кредиторы приняли решение о списании 3 млрд долларов и принятии условий как списания, так и реструктуризации», — сказал он.

«Как и ожидалась, единственная страна, которая не приняла участия в голосовании, есть такая интересная страна, называется она Российская Федерация. И $3 млрд, которые Россия должна реструктуризировать, и также частично списать, остались нерешенными», — отметил премьер.

  • 27 августа Украина и Комитет кредиторов достигли соглашения о реструктуризации части государственного долга общим объемом 18 млрд долл. Реструктуризация предполагает полное списание 3,6 млрд долл., отсрочку платежей по телу кредита в сумме 11,5 млрд долл. на 4 года, а также фиксирование ставки купона по всем бондам на уровне 7,75% годовых.
  • 17 сентября Верховная Рада конституционным большинством приняла правительственный пакет законов, позволяющий завершить процесс реструктуризации на согласованных с кредиторами условиях. В частности, правительству удалось согласовать с парламентариями механизм компенсации потерь кредиторов в обмен на частичное списание долга при росте ВВП Украины более чем на 3% ежегодно после 2020 года.
Опубликовано на minfin.com.ua 15 октября 2015, 11:34 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (53)

+
+45
Maleficarum
Maleficarum
15 октября 2015, 11:48
#
«Яценюк: Украина повторно предложит России принять общие условия реструктуризации» Так а на фото только один палец вверх поднят…
+
0
sla
sla
15 октября 2015, 13:26
Вячеслав, Киев
#
У Минфина, смотрю, много оригинальных фото Яценюка, с удовольствием посмотрел бы подборку:)
+
+31
Arara
Arara
15 октября 2015, 11:52
#
Украина повторно в последний раз предложит принять общие условия
+
+35
YesLiBbI
YesLiBbI
15 октября 2015, 13:03
#
Да, при этом раньше не собирались даже разговаривать с РФ, а сейчас уже повторно предлагает. Думается, что он чего-то знает, что не играет ему на руку.
+
+73
korssar
korssar
15 октября 2015, 12:02
#
Яценюк решил подать иск на 1 трлн$ за Крым и Донбасс, интересно с каких таких расчетов если вся Украина стоит 44млрд$. Как всегда со стэли?
+
+15
korssar
korssar
15 октября 2015, 12:26
#
Это не одно и то же? Оценяли эксперты не с бухты барахты.
+
0
Йохан П.
Йохан П.
15 октября 2015, 15:33
#
Бренд korssar стоит, допустим, 50 копеек, а собственности у вас наверняка побольше… Это не одно и то же.
+
+15
korssar
korssar
16 октября 2015, 00:42
#
Все равно непонятна их метода подсчета, я бы не отказался от 44млрд. Хотя предпочитаю иметь осязаемые а не виртуальные активы.
+
+128
korssar
korssar
15 октября 2015, 12:12
#
Если б не дай Боже, мой должник заявил что с занятого миллиона односторонне спишет 200тыс а остальное может быть потом когда нибудь то первым делом этот шустряк получит в табло, потом на счетчик, потом взорваную тачку либо прогулку в лес. Отак от, и так везде — ничего личного только бизнес.
+
0
555159
555159
15 октября 2015, 12:15
#
Ну так сразу идите в лес, ведь должником сейчас являетесь Вы! Если конечно Вы гражданин Украины.

Как теперь? Немного изменилось мировозрение?
+
+11
korssar
korssar
15 октября 2015, 12:24
#
Не совсем понял, видно у нас не смотря на гражданство разные мировозрения. А как? Иначе нельзя, сядут на голову.
+
0
iAlex
iAlex
15 октября 2015, 12:25
Алекс
#
Вроде разговор был о списании 20 ярдов, сейчас только 3, интересно, а что еще поменялось и на сколько процентов…
+
+45
nesalo1
nesalo1
15 октября 2015, 12:49
#
Т.е., как я понял, реструктуризация не состоялась вчера? Без одного выпуска она будет недействительна? Ну раз опять предлагается собрание(«планирует повторно предложить России 29 октября на собрании»)? Смысл тогда было объявлять российские евробонды частными, а потом иметь от этого головняк? Не проще ли было считать их суверенными и аппелировать к «особым» отношением и возможно ставить условия погашения-Крым, Донбасс?
+
+6
Йохан П.
Йохан П.
15 октября 2015, 15:39
#
По каждой серии облигаций голосование отдельно и отдельно проводится обмен на новые бонды. Поэтому и получается, что эта отдельная российская серия пока не участвует в реструктуризации, в том время как по остальным результаты голосования есть и начнутся действия по обмену бондов на новые. Им еще нужно согласовать принципы, по которым будут делиться дополнительные бонды, привязанные к ВВП. Но это будет делаться уже кулуарно, под NDA, публика об этом вряд ли узнает что-то кроме слухов…
+
+17
bampi
bampi
15 октября 2015, 12:50
#
Интересно, а где на сайте МинФина общий отчет о прошедшей встречи? Повторное голосование по долгу — провал первого раунда переговоров. 3 миллиарда от 18 миллиардов — 1/9 или 11.1%. Для принятия и подписания договора о реструктуризации по правилу нужно 75% голосов при кворуме кредиторов не ниже 66%. То есть, 11.1% никак не вписывается в провал первого раунда. По сути, все заявление, выходит, что обычный набор букв и указать на «виновного».
+
+15
YesLiBbI
YesLiBbI
15 октября 2015, 13:07
#
«3 миллиарда от 18 миллиардов — 1/9» — вы бы хоть калькулятор чтоли взяли, чтобы такую чушь не писать. Всем со школы ясно, что 1/6.
+
+5
bampi
bampi
15 октября 2015, 13:26
#
Исправляю: 16.6%. Что это меняет в сути?
+
+15
YesLiBbI
YesLiBbI
15 октября 2015, 13:43
#
Может кворума не было?

да и кто может решать каким-то кворумом судьбу чужих долгов?

Уже 15 октября, заявление о реструктуризации было сделано 27 августа (!!!!). Не кажется, что несколько затянулось?
+
+5
bampi
bampi
15 октября 2015, 14:03
#
То есть? Как это «каким-то кворумом» решать судьбу чужих долгов? Реструктуризируемые бумаги четко регулируются английским правом (в данном случае проблема в CAC из-за чего и не подписали).
Это не затянулось еще. Вот если не подпишут 29 октября, то процесс затянется ох как надолго.
+
+19
Николай К
Николай К
15 октября 2015, 14:19
#
Аргентиновский долг был в такой же ситуации. Все кредиторы договорились о реструктизации но один штатовский кредитор «уперся», был дефолт.
+
+12
Йохан П.
Йохан П.
15 октября 2015, 15:41
#
Каждая серия отдельно. 75% от кворума (2/3, а если не наберется 2/3, то повторно от кворума 1/3) отдельно по каждой серии. Для российской серии просто не было кворума. Так что никаких 11.1% вообще нет.
+
+7
ostrabjola
ostrabjola
15 октября 2015, 12:58
Roman
#
Предложение о реструктуризации, во второй раз, нужно существенно ухудшить, а то вдруг согласятся… так же и на будущее, другие кредиторы, будут знать, что договариваться нужно сразу, а не откладывать всё на последний момент, надеясь на авось. Для РФ, были предложены хорошие условия? Были. Значит пусть отвечают за свою не гибкость и не желание идти на уступки
+
+21
YesLiBbI
YesLiBbI
15 октября 2015, 13:09
#
Это подход Путина. Это он делает сначала первое лайтовое предложение, после хуже, а после ещё хуже.
+
0
ostrabjola
ostrabjola
15 октября 2015, 13:15
Roman
#
Я не раз, таких как ваш шеф обламывал. Не стоит переоценивать свои силёнки…
+
+15
Йохан П.
Йохан П.
15 октября 2015, 15:47
#
Хорошие условия, да. Настолько хорошие для кредиторов, что все с радостью согласились. Настолько, соответственно, ужасные для Украины, что Россия просто не хочет в этом дерибане участвовать…
+
+20
ostrabjola
ostrabjola
15 октября 2015, 15:59
Roman
#
В интересах россиян, объявить своё правительство-врагом народа, вывести войска из Крыма, восточной Украины, Сирии. Иначе проблемы будут усугубляться, а с нашими долгами, мы в состоянии разобраться сами
+
+32
Йохан П.
Йохан П.
15 октября 2015, 16:10
#
Хе, так это не только «ваши долги», но и долги России, как кредитора. И проблемы (напр., из-за ассоциации) не только «ваши», но и проблемы России — т.к. были (а теперь гораздо в меньшей степени) тысячи производственных связей, транзит товаров и проч. Только поэтому Россия говорит, что хочет и будет участвовать во всех этих процессах — потому что это все напрямую влияет и на Россию, надо и интересы России учитывать, а не отмахиваться, что, мол, это «не ваше дело»…
+
0
ostrabjola
ostrabjola
15 октября 2015, 16:17
Roman
#
Один раз устроите бардак в своей стране, после, все вздохнут с облегчением. Заграница, Вам поможет. Забудьте о Украине, рычагов влияния, почти нет. Вы проиграли, сдавайтесь. Обещаем справедливый суд.
+
+6
DevianTor
DevianTor
17 октября 2015, 03:19
#
«А не то я завою, а не то я залаю, а не то я кого-нибудь съем»
З.Ы. Есть мнение, что вовсе не Украина ставит условия, а вовсе наоборот.
+
0
ostrabjola
ostrabjola
17 октября 2015, 10:21
Roman
#
Кто бы сомневался, что есть разные мнения. Я отталкиваюсь от своих знаний и возможностей- посредством, познания, суждения и умозаключения, другие принимают мнения, которые «рождены», не в свой голове.
Если на одном дереве, разные плоды, как мне отличить хорошие от плохих? Только попробовав, т.е. рискуя отравиться. Но это не мой метод, я предпочитаю сначала изучить дерево, от корня, до верхнего листика.
Поделитесь секретом, как зарождается мнение в вашем сознании? На чем основано? Очень часто, ошибочное мнение, люди передают друг другу, заражая умы. Может и вы жертва чужих ошибок. К чему тогда к вам прислушиваться?
+
0
DevianTor
DevianTor
20 октября 2015, 00:32
#
Если вы так беспокоитесь о чужих умах, не боитесь ли заразить их своими умозаключениями? Но нет, же ваше мнение самое правильное? Быть может, вам стоит попробовать нести ослепительный свет своих умозаключений в массы более продуктивными методами, чем простым комментированием?
+
0
iAlex
iAlex
15 октября 2015, 13:37
Алекс
#
Minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=427815&cat_id=406607 «29 жовтня 2015 року у Лондоні відбудуться повторні збори власників облігацій з погашенням у грудні 2015 року, оскільки на перших зборах, проведених 14 жовтня, не було досягнуто кворуму.» Перенесли.
+
+14
mockaJL
mockaJL
15 октября 2015, 14:30
Прага-Москва-Мюнхен
#
Ну и вранье…
Смотрим сообщение от Рейтерс www.reuters.com/article/2015/10/14/ukraine-crisis-debt-idUSL8N12E44R20151014 2-й абзац.
«Ukraine agreed the debt exchange with a group of its largest creditors in order to plug a $15 billion funding gap under an International Monetary Fund-led $40 billion bailout program, but remaining creditors still need to approve the plan.» — Т.е. никакой договеренности еще нет.
Смотрим на сайт minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=427815&cat_id=406607 4-й абзац.
+
+23
Kamerad
Kamerad
15 октября 2015, 14:36
#
«Если они считают, что они уникальны, мы готовы к судебному рассмотрению дела с РФ», — заявил Арсений Яценюк.

Вот это я совсем не понял. Типа должник решает когда и сколько заплатит, и суд ему в этом поможет?
+
+5
Andrey M
Andrey M
15 октября 2015, 14:48
Киев
#
Если путин не считает действующую власть легитимной (о чем он неоднократно заявлял) то пускай кабанчиком метнется к «легитимному» в Ростов чтоб тот ему отдал:)

Как Крым воровать то кремлевские заявляли что Будапештский меморандум и прочие соглашения не действительны так как это уже «другая Украина» и с этой «не легитимной» властью он ничего не подписывал, а как за 3 ярдами (вообще не понятно были ли они) так уже отдайте пожалуйста а то сами лапти сосем:)

+
0
iAlex
iAlex
15 октября 2015, 14:54
Алекс
#
Мне интересно, если 3 ярда это взятка Януковичу, а сейчас у Порошенко, а сей рычаги власти, почему нельзя просто опубликовать движение средств по этому кредиту? Ведь информация по всем переводам есть. Почему это скрывают?
+
+12
sla
sla
15 октября 2015, 15:07
Вячеслав, Киев
#
Факт перевода есть, «взятка» исключительно домыслы блогосферы (впрочем, и Порошенко отметился). Куда что ушло под дымом смены власти это другой, интересный вопрос.
ПС. И Крым…
+
+43
Йохан П.
Йохан П.
15 октября 2015, 15:52
#
Будапештский меморандум действительно недействителен, но не по какой-то придуманной вами причине «другой Украины», а потому, что это соглашение не было ратифицировано думой и для России никогда не действовало, т.к. не вступило в силу. Не передергивайте. А то, что Украина в свое время односторонне выполнила условия этого так и не вступившего для другой стороны соглашения — это ее личное дело. Здесь я вам могу так же рассказать, почему даже если бы Будапештский меморандум не был выполнен и Украина оставила бы себе ядерное оружие, которое находилось на ее территории — она все равно не могла бы получить статус ядерной страны. Рассказать?
+
0
Andrey M
Andrey M
15 октября 2015, 15:58
Киев
#
Россия признавала Украину в ее границах до оккупации Крыма?
Что же произошло, «не легитимные к власти пришли»?
+
+11
Йохан П.
Йохан П.
15 октября 2015, 16:18
#
Я разъясняю вам официальную позицию России, раз вы с ней не знакомы вообще, т.е. полностью, вот и все.

Так вот, про Будапештский меморандум и ядерный статус. Допустим, в свое время, Украина, видя, что ратификация соглашения Российской Федерацией не прошло, также отозвала бы свою подпись. Во-первых, там были еще участники, которые ратифицировали соглашение — перед ними ровно те же обязательства нужно было бы все равно выполнять и выводить я.о. Допустим, все все отозвали. Но и тогда Украина не смогла бы получить статус ядерной державы — т.к. этот статус, его определение, содержится в договоре о нераспространении ядерного оружия, и там написано, что ядерная страна это такая, которая произвела ядерный взрыв. Украина производила ядерный взрыв? Нет, это делал СССР, пусть в том числе и на территории УРСР. Украина стала правоприемником СССР? Нет, опять захотели всех нае… ать и сэкономить на возврате долгов СССР… Так что так, только неядерный статус…
+
0
Andrey M
Andrey M
15 октября 2015, 16:32
Киев
#
«Я разъясняю вам официальную позицию России, раз вы с ней не знакомы вообще, т.е. полностью, вот и все.» — а мне все равно (чтоб не сказать грубо) на позицию страны агрессора и мирового террориста. Вы мне еще позицию Гитлера расскажите!

«Украина стала правоприемником СССР? Нет, опять захотели всех нае… ать и сэкономить на возврате долгов СССР» — это россия захотела все нае… ть обьявиви себя в одностороннем порядке правоприемником и отказавшись отдавать сбережения граждан СССР!
россия это страна террорист и вор, которая создает конфликты, ворует территории и даже историю!!!
+
+17
Йохан П.
Йохан П.
15 октября 2015, 16:37
#
«обьявив себя в одностороннем порядке правоприемником и отказавшись отдавать сбережения граждан СССР» — здрасте-пожалста, вы и здесь ничего не знаете из реальной истории своей собственной страны. Переговоры о том, как делить имущество и долги, шли несколько лет, до 1995 или даже 1997 г. Вам номера НПА и законопроектов (как со стороны РФ, так и то, что в Раде обсуждалось) найти и предоставить? Еще раз: Украина после долгого процесса согласования, различных предложений по принципам раздела как активов, так и долгов, ничего не ратифицировала, посчитав, что это не выгодно…
+
+7
Andrey M
Andrey M
15 октября 2015, 16:48
Киев
#
Ну что ж, я же говорил что в истории вы профан:
«26 декабря 1991 года прекратил существовать Союз Советский Социалистических Республик.
В декабре 1991 года после подписания Беловежских соглашений и их ратификации Советский Союз прекратил своё существование.

Органы власти СССР как субъект международного права прекратили существование 25–26 декабря 1991 года. Россия объявила себя правопреемником и государством-продолжателем СССР. В договорах, заключенных Российской Федерацией с отдельными государствами, был использован новый термин «государство-продолжатель» — www.dvinainform.ru/politics/2014/12/26/31168.html
+
0
ostrabjola
ostrabjola
15 октября 2015, 16:23
Roman
#
«Я разъясняю вам официальную позицию России, » ого, это что к нам Медведев заглянул?:)
+
+11
Йохан П.
Йохан П.
15 октября 2015, 16:27
#
Нет, но на финансовом форуме же много аналитиков? Я просто изучал эти моменты и знаком с ними. Как видно, гораздо лучше собеседников. Я же не написал, что я официально разъясняю вам официальную позицию России? Разницу понимаете?
+
0
ostrabjola
ostrabjola
15 октября 2015, 16:28
Roman
#
Понимаю. Но вы же намерено затеяли игру слов, верно:)?
+
0
Йохан П.
Йохан П.
15 октября 2015, 16:29
#
Вообще нет. Если игра слов и получилась, то непреднамеренно. Я, если честно, вообще здесь игры слов не вижу.
+
0
ostrabjola
ostrabjola
15 октября 2015, 16:36
Roman
#
Вот вы зашли на украинский финансовый портал= «Минфин», и начинаете пропоганду РФ, тоже не намерено? Зов души?
Но на Вас, никто зла не держит и не желает его. Как можно «обижаться на ещё слепых котят»?
+
0
Йохан П.
Йохан П.
15 октября 2015, 16:47
#
Вы предлагаете мне провести здесь публичный сеанс психоанализа?
+
0
ostrabjola
ostrabjola
15 октября 2015, 16:50
Roman
#
Раскайтесь и мы всё вам простим
+
+14
TOMAgavk
TOMAgavk
15 октября 2015, 21:10
#
Интересная ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика Украины в лице П-м Яценюка,… заёмщик указывает СВОИ условия и требования к кредитору.Хотелось задать вопрос Яценюку.
А если бы я взял кредит в «Ощадбанке» и поставил свои условия и ПОТРЕБОВАЛ с банка СПИСАТЬ мне 20% со взятой мною суммы и возврата им остальной части денег, этак лет через 20?
Как бы он отреагировал на это?
+
0
korssar
korssar
16 октября 2015, 00:37
#
Тогда уж лучше с Приватбанком, Беня будет просто счастлив. Основания? Отжал у народа Укрнафту с укртранзитом.
+
0
555159
555159
16 октября 2015, 10:11
#
Знаю абсолютно реальный случай, когда брали кредит ок 3млн у.е. в 2008 году, через пол-года после кризиса, по соглашению с банком вернули 1,8млн. Банк европейский.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд