ВХОД
Вернуться
Нацбанк может снизить обязательную продажу валютной выручки до 50%
фото: companion.ua

Нацбанк может снизить обязательную продажу валютной выручки до 50%

Регулятор может вернуть этот норматив на докризисный уровень

Национальный банк рассматривает возможность снижения порога обязательной продажи валютной выручки экспортерами с нынешних 75% до 50%, сообщил Сергей Пономаренко, начальник управления валютных операций и анализа финансовых рынков.

«Сейчас обсуждается, продолжать ли действие требований обязательной продажи валютной выручки. Одной из доминирующий идей является снижение требования до 50%»,- сказал он.

Также, по его словам, рассматривается вопрос сокращения сроков расчетов по внешнеэкономическим контрактам с 90 до 60 дней.

Пономаренко также сообщил, что регулятор может вернуться к практике валютных интервенций, если возникнет такая необходимость.

«Мы не заявляли, что мы интервенции закрываем и их не будет. Резервы у нас есть, ликвидные, но мы верим, что не придется их использовать, что эквилибриум будет найден», — сказал Пономаренко.

В августе Нацбанк повышал норму обязательной продажи валютной выручки до 100%, в начале сентября требование было снижено до 75%.

Опубликовано на minfin.com.ua 12 ноября 2014, 15:11 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (25)

+
0
Viktor9
Viktor9
12 ноября 2014, 15:14
Киев
#
Если при 75% не заводят (чего-то выжидают), то при 50% начнут заводить?
+
0
magistralchimik
magistralchimik
12 ноября 2014, 15:53
Наталья, Днепропетровск
#
А почему бы и нет?
+
0
Максим Корецкий
Максим Корецкий
12 ноября 2014, 16:05
Днепропетровск
#
Ну, если при 75% надо сначала продать доллары, а потом для работы с контрагентами надо его опять купить задорого, то да, никто не будет заводить выручку. А при 50% уже можно завести больше, 50% на внутренние расходы, а 50% на внешние контракты…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 ноября 2014, 19:37
Qwerty, Ольгино
#
Интересно, как это при 10-20% рентабельности бизнеса и при 75% обязательной продаже выручки — экспортеру зерна не хватает 25% оставшейся валюты для командировок и оплаты содержания иностранных представительств (если они есть вообще).
Ну и на пальцах объясните, какие внешние контракты на 50% выручки могут быть у экспортеров зерна или у экспортеров укрметалла…
+
0
yarg
yarg
12 ноября 2014, 19:44
Кара-Луганск
#
У зерна — не знаю. А у экспортеров металла — куча всего. От кокса до оборудования, которое десятки миллионов долларов стоит. Возможно и у зернотрейдеров потребности в валюте есть. Например внешние кредиты гасить.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 ноября 2014, 19:48
Qwerty, Ольгино
#
И что, этих 25% от выручки однозначно не хватает…
Больше поверю в то, что содержание личной яхты или домика в центре Лондона потребляет приличные ресурсы…
+
0
yarg
yarg
12 ноября 2014, 20:12
Кара-Луганск
#
Содержание заграничного имущества оплачивается не из средств поступающих в Украину. Слишком хлопотно.
К вопросу — зачем валюта зернотерйдерам — economics.lb.ua/business/2014/05/30/268319_vsemirniy_bank_videlil_milliarderu.html — например чтобы вот такой кредит гасить. И это один из многих.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 ноября 2014, 20:27
Qwerty, Ольгино
#
Обычно эти средства в валюте перечисляются за какие-нибудь консалтинговые услуги на другие свои фирмы за пределами Украины, где уже на балансе висит и яхта и домик в лондонской деревне…
+
0
yarg
yarg
12 ноября 2014, 20:35
Кара-Луганск
#
Обычно эти средства в украину и не поступают.
но причем здесь все это? Куда тратит свои деньги хозяин завода — это его проблема а не наша.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 ноября 2014, 20:53
Qwerty, Ольгино
#
Валютная выручка — это не личные деньги собственника предприятия…
Дивиденды после уплаты налогов — вот личные деньги собственника предприятия — но при таком раскладе
у нас не было бы местных миллиардеров никогда…
Собственнику проще часть выручки сразу перечислять на свои подконтрольные фирмы за рубежом, чаще всего оформляя это оказанием всевозможных услуг, тем самым увеличивая себестоимость продукции и заганяя предприятия в зону минимальной убыточности, для уменьшения налоговых отчислений, в т.ч. и по налогу на прибыль…
Чем больше девальвация нацвалюты, тем меньше валютной выручки надо заводить в Украину для поддержания штанов местным аборигенам, поэтому и стал вопрос отката на 50% обязательной родажи, хотя в стране катастрофически не хватает валюты.
Нехватка валюты — это проблема страны, а не лично олигарха Ахметова или Фирташа- у них другие проблемы и скорее всего Украина у них не на первом месте в их приоритетах…
+
0
yarg
yarg
12 ноября 2014, 21:12
Кара-Луганск
#
Хихи. яхты и дома в лондоне — тоже не личная собственность. их можно прекрасно купить на фирму и содержать за ее счет.
Но это все лирика. Мода перечислять под видом услуг закончилась еще лет 6-7 назад.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 ноября 2014, 21:17
Qwerty, Ольгино
#
О том, что обычно яхты и дома висят на балансе фирм
я написал сегодня в 20:27, а вот о моде можем и поспорить…
Но вопрос остается открытым — почему экспортерам мало 25% (100%-75%) и они очень хотят все 50%.
+
0
yarg
yarg
12 ноября 2014, 21:22
Кара-Луганск
#
Потому что они хотят сами определять когда им продавать валюту. и почему-то считают что завтра она будет дороже чем сегодня. странные люди, да?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 ноября 2014, 21:32
Qwerty, Ольгино
#
Есть предположение, что желают докапитализировать свои банки с минимальным расходованием валютных средств, т.е. по максимально возможному курсу.
А для этого необходимо аккумулировать валюту,
а не продавать большую ее часть…
+
0
yarg
yarg
12 ноября 2014, 21:51
Кара-Луганск
#
У нас капитал банка к валюте привязывают. потому при росте курса и проблемы с ним начинаются.
Ну и мода иметь свой банк — давно прошла. то что есть — это реликты 90-х годов. Банк это сейчас хлопотно и убыточно.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 ноября 2014, 21:57
Qwerty, Ольгино
#
Конечно иметь банк хлопотное занятие, но они (банки) почему-то приносят больше «белой» прибыли, чем «убыточные» предприятия-экпортеры.
И если банк такая обуза, то почему Ахметов не оставил свой ПУМБ в Донецке в качестве Национального банка Новороссии, а еще и напряг НБУ для создания резервной площадки и всех сотрудников расселил по близлежащим областям — наверное он (банк) дорог ему только как память о прошедшей молодости…
+
0
yarg
yarg
12 ноября 2014, 22:17
Кара-Луганск
#
Какая прибыль? разве что теоретическая. А на деле — одни убытки.
По пумбу — не знаю. Но было бы странно если бы ахметов его просто бросил. Много же денег вложено. Болшой бизнес за пределами донецка. бросить это все просто так?
+
0
Andrey M
Andrey M
12 ноября 2014, 23:40
Киев
#
Ярд, таки убытки?
А может где-то и солнце светит?:)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
13 ноября 2014, 15:40
Qwerty, Ольгино
#
На сайте НБУ есть данные на 01.10.2014 — у большинства банков первой группы солнце светит, а некоторым даже греет…
Данные на разные периоды 2014 года
+
0
Andrey M
Andrey M
13 ноября 2014, 15:43
Киев
#
И не только 1 группы.:)
+
+7
Maleficarum
Maleficarum
12 ноября 2014, 15:45
#
Видать МВФ наехал.
+
+13
durhaimer
durhaimer
12 ноября 2014, 16:05
#
Эквилибриум будет найден
+
+13
Kotleopold
Kotleopold
12 ноября 2014, 16:20
#
… несмотря на то, что МВФ наехал! :)
+
0
yarg
yarg
12 ноября 2014, 16:35
Кара-Луганск
#
Пепельницы вытряхивали, по колесу стучали… не едет…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 ноября 2014, 20:37
Qwerty, Ольгино
#
Оказывается при таком падении курса нацвалюты для выплат зарплат украинским наемным работникам и уплаты всех налогов и обязательных платежей — 75% — это очень много…
Выручка при пересчете в гривну должна увеличиться почти в два раза, а ведь зарплаты остались на прежних уровнях, либо как пишут некоторые счастливцы — увеличены на 30%, что с лихвой покрывается и 50% продажей экспортной выручки…
Почти по-божески: половину себе, остальное — наемным сотрудникам…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
окно закроется через 20 секунд