ВХОД
Вернуться
Какая связь между слабым ростом ВВП и войной на Донбассе
фото: wikimedia.org

Какая связь между слабым ростом ВВП и войной на Донбассе

Нобелевский лауреат Роберт Шиллер объясняет, почему после длительной стагнации часто начинаются большие войны
Рецессия, последовавшая за биржевым крахом 1929 года, усилилась спустя восемь лет после начала кризиса, а восстановление экономики было достигнуто только благодаря экономическому стимулу в виде Второй мировой войны: конфликта, который стоил более 60 миллионов жизней. К тому времени, как восстановление в Америке, наконец, произошло, большая часть Европы и Азии лежала в руинах.
Нынешняя ситуация в мире не столь страшна, но есть очень схожие параллели, особенно с 1937 годом. Теперь, как и тогда, люди в течение длительного времени испытывают разочарование, а многие и отчаяние. Они все больше тревожатся за свое долгосрочное экономическое будущее. И такие опасения могут иметь серьезные последствия.
Например, влияние финансового кризиса 2008 года на украинскую и российскую экономику, в конечном счете, может быть причиной нынешней войны.
По данным Международного валютного фонда, и Украина, и Россия с 2002-го по 2007-й год переживали впечатляющий рост: за эти пять лет реальный ВВП на душу населения вырос на 52% в Украине и 46% в России. Но к сегодняшнему дню все экономические успехи остались в прошлом и рост реального ВВП на душу населения в прошлом году составил всего 0,2% в Украине и 1,3% в России.
Отчаяние, которое было движущей силой недовольства — не только в России и Украине — после финансового кризиса, имеет имя. Это отчаяние называется «new normal» — термин, придуманный основателем гигантского облигационного фонда PIMCO Биллом Гроссом, относительно пессимистичных долгосрочных прогнозов экономического роста.
Отчаяние, которое чувствовалось в 1937 году, привело к появлению таких терминов, как «Вековой застой (стагнация)». В конце 1930-х люди в Европе были также встревожены и недовольны, и это помогло правительствам Адольфа Гитлера и Бенито Муссолини получить огромную власть.
Другой термин, получивший известность в 1937 году, это «недопотребление» — теория, что люди из-за страха склонны слишком большую долю доходов откладывать «на черный день». Более того, объем сбережений может превысить имеющиеся инвестиционные возможности. В результате желание сэкономить не увеличит объем совокупных сбережений, необходимых для создания новых бизнесов, нового строительства и так далее. 
«Вековой застой» и «недопотребление» — это термины, которые открывают лежащий в их основе пессимизм, а он, препятствуя потреблению, ослабляет экономику, а также порождает злобу, нетерпимость, создает потенциал для насилия.
В своем основном труде «Моральные последствия экономического роста» Бенджамин Фридмен указал множество примеров, когда замедление экономического роста приводили к росту нетерпимости, агрессивности, радикальному национализму и войнам. Он пришел к выводу, что « повышение уровня жизни состоит не только в конкретных улучшениях, которые рост ВВП приносит людям, а в том, как экономический рост влияет на социальный, политический и в конечном итоге нравственный характер народа».
Некоторые сомневаются в важности экономического роста. Может быть, как говорят многие, мы слишком требовательны и должны наслаждаться высоким качеством жизни, который уже есть, и не беспокоиться о постоянном росте. Возможно, они правы.
Но существует реальная проблема — самооценка и сравнивание с себя другими. Мы всегда сравниваем себя с кем-то и надеемся подняться по социальной лестнице. Люди ни за что не станут расслабляться, если будут думать, что они выглядят неудачниками по сравнению с остальными.
Надежда на то, что экономический рост укрепляет мир и толерантность, основывается на человеческой тенденции сравнивать себя не только с другими, но и с тем, как они помнят людей — в том числе себя — в прошлом. Фридмен говорит: «очевидно, невозможно, чтобы большая часть населения жила очень богато. Но большинство людей может жить лучше, чем они жили год или десять лет назад — это и есть суть экономического роста».
Недостатком санкций, введенных против России за ее поведение в Восточной Украине, является то, что они могут спровоцировать рецессию по всей Европе и за ее пределами. В мире будет много несчастливых русских, украинцев и европейцев, чье чувство уверенности и стремление поддержать мирные демократические институты будет ослабевать.
Хотя некоторые виды санкций против международной агрессии необходимы, мы должны помнить об опасностях, связанных с экстремальными мерами. Было бы весьма желательно договориться и покончить с санкциями, более плотно интегрировать Украину и Россию в мировую экономику и вдобавок начать экспансионистскую экономическую политику.
Для удовлетворительного решения нынешнего конфликта этого вполне достаточно. 
Опубликовано на minfin.com.ua 23 сентября 2014, 12:24 Источник: Liga.net
Следить за новыми комментариями

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд