Сумма компенсации оценивается в районе 1 млн евро
21 сентября 2014, 14:48
Читати українською
Родственники погибших пассажиров Boeing-777 собираются подать в суд на Украину
Источник:
Минфин
- 25.04.2024
- 08:42 Рада ратифицировала соглашение о цифровой торговле с Великобританией
- 24.04.2024
- 20:01 Главное за среду: в США окончательно одобрили помощь Украине, в бюджет поступил транш от ЕС на 1,5 млрд евро
- 19:46 В контексте эмиссии биткоин окончательно стал дефицитнее золота — эксперты
- 19:32 ОПЕК в восторге от потенциального партнерства с Намибией и предлагает свою поддержку
- 19:15 19% дел против бизнеса закрыли — Офис генпрокурора
- 19:06 Индекс Hang Seng поднялся до максимального значения с ноября 2023 года
- 18:57 россия будет поставлять газ в Китай на 28% дешевле, чем в Европу
- 18:38 ЕБРР назначил нового управляющего директора в Украине и Молдове
- 18:15 Байден подписал законопроект о помощи Украине
- 18:10 Акции владельца брендов Gucci и Balenciaga рухнули на 10%
Комментарии - 14
который как бы намекает что не «Буком» сбили а SA-3 (С-125).
Вы пишете «намекают», но согласно переведенного ответа Берлина, — утверждается, что по полученным данным с разведывательных самолетов (АВАКС) невозможно сделать вывод, был ли самолет сбит ракетой. Где-то тут лукавство :)
Также говорилось, что MH17 был замечен на радарах АВАКС, патрулировавшие воздушное пространство Польши и Румынии, за пол часа до его исчезновения. В тексте не уточняется, когда именно был зафиксирован этот сигнал, кроме этого неопределенно местоположение источника РЛИ.
Поэтому прежде чем, предполагать, что сбили комплексом С-125 (SA-3), нужно для начала знать, где был источник излучения и время его работы. А знаем мы сейчас одно — MH17 пролетел еще около 450 км и это не по зубам не только С-125, но и другим ЗРК.
Во вторых отчет был опубликован по запросу немецких «левых» и если бы там была объективная конкретика — поднялся бы шум. Ведь даже такой ответ Бундестага «левые» интерпретировали по своему «Ответ правительства резко противоречит обвинениям, которые Германия и ее западные партнеры выдвигают против России и против повстанцев, якобы сбивших самолет»
В третьих — не случайно зашел разговор о С-125, ведь она не куда не передвигается в отличии от «Бука» а крепко зафиксирована на земле.
Украина: вроде как сняла, но вот слова Директора Центра исследования армии, конверсии и вооружения Валентина БАДРАКА говорят об обратном
www.ukurier.gov.ua/uk/articles/chogo-potrebue-ukrainska-armiya/
Россия: ЗРК С-125 снят с вооружения в 1990х
В чем ответ правительства противоречит обвинениям? Поподробнее, а то вода выходит с ваших слов.
Я бы сказал, что не крепко зафиксирован, а имеет стационарную базу. Только вот непонятно к чему Вы это, Ваша фраза не закончена и не имеет смысловой нагрузки.
Бессмысленно обсуждать несвершившиеся события — это всего-лишь виртуальная реальность…
И уж точно не Басманный суд г. Москвы.
Разберуться…