ВХОД
Вернуться
Налоговая предлагает снизить единый соцвзнос до 15%
фото: ukrinform.ua

Налоговая предлагает снизить единый соцвзнос до 15%

Документ уже направлен на согласование с заинтересованным министерствам

Государственная фискальная служба выступает с инициативой уменьшения ставки единого социального взноса до 15% с существующего среднего показателя 37%, а также ввести уголовную ответственность за его неуплату.

Об этом сегодня сообщил глава Госфсикальной службы Игорь Билоус.

«Наша главная задача: перекрыть заработные платы в конвертах, так как 80% бизнеса используют зарплату в конвертах. Мы предлагаем внедрить принцип «кнута и пряника». Мы хотим ввести реальную уголовную ответственность за то, что не будет выполнена даже такая льготная ставка. Просто будем наказывать людей», — пояснил Билоус.

По его словам, инициатива может быть рассмотрена и принята в течение двух месяцев.

«Если мы будем двигаться быстро, то я считаю, что это вообще можно сделать в течение двух месяцев», — отметил глава службы.

Он добавил, что инициатива уже находится на рассмотрение профильных министерств.

Опубликовано на minfin.com.ua 10 июля 2014, 15:37 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (19)

+
0
schr
schr
10 июля 2014, 16:13
#
Сейчас введут налог на депозиты — президент подпишет новый закон. Я за — но при условии: навести порядок тогда и на рынке аренды жилья — там рынок на 90% в тени, а обороты рынка по Украине не менее 25 млрд.грн/год. Если справедливость — то для всех. Почему бабушка с депозита 10 000 грн должна платить 15% от дохода, а арендодатель — ничего? Ввести тоже криминальную ответственность как для арендодателя, так и для арендатора.
+
+31
Toha
Toha
10 июля 2014, 16:17
toha, Столица!
#
А каких людей предполагается садить в тюрьмы — тех, которые должны выбрать конверт или сдохнуть от голода без конверта, но гордыми и честными? или все-таки тех людей, которые в этих конвертах дают зарплату?

ведь у нас пословица «хозяин-барин» на сегодня имеет отнюдь не переносное значение.
+
+3
vicmarin37
vicmarin37
10 июля 2014, 19:20
#
А в Сингапуре единый соцвзнос в размере 35% на зарплату перечисляется на личный счет в социально-пенсионный фонд и которым частично можно пользоваться, оплачивая медицину, образование и ипотеку, причем на остаток по счету еще и начисляется 3% годовых…
Если так, то и наши держали бы работодателя за горло для перечислений.
+
0
Dzhura
Dzhura
10 июля 2014, 21:23
Сергей, г. Кировоград
#
Мы не в Сингапуре и 35 % ( по крайне мере в этом году — сожрет инфляция ) Но налог на рабство пора и уменьшить, а то рабовладельцы жалуются — рабов кормить дороже стало
+
0
vicmarin37
vicmarin37
10 июля 2014, 21:34
#
А где Вы — в гондурасе?
+
0
Dzhura
Dzhura
10 июля 2014, 21:39
Сергей, г. Кировоград
#
Ну почти, в Украине
+
0
vicmarin37
vicmarin37
10 июля 2014, 21:58
#
Вы хоть знаете, что в Пенсионном фонде инфляция ничего не сьедает, так как деньги выплачиваются нынешним пенсионерам?
+
0
Dzhura
Dzhura
10 июля 2014, 22:32
Сергей, г. Кировоград
#
Серьезно? то есть вы хотите сказать что пенсионер с пенсией в 1100 гр эту зиму не почувствует инфляцию?
« Сингапуре единый соцвзнос в размере 35% на зарплату перечисляется на личный счет в социально-пенсионный фонд» — ЛИЧНЫЙ СЧЕТ !- 15 лет назад у меня зарплата была 160гр ( и это, на то время была не маленькая зарплата ) и сколько с нее падало бы на мой пенсионный счет? Промерено -50 гр.И какая в итоге у меня будет сума на личном пенсионном счете?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
10 июля 2014, 23:06
#
Девальвация и обесценивание гривны вызваны преступной работой НБУ, который нарушает экономические правила.
При соблюдении экономических правил курс гривны легко (повторяю: легко) поддерживается стабильным.
=============
При первоначальном переходе на гривну в 1996 году было введено в наличный оборот только 7 млрд. наличных гривен и курс был 1,8 гривен за доллар.
Думаю, что даже на глазок можно определить что экономика за это время выросла где-то в 4-5 раз.
Значит в обороте должно быть 7х5 =35 млрд. наличных гривен, что гарантировало бы стабильный курс 1,8-2,0 гривны за доллар.
Но НБУ от «безделья» делать нечего и он наштамповал уже 290 млрд. наличных гривен. Т.е. превышение в 8 раз от расчетного.
Раз НБУ напечатал в 8 раз больше от необходимого, то тогда 1,8 х 8 = 14,4 гривны за доллар. И это тот курс к которому гривна сейчас и стремится, но только разные ограничения удерживают ее на отметке 12 гр. за доллар.
=====
Ничего сложного нет — НБУ просто диверсант в стране, обесценивает гривны. Поэтому, и инфляция.
=====
+
0
Dzhura
Dzhura
10 июля 2014, 23:23
Сергей, г. Кировоград
#
Интересный вариант расчета стоимости мягкой валюты страны
+
0
vicmarin37
vicmarin37
10 июля 2014, 23:45
#
Если бы США в 8 раз превысили норму по наличке, то доллар был бы в 8 раз дешевле, чем сейчас, т.е. стал бы мягкой валютой для задницы. Но Америка строго соблюдает это правило, поэтому и доллар держится и это при том что полностью несоблюдается правило по бездефицитности Бюджета США.
+
0
Shark1234
Shark1234
11 июля 2014, 18:51
#
Вечер Добрый, vicmarin37, ответьте мне, пожалуйста, на два вопроса.
1. Давит ли на валютный рынок (вызывает падение гривны), чрезмерная эмиссия безналичной гривны?
2. Вы пишете: «… экономика за это время выросла где-то в 4-5 раз»., я так понял, что вы имеете ввиду реальный ВВП с периода 1996-2014.
Если происходит падение ВВП в долларах, то что следует, по вашему мнению, делать НБУ? Разве продавать облигации, чтобы гривна не давила на валютный рынок?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
11 июля 2014, 19:21
#
Добрый…
1. безналичная эмиссия также давит на рынок, но её в чистом виде НБУ не делал с 1996 года. Скрытая же эмиссия идет через выпуск ОВДП-ОВГЗ, госвекселя и другие частично-подвижные бумаги.
В НБУ есть еще переоценка валюты в резервах с образованием большой суммы в гривнах, которую НБУ позволяет себе выдавать в виде поддержки банкротящихся банков — эта временная безналичная эмиссия тоже давит на валютный рынок.
2. Да, реальный ВВП с 1996 года…
Центробанк (НБУ) всегда обязан поддерживать наличку
М0 < 1/12 ВВП
и всемерно развивать безналичные расчеты во все времена. Это его прямая обязанность, которая обеспечит стабильность нацвалюты, что и требуется от НБУ по Конституции…
Всякие же манипуляции с изьятием части безналичных денег у банков — смешно наблюдать,
так как весной НБУ выдал комбанкам 50 млрд. гривен эмиссионных денег для поддержки их от банкротства, которые тоже давят на валютный рынок.
Но НБУ отключил часть банков от валютных торгов, поэтому сейчас завышенный искусственный курс гривны.
+
0
Shark1234
Shark1234
11 июля 2014, 19:38
#
НБУ может изымать и ликвидировать наличную лишнюю гривну?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
11 июля 2014, 19:51
#
Легко, но они то ли ошибочно то ли даже специально поступают наоборот.
он могут ликвидировать как изношенные купюры или изымать купюры со старым дизайном — и уничтожать их.
+
0
Shark1234
Shark1234
11 июля 2014, 19:59
#
НЕ понятно, допустим НБУ ликвидоровал старые купюры и что? Нацбанк напечатал новые и отдал он людям, которые принесли старые купюры.
Или я ошибаюсь?
+
+2
vicmarin37
vicmarin37
11 июля 2014, 20:37
#
Ну шо ж там понимать?
НБУ обьявил и дал команду всем банкам изымать из оборота купюры выпущенные до 2010 года, как изымаемые из обращения. Банки забирая ежедневно наличку из магазинов на эту сумму увеличивают их расчетный счет и сдают наличку в НБУ, который увеличивает на эту сумму расчетный счет банка. Затем НБУ наличку списывает и уничтожает, уменьшая на эту сумму количество денег в наличном обороте.
Вот и всё. У магазина все деньги стали на расчетном счете, у банка также на расчетном счете. И если бы НБУ аналогично изьял всю наличку, то все банки и предприятия работали бы только по безналичному расчету, что не давало бы им возможности уклоняться от уплаты налогов, а значит и в бюджет поступало бы больше денег и Правительству не надо было бы залезать в долги, чтобы всех в стране накормить — т.е. была бы здоровая экономика при отсутствии теневой…
=======
«допустим НБУ ликвидировал старые купюры и что? Нацбанк напечатал новые и отдал он людям, которые принесли старые купюры.» — сумма сданных денег зачисляется на расчетные счета.
+
0
Shark1234
Shark1234
11 июля 2014, 20:44
#
«У магазина все деньги стали на расчетном счете, у банка также на расчетном счете»
Нбу может ликвидировать деньги на расчетном счете, если есть инфляция?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
11 июля 2014, 21:20
#
Вы с расчетным счетом умеете работать?

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд