ВХОД
Вернуться
6 июня 2014, 10:29
Банкиры рассказали, как решить проблемы валютных заемщиков

Банкиры рассказали, как решить проблемы валютных заемщиков

Им могут простить штрафы и пени, но ограничить сумму займа, которая может быть реструктуризирована

Независимая ассоциации банков Украины предлагает установить ограничение суммы ипотечных валютных кредитов, которые могут быть реструктуризированы заемщикам. Об этом Минфину сообщили в пресс-службе НАБУ по итогам очередного заседания рабочей группы из представителей банков, НБУ и депутатов.
«В НАБУ также обсуждается вариант продления срока действия кредитных договоров таким образом, чтобы после реструктуризации сумма регулярного платежа сохранилась на уровне 1 января 2014 года. При этом, процентная ставка за пользование валютным кредитом должна быть равнозначной той процентной ставке, которая была установлена банком по кредитам в национальной валюте, предоставленных в тот период, что и соответствующие валютные кредиты», — сказано в комментарии НАБУ.
Заемщикам, которые столкнулись с проблемами при погашении валютных кредитов из-за резкого обесценивания гривны, банкиры предлагают списать начисленные с 1 января 2014 года штрафы и пени. Тем заемщикам, которые уже оплатили эти штрафные санкции, банкиры предлагают эти средства зачислить в счет погашения тела кредита.
Напомним, при комитете Верховной Рады по вопросам финансов и банковской создана рабочая группа, которая должна разработать законопроект о минимизации негативных последствий для заемщиков от обесценивания гривны. До момента принятия данного закона Рада запретила банкам отбирать имущество, которое является залогом по валютным кредитам.
Опубликовано на minfin.com.ua 6 июня 2014, 10:29 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (75)

+
+20
timoha
timoha
6 июня 2014, 11:41
#
Да кто вообще сейчас рискнёт связываться с кредитами? Люди сейчас реально попали. Брали под один процент, и реально долгое время могли не волноваться за то, что проценты резко увеличатся. А с приходом в НБУ Кубива сразу доллар подскочил, ставки по кредитам прыгнули вверх, и теперь приходится платить в разы больше. Получается, что новое руководство просто всех кинуло.
+
+22
Oleg1981
Oleg1981
6 июня 2014, 15:35
#
А кто вам мешал брать кредиты в гривне??
+
+19
KostyaBank
KostyaBank
6 июня 2014, 11:53
#
Решать надо как Путин — «катайтесь на здоровье!» :)
+
+12
hucciman
hucciman
6 июня 2014, 11:55
#N
#
Проблему с займами на сегодняшний день проще всего решить, отказавшись от сотрудничества с банками, к сожалению. Пока банковская система не вернется к хотя бы доКубивским временам и принципам работы, пока не вспомнят, что клиент — приоритет, и просто доить его нельзя, пока пускай сидят без заработка. Иного выхода я не вижу, к сожалению, как сберечь деньги, связавшись с откровенно вымогательской системой, построенной сегодня под видом банков.
+
+3
Andrey M
Andrey M
6 июня 2014, 12:25
Киев
#
« При этом, процентная ставка за пользование валютным кредитом должна быть равнозначной той процентной ставке, которая была установлена банком по кредитам в национальной валюте, предоставленных в тот период, что и соответствующие валютные кредиты» — это ключевое и самое правильное, чтоб все были в равных условиях.
+
0
NSV83
NSV83
6 июня 2014, 13:18
#
Если при конвертации валютного кредита, заемщикам установят ставку по кредиту равную ставки по кредиту в гривне на то время, тогда подскажите, как быть тем, кто в то время взял кредит именно в национальной валюте под 13% и со временем банк увеличил ставку до 22%?
+
+2
Andrey M
Andrey M
6 июня 2014, 14:12
Киев
#
Если у вас был договор с плавающей ставкой то перед его подписанием нужно было поинтересоваться что это такое и чем оно чревато.
Мне в долларах пытались с 7.8% поднять до 11% но не удалось, полгода переписки и искренние извинения со стороны банка.
+
+1
IvanJunior
IvanJunior
6 июня 2014, 12:48
#
Если бы банки не создавали проблемы, то и не приходилось бы их решать. А то из-за варварской валютной политики получается, что люди эти кредиты будут выплачивать до конца дней своих.
+
+25
Toha
Toha
6 июня 2014, 13:31
toha, Столица!
#
Господам ипотечникам проблемы создали не банки, а их собственная неграмотность и желание жить хорошо здесь и сейчас.
+
+19
LeoZp
LeoZp
6 июня 2014, 13:47
Андрей, Запорожье
#
Это желание присуще всем людям в том числе и вам, и ничего в этом плохого нет, по поводу грамотности извините, когда я прихожу к врачу я что должен разбираться как себя лечить лучше него? тогда зачем мне врач. Свою работу надо делать так чтобы за нее потом не было стыдно господа банкиры, иначе за что вы получаете зарплаты и льготные кредиты для себя?
+
+15
CoffeeMan
CoffeeMan
6 июня 2014, 14:23
#
Ничего плохого в этом нет, пока с больной головы на здоровую проблемы не перекладывают. Работа «банкиров», к которым вы приходите — продавать, и они с ней справляются. Лечить вас они не обязаны. Хотя от жадности вроде многих уже вылечили.
+
0
Andrey M
Andrey M
6 июня 2014, 14:40
Киев
#
«Хотя от жадности вроде многих уже вылечили.» — это +100500 :)
+
+14
LeoZp
LeoZp
6 июня 2014, 14:44
Андрей, Запорожье
#
Продавать — это не только передавать товар а и предоставлять качественную и достоверную информацию о нем. У кого была жадность когда кредиты направо и налево раскидывали? В банках не ставят планов по выдаче кредитов населению? Я бы сказал не вылечили а навсегда потеряли для себя как клиентов огромную часть населения- ПОКУПАТЕЛЬ ВСЕГДА ПРАВ!
+
+24
CoffeeMan
CoffeeMan
6 июня 2014, 14:59
#
Кредит — это, в первую очередь, инструмент для инвестирования. Есть инструменты простые, к примеру, молоток. Его купить и использовать просто. Есть инструменты сложнее, перфоратор например. Если ты в нем не разбираешься, нечего покупать. Они бывают разные, эти перфораторы. Один (немецкий) тебе 10 лет прослужит. Другой (китайский ноунейм) прослужит год. А не разбираешься — не покупай.
Какую инфу вы бы хотели от менеджеров по продажам? Что курс иностранной валюты может измениться?
Я не говорю, что выдавать физлицу доллар на 20 лет — это верх гуманизма, однако голова у заемщика не для того, чтобы носить на ней шапку. Мне по-человечески их жалко, но я платить за их глупость не хочу.
+
0
LeoZp
LeoZp
6 июня 2014, 15:28
Андрей, Запорожье
#
1) Инвестииции — вложения капитала с целью получения прибыли. Инвестиции являются неотъемлемой частью современной экономики. От кредитов инвестиции ОТЛИЧАЮТЬСЯ степенью риска для инвестора — википедия
2) Хотели бы чтобы они вообще не продавали некачественный товар оценили будущие риски как заемщика так и кредитора, ведь Вася с завода не может оценить валютные риски так как у него другая профессия по жизни.
3) Вы за это заплатите если у вас в банке депозит а заемщики не принесут вам обратно ваши деньги, а это случиться если не привести их обязательства к реальному жизненному уровню, ведь может получиться что им проще будет отдать банку квартиру чем тянуть кредитную лямку от этого не выиграет никто.
4) «Какую инфу вы бы хотели от менеджеров по продажам? Что курс иностранной валюты может измениться?» — хотя бы такую для начала.
+
0
CoffeeMan
CoffeeMan
6 июня 2014, 15:59
#
1) Вот именно, вложения капитала. Если своего мало, берут заемный. Мало своих денег на квартиру, да, можно взять кредит. А написал я это для того, что слово «инвестирование» немного отличается от «куплю квартиру в кредит» смысловой нагрузкой. Для того, чтобы инвестировать, надо думать и оценивать свои возможности.
2) А они оценили риски :) Просто оценка валютных рисков Васи не предназначена для пользования Васей. То есть, банки риски Васи оценивают, но в первую очередь, не для Васиной пользы, а в степени влияния на свой бизнес. Оценкой рисков для Васи должен заниматься лично Вася (или нанятые им консультанты).
3) Если заемщики не принесут деньги, обязательства никуда не пропадут. Платить все равно придется. Пусть вернут квартиры, я только за.
4) Может, кто-то и забыл это сказать. Кстати, чем не повод для подачи иска в суд. «Мне не сказали, что курс валюты может измениться».
+
+9
Oleg1981
Oleg1981
6 июня 2014, 18:18
#
Не берите кредиты в долларах берите в гривнах! Берите в том, в чем зарабатываете — это аксиома!
+
+3
NSV83
NSV83
6 июня 2014, 16:02
#
В том то и дело, что заемщику предлагалось три валюты для кредитования (доллар, франк и гривна), но все почему то отмахивались от гривны и кричали, что мол ДОЛЛАР самая стабильная валюта вот в ней и возьмем кредит) ) )
+
+1
ALEXLAW
ALEXLAW
6 июня 2014, 13:37
#
На самом деле вопрос банкам надо задавать другой, тот который Обама задает: выдавайте кредиты. Деньги, которые банки собирают с людей, должны возвращаться в экономику в виде кредитов и прямых инвестиций — в этом экономический смысл банковской отрасли в экономике — ее функция. А если банки деньги только собирают, и не выдают кредиты — это некому не нужно. При этом сама по себе процентная ставка не имеет такого уж значения. Для примера: если заемщик платит 25% в год, но при этом его заработки растут на 30% в год, в связи с возвратом денег в экономику из банковского сектора — его все будет устраивать. Да хоть 100% в год кредит, если заработок будет расти на 110% в год. И вот от этого как раз банки и самоустранились, сидят и помалкивают, что они в данный момент главный паразит экономики, деньги собрали, западным кредиторам заплатили, люди в следующем месяце/году заработали еще меньше — денег в экономике стало меньше. Вот так вот, ребята.
Мой частичный комментария принятого моратория здесь lawcrisis.com/index.php/stati/159-parlament-nalozhil-moratorij-na-vzyskanie-imushchestva-po-valyutnym-kreditam
+
0
mybank
mybank
6 июня 2014, 15:30
#
Та вы супер эксперт…
+
+12
ALEXLAW
ALEXLAW
6 июня 2014, 15:48
#
Ну а Вы супер комментатор… — очень развернуто ответили, спасибо
+
0
mybank
mybank
6 июня 2014, 16:48
#
Постараюся чуть разложистее ;) если бы с «экономики» возвращались кредиты, то и банки бы ее сейчас кредитовали ;) но некоторые еще кредитуют, представляете…
+
+1
ALEXLAW
ALEXLAW
6 июня 2014, 16:58
#
Ну вот, пошел смысл. Для того, чтобы деньги из «экономики» возвращались необходимо чтобы они туда поступали — нужен конечный спрос, который осуществляют домохозяйства и государство, что возможно через госзаказ и через зарплаты. В нашем случае, правительство говорит о урезании социалки, увеличении налогов и коммуналки, урезании зарплат — что приводит, мы уже выяснили, к уменьшению спроса домохозяйств. Если при этом еще не растет госзаказ — то даже теоретически денег больше в экономике не появится, значит кредитование будет падать, ставки расти. И теперь, внимание, вопрос: Вы где-то видели обсуждение этих проблем между ассоциациями банком и правительством?
+
0
mybank
mybank
6 июня 2014, 17:00
#
У вас не полная модель ;)
+
+1
ALEXLAW
ALEXLAW
6 июня 2014, 17:11
#
В рамках комментариев к новости вряд ли можно изложить полную модель. Но предлагаю Вам указать на неточности и конкретные недостатки.
+
0
mybank
mybank
6 июня 2014, 17:27
#
Экспорт, производство средств производства, посреднические услуги, неравномерность распределений надбавки и т.п.
+
+1
ALEXLAW
ALEXLAW
6 июня 2014, 18:37
#
Еще раз повторю, что в комментариях невозможно описывать все проблемы спроса. Ваш комментарий недостаточно системный, как мне кажется. Производство средств производства имеет смысл при наличии конечного спроса, как и экспорт, как и посреднические услуги — это все изложенным мною выше охватывается. Дополнить можно тем, что спрос увеличивается еще и при увеличении среднего класса. Проще говоря Один миллиардер потребляет меньше, чем 1000 миллионеров, перераспределение условной надбавки должно происходить в пользу среднего класса по возможности. При этом возникают проблемы с инвестированием в связи со сложностью аккумулирования достаточных ресурсов, для чего и существует банковская система и государство.
+
+10
Oleg1981
Oleg1981
6 июня 2014, 15:47
#
Больше всего мне нравится популизм людей рассуждающих о кидке со стороны банка!!! Опомнитесь люди, когда вы брали кредит в ин. валюте, чем вы руководствовались?? Правильно дешевизной!!! И соответственно вы брали на себя риск валютных колебаний в обмен на дешевую ставку!!! А теперь рассказываете, что банки виноваты! А ваше желание с экономить не виновато??? Или вы думаете, что риски должен нести только банк?? Популизм — когда рост доллара, а если бы он упал, что бы вы говорили?
+
+1
ALEXLAW
ALEXLAW
6 июня 2014, 15:50
#
Вот Вы и подошли к сути вопроса: Почему кредиты в иностранной валюте были дешевле, чем в гривне? Почему ставка рефинансирования ФРС или ЕЦБ были и есть значительно ниже, чем ставка рефинансирования Нацбанка?
+
0
RoukSonix
RoukSonix
6 июня 2014, 17:09
#
Это же элементарно.
Ресурс в гривне всегда стоит дороже. В валюте дешевле.
Почему? Да потому что, финансовые ресурсы в нашей стране идут из заграницы. А там его даю в валюте. И когда банкир взяв иностранный ресурс в валюте выдает вам гривну, он изначально закладывает некую страховку того, что когда курс вырастет, а он однозначно вырастет, было чем отдавать.
+
0
ALEXLAW
ALEXLAW
6 июня 2014, 18:46
#
Правильно, именно для этого и вводили Евро — чтобы уровнять стоимость ресурсов для европейской экономики и для американской как конкурентов. У Украины, как и в России, впрочем, нет независимой финансовой системы вообще и, на самом деле, когда государство летом 2008 года публично выступали и доказывали, что курс 4,5 — это даже недооценка гривны — это было мошенничество, на чем людей и развели. То есть был кидок со стороны государства, а сейчас граждане и банки воюют между собой за то, кто кому убыток компенсирует. Но, что более важно, мы с Вами приходим к выводу, что взятие в долг Украиной денег приведет к росту ставок по кредитам, так как деньги берет государство под проценты и отдавать через время надо будет больше валюты, чем взяли, то есть платежеспособность в валюте Украины как государства и каждого гражданина в частности ухудшиться. И совершенно иного мнения, почему-то и А.Яценюк, и П.Шеремета, еще раз даю ссылку: lawcrisis.com/index.php/stati/119-kommunisticheskie-tezici-p-sheremeta
+
0
Oleg1981
Oleg1981
6 июня 2014, 18:08
#
Почему потому, что ФРС — это не НБУ и жить с 200 летней историей капитализма, без популизма для бабушек! У нас все почему-то хотят перевернуть аксиомы рыночных отношений, нет в капитализме полученных средств просто так, заработал получи, не заработал — до свидания! Понимаю, что это звучит жестко, но такова жизнь!
+
+8
ALEXLAW
ALEXLAW
6 июня 2014, 18:48
#
Вот наше правительство почему-то не придерживается таких рыночных взглядов. Ссылку на их коммунизм давал выше.
+
0
LeoZp
LeoZp
6 июня 2014, 15:52
Андрей, Запорожье
#
Если бы он упал банк бы повысил процент по кредиту.
+
0
Andrey M
Andrey M
6 июня 2014, 15:54
Киев
#
Вранье!
Процент повысится может согласно договору по плавающей ставке в случае удорожания ресурсов в этой валюте!
+
+7
LeoZp
LeoZp
6 июня 2014, 15:57
Андрей, Запорожье
#
Вранье? В договорах с фиксированной ставкой обычно есть приписка по поводу учетной ставки если она меняется то меняется и процент.
+
0
Andrey M
Andrey M
6 июня 2014, 16:13
Киев
#
Я работал в 4 банках из которых 3 занимались ипотекой — Приват, УкрСиб и Дельта и такого не было!..
А Вы договора читаете когда «лося споймали» или на стадии оформления?:)
+
0
NSV83
NSV83
6 июня 2014, 16:18
#
Клиенты в основном читают депозитные договора, а вот с кредитными у них как то не сложилось…
+
0
Andrey M
Andrey M
6 июня 2014, 16:22
Киев
#
Поверьте мне, и депозитные в основном не читают:)
+
0
NSV83
NSV83
6 июня 2014, 16:23
#
А потом ноют на форумах, что Банки казлы) ) )
+
0
Andrey M
Andrey M
6 июня 2014, 16:25
Киев
#
И не говорите. я уже молчу проанализировать фин состояние банка перед тем как туда свои деньги нести. :)
+
+7
Llly
Llly
6 июня 2014, 16:12
#
Когда мы брали кредиты нам популярно объяснили что в гривне вам кредитный комитет не одобрит
+
+3
Andrey M
Andrey M
6 июня 2014, 16:14
Киев
#
О горе, это был единственный банк в стране и области:)
+
0
LeoZp
LeoZp
6 июня 2014, 16:33
Андрей, Запорожье
#
У вас вообще хоть в одном случае банк был виноват?
+
0
RoukSonix
RoukSonix
6 июня 2014, 17:12
#
Так а банк ни в чем не виноват. Человек хочет кредит. Ему его дают, а также ещё договор дают, где черным по белому всё расписано. Кстати, прежде чем оформлять кредит, можно взять договор и почитать дома. А если что то не понятно, можно обратиться в Google. Поверте, потратив неделю на ознакомление с договором, можно сразу узнать много чего и это без высшего образования.
И если не устраивает, то не брать.
+
0
LeoZp
LeoZp
6 июня 2014, 17:32
Андрей, Запорожье
#
Банк виноват хотя бы в том что устроил спекуляцию на курсах валют, это как минимум.
+
0
RoukSonix
RoukSonix
10 июня 2014, 12:47
#
Спекуляция к цене ресурса не имеет никакого отношения.
+
0
Llly
Llly
6 июня 2014, 16:25
#
Не единственный но политика одна
+
0
Andrey M
Andrey M
6 июня 2014, 16:26
Киев
#
Действительно, в одном банке одна политика, в другом — другая:)
+
+9
Rambler212 K
Rambler212 K
6 июня 2014, 16:32
#
Почему считается, что пострадали только валютные заемщики?? Вот у меня были планы на лето: купить новый автомобиль — а он подорожал в 1,5 раза. Моя знакомая вынуждена за операцию за границей заплатить в 1,5 раза больше-а з/п у нее в гривне. Мой родственник хотел летом поехать в Италию-а теперь едет в Карпаты. Почему нам никто ничего не компенсирует?? Может создать какое-нибудь общественное движение? Пострадал даже дед в самом отдаленном селе-ведь трактор заправить соляркой теперь в 1,5 раза дороже.
Но вся страна молчит, а ипотечники кричат.
+
+1
ALEXLAW
ALEXLAW
6 июня 2014, 16:38
#
Разница между Вами в том, что ипотечники потратили деньги (в основном) внутри страны, причем в большинстве случаев на строительства — там велика доля добавленной стоимости, создающейся в стране. А все Ваши примеры касаются случаев оплаты импорта — то есть ухудшают торговый баланс страны, выводят из нее деньги.
+
0
Rambler212 K
Rambler212 K
6 июня 2014, 16:49
#
Ну у нас импорта порядка 70%. Это и газ, и лекарства, и обувь, и автотранспорт. Значительная часть стройматериалов-тоже импорт. Но вопрос в другом: почему одним надо что-то компенсировать, а другим-нет? В конце концов, долларовые кредиты брались ведь для того чтобы с нашими (не американскими) застройщиками расплачиваться? И получая зарплату в гривне, меняя ее на доллар и отдавая долг банку-это улучшение торгового баланса???
Давайте не будем спорить, что полезнее пробежка по утрам или свежие фрукты.
+
+1
ALEXLAW
ALEXLAW
6 июня 2014, 17:04
#
Мой ответ Вам таков. Проблему специально сужают, обращают внимание на валютные кредиты, ипотеку и т.д. Глобально проблема состоит с том, что в наше глобальном мире не генерируется финансовый поток достаточный для оплаты долгов. То есть объективно и неизбежно долги должны быть списаны/обесценены. Ну не сможет та же Греция отдать свои долги никогда. еще раз привожу ссылку: lawcrisis.com/index.php/stati/102-sushestvuet-li-zisn-po-sredstvam-v-razvitih-stranah-es. Как вы считаете, Люксембург или Дания отдадут когда-либо свои долги? Если нет, то почему мы должны их отдать?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
8 июня 2014, 11:14
Qwerty, Ольгино
#
Они занимали не у Вас, поэтому там видно будет — может островами расчитаются (Греция) или замками…
+
0
ALEXLAW
ALEXLAW
8 июня 2014, 21:38
#
Какая стоимость этих остовов или замков, если Греция не может на них зарабатывать? Кому они нужны?
+
+7
LeoZp
LeoZp
6 июня 2014, 16:55
Андрей, Запорожье
#
Потому что у заемщиков те же проблемы что вы перечислили + валютный кредит
+
0
Rambler212 K
Rambler212 K
6 июня 2014, 17:00
#
Да. Только давайте разделять субъективные и объективные проблемы. То, что перечислил я-возникло независимо от желания людей. Я не шел добровольно например в НБУ с заявлением: прошу повысить курс до 12. А ипотечники сознательно шли в банк, имея возможность выбора валюты, банка, ставок и заключали долларовый договор.
+
0
LeoZp
LeoZp
6 июня 2014, 17:17
Андрей, Запорожье
#
Все правильно, зажрались ребятки.
+
+1
Qwerty1999
Qwerty1999
6 июня 2014, 23:02
Qwerty, Ольгино
#
Если у Вас есть хоть какое-то высшее образование, готовы поддержать Вашу кандидатуру на нового главу НБУ.
Вот там и проявите все свои таланты по арифметике…
+
0
LeoZp
LeoZp
6 июня 2014, 17:37
Андрей, Запорожье
#
У них конец рабочего дня
+
+8
Владимир Полищук
Владимир Полищук
7 июня 2014, 02:19
Киев
#
Вижу что почти все комментарии сводятся к одному из двух утвердительных обвинений в адрес заемщиков — либо не нужно было брать кредит вообще, либо не нужно было его брать в валюте. Мол сами лохи, сами и выгребайтесь.
Не знаю у кого как, а я расскажу свою историю.
Кредит брался на меня, но для моего брата. Брался он фактически на покупку квартиры, но в USD под залог квартиры родителей. Брался потому что все накопленные семьей деньги заморозились в свечках (тех что при въезде на Троещину), а у брата появилась жена и ребенок. Жить всей толпой в одной квартире, да еще и с родителями было весьма не в кайф. А тут еще обстоятельства такие. Жилье дорожает, доллар обесценивается, бизнес вроде бы потихоньку налаживается. Почему не взять то?
Я конечно был против, но это отдельная история. Да и как брату то не помочь?
Конечно теперь я понимаю что виноват только я. Надо было все заранее предвидеть. И то что в «УкрАзияБуд» нас кинут. И то что государство затем нахрен пошлет. И то что кризис потом нагрянет и государство опять пошлет вместе с банком. И то что банк не будет идти на встречу и при запросах на покупку валюты на межбанке — тоже нахрен пошлет. И кредитные каникулы и реструктиризация — все это не для нас. Короче все белые и пушистые, а я дурак и лох. Не в той стране родился!
Вы банкиры все правильно говорите — мы сами виноваты что не знали заранее какое вы г… но (перед тем как кредит у вас брать то). Нефиг шиковать в своей стране. Всем сидеть по своим коморкам и сушить сухари!
П.С. Если все же выплачу этот кредит (еще 5 лет осталось), то в жизни его больше не возьму! Я никогда ни у кого ничего не одалживал и ни кому не одалживал тоже. А тут одна ошибка и столько последствий.
+
0
CoffeeMan
CoffeeMan
7 июня 2014, 11:36
#
У вас проблемы только потому что вас подловили на жалости к брату. Вы впряглись в кабалу на 12 (?) лет, и теперь из-за этого страдаете. Вы же это пишете на форуме, а не брат? Удачи вам.
+
0
LeoZp
LeoZp
7 июня 2014, 14:12
Андрей, Запорожье
#
Я бы написал «У вас проблемы только потому что вас подловили банкиры»
+
+7
Владимир Полищук
Владимир Полищук
8 июня 2014, 11:08
Киев
#
Что это за коммент? К чему он?
У нас с братом нормальные отношения. Кредит он честно платит. Когда нужно и я и родители ему помогаем. На момент займа мы все жили одной семьей. Сейчас у каждого своя и у каждого по двое детей. Но мы все родня!
Сейчас оформляемся в кредитный майдан, так как похоже окончательно сформировалось мнение что ответственные сотрудники банка и таковые же сотрудники бывшего «Беркута» явно из одного и того же теста слеплены.
+
0
CoffeeMan
CoffeeMan
8 июня 2014, 16:22
#
Я думал, у вас вся жизнь из-за кредита под откос пошла. Куча историй начинается так: «Брал кредит для другого человека, теперь он не платит, от меня прячется, а банк требует с меня». Если у вас все в порядке, вы счастливое исключение, и кредит платится, тогда в чем проблема?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
7 июня 2014, 12:28
#
И под сколько процентов такие кредиты?
+
0
Владимир Полищук
Владимир Полищук
8 июня 2014, 11:10
Киев
#
Мы брали под 11% на 10 лет.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 июня 2014, 11:38
#
Это еще ничего.
особенно если банк согласится погашать только проценты,
а тело кредита отсрочить.
+
0
Владимир Полищук
Владимир Полищук
8 июня 2014, 15:57
Киев
#
Дело в том что это аннуитет. Но проценты они якобы списывают вначале, а тело уж опосля. На сегодняшний день процентов там вроде бы как не много. Осталось почти целое тело. Хотя я нифига разобраться толком не могу. Запутался совсем. Банка в котором мы брали кредит уже нет. Его перепродали в ДельтаБанк. Там все на морозе каком то. Даже горячей линии нет. Все звонки переадресовуются на отделения. По телефону говорят одни суммы задолженности, при личном визите другие. При запросе в письменном виде — еще третий вариант. А самое главное. При каждом моем обращении, звонят куда то и таким голосом, как в фильме про Штирлица, каждый раз повторяют — «пришел клиент СведБанка, повторяю, клиент СведБанка». Не выдержал, спросил что за нафиг. Отвечают, что я мол у них почетный клиент и меня нужно на особом уровне обслуживать. Хотелось послать их на «особый уровень», но там девченки одни работают, да и культура блин не позволяет :)
+
0
CoffeeMan
CoffeeMan
8 июня 2014, 16:32
#
Сохраняйте все ответы на письменные запросы, вдруг судиться решите, может пригодиться. Если не можете разобраться с начислением % по аннуитету, а в договоре прямо не сказано, чего и сколько платить, можете маякнуть мне в личку. Дельтабанк принадлежит Лагуну, а этот товарищ специализируется на покупке просроченных портфелей, поэтому на индивидуальный подход рассчитывать вряд-ли придется.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 июня 2014, 16:48
#
«хорошо» придумали.
неужели так для условного примера — 30 000 долларов сумма кредита,
затем просуммировали проценты за 10 лет
где то еще 33 000 долларов.
И что пока списывают понемного эти 33 000 долларов? если тело не гасится, чтобы легче залог забрать?
+
0
Владимир Полищук
Владимир Полищук
8 июня 2014, 23:05
Киев
#
В том то и фигня. Они еще за просрочки штрафные санкции там всякие начисляют. А когда гасишь, то распределяют твои средства как им уже угодно. Короче нам если постепенно гасить, то наверно за всю жизнь не рассчитаться с банком. Вариант один — накопить денег и закрыть сколько они скажут одним махом. С другой стороны сейчас интересная история с законом этим новым. Что делать даже не знаю. Банк на контакт не идет. Мы им говорим что дайте нам условия для досрочного погашения или иное какое предложение. А они как всегда на морозе. Говорят делайте оценку залоговой квартиры и фотки ее давайте, тогда и поговорим. Я чувствую что подстава какая то.
+
0
CoffeeMan
CoffeeMan
8 июня 2014, 23:22
#
Читайте договор, как должны быть распределены средства, которые вы вносите. И выписки за каждый год сделайте, вдруг банк неправильно распределял (это бывает), придется судиться, и доказательства должны быть под рукой.
Чтобы банк шел на контакт, надо его заинтересовать. Для этого надо несколько месяцев не платить. Надо читать договор, сколько штрафных санкций вам за это время начислят. Если немного, и закон запретит отбирать заложенную недвижимость, я бы рекомендовал вам не платить месяца 2-3 (но иметь деньги для уплаты, если банк решит в суд подать). Если вы до этого платили, то ваши неплатежи теоретически могут принести банку убытки (доначисление резервов), и они сами могут стать заинтересованы в контакте с вами. Тогда можно попробовать выторговать нестандартный порядок погашения.
+
0
Владимир Полищук
Владимир Полищук
9 июня 2014, 03:05
Киев
#
Спасибо за совет!
А если банк откажется предоставлять такие выписки?
+
0
CoffeeMan
CoffeeMan
9 июня 2014, 09:54
#
Не должен, это обычная услуга, хоть и платная. Есть правда нюанс, что это только для случая, если вы вносите деньги на свой расчетный счет, а банк с него распределяет. Это так?

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
окно закроется через 20 секунд